En terecht. Die wietpas heeft meer nadelen dan voordelen.

Die pas schuift ie maar mooi in z'n Noordanus.

Goedzo Tilburg!

Goed nieuws, even plussen allemaal.

LEGAAL MAKEN!
ook 3 plantjes legaal maken met lamp erbij !?!
Het doet niemand kwaad, en niemand is ooit doodgegaan door wiet :)

Hou toch een op met dat geregel rondom coffeeshops. Het is er de regering duidelijk aan gelegen het uit te bannen. Net als paddo's, xtc en andere geringe impactdrugs. Populisme en stemmingmakerij is ingezet om alles kracht bij te zetten. Men kan nu eenmaal niet de boel 180 omgooien en alles verbieden. Dan krijgt men heel Nederland over zich heen. Dus wordt incrementalisme ingezet. Stapje voor stapje.
Toegegeven, het lijkt aardig van de grote steden, maar let op: de regering gaat het toch invoeren, in iets mildere variant, waarmee de grote steden kunnen leven: 3 steps forward, 2 back.

Stel: Je wilt helemaal absoluut geen pingpongbal hebben. Echt niet. Daar komt iemand aan die je zegt dat je voortaan 3 pingpongballen bij je moet hebben. Je wordt furieus, schreeuwt moord en brand en gaat verhaal halen bij de verantwoordelijke. Na voors en tegen te hebben doorgenomen, vindt men het toch wel een moeilijk verhaal. Men stelt voor dat beiden een zaak hebben, maar dat het in jouw voordeel wordt beslist: Je hoeft maar één pingpongbal bij je te dragen. Jij denkt, nou ja, das wel mooi 2-1 voor mij!
'Maar je loopt wel met een pingpongbal rond en je principes zijn opgerekt.
En bedenkt ook: met 1 pingpongbal op zak is het makkelijker pingpongballen toevoegen.

Dit is de PR des politieks in Nederland. (En de wereld overigens)

@5 nee voor dat je bij een overdosis kan krijgen ben je zo stoned dat je geen joint meer kan rollen ;)

net zoals drank wiet kan af en toe maar met maten.

Mooi zo! Kom op gemeenten, doe ff allemaal stemmen op dit onderwerp! Komt dicht bij een referendum als t zo door gaat, en hoe kan dat slecht zijn :D

Je krijgt de meest maffe discussies in gedoogstaat Nederland, een wietpas ....(!?) Leg dat maar weer eens uit aan iemand van buiten ons land.

Waar blijft de krachtdadige regering die eens en voor altijd deze rotzooi verbiedt ? Of de krachtdadige regering die dit eens en voor altijd legaliseert ?
Of schrijf anders een referendum uit, maar regel iets !

Aangezien drugs en drugsgeld een belangrijk deel van onze economie zijn geworden lijkt me dit wel wenselijk.

Nederland narco-staat, ja of nee ?

@4 Inderdaad! Ik heb geplust :-)

Iemand gezondheid wensen is bij drugs-sympathisanten reden om te minnen.
I rest my case. (@9)

De enige winnaars van die hele wietpas zijn de drugsbendes, die door het Nederlands beleid honderden miljoenen per jaar verdienen. En de straatdealer komt weer terug, inclusief zijn brede assortiment aan harddrugs.

Je moet toch wel een enorme principiële plaat voor je kop hebben, wil je denken dat hierdoor ook maar 1 gram minder wiet
Het allergrootste deel van de problemen omtrent wiet komt door de repressie, niet de wiet zelf. Misschien zouden we na zo'n kleine 100 jaar eens iets moeten leren van de drooglegging (Prohibition) en de Amerikaanse War on Drugs, dat zijn ook zo'n daverende successen.

't gaat ze niet om die pas maar om het te monitoren. Bigbrother weet je

@9 Je bent tegen (soft)drugs. Prima, het is ook niets voor mij. Maar je houdt het probleem door jouw houding in stand; vergelijk voor de grap de Nederlandse cijfers eens met landen met meer repressie, dan zul je zien dat we veel minder wietgebruikers hebben en, belangrijker, nog minder harddrugsverslaafden. Fijn dat je die mooie cijfers om zeep wil hebben met je verbod.

Denk je trouwens ook niet dat het enorm naïef van je is om softdrugs te verbieden, als mensen het over de hele wereld gebruiken,zelfs als het illegaal is? En waarom ben je zo selectief, we hebben 600.000(!) alcoholverslaafden in dit land.

Overigens horen mensen het recht op zelfbeschikking te hebben, ik bepaal niet wat jij rookt en andersom, dat zijn persoonlijke keuzes. Laat andere mensen met rust.

"om niet aan de invoering mee te werken mits de regering dat oplegt."

Het lijkt me meer voor de hand liggen dat de raad juist het tegenovergestelde van hem wil, namelijk niet meewerken TENZIJ de regering dat oplegt.

Iedere keer als je denkt dat het dieptepunt qua beheersing van de Nederlandse taal onderhand wel bereikt zal zijn, wordt je toch weer onaangenaam verrast. Het blijkt altijd weer erger te kunnen!

@14 snapt het :)
Een goede zaak, de volgende stap is legaliseren en reguleren!

burgermeester is tegen,maar als d regering het invoert dan maar handhaven en controleren. Ik ruik geen enkele democratie hier. Hoe komen ze aan max 1500 leden? Waarom wordt de bevolking over geslagen? Door toedoen van ons zitten die klootviolen daar en dat zijn ze vergeten. Eerst de mensen vragen of ze het goed vinden dan pas voorleggen aan de kamer. Tenzij de overheid geld maakt door illegale handel. Dit kabinet is stront en het liefst spoel ik ze door.

Wat een lomp idee is het ook eigenlijk, zo'n wietpas.

ach jongens en meissies, steek er nog een op, beter dan drank

Het gedoogbeleid was er juist om wiet en harddrugs gescheiden te houden. Net als bij sex shops of prostituees wil (bijna) niemand ervoor uitkomen dat hij daar af en toe gebruik van maakt.Hij/zij koopt dan liever op straat De (niet gereguleerde) straatdealer weet precies hoe hij zijn sterkere middeltjes kan pushen. Natuurlijk weten de heren en dames politici dat en kunnen zo alle softdrugs verbieden. Leuk idee maar dat kost eerst een paar jaar overlast en wie weet hoeveel hard drugs slachtoffers.

Zijn ze nu echt zo dom dat ze denken dat ze hiermee de overlast terug brengen.?!
Het is toch zo duidelijk als maar wat dat de straathandel gigantiesch gaat opbloeien.?
Wie gaat er nu alle moeite doen om een of andere vage pas aan te vragen, met alle rompslomp en beperkingen/privicy.
Je haalt het dan toch op straat zonder al dat gedoe of niet.?
Drugs toeristen zullen er misschien iets minder zijn, maar dat zal echt maar een paar procent zijn en weegt zeker niet op tegen de gegroeide straat handel...
Kon ik maar aandelen kopen in de straathondel, dan was ik volgend jaar een rijk man. :p

En Ivo gaat alweer op zn waffel.

het meeste schiet je op met legalizeren:
http://www.argusoog.org/2010/09/de-marihuana-sa...

Nederland gaat wederom in de spagaat. Een pas voor een gedoog product.
Maar eh als je ergens een pas voor gaat maken, legitimeer je het daarmee dan ook niet gelijk? Voer voor juridische en dat ben ik niet. Maar het is toch tenminste raar te noemen. Dat je een pas gaat uitgeven voor een product dat bij wet slechts gedoogd wordt. Dat is zoiets als een vergunning voor inbrekers.
Dat is nu het mooie van Den Haag, die kunnen broodnuchter de meeste gedrochten bedenken. ;)

Ja in dingen opleggen is de regering goed. Meer dwang, minder keuzes, meer controle...bah

"Hij is overtuigd van de ‘beperkte voordelen’ zoals een vermindering van het aantal drugtoeristen."

Politieke tunnelvisie. De beperkte voordelen wegen klaarblijkelijk op tegen de gigantische nadelen en gevolgen daar van. Alsof die illegale handelaren niet in dat gat duiken wat er nu gecreerd wordt. Ik vraag me af of drugstoeristen zowiezo wegblijven. Ik denk dat het drugstoerisme naar het illegale circuit gedrukt wordt, met alle problemen van dien. Maar de burgermeester is er van overtuigd en dat is het belangrijkste!

Dat dit soort nitwitten uberhaupt burgermeester kunnen worden is mij echt een raadsel en daar moet je dan nog voor gestudeerd hebben ook.

By the way, Opstelten wil natuurlijk hier in Nederland zijn eigen War on Drugs hebben net als zijn grote vrienden in Amerika. Die komen er juist achter dat die oorlog klauwen met geld kost en niets anders oplevert dan grotere geweldsdelicten en nog meer moorden!

Ach als de wietpas wordt ingevoerd, bel ik wel weer dezelfde dealers op, van ik toen nog 15 was.

Wietpas tegen overlast en drugstoerisme.. laat me niet lachen. GEDOEMD TE MISLUKKEN.

Maximaal 1500 leden per "club" dus. Dat kan lachen worden. Hoe gaat men dat dan doen in gemeenten waar maar 1 of 2 coffeeshops zijn, maar een veelvoud aan klanten? Die kunnen straks niet allemaal lid worden. Dus zullen er coffeeshops bij moeten komen... en met het huidige beleid zit dat er waarschijnlijk niet in. De meeste gemeenten hanteren zo wie zo al jaren een uitsterfbeleid wat betreft coffeeshops.

Ik vermoed dat de regering de vestiging van nieuwe coffeeshops niet gaat toestaan met de komst van de wietpas. Dat strookt niet met het ultieme doel: alle coffeeshops sluiten en wiet weer volledig te criminaliseren.
Maar waar die gebruikers die geen lid willen en/of kunnen worden dan heen moeten?? Zoals die stomme CDA trut van een Bijsterveld ooit bij P&W zei: waar de anderen het ook halen..... tsja, op straat dus.

En voila.. daar zijn we weer. OP STRAAT!!

De toeristen komen echt nog wel, maar in plaats van naar de koffieshop, gaan ze naar het drugshuis of de lokale straatdealer. De drugsrunners kunnen bijna een vakbond beginnen, zoveel zullen er bijkomen. En in plaats van alleen maar wiet, zal iedereen ook direct in contact komen met alle soorten harddrugs, want die heeft de straatdealer ook allemaal in de aanbieding.

Precies dat was de reden dat onze eigen Nederlandse regering in 1979 het gedoogbeleid heeft ingevoerd vanuit het oogpunt van de volksgezondheid (het scheiden van de markten van soft- en harddrugs), met als doel dat de volgende regeringen het beleid verder zouden uitwerken en tot een vorm van legaliteit zouden komen. Dit hebben de heren Van Agt en Wiegel tijdens de laatste verkiezingscampagnes nogmaals bevestigd. Maar onze huidige conservatieve regering wil niet luisteren en na 3 decennia gedoogbeleid heeft deze stupide regering besloten dat wiet slecht is en dat het volledig uitgeroeid moet worden. Waarschijnlijk zal dat net zoveel succes opleveren als de Drooglegging en de War on Drugs in de VS. GEEN SUCCES DUS!

De politie heeft nu al mankracht tekort, laat staan als ze straks ook nog de handel op straat aan moeten gaan pakken. Echt kansloos. Vooral met het strafregime van Nederland, de gemiddelde straatdealer staat straks na een paar uur weer op straat en gaat gewoon verder waarmee hij bezig was. Even langs de grote vis (hoofddealer) en hij is weer aan de slag. En het boeit hem niet dat hij weer wordt opgepakt. Kost tenslotte maar een paar uur werk. En ondertussen neemt de belasting van het justitiële apparaat alleen maar toe (en die hebben al helemaal geen werk teveel. Nee hoor.. die komen er in om!!)

De wietpas heeft dus als gevolg:
- toename van straathandel voor drugstoeristen = overlast
- toename van straathandel voor lokale consumenten = overlast
- toename van de gecombineerde verkoop van hard- en softdrugs = meer echte verslaafden van hard drugs = meer kleine criminaliteit (om hun shot te kunnen scoren) = meer overlast
- toename van de verkoop aan minderjarigen wegens gebrek aan controle = helemaal waardeloos (met alle gevolgen van dien)

En het grote doel, de criminaliteit rondom de wietteelt oplossen, is ook kansloos. Men kan nu al de kwekerijen niet allemaal opsporen, waarom denkt men dat dat in de toekomst veranderd. En als wiet weer echt illegaal wordt, gaan de prijzen omhoog en zal het aantal echte criminelen dat bij de handel en wandel in wiet betrokken is, alleen maar verder toenemen.

Het wil onze regering maar niet in de (door alcohol) verweekte hersens doordringen dat als iets illegaal is, er criminaliteit omheen ontstaat. De winsten zijn door het illegale karakter namelijk zo groot, dat het het risico waard is en blijft. En hoe illegaler iets is, hoe meer de georganiseerde misdaad er zich mee gaat bemoeien.

Zodra je marihuana legaliseert, neem je het weg uit het illegale (lees: criminele) circuit. Coffeeshops zullen legaal kunnen en moeten inkopen bij erkende kwekers (niet zijnde de crimineel), die blijven dus met hun illegale handel zitten. De prijzen in het criminele circuit zullen daardoor kelderen en vervolgens is het niet meer interessant om in te handelen.
De politie kan zich na legalisatie volop op deze doelgroepen kunnen richten, in plaats van de kleine hobbykweker aan te pakken.

Voila: probleem opgelost.

Legalisatie:
- coffeeshop is net als kroeg: goed reguleren met strenge maatregelen bij overtreding (net zoals de normale kroeg).
- aanvoerkanaal gereguleerd: criminelen kunnen hun handel niet meer kwijt.
- controle op kwaliteit product: minder gezondheidsrisico's.
- voorlichting in coffeeshops: jongeren worden beter bereikt.
- flinke opbrengsten voor de staatskas: laatste schatting 4 miljard per jaar (onder andere aan belastingopbrengsten, kostenbesparingen door ontzien justitiële apparaat en afname illegaal afgetapte stroom). 4 jaar en we hebben al 16 van de 18 miljard die het huidige kabinet wil besparen te pakken.
- toename van het softdrugstoerisme: hoe meer mensen hier komen, des te meer geld vloeit er Nederland in. Niet alleen voor de coffeeshops, maar wat dacht je van alle hotels, kroegen, restaurants, taxichauffeurs, etc. waar de toerist ook gebruik van maakt.

Maar zoals gebruikelijk zal ik het wel allemaal veel te makkelijk zien.

Ik ben er in elk geval van overtuigd (en heel veel mensen met mij) dat de wietpas niet gaat werken. Nu niet en nooit niet.

Die Noordanus ik weet het niet hoor.. ik ben zelf inwoner van Tilburg maar vind het echt geen geschikte burgemeester voor Tilburg. Ik wil zo een Stekelenburg figuur.

@30 Is dat niet diezelfde Noord-anus die jaren geleden in Den Haag wethouder is geweest? Zo ja, die maakte er toen ook al zo'n zooitje van en blijkbaar is er niks veranderd.

Nog steeds draaikonten en met alle winden meewaaien, maar zelf een keer een statement maken zit er niet in. Waarschijnlijk doet hij alleen maar zaken die goed zijn voor zijn eigen politieke carrière.

Tilburg MIJN stadje !! Goedzo. eindelijk doen ze hier eens iets wel goed

is het meer mensen opvallen dat de VVD aan het transformeren is van partij van ondernemers, naar de partij van moraalridders ?

ze zouden als slimme ondernemers juist de toeristen met open armen moeten ontvangen. die overlast is wel op andere manieren aan te pakken (bijvoorbeeld wietboulevards buiten de stad nabij de grens)

gewoon helemaal legaliseren , btw er op net als op elk legaal product
want momenteel worden vooral criminele organisaties hier rijk mee

het afscheid van het ondernemerschap staat niet op zich

recentelijk hebben grote jongens in de culturele markt zoals joop vd ende en duncan stutterheim (id&t) hun misgenoegen laten blijken over deze nieuwe koers. de waan van de dag regeert en de lange termijn wordt geheel uit het oog verloren.

De Bullebak Opstelten denkt het even te regelen ,weet niet eens wat er te koop is in de wereld..
Weg met dit hele tuigkabinet.

@29 mooi stukkie tekst beste man! +++++ van mij!!!

altijd dat gelul van uit het criminele circuit halen; dat is de enige visie die men erop heeft die gebruikt ; logisch he...moet makkelijk kunnen ; en voorlichting heeft nog nooit geholpen hoor; het is alleen maar verslavender en verslavender geworden; wat een walgelijk zooitje hierboven ; verschrikkelijke rot mentaliteit; een coffeeshophouder is voor mij een hele erge crimineel; help je dat ook de wereld uit?

het werkt AVERECHTS deze pas en dat weet ieder wel denkend mens..
toch is deze regering voor omdat het de ilegale handel bevorderd een DAT is goedf voor de economie.
dus begin niet over gezondheid etc etc , en kinderen want dat boeit je dus niet als je VOOR de invoering bent.
Kijk voor de lol maar eens op http://www.leap.cc en hier http://www.youtube.com/watch?v=hNqTpXaFAbw
alles behalve LEGALISATIE van drugs is aleen goed voor de zwarte economie en die is nodig in deze crises om de witte te redden ,voor de rest is het voor IEDEREEN slechter!

Kan de Europese Unie er voor zorgen dat journalisten eerst het verschil tussen 'mits' en 'tenzij' leren voordat ze hun uitbraaksels aan het klootjesvolk voeren?

Straat dealers...... is dat is wat ze willen? Dan zullen ze die krijgen ook.

Vroeger had je geen koffieshops, toen had je huis en straat dealers.
Bij hun kon je van alles krijgen, Opium, LSD, Speed, al dat spul waar tegenwoordig veel minder vraag naar is omdat er in de koffieshops meer controle is.
Als ik in een coffeeshop kom en ik zie dat er hardcore verhandeld wordt dan ben ik maar een een verrader.
Maar ik heb het zelf nog nooit meegemaakt.

Je bent veiliger in een coffeeshop dan in een kroeg.

hier een economische uitleg die mensen kunnen begrijpen voor deze onzsin!
dit is wat de regering wil....
http://www.youtube.com/watch?v=8oTZWR90eA0

@39,
Tenzij de EU leert dat hun uitbraaksels verstandig eerst over de journalisten gebraakt dient te worden, mits verstandig en dan , ja wat dan?

@39 moet zijn, @38

Als je 2011 deelt door het jaartal waarin je geboren bent en dat weer optelt met de maand dat je geboren bent. Daar je geboortedag van aftrekt en wat je er net aftrok dubbel bij optelt, en je leeftijd van je opa erbij telt en die van je vader eraf en daar de helft van, Dan weet je zelf ook hoe oud je wordt. Ik ben niet helemaal niet stoned, ik ben een schemerlamp.

@41
Voor de meeste mensen te verwarrend ,, maar voor mij goed te lezen en na het analyseren als onzin bevonden...
Economie is precies het zelfde , en daarom willen ze deze wietpas , het is niet voor de gezonheid , en voor beschermen van de kids nee het is voor de economie STRAATHANDEL EN CRIMINALITEIT is GOED voor deze economie........
Economen verpakken hetr wel mooi maar als je er doorheen kijkt is het een grote stroom onzin!

Gemeentelijke ongehoorzaamheid? En zij moeten aan de burgers het goede voorbeeld geven, foei!

De beste manier om drugsrunners te voorkomen, is Belgie te stimuleren voor een tolleranter drugsbeleid.

Burgelijke ongehoorzaamheid is het goede voorbeeld.

Maar euh... " in de provincie"? Ligt a'dam niet ook in een provincie?

Hehe , als die kofieshop eigenaren nu slim zijn gooien ze meteen hun deuren dicht als die wiet pas er komt , geen wietmeer voor niemand , ook niet voor die 1500 vaste klanten !
ben benieuwd wat de regering daaraan denkt te gaan doen , ik zie al wat beelden voor me uit de tijd van de amerikaanse drooglegging .
oproep aan alle koffie shops , ga dicht als ze met de wiet pas komen , uit protest al was het maareen staking van een maand als demonstratie wat het wietpasbeleid veroorzaakt.
waneer leren de heren en dames van de regering nu eens dat een volk niet te sturen of te onderdrukken is . kijk maar naar de landen van de arabische wereld , die hebben een jasmijn revolutie dicktator na dictator word opgepakt.
mensen laten zich niet vertelen watze wel en niet mogen !!! en al helemaal niet als het omzoiets onschuldigs als wietgaat.

Waarom trekt het zoveel buitenlandse gebruikers? Hoe is de wet in de omliggende landen eigenlijk geregeld??

Totdat je kind regelmatig thuiskomt met pupillen zo groot als een dienblad en zo praat als Robin van Persie, dan ga je ineens heel anders over "soft" drugs denken.
Wietpas wellicht niet te doen, legitimatieplicht wel. Onder de 18 geen drugs, evenals drugstoeristen uit het buitenland.
Wij hebben boa's voor het alcoholbeleid, die kunnen ook de coffeeshops bezoeken en controleren op naleving.

Zo! Dat wordt dus groot inkopen en doorverkopen aan je klasgenoten en zodra je van school getrapt wordt kan het échte werk beginnen. Ik voorzie een heerlijke handel voor een op de 20 jongeren, die met een normaal coffeeshop beleid niet zouden dealen.
- Een grammetje kopen kan niet, meer daar doet de dealer niet aan.
- Coke, pillen en Speed bij hetzelfde inkooppunt (ouders hier?)
- Meer criminele jongeren
- Meer huisdealers
- Meer afrekeningen
- Meer politie/belangstinggeld verspilling

Mensen, behalve legaliseren -we wachten wel op California en USA over 10 jaar- kán het niet beter. Dit is het MINIMUM aan verslavingsoverlast vergeleken met onze buurlanden.

Go Struisvogels!

Ik snap dit echt niet. Een nieuwe pas maken om buitenlanders buiten de shop te houden :-S. En hoe bewijs ik bij het aanvragen van een pas dat ik een nederlander ben???? Juist, met mijn nederlandse legitimatie. Waarom hebben we dan nog een wietpas nodig? Ik kan toch al bewijzen dat ik een nederlander ben??? Waarom moet er dan nog een wietpas komen??

@48 # Don Mc fly

En waar leven deze mensen dan van al was het maar een maand, slimpie?

"Burgemeester Peter Noordanus die in de gemeenteraad juist pleitte vóór een wietpas kreeg maandag de opdracht om niet aan de invoering mee te werken mits de regering dat oplegt."

Is de schrijver bekend met het verschil tussen mits en tenzij?

Buiten dat: betere en eerlijke voorlichting, legaliseren en btw heffen op de hele handel net als bij andere, gelegaliseerde, verslavende middelen zoals alcohol.
Dat is goed voor de staatskas (beter dan de onzinnige en nutteloze "war-on-drugs") en wie een pleziertje wil hebben kan en mag dat, in zijn of haar vrije tijd.

@50
Als je dat wil voorkomen moet je het LEGALISEREN AGAIN LEGALISEREN!!!!
Andere opties werken waar jij voor waarschuwd aleen maar in de hand!

Nu kunnen die marokkaanse drugsrunners ocharm niets verdienen daar,zielig he?Goed gedaan Tilburg.

Voorspelling ,jongeren zullen met drugs gaan expirimenteren eerder dan alcohol , waarom alcohol word verboden op straat nder de 16 ... en er word opge contreoleerd , drugs kent zoveel vormen dat het oncontoleerbaar is!!!!
Dit is precies wat deze overheid wil!!!!!
Totale caos dit is immers goed voor de Economie!!!!
http://www.nwitimes.com/news/local/illinois/art...

Kijk maar naar de drooglegging in Amerika in de 20er jaren,de misdaad bloeide er als nooit tevoren.

@55
Legaliseren, wil je de complete jeugd naar de verdoemenis brengen?
Het lijkt wel of je zelf of een vervent gebruiker bent, of er flink geld mee verdient.
Drugs mag NOOIT voor een ieder vrij beschikbaar worden, hoogstens met een leeftijdsgrens!

Wel typisch dat burgemeesters vaker voor de wietpas zijn en wethouders tegen en dat ook openlijk laten weten (maastricht bijv) beetje dom..

Buiten dat hoe zit het met de verslavende werking waar men zo bang voor is, 20 jaar geleden ben ik alcohol gaan drinken, 15 jaar geleden blowtjes gaan roken waar ik 4 jaar geleden mee gestopt ben, alcohol drink ik nog steeds en ben dagelijks succesvol aan het werk als freelancer aan het werk in IT en als docent.

Verslavingsrisico is vooral afhankelijk van de persoon, daar moeten ze wat mee doen, koffie is ook een drug trouwens..

@59: dus wat is er op tegen om wiet te legaliseren en de minimum leeftijdsgrens daarin te behouden?

je kan praten als brugman en tig redenen aanvoeren om het te legaliseren maar met dit kabinet gaat dat echt niet lukken. pas het in de VS legaal wordt zullen wij volgen, stel je voor, tegen de VS ingaan, dat kan toch niet: als je daar nog eens naast de president op de foto wil dan moet je wel braaf doen wat die zegt.

@ludida een kleine investering voor de toekomst , ze zullen toch wel wat buffer hebben. zoon shop het hoeft ook niet echt een maand te zijn maar pas byv de openingstijden voor een maand aan 2 uur per dag open om de andere dag . als het maar door komt bij de politiek dat zoon pasjes systeem niet gaat werken. en op deze manier is dat wel op de snelste manier duidelijk bij de politiek , de helft van de jongeren zal met school stoppen en beginnen met kweken en dealen , nou als we daar dan blij mee moeten zijn.
en ow ja koffie shops geef aan het grote publiek aan dat julie dan voor onbepaalde tijd staken, kan 5 jaar duren zeg je dan.

@ 36 U heeft helemaal gelijk.Maar er lopen in dit land nu eenmaal heeeeeeeeel erg veel zwaar gestoorden rond die alles maar goedvinden.Zelfs in de regering.

Het probleem ligt niet in Nederland. Maar in landen zoals Frankrijk, Duitsland en België. Als zij niet willen dat hun burgers naar Nederland komen om softdrugs te kopen dan moeten zij er maar voor zorgen dat hun burgers in het gareel blijven.

Wat ik ook zo raar vind,
mensen uit steden kunnen die wijken wel.

Zo''n wijk waar je zonder ervaring de vele coke dealers op elke hoek kan herkennen en waar openlijk gedeald word waar het politie toezicht 15 meter vandaan staat.
Ze zien en weten wie het doen maar doen er niks aan,zo houden ze het gecontroleerd.
Af en toe pakken ze er 1 die in hun ogen de schreef over ging om te laten zien wat de grenzen zijn.

Als straks met de wietpas er vele wiet dealers bij komen dan zal dat denk ik net zo gaan.
Dat is goedkoper voor ze,zo blijft de prijs van de wiet hoog en vangen hun wel het belastings geld uit de coffeeshops.
Door de strenge wet valt het minder op om af en toe een wietkweker totaal leeg te plukken met naheffingen van tonnen,reken uit je winst.

De farma kan lekker door gaan met hun eigen pillen business waar de belasting ook al zeer veel geld van ontvangt(De farma is de grootste business van de wereld,wat er in 1 seconde verdient word zullen vele van ons nooit kunnen sparen)

Dan nog de olie,henneolie als bio diesel zou de normale dieselprijs omlaag halen.
Kunststoffen worden liever gemaakt met dure olie,ipv hennep olie.

Papier,daar kappen ze liever hele bossen voor,ondanks dat hennep papier nooit vergeelt en heel blijft na 100 jaar.

Het gaat om geld,veel geld,
en dus gooien ze er een paar onzin verhalen in de media van een wietpas en hoe verslavend wiet is,en zie hoeveel mensen er met open ogen intrappen.
De hogere heren hebben hun zin en kunnen door gaan met het geld verdienen.

En dan die cannabis haters die soms hier posten,
totaal van mening en uit wetenschap dat wiet roken slecht is en voor losers.
Niemand die tegen ze in mag gaan en anders laten ze wel even hun''mening''horen die 9 van de 10 keer totaal geen argumenten in houd.
Ja van de media stukjes ,laat die media nu net niet betrouwbaar zijn.

Wiet maakt ook open minded,het geeft de gave om door de mist van bedrog te kijken en te zien hoe de wereld echt in elkaar zit.
Je kunt zien hoe mensen in elkaar zitten qua karakter,je kan zien hoe sommige zo beinvloed zijn of wat ze van plan zijn.
Soms wel confronterend maar he,daar leer je mee leven.

De wereld is anders dan heel veel mensen denken,
en dat is langzaam duidelijk aan het worden in dit jaar 2011.
Laten we hopen dat het niet erger word als nu al is,want zoals we weten komt alle ellende nooit in 1 klap maar in kleine delen.

Laten we beter met zn allen herenigen want met ons allen staan we sterker dan afzonderlijke groepen die tegen elkaar in gaan.
Hoe kan je ooit in de meerderheid komen als je altijd tegenstanders hebt.
Dat links en rechts en allochtoon toneel is er niet voor niks,want als dat er niet was dan hadden wij mensen het voor het zeggen en stonden we sterker dan de overheid.
Mocht ons dan iets niet zinnen dan konden wij beslissen dat ze dat niet zouden doen,nu staan we met ons rug tegen de muur en komen we nooit verder.

Die wietpas is 'n typische VVD uitvinding.
Eerst omslagtig en onzinnig en bij voldoende protest pas (misschien) normaal.

Ik zal van mijn leven geen wietpas op mijn naam laten zetten, en ik denk dat jullie en minstens 90% van de blowers er hetzelfde over denken. Oftewel, behalve dat de staat straks de inkomsten misloopt die al die toeristen opbrengen, lopen ze ook nog die bijna half miljard per jaar mis die de Nederlandse blowers opleveren. Ben benieuwd hoe ze dat gat weer gaan vullen (en hoe lang het duurt voordat ze inzien dat de wietpas een dure blooper was).

Nog een pas erbij? Ik heb er nog maar een stuk of dertig.

@68 Hoe verdienen ze die half miljard dan??

@70 Coffeeshops betalen gewoon belasting. Die levert de staat zo'n €400.000.000,- per jaar op. Maar jij ging vast een slimme opmerking plaatsen he?

P*ssy's, gewoon boycotten die pas, we luisteren toch niet....
Of dacht je van wel soms?
Wiet ook straks zonder pas te koop & zo niet, dan toch.. Toerist? Geen probleem. Wahahahaha.

Lukte je al niet de rommel(ja idd) te verbieden en z'n pas heb je echt niet nodig bij de lokale nacht apotheker. Dus daar gaat je 'elitaire' plan om de wereld te 'verbeteren'.

Zo'n wietpas is wel handig om lijntjes coke mee te maken.

@50 Groote pupillen van wiet?
Ik zou blijer zijn als mijn zoon aan de wiet gaat dan aan de alcohol. Persoonlijk heb ik liever niets, geen enkele afhankelijkheid. Maar goed, ik wil mensen zelf laten ontdekken. Ik leer alleen maar door fouten te maken.

Ze zouden juist drugstoeristen moeten aantrekken. Man dat geld beland in de coffeeshop en uiteindelijk in onze Nederlandse economie.

Zie het al voor me over een paar jaar. Wietpas ingevoerd. Ah jij wilt een verzekering,.. ohw je bent geregistreerd wiet gebruiker. Dan kom je in risicoschaal 2. (dit is ook hierom te doen denk ik)

Trots op mijn stad en provincie, blij dat ze zich uitspreken tegen die ondoordachte maatregel.

"de 4 grote brabantse steden" hahahahahaha. Wel humor.
Ook Lutjebroek is tegen de wietpas, vooral omdat ze er nog nooit wiet hebben gezien.

@29 + @66 Beiden Chapeau! Niks aan toe te voegen.

Ik heb een idee we gebruiken een identiteitsbewijs, want die hebben we nog niet.

@29

Jammer dat ik je maar 1 plus kan geven.

Jij ziet tenminste zoals het echt is!

@50
Grote pupillen krijg je van de pep,coke en lsd en xtc.
Te koop bij de toekomstige wietverkoper op de straathoek voor een ieder die geld heeft,jong of oud.

Trouwens dan mogen ze ook wel een alcoholpas in voeren,
om de jeugd onder de 18 en overlast gevende bezoekers te weren uit de cafes.
Ik denk dat ze daar meer mee bereiken dan zon fabeltjes wietpas.

Alle steden in Nederland tegen blijven stemmen, goed bezig ;-)
Door dit pasjes-systeem, zou de straathandel in grote getalen zou dit enorm toe gaan nemen ;-)
Wat ten koste gaat aan jongeren van 12 jaar en ouder , en dan heb ik het niet alleen over wiet ;-)

Een scooter en een gsm is alles wat je nodig hebt om binnenkort makkelijk je geld te verdienen in de wiethandel; succes is verzekerd dankzij dit rariteitenkabinet.....

Ik pas, dus geen wiet.

@83 Hee Baldfire , we zijn het eens , hoera ;-) +

mwah ik ben geen kenner hier in echt niet maar volgens mij is het bij gemiddelde coffeeshop echt wel goed geregeld,veel beter dan bij kroegen waar je tijdens een drukke zaterdagavond als veertien jarige gemakkelijk aan een pilsje kan komen.

@86 Ik ben het met je eens, maar dronk jij nooit is een biertje op je veertiende ?

@87 ... Minder dan ik gewild had waarschijnlijk.

Ik zeg dit omdat ik het een 'gedrocht' vind om mensen die weleens een jointy roken in een verdoemhokje neer te zetten ...

verdomme, we hebben het over (hard)drugs, alcohol die je vrijlek zonder problemen bij slijterij kan kopen ..

@85
Dit achterlijke, ondoordachte beleid is dus wel dankzij jouw veelgeprezen heldenkabinet Bruin1... ;-)

@88
En welbeschouwd is het comazuipen onder jongeren een probleem dat vele malen groter is dan de blowende jeugd, maar daarover hoor je dit rariteitenkabinet vrijwel niet. Maar dat heeft vast niets met de lobbypraktijken van snelle Heineken-, Grolsch- en Bolsboys te maken......

@89 Zo heeft ieder kabinet zijn ups en downs, maar ik ben het helaas dan wel meer eens met de VVD waar ik altijd al op stemde, dan jouw achterlijke linkse troep ;-)

@88 Sorry hoor, maar wat jij er weer allemaal van maakt, is weer de echte Pinkus Floydus .

Onder de 16 krijg je bij een slijter echt niet zo makkelijk drank .

Het was me weer aangenaam , je praat in het vervolg weer tegen een muur .

De mazzel .

@91
"jouw achterlijke linkse troep"

En weer zo géwéldíg onderbouwd, zo ken ik je weer.....

@92
"Onder de 16 krijg je bij een slijter echt niet zo makkelijk drank "

Toch is comazuipen onder jongeren een probleem dat vele malen groter is dan de blowende jeugd.... En waarom hoor je Bruin1 hier nauwelijks over?

@93 Achterlijk onderbouwd ?
Ik was het gewoon met je eens, maar het enigste wat jij kan is iemand dan alsnog onderuit halen .
Je gaat bij mij onder m'n verbergknop .
Walchelijk zeg !

@95
Ik reageerde op #91 , wat is daar mis mee?

@96 En ik reageerde op jouw visie op @89
En dat was ook direct de laatste keer .

Dag .

@97
Ik gebruikte het woord achterlijk echter niet, dat was jij.....

@92 Dan ben ik de echte Pinkus als je dat graag wilt wat ik dus bedoel is dat je gewoon vrijlek drank kunt kopen niet specifiek onder de zestien, niet specifiek onder de achttien ... niet specifiek onder de eenentwintig ...

Wat ik met die slijterij bedoel is waarom geen pas instellen daar voor je mag me de Pinkus noemen maar ik vind dat hypocriet mag dat ?, of ben ik dan de 'Pinkus' ... Maar aanvullend 'De Pinkus' vind dat @94 Baldfire gelijk heeft ... Als veertien jarige kun je gemakkelijk aan alcohol komen, je hoeft maar volwassen er uit te zien, en als ik zie hoe groot kinderen tegenwoordig zijn, ik ben zelf een klein menneke met mijn net 1.70 ... Maar kinderen van 1.90 van veertien zijn geen uitzondering ... Verwacht dat mijn neefje van elf, tegen die leeftijd mij allang overgroeid is ...

Maar dat terzijde ... Buiten dat om als vader voor zoonlief alcohol koopt word er nergens over gesproken ...

Noem mij achterlijk, verberg me, noem me Pinkus, maar mijn ogen zijn open en zeer realistisch ingesteld ...

Niemand ooit aan dood gegaan, veel economisch potentieel en dito belasting opbrengsten, rationeel is het een no-brainer om wiet volledig te legaliseren.

Ach in nederland heeft de minderheid het te voorzeggen vaak..
Een klein select, wereldvreemd groepje mensen opgesloten in hun kleine zielige belevingswereldje hebben het hier voor het zeggen..

Het vooruitstrevend tolerante nederland ligt in de handen van deze mensen, en we zien langzaam dat we steeds meer Amerikaanse idelogieen gaan volgen, die bewezen zijn om te mislukken. (drooglegging, War on Drugs) maar waar dit kleine selecte groepje autistische wereldvreemde ministers hun natte droom in vinden, Uncle Sam samen Big Brother in nederland aan de macht..

Kunnen ze eindelijk hun slechte herrinneringen aan hun schooltijd eindelijk compenseren, toen werden zij gepest door de klas, nu pesten zijn heel nederland, Ultieme Nerd Rage...

Wat een lul van een burgermeester.
De gemeenteraad en inwoners willen die wietpas kenneljik niet...en alles wat deze ruggegraatsloze carrierehoer kan doen is de overheid laten weten dat ie voor hun idiote plan wil kiezen om z'n baantje asjeblieeeft te mogen houden en wellicht beloont gaat worden met een vette graaibaan op landelijk niveau.
Schandelijk... De man zou voor de gemeente moeten kiezen en niet voor z'n persoonlijk politieke doeleinden.

Mensen in Tilburg...pakt uw hooivorken en fakkels...er huist een verrader in uw midden ;)

Onzinnig plan, die wietpas. Verbied dan gewoon de handel teelt (op grote schaal) van softdrugs en gooi de coffeeshops dicht. Klaar, probleem opgelost.

Whiehie! Uitgerekend Tilburg, waar dino Opstelten nog even burgemeester was...Door het oog van de naald.

http://www.nujij.nl/politiek/wietpas-lol-gewoon...