@199

Een extremist geeft de andere altijd gelijk

De VS heeft toegeslagen in Irak,Afganistan,de volgende is Iran.
Ze terroriseren de hele wereld,de moderne Nazistaat,bah.

Ik heb ook wel eens hogere getallen gehoord, richting een half miljoen..

Maar hoeveel levens kostte het bewind van Saddam?
(volgens dezelfde telmethode??)

@204 saddam heeft circa 2miljoen mensen gedood.
http://www.moreorless.au.com/killers/hussein.html

@204 / @205

Altijd maar misdaden vergoeilijken...

@5

Het "Iraq bodycount project" was een opinie poll onder Irakezen, staat verdorie ook nog eens in de wiki link. Het is alom bekritiseerd en geen enkele redelijke schatting komt ook maar dicht bij de 1 miljoen.

Wikileaks had de officiele Amerikaanse nummering laten uitlekken en dat was 130,000. Waarom zeg jij dan dat IBP deze meeneemt? Dat deden ze helemaal niet.

@2

Jij weet dat vast beter dan de academici die dit hebben onderzocht en consistent rond de ~150-200.000 uitvallen. "Bullshit"...

@3

Irak heeft de olie ZELF geveild en daar hebben westerse bedrijven nauwelijks van geprofiteerd. De Amerikanen zelf hebben 0 oliecontracten met Irak. Valt ook op te zoeken. Gaat dus totaal niet om olie.



ongelofelijk hoeveel onzin er op nujij komt als het gaat over Afghanistan / Irak en vooral Amerika (de grote boze boeman etc). Mensen, LEES alstublieft eens van een eigenlijke academische bron ipv conspiracy schrijvers en onzinjournalisten voordat de mond opengetrokken word.

@207

En nu raak ik verstrikt in mijn eigen bericht, IBP had wel een schatting rond de 150,000 (zoals zo ongeveer 80% van de schattingen die gemaakt zijn), het 1 miljoen getal komt van, zoals er staat, de opinion research business survey. Dit was een opiniepoll onder de Irakezen en dit bureau heeft nog steeds niet de volledige rekenmethode naar buiten gebracht, wat er wel naar buiten gebracht is, is al enorm bekritiseert.

Maarja, 1 miljoen roepen is natuurlijk lekker makkelijk als je de oorlog nog wat extra zwart wil maken. Inflatie bij minstens 9x doet het goed.

@12

Laten we maar het vak politicologie opdoeken en de universiteitsafdelingen daarvoor sluiten want jij hebt het allemaal al helemaal door.

Ja, de positie van president is alleen een rookscherm!

...

Nederland gaan we Bush nog veroordelen of past dat niet in je zogenaamde eenzijdige Democratie?.

@208 Als ik me niet vergis is Exxon een Amerikaanse olie besdrijf die degelijk een contract heeft gesloten met noord Irak.
Dus dat 0 klopt niet.

@210 Canada is al bezig met dat

@211

Die deal ligt wat ingewikkelder omdat Exxon deze maakte met Kurdistan en niet Irak. Ze zijn in dat land nu heen en weer aan het gaan over of het wel een legitiem contract is, dus vooralsnog 0.

@214 klopt maar men is nog steeds een onderdeel van Irak en men is op dit moment ook aan tafel met Italië. Noord Irak zijn heel wat buitenlandse bedrijven aanwezig. Maar een punt heb je daar. Zover ik weet gaat het gewoon door.
Deze maliki begint hele nare trekjes te laten zien.

Zijn deze cijfers niet wat aan de lage kant, lees, vrolijker voorgesteld dan het werkelijk is?

@* Dichtbij huis moet een mensenleven wijken voor Europa en de schulden die sociaal moeten worden gedragen. Terwijl velen er niet om vhebben gevraagd.

162.0000? Lulkoek......... Het zijn er veel mer. De sancties voorafgaand aan de oorlog kostte al een half miljoen kinderlevens.

Er wordt gewoon gemasseerd voor een oorlog met Iran. Maar ja, het was de Hitlerkliek die ook al zei dat 6 miljoen maar een getal was....

Irak is een geweldig rijk land, het heeft olie, water en een fantastische natuur en oudheidkundige rijkdommen. Niet voor niets wordt in diverse godsdienstige boeken verwezen naar het delta gebied in Irak, Mesopotamie. Echter over de afgelopen eeuwen!! is het land geregeerd door (buitenlandse) mogendheden. Denk hierbij zo ver terug als het Ottomaanse rijk als tot heden Saddam. Deze mogendheden wisten als geen ander dat de enige manier om het land te beheersen was het uitspelen van de stammen, inclusief de Kurden in het noorden, tegen elkaar. Helaas is het besef niet bij de stammen door gedrongen dat wanneer zij samenwerken zij wederom het Mesopotamie kunnen worden dat zij ooit waren. Maar kun je dat het de stammen kwalijk nemen....

#182 je verhaal rammelt aan alle kanten, Saddam was geen extremisitische moslim..... onder saddam had je alle vrijheid en waren er geen onderlingen problemen tussen verschillende groepen, het enige wat je bij saddam niet moet doen, en dat is bij alle dictators zo, je moest je niet mengen met politiek. Ga jij nu maar eens kijken wat er van Irak geworden is, obama noemt het een succes, dat succes bedoeld hij dat de olie contracten in hun handen zijn, maar er is daar gewoon een burgeroorlog gaande. niemand is veilig en iedereen is daar vijan van elkaar. Voor de rest is je verhaal onzin, jij probeert hier die miljoenen doden met een krom verhaal recht te praten.

@210 Amerika erkent het internationale strafhof niet en heeft zelfs het 'recht' om Den haag binnen te vallen als er een Amerikaan een rechtzaak krijgt en het zint ze niet.

En hoeveel Nazi's zijn er gedood in de tweede werledoorlog door de geallieerden ? Als je een dictator op wil ruimen gaan er mensen dood, dat is logisch. Er zijn ook vele Amerikanen dood gegaan. Als Saddam was blijven zitten waren er in die periode evenveel of misschien nog veel meer doden gevallen.
@Rifsim Sorry, maar je weet écht niet waar je over praat. Saddam was een medogenloze moordenaar die hele dorpen tegelijk afslachte met chemische wapens. Dus ik zeg het één keer wat minder netjes : Hou je smoel. rotpuber.

Beetje triest, de discussie wie de meeste doden op zijn geweten heeft. Voor de moeders en andere achterblijvers maakt het geen moer uit, dood is dood en daar moeten deze mensen maar mee leren leven.
Het enige wat weer aangetoond wordt is dat je geen democratie naar een land kan brengen. Veranderingen moeten van binnenuit komen, niet opgelegd door een invasie. Met als leuke "bonus" dat de olie weer in dollars en de rechten weer bij Amerikaanse multinationals liggen. Goed man....

Meneer de president, welterusten.
Slaap maar lekker in je mooie witte huis.
Denk maar niet te veel aan al die verre kusten
waar uw jongens zitten, eenzaam, ver van thuis.
Denk vooral niet aan die zesenveertig doden,
die vergissing laatst met dat bombardement.
En vergeet het vierde van die tien geboden
die u als goed christen zeker kent.

Denk maar niet aan al die jonge frontsoldaten
eenzaam stervend in de verre tropennacht.
Laat die weke pacifistenkliek maar praten,
meneer de president, slaap zacht.

Droom maar van de overwinning en de zege,
droom maar van uw mooie vredesideaal
dat nog nooit door bloedig moorden is verkregen,
droom maar dat het u wel lukken zal dit maal.
Denk maar niet aan al die mensen die verrekken,
hoeveel vrouwen, hoeveel kinderen zijn vermoord.
Droom maar dat u aan het langste eind zult trekken
en geloof van al die tegenstand geen woord.

Bajonetten met bloedige gevesten
houden ver van hier op uw bevel de wacht
voor de glorie en de eer van het vrije westen.
Meneer de president, slaap zacht.

Schrik maar niet te erg wanneer u in uw dromen
al die schuldeloze slachtoffers ziet staan
die daarginds bij het gevecht zijn omgekomen
en u vragen hoe lang dit nog zo moet gaan.
En u zult toch ook zo langzaamaan wel weten
dat er mensen zijn die ziek zijn van geweld,
die het bloed en de ellende niet vergeten
en voor wie nog steeds een mensenleven telt.

Droom maar niet te veel van al die dode mensen,
droom maar fijn van overwinning en van macht.
Denk maar niet aan al die vredeswensen.
Meneer de president, slaap zacht.

@220 Miljoenen doden, er wordt in dit topic toch steeds gepraat over 150.000-200.000. Waarom overdrijf je 10-voudig?

Saddam voerde een schrikbewind, martelde zijn volk en pleegde genocide op zijn eigen mensen. Ik ben helemaal geen Amerika-fan maar het is goed dat Saddam afgezet is.

En altijd die standaard verdachtmakingen over olie-contracten. Kom nu eens met feiten over de olievoordeeltjes die de VS gehad zou hebben?

@222

slachtoffers in de 2e wereldoorlog (een greep uit de vele landen waar slachtoffers zijn gevallen)
USA 418,500
USSR 23,400,000
Duitsland 6,630,000 tot 8,680,000
GB 450,900
Japan 2,620,000 tot 3,120,000
China 10,000,000 tot 20,000,000

ja, en nu alle amerikanen weer naar huis, om te hergroeperen, en dan gaan we weer.
we zijn de bevolking al aan het masseren, zodat ze niet protesteren al we de volgende oorlog starten.
wat moet je anders met die 1048 militaire basissen over de hele wereld,he?

@226 Die cijfers geven netjes weer wie de meest gemechaniseerde en best uitgeruste legers hadden: de Amerikanen en Britten. Want als je dat hebt, heb je de geringste verliezen in mensenlevens.
Verder zie je er de meedogenloze strijd op leven en dood tussen twee moordzuchtige ideologieën aan het Oostfront in uitgedrukt, en de al even meedogenloze manier waarop Japan met China omsprong.

Of wou je er iets anders mee zeggen?

@228 jij weet duidelijk niks af van de 2e wereldoorlog...
Als ik er al iets mee wilde zeggen is het dat oorlog de meest loze en onzinnige tijdsbesteding is die we hier op aarde hebben verzonnen.

@230 Nou, nou! Je eerste zin is duidelijk onzin, sorry dat ik het zo zeg. Ik durf te beweren dat ik er meer van weet dan jij, maar ik ben me bewust dat dat achter een schermpje en met een toetsenbordje erg makkelijk gaat. Waar spreken we af?

Maar je tweede zin... ja, die heeft zin! Die heeft meer zin dan elke andere zin die mensen over deze, wat zeg ik, over élke oorlog maar kunnen bedenken. Daar ben ik het volkomen mee eens en ik complimenteer je ermee.