@594, precies de reactie waar ik op had gehoopt.
- "Als kerken plaats moeten maken voor moskees waar er al ruim 600 van in Nederland staan geeft dat al aan dat er iets veranderd."
Kerken maken geen plaats voor moskeeën, kerken lopen simpelweg leeg. Overigens is die trend ook te zien bij moslims, men wordt steeds minder gelovig.

- Als kunstenaars en kritische mensen hun kunst en mening moeten aanpassen aan de onverdraagzaamheid van de moslims is dat een teken aan de wand.
Waar moeten kunstenaars en kritische mensen hun kunst en hun mening aanpassen aan de onverdraagzaamheid van moslims? Waren het niet de Christenen die een concert van Madonna probeerden te verbieden hier in Nederland? Aanpassen is iets wat je zelf doet, het wordt je niet opgelegd. 99,9% van die zogenaamde aanpassingen gebeurt, omdat men denkt dat moslims er wel last van zullen hebben. En de rest gebeurt omdat Moslims er daadwerkelijk over klagen. Op godsdienstig gebied echter klagen Christenen heel wat meer hier in Nederland.

- Als je dan ook nog ziet dat de politiek bang is om de problemen van de multiculti en vooral van moslims totaal mislukt is zegt dat een boel over het keurslijf waar de gevestigde politiek ingeduwd is. Ze schijten in hun broek ook maar iets negatiefs te zeggen omdat ze bang zijn voor hun leven. Sinterklaas word misschien afgeschaft omdat de moslim gemeenschap dat niet meer vind passen in hun cultuur.

Je laat nu echt blijken dat je niet weet waar je het over hebt. Sinterklaas wordt niet afgeschaft en al helemaal niet omdat moslims Sinterklaas niet zien zitten. Die ideeën worden bedacht door overijverige mensen die denken dat ze het de moslims zo naar de zin maken, maar daar geen enkele onderbouwing bij hebben. Hetzelfde geldt voor de Kerstboom in Den Haag. Moslims hebben daar helemaal geen moeite mee en toch worden die dingen bedacht. Overigens is de politiek niet bang om maatregelen te nemen, getuige het aantal maatregelen van de afgelopen tijd t.a.v. kinderbijslag en huwelijk.

- Tel daar iedere dag wel het straaterreur bij van moslims die schijten op onze cultuur en regels en kijk dan eens bij je in de straat of de verhoudingen nog kloppen. Ik behoor in mijn straat al tot de autochtone minderheid. Maar ik kan je nog tig dingen benoemen waar we zien dat we buigen voor de islam. Maar laat je zelf ook een beetje zelf nadenken.

De reljongens hebben helemaal niks, maar dan ook niks, te maken met moslims en al helemaal niet met onze of hun cultuur. Die jongeren rellen vanuit de straatcultuur. Voorheen waren het de Surinamers, in de Bijlmer doen ze dat overigens nog steeds en ook Rotterdam is nog steeds een broeinest, waar Surinamers op straat lopen met vuurwapens en drugs verkopen.
Jij zult in jouw straat best tot een autochtone minderheid behoren, so what? Mensen zijn mensen, hoor, maakt niet uit waar ze vandaan komen.

Zo, zie je nou hoe goed ik zelf heb nagedacht en hoe ik me het laten informeren en rondgekeken heb?

@599, de tientallen aanslagen op moskeeën in Nederland sinds 2001 tellen zeker niet als geweld tegen moslims. Het geweld dat door Wilders in stand gehouden wordt, dus. Doodsbedreigingen tegen mensen die kritiek hebben op Wilders tellen zeker ook niet? Ik weet niet, hoor, maar ik zie de dingen toch anders.

@596 Nee, jij eigenlijk wel.
Kan je verder tellen dan tot 2 ?
1 = daar (niet waar jij woont natuurlijk)
2 = op nog veeeeeel meer plekken

@597 Ik ga niks goedpraten en ben zeer bewust dat er onder de allochtonen rotte appels zijn. In een wijk van bijv. 1000 moslims, waarvan er 20 tuig zijn wordt nu in zijn geheel als tuig aangekeken....zo is het op moment....want ik word ook soms als tuig aangekeken terwijl ik Nederlander ben, maar in jou ogen ben ik gewoon een moslim...of een turk of marokkaan....omdat jij alleen kijkt naar de buitenkant.

====================

Gelukkig dat je toegeeft dat er rotte appels tussen zitten maar lees niets van keihard aanpakken of het land uit schoppen waar mogelijk.
Dat de goeden lijden onder de slechte is een feit maar waarom willen jullie dan niet dat Wilders keihard optreed tegen dat a-sociaal en ongepast crapuul?
Dat maakt de moslims zo verdacht want ze veroordelen alleen Wilders omdat ze niet willen in zien dat mensen niet voor de lol op Wilders stemmen maar omdat ze er genoeg van hebben. Meestal omdat ze zelf gemolestreert zijn geweest. En aan de buitenkant zijn moslims gewoon vriendelijk en aardig, maar het gaat er toch om hoe ze denken oven onze maatschappij en inwoners. Ik heb ze zien juichen met de twin towers en altijd hoor ik ze klagen over joden die ze tot het bot haten omdat deze palestijnen onderdrukken, maar deze vergeten dat moslims eigen mensen vermoord iedere dag weer uit naam van allah met autobommen. Als alle criminele moslims het land uitgeschopt of in het gevang zitten met een echte straf hebben wij niets meer te mekkeren. Maar wil je dat met je eigen volk?

@599
"Heb nog nooit ergens iets gehoord van een groep niet moslims die een moslim inelkaar slaat... " Dat komt waarschijnlijk omdat het niet goed verkoopt. Het aantal racistische misdrijven is afgenomen de afgelopen paar jaar, maar het aantal tegen moslims gerichte racistische misdrijven is toegenomen.

Wat vermoorden betreft heb je natuurlijk gelijk. Neemt niet weg dat iemand die je geloof beledigt puur om het beledigen (of om er stemmen mee te winnen or welke andere reden dan ook) wat mij betreft aangepakt mag worden...
... maar dan wél zoals het hoort: via de rechter (kortom: ik heb nu mijn zin).

@604, ik zie niks in het uitzetten van Nederlanders en ik zie niks in het keihard aanpakken van mensen. Ten eerste kun je niet de ene Nederlander wel uitzetten en de andere niet, ten tweede werkt harder straffen niet.

Ik zie meer iets in effectief aanpakken. De oplossingen zijn er, maar ze klinken te simpel dus dat kan niet goed zijn.

@604
Ook onder autochtonen zit er tuig.
Het land uitzetten is in mijn optiek nooit een oplossing. Als het misdadigers zijn, dan horen ze in de bak. Een ander land met onze problemen opzadelen is erg kortzichtig.
Hoe ver wil je er trouwens mee gaan? ga je alleen mensen terugsturen die zelf in het land geboren zijn? of doe je dat ook al als de ouders ergens anders geboren zijn? of de grootouders (lijkt me overigens erg komisch: dat betekent dat we Wilders uit kunnen zetten naar Indonesië wanneer hij veroordeeld wordt voor haatzaaien:D)

@604:
Het feit dat je mij als "jullie" benoemt terwijl ik en jij beide Nederlanders zijn zegt toch al genoeg? Jij hebt mij al in een hokje geplaatst.....

Overigens, als je op mijn nick klikt en kijkt naar al mn berichten zie je zeer zeker dat ik ook ben voor het keihard aanpakken van tuig. Weer een vooroordeel van jou zijde. Ik heb ook een betoog hierover dat dit geen makkelijke kwestie is zoals vele PVVers wel denken.

"Ik heb ze zien juichen met de twin towers en altijd hoor ik ze klagen over joden die ze tot het bot haten omdat deze palestijnen onderdrukken, maar deze vergeten dat moslims eigen mensen vermoord iedere dag weer uit naam van allah met autobommen"

Diegene die jij zag juichen is zeker de vertegenwoordiging van de moslimgemeenschap? Mij zag je anders niet juichen hoor. Klagen over joden? Doen nog meer mensen, is dat gelijk tuig? Overigens niet alle moslims klagen alleen maar over joden hoor. Maar zo zie jij dat.

"Maar wil je dat met je eigen volk? "
Alweer stop je mij in een hok. Mijn volk is het Nederlandse volk, mijn land, mijn mensen....ik ben hier geboren en getogen, ik weet niet beter.


Kortom, jij noemt mensen struisvogels.....maar jij bent de grootste hier. Tijd om wakker te worden.

@607 mpdo
@604
Ook onder autochtonen zit er tuig.
Het land uitzetten is in mijn optiek nooit een oplossing. Als het misdadigers zijn, dan horen ze in de bak

==========================

Ik ben voor straffen die er toe doen. Voor tasjesroof krijg je hier een taakstraf en een buurt molesteren kan de overheid niets anders doen dan het bagatelliseren.
Een moord krijg je gemiddeld 6 jaar voor dat is 4 jaar echte straf. Dus het klinkt stoer wat je zegt dat ze in de bak horen maar noem me 1 politieke partij buiten de PVV die voor minimumstraffen is. Jij hebt dus geen andere oplossing dan alleen naar Wilders te wijzen. Dat is makkelijk, maar besef je nu waarom ze op Wilders stemmen of nog niet?

Och, zijn we weer eens woest? Je oogst wat je zaait en tracht niet te verbieden wat je zelf predikt, om maar eens twee clichés van stal te halen. Een partij van huilebalken is het, niets meer en niets minder.

hahaha De Italiaanse Mafia vermoordt Wilders? Heel Italië is het eens met die man, en de mafia zeker...

Hoewel? De mafia is de grootste werkgever voor Noord-Afrikanen in Italië die, senza problemi, de vieze klusjes opknappen!

@608 Lekkerhe123
@604:
Het feit dat je mij als "jullie" benoemt terwijl ik en jij beide Nederlanders zijn zegt toch al genoeg? Jij hebt mij al in een hokje geplaatst.....

Overigens, als je op mijn nick klikt en kijkt naar al mn berichten zie je zeer zeker dat ik ook ben voor het keihard aanpakken van tuig.

================
Het leven en onze denkwereld kan alleen bestaan met hokjes. Ik begrijp niet dat je dat niet wil in zien dat de mens niet zonder dit kan bestaan. Zonder hokjes is het een chaos in je hoofd. Ook vind ik het lekker makkelijk om te opperen dat je voor keihard aanpakken bent, maar je kiest dan toch een partij die het op de softe manier doet. Tja, zo kan ik ook keihard uit de hoek komen alleen het levert niets op. IK kies de PVV en hoop dat minimum straffen criminelen in spe zal tegen houden net zoals het allochtonen met 2 paspoorten zal doen huiveren om het criminele pad op te gaan. Want je bent het toch wel met me eens als zo'n straf boven je hoofd hangt van uitzetting je niet moet zeuren als je een paar keer crimineel gedrag gebezigd hebt. Don't do the crime if you can't do the time. Toch?

@612:
En daar ga je de fout in. Ik zal het maar copy/pasten wat ik bedoel, dit is een stuk wat ik zelf heb geschreven.

Crime = dronken achter stuur.

Dus als ik 3 x dronken achter het stuur zit wordt ik het land uitgezet. Terwijl als jij (hypothetisch...voorbeeld, ik meen het niet) iemand vermoord en verkracht gewoon gevangenisstraf krijgt van 2 jaar ofzo.

Waarom moet ik een levenslange verbanning krijgen?

Lees maar want het is niet zo gemakkelijk dan jij denkt:
=======================================================
"moslims met een dubbel paspoort die over de schreef gaan dient hun nederlanderschap te worden afgenomen. "

Hoe durf je zulke dingen te roepen als je totaal geen verstand hiervan hebt. Ik probeer al jaren mijn turkse paspoort in te leveren, maar dat mag niet omdat ik dat een deserteur wordt, zodra ik Turkije binnen kom hangt er dan een zware gevangenisstraf boven mijn hoofd. Ik heb een broer daar wonen die ik graag ieder winter zou willen bezoeken.

En waar trek je de grens? Moet ik al het land uit omdat ik door rood rij? Ik voel me op moment erg aangevallen door mensen zoals u!!!! Ik heb niet gekozen voor een dubbel paspoort, maar deze MOET ik krijgen volgens de Turkse ambassade of ik het wil of niet!! VRAAG MAAR NA VOOR JE ZULKE OPMERKINGEN PLAATST!! Ik ken turkse mannen die met Nederlandse vrouwen zijn getrouwd...guess what...de kinderen hebben allemaal een turks paspoort terwijl ze er niet eens om hebben gevraagd. Ik mag mijn paspoort inleveren als ik mn dienstplicht heb gedaan en dat kost me nog eens pakweg 8000 euro en 3 weken dienstplicht. Denkt u nou echt dat ik dat graag doe dan?

Ik als moslim stem op Wilders ALS HIJ DIT VOOR MIJ FIXED, als hij voor elkaar kan krijgen dat ik mijn turkse paspoort in kan leveren....


Ik ben gewoon in zoverre geassimileerd (nee niet geintergeerd)dat ik niet eens meer Turks kan praten, ik versta het nog wel voor de helft. Normen en waarden zijn Nederlands...sterker nog, als u mij aan de lijn heeft merkt u er niets van. Maar toch als ik een fout zou begaan moet ik in ene keer het land uit TERWIJL IK HIER BEN GEBOREN en GETOGEN. Nederland is mijn vaderland...dit is mijn land, ik voel me meer Nederlander dan Turks en u vindt dit blijkbaar niet vooral als u zulke dingen roept. U voelt zich zeker beter dan de moslim.....ik ben maar een tweederangsburger met beperkte rechten...althans zo ziet u mij het liefs over enkele jaren....

Tjonge jonge jonge, waar gaat het naartoe...en ik zou het niet gek vinden als men nu tegen mij zeikt omdat ze denken dat ik ze een racist vind....iedereen doet maar, lekker boeiend.
=======================================================

@613

Wilders wil idd het dubbele paspoort afschaffen. Stem er dan op...

Ohja, doe aub niet zo zielig. Alle mensen van Turkse afkomst zijn kerels, gedraag je zo! Je lijkt wel een Hollander man, die zijn ook zo geëmancipeerd!

Gorusmek uzere ogretmenim!

Het lijkt mij ook niet leuk als er een film wordt gemaakt over hoe je mogelijk vermoord zou kunnen worden.. FunX gaat wel erg ver....

@604 Omdat Wilders alleen keihard op wil treden tegen Marokkaanse jongeren (knieen schieten, het leger naar Gouda) en weet je hoe dat heet? Dat heet Apartheid!

@615 Maar het mag wel. Over smaak valt niet te twisten, dat is waar, maar het mag wel.
Ik zou het als moslim ook niet leuk vinden dat er over mijn geloof een broddelwerkje als Fitma gemaakt wordt, maar het mag wel.

@601 Vergeet niet de commotie in het Vaticaan over het boek van Dan Brown de DaVinci code. Bijna openbare boekverbrandingen.

@598 Ik hoop meer struisvogels dan makke volgzame schaapjes.

#620 De wanhopige roep om een dictator wordt steeds groter, omdat hij populair is bij mensen die hem en zichzelf als slachtoffers zien van het complot tegen hen. Stumpers...

@614: kun je niet tegen he? dat ik zulke uitspraken doe.

"Wilders wil idd het dubbele paspoort afschaffen. Stem er dan op... "

Lukt hem niet, dat is het 'm juist anders had ik wel op hem gestemd.

En hou het in het Nederlands aub, we leven in NL....ben jou leraar niet. Trouwens ik ben Nederlander met Turkse ouders....ik word vaker aangevallen door Turken die zulke dingen tegen mij zeggen....adam olmak istersen ozaman temelli cik Hollandan (vertaald: als je een echte Turkse kerel wilt zijn, dan ga je toch weg uit Nederland) Ik denk zal maar iets in het Turks zeggen voor je mij bestempeld als een faker. Laat mij lekker "Hollander" zijn.....problemen mee?

@614, Wilders kan dan wel het dubbele paspoort af willen schaffen, maar volgens mij heeft hij daar de Turkse en Marokkaanse overheid voor nodig. Die houden namelijk de situatie in stand. Dus Wilders kan roepen wat hij wil, hij kán die situatie niet afschaffen en het probleem voor mensen oplossen.

Smakeloos om een dergelijke film te maken. Wellicht zijn sommige mensen woedend op Wilders, maar moord suggereren is op geen enkele manier goed te praten

@624, ik wacht toch even met mijn oordeel tot ik het filmpje gezien heb. Was dat ook niet wat Wilders van ons verwachtte met Fitna?

Het is idd vrijheid van meningsuiting en ik snap hun ook wel. Maar het is wel een feit dat gelovige mensen een kort londje hebben en kritiek niet dulden. Fitna is zo'n prutswerkje dat je er niet eens aandacht aan moet besteden. Ik wil wel eens weten hoe we over 10 jaar tegen deze tijd aankijken... De wilders hype zal wel een x over gaan..

Bovendien kan je mensen met dit soort films op gewelddadige gedachten zetten en ideeen geven.

Trailer te zien op: http://www.medianed.com/2010/02/05/pvv-woedend-...

Nog smakelozer dan ik dacht

@614 Lees eerst eens goed....

Wilders kan wel van alles met de dubbele paspoort willen afschaffen, maar dat betekent simpel weg dat men dan niet meer naar Turkije kan om bijvoorbeeld familie te bezoeken.... en daar kan Wilders helemaal niets aan veranderen, alleen maar erger maken (als hij continue doet)

@629:
zoals jij verwacht dat iedereen jou in je waarde laat moet jij anderen ook in waarde laten...moet je dus vooral zeggen dat jij die mensen uitkotst want immers hoeveel mensen zullen jou dan wel niet uitkotsen voor de uitspraken die jij doet? Je kan het niet hebben dat anderen ook gebruik maken van de vrijheid die we hier hebben met je 1001 vooroordelen...cartoons maken die beledigen mag dan wel, dan ben je zelf toch hypocriet?

@601 Anne66
"De reljongens hebben helemaal niks, maar dan ook niks, te maken met moslims en al helemaal niet met onze of hun cultuur. Die jongeren rellen vanuit de straatcultuur. Voorheen waren het de Surinamers"
Je bent niet op de hoogte van de cijfers en feiten of je zit hier gewoon te liegen en proberen de rotzooi onder het tapijt te vegen.
Surinamers hebben nooit in deze mate overlast aangericht, overvallen, geweldsmisdrijven. moorden en ga zo maar door. Geen een bevolkingsgroep trouwens. De enigen die een beetje in de buurt komen qua criminaliteitscijfers zijn Antillianen. En dan gaat het bij Antillianen nog vaak om vuurwapengeweld tegenover elkaar.
Oude bejaarde Nederlandse vrouwtjes in elkaar slaan en beroven is iets dat Antillianen niet snel zouden doen, het lijkt dat dat een specialiteit is van vooral Marokkanen.
En hoe weet je dat het niets met hun moslimzijn te maken heeft?
Heb je dat aan ze gevraagd? Ik hoor zelf hele andere dingen van dit soort jongens zoals: Nederlanders zijn heidenen, honden, varkens, hoeren en andere narigheid.

#627 Het gaat inderdaad prima met Nederland (een top 5 land) maar we zullen moeten accepteren dat een 15-20% van de bevolking zich alleen laat leiden door zelfzucht, hebzucht en haat van alles en iedereen die zich weigert aan hun asociale standaard aan te passen.

@637: als jij denkt dat de straattuig een vertegenwoordiging is van moslims dan heb je het echt mis. En zij doen deze dingen niet in de naam van de Islam...dat is iets waar jij in gelooft...en waarom is de crminilateit zo hoog ten opzichte van andere buitenlanders, omdat de groep vele malen groter is dan de groepen die jij opnoemt, wel relativeren he!

@637, je zult ongetwijfeld gelijk hebben, maar feit is wel dat wat deze jongeren doen helemaal niks met de Islam en dus ook niet met islamisering te makken heeft. Deze problemen hebben de Amerikanen met Koreaanse jeugd, om maar wat te noemen. Het komt wel door cultuur, maar niet in de zin die jij denkt. Het komt door de straatcultuur, waardoor deze jongens zich boven de wet kunnen plaatsen. Gek genoeg had een PvdA-er het juiste idee hierover, maar zijn oplossing werd van tafel geveegd omdat de bewoording niet aardig genoeg was. Hij vond dat deze jongens vernederd moesten worden. En dat klopt. Laat ze lekker hun taakstraf in hun eigen straat uitvoeren, lekker schoffelen en vegen en hondenpoep opruimen onder de ogen van de homies. Reken maar dat die jongens het heel gauw afleren om vervelend te zijn. Status is alles voor die gastjes en als je dat verliest dan ben je de lul.

Overigens was deze PvdA-er niet de enige met dat idee, het is pas nog weer eens bevestigd door een hoogleraar. Maar goed, die zal wel te links zijn naar de smaak van menigeen hier op het forum.

@637, ik wil overigens niet lullig zijn, maar houd jij de Bijlmer een beetje in de gaten de laatste tijd? De één na de ander wordt daar afgeknald. Allemaal Surinamers volgens mij. Net als de daders, naar ik heb begrepen.

@643, haal je nu niet een paar zaken door elkaar? De jongens waar jij het over hebt, werd gevraagd wat zij vonden van de acties tegen Israël. Dat heeft niks te maken met straattuig.

@643, overigens ben ik erg blij met voortschrijdend inzicht. Dat betekent namelijk dat fouten minder snel herhaald zullen worden. Domweg maar schoppen tegen dat zinnetje is niet handig. Want hoewel je kritisch moet blijven als anderen zoiets zeggen, heeft voortschrijdend inzicht een belangrijke functie. Als vroeger had geweten wat ik nu weet, bijvoorbeeld, had ik bepaalde beslissingen niet of anders genomen.

@643: ik degene die naïf is? HAhahahaha

Ik ben een moslim...en geloof me, zij doen dit niet in de naam van de Islam en ALS ze dat zeggen dan berust dit niet op waarheid maar goed je mag denken en geloven wat je wilt maar ga mij niet naïf noemen ik ben best nuchter.

Ik kan toch nu ook roepen dat ik christen ben en roepen dat alle moslims dood moeten, vertegenwoordig ik dan alle christenen? Berust het op de waarheid? Wie is er nu naïf ;)))

Noem het satire en alles mag. lekker makkelijk.
Moeten jongeren vergiftigd worden met die linkse diaree?

@646 wat vind je eigenlijk van het boek de weg van de moslims waar homo's van een toren gegooid moeten worden?

Staat niet in de Koran en als er een dergelijk boek is dan is dat afschuwelijk. Niemand mag het leven van een ander schaden. Opmerkelijke vraag trouwens, maar bij ons komen homos (vrouwelijk als mannelijk) over de vloer...ook van turkse afkomst. Mn ouders zijn gelukkig ruimdenkend...maar goed, wat ik vertel past niet in het plaatje van PVVers dus je mag me bestempelen als leugenaar of faker...

PVV aanhangers: Vervelend toch, wat consequenties van _vrijheid_ van menings uiting met zich meebreng; alles mogen zeggen wat je wil, hoe je het wil, door iedereen die het wil (incl. die linkse rakkers).
Misschien ook maar es de regel van de moslims overnemen? "Gijt zult profeet Geert Wilders niet beledigen of afbeelden". Heb je dan hopelijk geen last meer van die vrij-denkende westerse luitjes die denken dat ze over alles een satires van kan, en mag, maken.

@649 En daarbij, probeer eens homo te zijn in Urk of in Nunspeet. Ze gooien je niet van het dak (zie ik moslims overigens ook niet heel frequent doen) maar je wordt op zijn minst stelselmatig buitengesloten, slachtoffer van pesterijen van grefo jongetjes en geweerd uit de kerk. Maar verder zijn ze ruimdenkend.

He Jack, wonen in Urk of Nunspeet zoveel moslims?? ;))) oww dit is sarcastisch

Als ik teveel kritiek geef op Wilders wordt mijn bijdrage gewoon verwijderd.
Als ik daarover klaag krijg ik ook allemaal minnen.
Niet normaal....
De Wildersaanhangers smoren de kritiek Wilders critici....
Dit is geen democratie!
Ik ben bang dat als ik nu weer kritiek lever ik een ban krijg.

@652 Nu daar woont ander volk.

@653 Ik heb alleen maar kritiek op Wilders, het ligt er een beetje aan hoe je het verwoord. En een minnetje meer of minder boeit mij niet.

@654 En wat is er gebeurd met de VRIJHEID van MENINGSUITING dan? Maar ja censuur wordt blijkbaar gewoon geaccepteerd, evenals vele alle andere vrijheidsbeperkende maatregelen

regels overtreden is oprotten.. klaar..

houd je aan de regels die we samen hebben opgesteld en er gaat niets met je gebeuren!..

mensen die bang zijn voor wat er gaat gebeuren als wilders aan de macht komt.. zijn de mensen die hier ook bang voor moeten zijn.. als je niets op je kerfstok heb zal er niets gebeuren!

@653 de vrijemeningsuiting op dit forum bestaat niet ook niet op andere forums. Toch hebben we de mond vol dat we de vrije meningsuiting moeten behouden en bewaken dat deze ons niet afgenomen word. Ik kan me niet heugen dat ik op een forum ooit echt mijn mening kon plaatsen. Toch vind ik dat jammer want ik wil alles lezen van iedereen ook als ik het daar niet mee eens ben.
Over democratie kan ik kort zijn die bestaat hier helemaal niet. Oke, 1 keer op de 4 jaar mogen we uit partijen kiezen die niet veel van elkaar verschillen tot nu dat we iets te kiezen hebben en wel PVV. Maar liever hadden de gevestigde partijen deze uitgeband want met echte democratie hebben ze niet veel op. Ooit een referendum gehad waar het volk gevraagd en gehonoreerd werd?

Jezus waar gaat dit over? Ik kom hier koud in en heb de discussie niet helemaal gevolgd, alleen af en toe wat comments gelezen....vrijheid van meningsuiting toch?

Was dat niet waar geertje voor gaat op dit moment in de rechtzaal? dat je alles moet kunnen zeggen en alles maar moet roepen en het recht om te jennen en beledigen?

waarom dan deze hele topic eigenlijk? Pot verwijt ketel in dit geval. Wat een onzin.

Iedereen moet een film kunnen maken....dan kun je er maar beter een maken waar nog om te lachen valt...niet dan?

En wilders aanhangers die hier ineens wel tegen zijn....blader even terug in uw eigen reacties bij fitna of kopvoddentax ofzo....weet ik veel

@2 huilie huilie hahahah

#659
Zal ik mijn reactie hier weer neerzetten?
Kijken hoe lang die blijft staan en of ik een ban krijg...

Volgens de biologische leer schijnt een levend wezen altijd een natuurlijke of een gecreëerde vijand te moeten hebben om te kunnen leven, in dit geval.........

@ 526
Waar hebben ze het goed gedaan. Ach je hebt in NL AOW, WAO, zorgverzekering, goede gezondheidszorg voor iedereen, een goede infrastructuur, genoeg eten en drinken voor iedereen, relatief goedkope scholing, en zo kan ik er nog wel honderd opnoemen. Ga eens een jaartje in Mali of Senegal wonen, dan piep je wel anders. You will count your blessings!

de AOW is alleen weggelegd voor iemand die de 67 weet te halen...er zijn er genoeg die die leeftijd niet halen of dan helemaal opgebrand zijn.
De Wao is ook bijna niet meer haalbaar...je moet wel erg ziek zijn wil je daarin komen
Zorgverzekering wordt steeds duurder en vergoedt steeds minder en er zijn talloze mensen die de zorgverzekering niet meer kunnen betalen (uitgezonderd degenen die het geld wel hebben maar het liever vergokken of zo)
Gezondheidszorg...wachtlijsten in de ziekenhuizen, eigen bijdrage steeds hoger, te weinig personeel in ziekenhuizen waardoor de stofvlokken op de zaal ronddwarrelen en er te weinig verplegend personeel is; over de ouderzorg met hun luierdagen zullen we het helemaal maar niet hebben...
genoeg te eten en te drinken...alleen niet voor iedereen betaalbaar, de voedselbanken hebben nog nooit zoveel klanten gehad als tegenwoordig
goedkope scholing...heel veel lessen vallen uit, niveau van de mensen die van school komen is bedroevend laag, reken-en taal niveau is nog nooit zo slecht geweest als nu...een cassiere die op haar vingers 70-60=10 moet uitrekenen??
en zo kan ik nog wel honderd andere dingen opnoemen...oa criminaliteit waar niets tegen wordt gedaan, politie waarop gekort wordt...nog minder blauw op straat; geen betaalbare huurhuizen meer voor straters; OV wordt steeds duurder en rijdt steeds vaker niet dan wel;

regeren is vooruitkijken??? als ze dat hadden gedaan dan hadden die 44.000 geiten en schapen ook niet vermoord hoeven te worden; dan waren een heleboel soldaten niet voor niets gestorven omdat er te weinig goed materiaal is; dat hadden we niet de straatterreurbendes; dan waren we niet meer afhankelijk van het buitenland voor onze energie maar gebruikten dat wat we zelf hebben/produceren; dan was er niet zoveel onnodig geld in de vallende banken gestoken; dat zaten we niet met de moslim-problematiek; dan was een Wilders nooit opgekomen; dan zouden weer heel veel mensen op deze regering gaan stemmen ipv de helft die nu wegloopt....

nee dit kabinet had beter direct na aantreden kunnen aftreden...de eerste 100 dagen hebben ze alleen maar door het land getrokken alsof het allemaal nieuwelingen zijn die het land moeten leren kennen en niet al jaren op het pluche zitten, en toen de problemen kwamen deden ze niets, schoven ze alles voor zich uit naar de volgende regeerpreriode (waarvan ze wel weten dat de meesten dan toch niet in het kabinet zitten; de volgende mag hun puinhoop proberen op te ruimen...kunnen ze straks mooi roepen dat het onder hun regeerperiode toch allemaal veel beter was)

@663 ik ben altijd blij als er mensen zelf kunnen denken en laten zien waarom ze Wilders kiezen. Ik had dezelfde opsomming al gemaakt in de reactie @536 , maar niemand die er op reageert want voor hun blijft het vreemd waarom mensen op Wilders stemmen. Ze vragen ook nooit naar de reden want je bent gewoon een racist in hun ogen. De arme schapen kunnen echt zelf niet nadenken en dat baart me meer zorgen.

Beste Geert Wilders fans...

Als hij nou autonoom was had hij mijn zegen.
Echter is hij een Zionistische lakei met een verborgen agenda. Daarom hoor je hem ook alleen maar over de vijand "de Islam" van deze extreem rechtse Joodse groep en hun apartheidsstaat Israel.
Hij is zelf een zionist en dan is hij een gevaarlijke man of hij is slechts een voertuig. Welke zodra hij niet meer nuttig is zal worden uitgeschakeld.
Ik vermoed het laatste!

Hij is zeer zeker geen verlosser van dit kabinet of een redelijk alternatief. Als het zover komt dat Geertje zijn scepter zwaait over de lage landen, dan zullen jullie allen bedrogen uitkomen! Wilders zou zelfs een ander poppetje kunnen zijn met achter de schermen diezelfde psychopaten van de Bilderberg groep. Ik denk het niet maar het zou mij niet eens verbazen.

Last but not least; weet dat uw stem op hem tevens een stem voor APARTHEID inhoudt!
Zou u hetzelfde hebben gedaan voor een neo fascistisch vriendje van Pieter Willem Botha ten tijde van de apartheid in Zuid Afrika?
Doet u eens onderzoek naar wie Geert werkelijk is en waar hij werkelijk voor staat en kijk dan eens in de spiegel en laat uw geweten spreken.
Dit is geen persoonlijke aanval wel een poging aanhangers van Wilders wakker te schudden.
Je mag van mij alles stemmen en jullie kabinet moet heel snel weg maar wel met een echt alternatief!

Cheers

@janet (#516)
Een grote lachfilm - helemaal mee eens. Maar het zal gelukkig nooit een Oscar in de wacht slepen, laat staan ervoor genomineerd te worden :)

#666
Nu laten ze mijn artikel wel staan............
Ik snap je punt.
Ik noem Wilders noodzakelijk kwaad als mede Amerikanen (noord en zuid) mij uithoren.
Ik ben hier namelijk de gringo dus moet constant uitleggen wie die Wilders toch is.
Hij zet jullie toch mooi op de kaart.
Het corrupte tuig moet uit dat pluche echter zijn de krachten erachter te groot.
Een Wilders zal of een marionet zijn of ze trekken de stekker eruit.
Ik zal het maar netjes uitdrukken. Kijk maar naar Fortuyn, de eerste politieke moord sinds de Gouden Eeuw. Geloof me, het gaat niet meer goed komen. Jullie zijn allemaal slaven. Echte vrijheid is allang verledentijd. Geen ruimte, geen natuurlijk voedsel, geen frisse lucht, niet voldoende vrije tijd en slaap, geen echte eigen bezittingen of eigen hypotheekvrije huis. Alleen maar werken, rennen en weer doorgaan en daarna snel doodgaan. Jullie zijn melkkoeien met die hypotheken en pensioenen. Kijk mij nou eens; ik heb hypotheek vrij diverse huizen met grond om zelf je voedsel te verbouwen. Ik werk graag hard maar heb voldoende tijd en zie er nog jong uit door de natuurlijke omstandigheden. Niemand let op mij, Totale vrijheid. Jullie leven in een dictatuur maar het is te laat. Daar gaan jullie snel achterkomen. Daar gaat geen Wilders nog aan helpen en daar gaat het Wilders ook niet om.

ff wachten op die film
Net zoals Wilders steeds zei dat we moesten wachten op zijn film

Nu kan rechters van Amsterdam niet zeggen, als wilders dood geschoten wordt is dan dit:
1. Politieke moord
2. Een burger die vermoord is.
Als je 2 kies dan kan Amsterdamse rechtbank doorgaan met zijn zaak.
Als je 1 kies, dan moet Amsterdamse rechtbak stoppen met de zaak

Wat zeggen dan al die mensen met al hun juiste interpretaties van datgene wat Wilders voor of tegenstaat, indien hij ECHT vermoord wordt ?
Dan hult iedereen zich in zwijgen of is het dan niet de bedoeling geweest ?
TvG en PF zijn al lang weer vergeten en er moet nodig weer iets gaan gebeuren zeker ?
Nederland wordt een merkwaardig land om in te leven.