De vrijheid van expressie bestaat al lang niet meer waarbij joodse organisaties als de Anne Frankstichting en het CIDI tot de fanatieksten behoorden om dat te realiseren en waarbij de koning en koningin van de multikul de jood Ed van Thijn en de jodin Hedy d'Ancona ook een belangrijke rol speelden. De Winter en Ellian kunnen dus maar beter hun klep dichthouden

Klopt. Kunst word inderdaad aan banden gelegt. Ook hier in Nederland. Dit is inderdaad achteruitgang. Zeer zeker ook voor onze vrijheid, die nu ook aan banden gelegt word. Duurt niet lang of er komen ook niet straffen op te staan wettelijk. Als je kunst als beledingd word opgevat of dicr.; En dat doe je volgens sommige nogal gauw. Maak maar eens een belgiees moppie tegen een belg en dat zelfde moppie over een turk, tegen een turk. Ik zie het somber in voor de kunstenaars hier.

ideetje: Anne Frank met Hitler in een dergelijke positie?
Of Amalia op een hoop Argentijnse lijken? Het is maar wat je kunst noemt.

Naar aanleiding van de deense cartoons had ik een ideetje gelanceerd voor een tekening van een naakt, wijdbeens zittende Hirshi Ali, haar dichtgenaaide handeltje goed zichtbaar , met op de binnenkant van haar dijen in callegrafie uiteraard: Nobody fucks wit Hirshi Ali
Vreemd niemand zag de kunst er van in........

Goh, de gelijkenis met de jaren 30 van de vorige eeuw is frappant.
Hitler en kornuiten censureerden ook de kunst.
Aan de vrijheid van kunstenaars is te meten hoe vrij een volk is.

Dat is een prachtig kunstwerk Tulp!

Recept voor een Bibberdende Pim( Koud ,glad,en mierezoet)

liter sinaasappelsap ongezoet
1 kop suiker
1kop maizena
Samen aan de kook brengen(goed roeren) en daarna uitgieten in een nat rond bakblik
daarna afdekken met thee biskwie
Daarna het zelfde met een liter koude melk(goed roeren)
en over de biskwie uitgieten
het geheel goed laten afkoelen(het liefst in de vriezer) en bestrooien met kokos

Alle religies zijn extreem opdringerig naar buitenstaanders. Het beste wat de mensheid kan overkomen is als alle religies de wereld uit waren.

En dan @Krankzinnig weer vrolijk van voor af aan beginnen ?. De meeste mensen hebben toch wat nodig om in te geloven .Troost en geborgenheid van het geestelijk denken .

Ik heb al jaren een kunstwerk voor ogen: De opgesmukte koran met al zijn calligrafiën waar een passerende hond op zit te schijten. Met het idee, "Ook een hond trekt zich van die zogenaamde heiligheid niets aan, die wil gewoon kakken, maakt niet uit waarop.".

@Tulp-op-Delftsblauw #4

Dat vindt ik pas kunst!!! Een dikke plus voor jou.

Wat een bedriegingen op youtube, dat is wat geloof met mensen doet.

Ik word misselijker van de bedreigingen dan van die kunst.

Zegt alweer een hele boel over geloof.

Sooreh Hera;

http://www.youtube.com/watch?v=HX6IdufsHSo

prima stuk in de Elsevier.
Boycotten dat NSB museum in Den Haag!

tulp.. wat jij net beschrijft zou ik inderdaad niet aan mn muur hangen maar van mij mag iedereen het maken.. anne frank met hitler maar dan ook mohammed die een schaap pijpt en jzeus die zich door petrus laat rukken..

so? who cares.. als het niets vind kijk je gewoon de andere kant op... simpel

@StormDH #15

Je had het wellicht iets minder plat kunnen verwoorden, maar in de kern heb je helemaal gelijk.

@JJvanGulik
Het lijkt me beter dat je zelf je klep dicht houdt met je antisemitische gebrabbel.

Excuses voor het platte maar dit kwam als eerste naar boven

De kern is: je moet geen grens stellen aan het acceptabele want dan is het einde zoek

@Avics.

Zo'n uitspraak is dan weer antisemitisch. Hoezo meten met 2 maten!

De vraag is of het kunst is of provocatie.

@Nerva
Het is zeker een goede graad-meter om te kijken hoe de vrije expressie verloopt. Ook hoe de zwakkeren het in de samenleving behandelt worden, zoals dieren en kinderen en gehandicapten.

De museum had dat stuk moeten laten zien, maar ja hij was bang. En dat is precies een ingredient dat zovaak werkt. Het is een slechte raadgever, maar de religie gebuikt het volop. De Islam kent nauwelijks zelf-expressie, het is eng en ze kennen het gewoon niet.
Zij moeten weten dat ze hier in NL wonen en dat het hier dood-normaal is. Als je het niet mooi vind, kijk er niet naar, of maak ook een kunstwerk!

Meesterlijke column

@naas,

Zijn opmerking tav het CIDI was volkomen irrelevant. Volg de postjes van deze meneer maar en hij sleept als het kan de Joden erbij.

re avics

Ellian en De Winter hebben zelf mede bijgedragen aan het praktisch ontbreken van de vrijheid van meningsuiting vanwege hun joodse/Israëlische agenda. Daarbij werden ze gesteund door joodse organisaties als de Anne Frankstichting en het CIDI en de koning en koningin van de multikul de jood Ed van Thijn en de jodin Hedy d'Ancona.

Geluiden uit de joodse hoek als het ging om de vrijheid van meningsuiting waren er vooral op gericht om voor zichzelf zoveel mogelijk vrijheid van meningsuiting te verkrijgen en zo wilden ze zelf alle vrijheid hebben om kritiek te hebben op de islam en moslims maar bij kritiek op joden en Israel wilden ze vooral de vrijheid van meningsuiting zoveel mogelijk beperken.

Om tot weer stabiele verhoudingen te komen dienen de Nederlanders zich mede niet langer te laten manipuleren door de joodse gemeenschap en evenmin door de moslims als het gaat de vrijheid van meningsuiting. De Nederlanders dienen zo uit te gaan van eigen normen, zich daar sterk voor de maken en zo een goed niveau van vrijheid van meningsuiting verkrijgen. In dat kader zouden De Winter en Ellian maar even beter goed kunnen dimmen.

Als ze zonodig hun joodse/Israëlische agenda willen uitvoeren en het westen bij een oorlog tegen de islam willen betrekken dan doen ze dat maar in hun favoriete USA die zich gemakkelijk laat manipuleren door de joodse lobby en waar hun groepslid Hirsi Ali werkzaam is bij de Israëlische denktanbk de AEI. Het best is als ze ook daar hun joodse/Israëlische agenda niet uit kunnen voeren en ze vooral een loyale houding ten opzichte van het westen moeten gaan tonen en pas secundair de joods Israëlische zaak kunnen gaan steunen.

En uitmuntende colomn die inderdaad rondgestuurd dient te worden!

Prima column, dorsturen die handel

J.J. v.d. Gulik

Ik zou graag eens willen weten wat ue standpunt is tegenover Joden. U zegt hier namelijk dat de beperking van de vrijheid van meniing de schuld is van de Semitische volken. Daarbij weet ik dat u niet negatief tegenover het fascistisch model staat.

Ik wil absoluut niet suggeren dat u Nationaal-Socialistisch bent. Maar het constant aanhalen van minderheden als schuldige van verloedering van Nederlandse waarde valt mij op.

Ik vind uw verhaal redelijk klinken. Des te meer moet ik uitkijken. Want als andere volken en culturen er de schuld van krijgen dat iets waardevols verloren gaat, wil ik hier wel goed van op de hoogte zijn.

Laat die Leo de winter en zijn collega's dat stuk maar kopen en in hun woonkamer hangen.

re Robert Jan

Ik ben er niet op uit Nederlanders te overtuigen. Nederlanders zijn gemiddeld politiek vrij onnozel en het vergt de inborst van een Don Quichotte om daar wat mee te willen doen. Wat dat betreft gooi ik dan maar liever bij voorbaat de handschoen in de ring.

Maar ik geef wel mijn mening. Bijna altijd hoor ik dan na verloop van tijd van mensen dat ik toch gelijk had. Dat is niet zo vreemd als je politiek wat meer onderlegd bent.

Met het joodse thema wordt nog altijd vreemd omgegaan en ze worden als een soort on aanraakbaren behandeld. In het verlengde daarvan kan bijvoorbeeld Israel zich meer permitteren dan andere landen. Ook in het verlengde daarvan is de joodse lobby nog een onderbelicht thema. Over de joodse lobby heb ik bij Forza Nederland een draadje op het discussieforum dat door zeer velen is gelezen.

Mede vanwege het voorgaande moet je het verwijt van antisemitisme altijd vrij serieus nemen terwijl het vaak gewoon een goedkoop trucje is om kritiek tegen te gaan en gezien de lading ook een vrij vilein trucje.

Als het aan mij lag zou het gelijkheidsprincipe nog vandaag worden ingevoerd en zou de aantijging van antisemitisme in veel gevallen al vanaf morgen op boze blikken en hoongelach mogen rekenen. In werkelijkheid kan dat nog wel vele jaren duren.

v.d Gulik

Dank voor de uitleg

Er wordt hier opgeroepen tot een boycot van de collaborateurs met Allah

Allereerst ben ik van mening dat je niet kan collaboreren met een niet bestaand wezen.
Wat hier min of meer wordt bedoeld is -lijkt mij- een oproep tot boycot van het bewuste museum. Wel, dat zal niet veel uithalen, het kwaad is immers al geschied. Iedereen hier in NL moet zijn kunstuitingen kunnen uitstallen en zijn mening kunnen uiten.
Er wordt hier duidelijk gezwicht voor het gramschap van bepaalde mensen, dat is een kwalijke zaak. Indien deze ontwikkeling zich doorzet krijgen wij steeds meer te maken met beknotting van onze grondrechten.

Dit is een kwalijke zaak, we begeven ons op een hellend vlak. Het had ons alles waard moeten zijn om bedoelde kunstwerken, die me overigens geen moer interesseren, ten toon te stellen. Zelfs al zouden we miljoenen moeten uittrekken voor beveiliging.

Hier is een duidelijke parallel met het geval Wilders. Deze afschuwelijke man moet tegen iedere prijs zijn haatdragende boodschap kunnen uitventen. Net zo goed als het de taak is van ieder weldenkend mens om deze boodschap te weerleggen.
Maar de straat mag niet gaan regeren, dat nooit!

Een volk dat zwicht voor tirannen verliest uiteindelijk meer dan alleen lijf en goed.

Wat een onzin. Echt een elsevier stuk geen verassing mijns inziens.

Bravo Brutus2, you took the words right out of my mouth.

@Gulik,
Kritiek op de joodse lobby en kritiek op Islam fundamentalisme kan ik me overigens ook 100% in vinden.
Echter is het bijzonder jammer als deze zaken gecombineerd worden met ultra nationalisme zoals door je goede vriend Janmaat.
Ook jammer is dat dan gelijk de hele bevolkings groep gestigmatiseerd wordt en hele grote groepen mensen over 1 kam worden geschoren.
Dan houd het namelijk op kritiek te zijn maar wordt het rassenhaat.
Ik vrees dat ik u in die laatste categorie moet indelen.
Misschien is het bij u uit oprechte bezorgdheid geboren maar ik denk dat het een obsessie is geworden en door het generaliseren slechts xenofobie.

@Vmax

Het is erg moeilijk te laveren tussen enerzijds het gebral van de neo-janmaats en anderzijds het gebral van sommige "moslims" .

Ik ben er van overtuigd dat 95 % van onze bevolking goedwillend is, alleen het verdedigen van de vrijheid, daar is helaas niet alle 95% toe bereid.

Waarschuwen met argumenten als de wo2 is helaas ook al krachteloos geworden door het veelvuldig gebruik door de ed van thijns uit de vorige eeuw.

Eerlijk gezegd ben ik verontrust.

In de eerste plaats ben ik het eens met de organisatie die zich inzet voor aandacht rondom dit thema.

Kunst moet zich vrij kunnen uiten maar men mag zich afvragen of de kunstenaar in kwestie niet toch een politiek doel nastreeft in deze. Het is wel heel frappant dat net de meest gevoelige passages in de koran alsook in de bijbel, getuige het akkefietje dat de CU laatst nog had, gebruikt wordt om een god zwart te maken. Ik wil de kerk wel eens horen als Jesus in deze posities geplaatst zou worden en het als kunst aangeboden werd.

Beide moeten gewoon even met elkaar praten. Een beetje respect naar elkaar toe is toch n iet teveel gevraagd?

Ach, heel leerzaam. een Museum weigert 2 eindexamen foto's van de 5.

Mevrouw zoekt de pers en het het "vrije menings uiting, kunst en ander gelul is aan de gang".

Vroeger was er de BKR, is die afgeschaft?

Mevr. heeft geleerd van Ali, Jami en GW. :-)
Trouwens het Eindexamen werkstuk, de 2 foto's dan, is ook te bezoeken in Gouda straks.
Nog iemand hier die in een beveiligd smurfen-dorp wil wonen en wereld aandacht wil?

Ik heb de foto's gezien. U nog niet? Werkelijk kunst waar je wakker van ligt.;-) Ook zijn er mensen waar foto's van gemaakt werden nog belazerd, maar daar lees je nu verder niets over.

Maar ja, daar gaat het niet om hier? om kunst??? ;-)

En weer moet de discussie gevoerd worden op een agressieve en weinig empathische toon. Ik verwijt zowel De Winter als Elian dat zij deel van het probleem zijn, en zeer zeker niet helpen met hun meninkjes.

Niemand staat er bij stil wat het betekent voor een moslim als er op choquerende wijze met zijn religieuze symbolen om wordt gesprongen. Voor hen is de Koran en inhoud heilig en is de Profeet Mohammed iemand die met respect behandeld moet worden. Over de interpretatie van wat dit betekent in het dagelijkse leven is OOK discussie binnen de Islamitische groepen.

Is het, vanuit onze zogenaamde ''vrije maatschappij'' , zoveel gevraagd om deze belangrijke, identiteit bepalende symbolen met een beetje respect te bejegenen? Dat wij op onze heilige figuren poepen en pissen - wat ik OOK afkeur - betekent nog niet dat het gelegitimeerd is om het dus maar bij de symbolen van een ander te doen.

@ J.J. v.d. Gulik,

wat jij zegt lijkt gevaarlijk veel op wat de nazi's zeiden. Wat een onvoorstelbare onzin, bizar dat er anno 2007 nog mensen zijn die zo denken. Mensen zoals jij hebben helemaal niets geleerd van '40-'45. Zal de holocaust volgens jou ook wel verzonnen zijn. Je zou je kapot moeten schamen om zulke fascistoide uitspraken te doen. Probleem is alleen dat mensen zoals jij je nergens voor schamen.

Omdat de beste man kritiek durft te uiten op hoe de Israelische lobby omspringt met kritiek op fouten binnen de eigen gelederen? Jouw reactie is nou precies wat hij bedoelt...

@info #36 ... goed punt ! Die foto's zijn niet 'je van het' en [citaat] "ook zijn er mensen waar foto's van gemaakt werden nog belazerd, maar daar lees je nu verder niets over." Dat wist ik niet ? Vertel eens ? ...

Het is frappant dat de mensen die vrijheid van meningsuiting schreeuwen van de daken tegen uitspraken zijn die niet in hun laantje passen, das volgens mij een verkapte vorm van censuur en druist in tegen de waarden die zij zogenaamd vertegenwoordigen.
Laat ze zeggen waar het op staat namelijk dat vrijheid van meningsuiting geldt indien het in hun laantje past.

Elian is toch wel een van de domste mensen die ik in de media tegenkom, de man tracht alles wat enigszins een band heeft met Islam op een zeer ongeloofwaardige manier aan te vallen wat zijn intellectuele gedachten goed lachwekkend maakt.
Dat een man als hij bij de elsevier zit verbaasd me dan ook niets.

@ apriethof,

Wie beticht wie nu van zaken die er helemaal niet bijgehaald zijn.

Mijn stellige overtuiging uit eigen onderzoek is dat de kazhaarse joden anders behandled zijn dan de kathaarse joden, de echte joden. De eerste groep hebben het judfaisme aangenomen en hebben Palestina verkwanseld middels het verdrag van Balfour, dat is een bewezen feit. Dat diezelfde groep mensen die zich beroepen op een bepaald geloof iedereen onderuit wilt halen met het leed dat zijzelf de kathaarse joden hebben aangedaan tijdens wo2 en daarna is schandalig en mag gerust genoemd worden.

Het blijft net als met politiek dat er mensen zijn die schijnbaar zelf geen onderzoek doen en daarom tot uitspraken komen zoals jij ze doet. In de politiek roept iemand dan over links en rechts maar begrijpt niet dat dit gebruikt wordt om bewust verschil te kweken.

Gullik, ik begrijpmwat je wilt zeggen vriend, respect dat je het durft neer te zetten!

Apriethof;

Je kunt je misschien eens iets meer verdiepen in de joodse cultuur, zelfs grote joodse gemeenschappen ondersteunen het betoog dat ik hier doe!

De Joodse lobby is een uitermate gevaarlijke club ... eigenlijk te vergelijken met Hitler [wereld-hegemonie/onderdrukking/'landje-pik'/massamoorden (lees over Sharon en zijn eenheden in de jaren '80)] of Oost-Duitsland [de muur] ... niet echt een lobby om aan te hangen.

Voor de complotters : Ja, Rothschild was een Jood. En die alu-hoedjes vertellen veel onzin, maar soms ook feiten, die tot nadenken behoren te zetten. Joden zijn een wraaklustig volkje !

@ Nexus,

wat een wonderlijk verhaal. Als ik het goed begrijp beweer je o.a. dat de ene groep joden de andere in wo2 leed aangedaan? Het is een feit dat ALLE joden door de nazi's in concentratiekampen werden opgesloten en uitgemoord. Jij beweert dat er dus een groep joden was die aan de kant van de nazi's stonden? Dit is echt te idioot voor woorden.

@apriethoff #44 ... "Het is een feit dat ALLE joden door de nazi's in concentratiekampen werden opgesloten en uitgemoord." ... dat is niet waar ...

Ik ben echt verbijsterd over de enorme jodenhaat die hier door sommigen wordt tentoongesteld. Blijkbaar zijn er mensen die helemaal niets hebben geleerd van de holocaust. Ik reageer hier niet meer want met zulke fascisten wil ik helemaal niets te maken hebben. Echt weerzinwekkend!

@apriethoff #46 ... je bent een beetje onnozel ... jij leest kritiek als haat ...

"Nu is elke vorm van bewustwording vooruitgang. Maar helaas is gebleken dat de islamitische bewustwording juist een teken van achteruitgang is."

Zulke kolder direct al aan het begin van een artikel schept niet te hoge verwachtingen wat betreft de rest en wat volgt is inderdaad erg matig.

De directeur van het Haagse Gemeentemuseum mag dan geen held zijn, maar wat lost een boycot tegen een museum op? Die man kan het ook niet helpen dat in de afgelopen halve eeuw zoveel anti-westerse elementen een Nederlands paspoort hebben gekregen.

apriethoff >> Doei en shalom!

je doet eindexamen en je foto' s worden aangenomen. 2 worden er geweigerd.

wel, je zoekt de pers en de andere foto's komen ook nog aan bod. (BKR is afgeschafr?).

je haalt het nieuws, misschien wel wereldnieuws straks. enne met een hoed over je gezicht vertellen dat je het moeilijk hebt hier werkt ook :-).

foto's te vinden van deze eindexamen kandidaat (uit Iran) naam en telefoonnr. ook nog.

verder zijn er nog nederlanders vals voorgelicht en "gebruikt" voor deze reportage.

maar goed. KUNST.

de goudvissen in de plastic zak vond ik wel aardig, wat kleur betreft enzo. maar verder niet veel om je over op te winden of te denken "dat wil ik nu graag hebben, of aan de muur"

over smaak en kunst valt niet te twisten.

re apriethoff
Lees mijn postings maar eens op www.nujij.nl/nazi-archief-na-ruim-60-jaar-nu-op...
postings 9 + 12.
Hopelijk verschaft het je meer inzicht.

toevoeging: wel verbazingwekkend dat een eindexamen kanditaat zoveel "nieuws" krijgt.

er zijn er meer die afgewezen worden omdat hun KUNST niet past op een plek, wel dan zoeken ze een andere plaats en gaan door met hun werk :-)

maar dit :-)

je doet eindexamen en je foto' s worden aangenomen. 2 worden er geweigerd.

wel, je zoekt de pers en de andere foto's komen ook nog aan bod. (BKR is afgeschafr?).

je haalt het nieuws, misschien wel wereldnieuws straks. enne met een hoed over je gezicht vertellen dat je het moeilijk hebt hier werkt ook :-).

foto's te vinden van deze eindexamen kandidaat (uit Iran) naam en telefoonnr. ook nog.

verder zijn er nog nederlanders vals voorgelicht en "gebruikt" voor deze reportage.

maar goed. KUNST.

de goudvissen in de plastic zak vond ik wel aardig, wat kleur betreft enzo. maar verder niet veel om je over op te winden of te denken "dat wil ik nu graag hebben, of aan de muur"

over smaak en kunst valt niet te twisten.

@baljevski

page not found ?

Jammer...

re komodo # 53
Komt meer voor bij onwelgevallige postings.
De ideoloog van het Nationaal-Socialisme was de Jood Alfred Rosenberg,de top van de Wehrmacht zat vol met officieren van Joodse komaf,wellicht is o.a de wapenfabriek Mauser (buiten de andere wapenfabrikanten ) je bekend,Hitler zelf was voor 1/4 Joods ,het schijnt,dat de VPRO een uitzending heeft gewijd aan de Joodse wortels van Hitler,waaruit naar voren kwam,dat hij geprobeerd heeft al zijn gegevens van afkomst te vernietigen.
Hitler's Jewish Soldiers by Bryan Mark Rigg(een Joodse schrijver!)University Press of Kansas.
De geallieëerden waren vanaf het begin van de holocaust op de hoogte en door niets te ondernemen medeplichtig aan de holocaust,echter blijf ik,ondanks kritiek van mening,dat zonder holocaust er geen Israël was geweest.
Zie ook(indien er geen blokkade is):
http://jewsnotzionists.org/holocaust-zionism.htm
http//www.nogw.com/
http://www.blikopdewereld.nl/
daarna onderwerp:geschiedenis over het boek van Walther Laqueur:Het gruwelijke geheim

re komodo
http://jewwatch.com/jew-leaders-rothschild-dyna...
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith...
Men dient de ligging van Israël in aanmerking te nemen,strategisch zeer belangrijk op het kruispunt van 3 werelddelen,gestoeld op een puur Joodse identiteit,terwijl een flink aantal Joden in het westen voor een multikul zijn,Leon de Winter eerst ook!!!!
Het heeft er alle schijn van,dat we voor het karretje gespannen worden voor een totale oorlog tegen de Islam,zoals we destijds het communisme als vijand ingepompt kregen.
Zie hierbij de leer van Hegel:
these----anti-these,omdat daaruit door middel van chaos een bepaald doel te bewerkstelligen,n.l. een NWO.
Ook het communisme had ideologen van Joodse komaf.

> Het heeft er alle schijn van,dat we voor het karretje gespannen worden voor een totale
> oorlog tegen de Islam


Het zijn de moslims die aanslagen plegen.
- Olympische spelen
- Achille Lauro
- metro's in Madrid, London, Parijs
de lijst is eindeloos

@TheEndIsNear ... wanneer geef je eens toe, dat je creationist bent ?

Of 'het katten-vrouwtje van Tietjekerkstradeel ...' Toch ?

Bedankt baljevski

Ik copypees je text even naar een file hier voordat 't ook verdwijnt. :)

@apriethoff:

En hitler zelf dan? hij was ook deels joods.....of weet niemand dit?

re Matrix # 59
http://www.ess.uwe.ac.uk/documents/osssection4p...

re Matrix
correctie:
http://www.ess.uwe.ac.uk/documents/osssection4p...
Over Hitlers afstamming.

#60
Karakter en DNA zijn nog altijd verschillende dingen..

re Vmax

Nou zo nationalistisch ben ik niet, zo ben ik bijvoorbeeld voor de EU, althans zolang Turkije geen lid is.

En je formulering goede vriend Janmaat is wat overtrokken. Ik heb hem meermalen gesproken ja, ook een paar aardige dingen met hem meegemaakt, overigens heb ik een maand voor de moord op Fortuyn ook met Fortuyn gesproken, maar om iemand een goede vriend te kunnen noemen is dat niet genoeg.

In de gewone omgang was Janmaat overigens opvallend normaal, zeg maar het type buurman die helemaal niet opvalt.

@jjvdGulik
Ja dat is nou zo gevaarlijk, de engste mensen zouden best je buurman kunnen zijn ;)

Maar even serieus.
Ik begrijp volkomen waar je tegen waarschuwt.
In de jaren 70 was ik een buitenbeentje omdat ik me toen zorgen maakte over de Islam en de duistere kanten van die godsdienst.
Ik zette ook vraagtekens bij de blinde steun voor Israel toendertijd maar ook weigerde ik een plo shawl te dragen :P

Het gevaar bestaat, zoals ik al zei, dat mensen gaan generaliseren en obsessieve klokkenluiders worden, dat zie je bij donquichots als Ad de Rooij maar ook bij Wilders en ik moet zeggen ook bij jou.
Door de nadruk alleen maar op kwaleijke kanten van een bevolkingsgroep te leggen worden ze uiteindelijk vanzelf wat je van ze verwacht.
Een self fullfilling prophecy zogezegd.

Dit is natuurlijk koren op de molen van Ellian en de Winter. Twee Islam haters van het eerste uur. Zeker moet die museumdirecteur opstappen. Hij is te laf voor zijn beroep.

Kunst is altijd een confrontatie en een spiegel geweest voor de samenleving. De kunstenaar houdt je die spiegel voor en afhankelijk of je met goede of slechte kunst te maken hebt begrijp je de boodschap. Vaak heb je te maken met slechte kunst. Velen zijn geroepen maar weinigen zijn uitverkoren.
Een kunstenares die op voorhand al zoveel controverse oproept mag zeker niet ontbreken in de exposities hier in Nederland.
Persoonlijk heb ik nooit de commotie om Salman Rushdie begrepen. Toen ik zijn boek in handen kreeg vond ik met maar een saai verhaal. Het heeft hem geen windeieren gelegd en hij leeft nog steeds.

Wat een onzin bericht weer. Als je het niet met de Winter en Ellian eens bent, dan ben je een collaborateur. Ze zijn zelf kennelijk niet het toppunt van verdraagzaamheid ;)

Winter en Ellian zijn bijna net zo 1 issue als Wilders.
Lekker meeliften en olie op het vuur gooien van het algehele gevoel van onrust bij het 'volk'
Ik begrijp ab-so-luut niet wat ze doen bij Elseviers. Ondanks het feit dat Elseviers altijd al aan de rechterkant bungelde hadden ze altijd wel kwaliteit. En dat hebben deze beide heren niet.

Het gaat over kunst, en vrije meningsuiting, en ja hoor, de revisionisten steken weer de kop op.Zum kotzen, om maar even in hun geliefde taal te blijven.

re macmorc
http://www.doublestandards.org/jaz1.html
http://www.jewsagainstzionism.com/
http:wrmea.com/jews_for_justice/holocaust.html
http://www.cactus48.com/
http://www.nkusa.org/

Er wordt hier gezegd dat hier alleen maar kritiek gegeven wordt en geen haat verspreid. Maar als er dingen worden verkondigd die regelrecht uit de duim worden gezogen dan is er wel degelijk sprake van haatzaaien. Er wordt b.v. beweerd dat de kazhaarse joden hebben meegeholpen om de kathaarse joden uit te roeien. Op internet is hier helemaal niets over te vinden. Bovendien: de kazharen zijn een volk dat zich zelf tot het jodendom heeft bekeerd. Waarom zouden ze dan de andere joden willen uitmoorden? Bovendien is het buitengewoon onwaarschijnlijk dat er ook maar één jood zou bestaan die (een groot deel van) het jodendom zou willen uitroeien. Gewoon een verzinsel dus. Ook beweert iemand dat het niet waar is dat alle joden in Duitsland werden opgesloten en vermoord. Maar deze persoon komt niet met bewijzen, hij stelt alleen maar dat het niet waar is. Is hij er dan zelf bij geweest soms?
Het is waar dat de joden in Israël behoorlijk nationalistisch zijn en zich flink hebben bewapend maar dat is niet zo vreemd als je als volk al vele honderden jaren wordt gediscrimineerd en achtergesteld en er pogroms tegen je worden gepleegd. En bovendien als enige democratie wordt omringd door vijandige buurlanden met moslimdictaturen. Dan is het niet meer dan logisch dat je je flink gaat bewapenen. Als ik jood was in Israël dan zou ik precies hetzelfde doen.

@StormDH

Om in jouw taal te spreken: Ben jij weleens door je vader gesodomeerd of heb je dit bij je zusje gedaan?

#15 trouwens vergeten bij te voegen.

@J.J. v.d. Gulik #24

100 plusjes van mij voor jou!

@Apriethoff #44

Als je joden tot zionisten rekent, heeft hij vrees ik wel voor jou gelijk.