In het Oude Testament wordt steniging als straf enkele malen genoemd, onder meer voor godslastering, overspel, het offeren aan of knielen voor vreemde goden (inclusief de zon en de maan), maar ook het sprokkelen van hout op Sabbat. Jezus neemt in het Nieuwe Testament afstand van steniging als straf door de woorden Wie van jullie zonder zonde is, laat die als eerste een steen naar haar werpen te spreken toen een overspelige vrouw gestenigd dreigde te worden. Omdat niemand daarna nog een steen durfde te gooien, kon de vrouw ongedeerd ontkomen. De laatste steniging die in de bijbel genoemd is die van Stefanus.

net als in europa heksen verbranden of met een steen om hun nek het kanaal in gooien? of op het plein aan de schandpaal vastbinden zodat iedereen ze kon bekogelem en bespugen?zijn de westerse landen dat vergeten of telt dat niet? o!! o!!wat is het westen toch beschaafd en ontwikkeld.

Het is vrij simpel, iedereen die religieus is, waarmee ik bedoel dat zij geloven dat de bijbel, thora of koran 'gods woord' is, is achterlijk, helaas zijn het er zo veel dat we ze niet op een eilandje kunnen isoleren... Afzien, incasseren en langzaam maar middels ratio elimineren is de enige mogelijkheid om er van af te komen,

En dat zijn dan de mensen voor wie Wilders het opneemt... Gossie... Het lijken wel moslimfundamentalisten.

Stelling: Het gematigde jodendom bestaat niet, er bestaan wel gematigde joodse mensen.

@602 heb je het over lang geleden of over nu?

@603 Alles behalve de koran wat betrefd gods woord is al geelimineerd. De koran is de enige echte die overgebleven is en is de laatse versie van gods woord en is toepasbaar voor elke mens elke soort elk gebied elke tijd. En er staan talloze bewijzen in dat het gods woord is, voor iedereen na te checken en het tegendeel te bewijzen. Probeer het en je zal zien dat het klopt. Ik hoop dat je die spark een keer zal krijgen om het een en ander in te zien.

@565 ook bizar dat je leuzes uit de talmud te zien kreeg bij mw2 of medal of honor. Eentje die ik me kan herrineren is: "history is written by the victor" een kleine bijdrage van mijn kant.

@606 Wat is lang geleden?25,50,75,100 jaar? waarom het ene verleden wel ophalen als het uitkomt en het andere doodzwijgen.dubbele moraal.of is iedereen plotseling bosnie vergeten toen de hele westerse wereld toekeek.ben benieuwd als het israel betrof os ze dan ook 6jaar zouden wachten? het hele westerse politieke spel is hypocriet.waaom vallen ze noord-korea niet binnen?os israel die heb geen enkel verdrag ondertekend?

@607
Hoezo is de koran de enige echte?
Waarom ontzeg jij anderen hun eigen geloof? Waarom moeten zij dat bewijzen?
Lever jij maar bewijs, dat jouw God bestaat.
Als je dat lukt, dan pas kan je anderen de maat nemen.

@607

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:IQ_by_Co...
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Believer...

Trek je eigen conclusie en vertel je ouders en familie dat zij besmet zijn met een virus welke enkel door autonoom te denken (en niet bang te zijn) bestreden kan worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Meme_%28memetica%29

Er schijnen nog steeds menen te bestaan die denken dat "geloven" per definitie "de waarheid kennen" betekent. Zoek even in een woordenboek op wat "geloven" betekent.

@611 Helemaal juist! Ongehoord dat door een ''geloof'' de meest gruwelijke daden worden gepleegd. Uiteenlopende religies bevechten elkaar en samen bevechten zij de ongelovige, terwijl het hele verhaal bij alle religies zo'n beetje op hetzelfde neerkomt en als waarheid wordt gepresenteerd.

Wat een waanzin!

@602
Gebeurt dat nu nog? Nee hè, dat noemt men ontwikkeling, iets waar religieuzen niet mee om kunnen gaan.

Zijn alle mensen in dit draadje die dit gedrag zo afkeuren ook zo voor 'godsdienstvrijheid'? En vinden ze zich dan ook zo liberaal, zo humaan en zo beschaafd? Weet waar je het over hebt, als het daar over gaat.

Ik geloof in smurfen! Die hebben niets kwaads in de zin!

Het Beloofde Land vol van religieus geweld.

Zoals gewoonlijk dekt titel lading niet: extremistische fundies, een handjevol, hebben dit op hun geweten: de posters hierboven moet ik teleurstellen: 99.99 procent van de orthodoxen in Israel zijn hier faliekant op tegen: het gaat dan ook om een fundamentalischtische splintergroepering. Jammer voor alle kaffers die ortho en traditionele joden en de Thora vervloeken.

@604. Dat zijn niet de mensen waar,wilders het voor opneemt. In het bericht staat duiselijk ultraorthodoxe joden. Deze groepering is een terrorisatie voor de andere joodse mensen die daar wonen. Het meisje dat bespuugd is was ook joods en zoy me niets verbazen als de aangevallen vrouw ook joods is. In iedere bevolkingsgroep heb je helaas extremisten die het voor de andere groep verpest. Blow, werk ik op de wallen en eet ik alleen maar kaas omdat ik een nederlandse ben?

Steniging is GEEN WET maar een OORDEEL op de wet.

En aangezien Jezus zegt dat wij als Christenen niet mogen oordelen. En dat Hij is veroordeeld voor onze zonden. Waarom zouden wij dan mensen moeten veroordelen voor hun zonden als Jezus de straf all gedragen heeft.

@609 het is geen kwestie van "mijn" god of "zijn" god. De thora en de bijbel waren oorspronkelijk allen woord van god en de propheten abraham mozes jezus muhammed waren allemaal brenger van de woord van god. Alleen is er niks meer overgebleven van die woord en zijn die boeken aangepast door de mens voor hen eigen doeleinden. Het woord van god die is geopenbaard aan de profeet muhammed is de laatste, de recentste en er is er maar 1 versie van die al meer dan 1400 jaar exact bewaard is gebleven. De bewijzen staan er voor een ieder om te zien of te weerleggen. Ik heb voor mijzelf die bewijzen gezien en aanvaard. Maar er zijn mensen die zeggen dat alle geloven hetzelfde zijn en dat er door geloof zoveel ellende is op de wereld. Ik heb het tegen die mensen die zo overtuigd zijn dat het door de islam komt. Ik zeg niet naar het nieuws kijken, maar naar het origineel, dan pas oordelen.

Een paar van die bewijzen worden uitvoerig besproken op youtube door lezingen van verschillende mensen. Nouman ali khan is een leuke

Religie is een en al bullshit.
Gecrieerd om mensen in slaap te houden en niet verder te laten denken dan hun neus lang is.

Word wakker mensen.

@619

Ik zeg het toch nog een beetje fout

Steniging is een VER-OORDELING op de wet

En aangezien Jezus als veroordeeld is voor onze zonden waarom zouden wij dan mensen moeten Veroordelen als Jezus dat oordeel aan gedragen heeft. Volgens mij moeten wij als christenen juist wijzen naar Jezus die vergeving geeft.

@621 en hoeveel onderzoek en studie heb jij gedaan om dat te weten? Ik hoor het graag!

@623
Je hoeft de bijbel maar te lezen om te weten dat religie de grootst mogelijke nonsens is. Het spreekt zichzelf op alle fronten tegen en is in essentie kwaadaardig, maar wel met een geniepige evangelische glimlach.

@624 ik heb nog geen tegenspraak kunnen vinden. Wel een moeilijk boek om te lezen waar veel studie voor nodig is. Ik denk dat god mensen keuzevrijheid heeft gegeven om eigen beslissingen te maken. God krijgt, vind ik, te vaak de schuld van het lelijke gedrag van mensen. Mensen die de bijbel in haat uitleggen omdat hun eigen hart vol haat is. God heeft aangegeven niet te oordelen, te haten. Het oordelen is aan hem. En alle haat die je draagt draag je tegen jezelf.

Niemand begrijpt God omdat dat een paar dimensies verder is dan wij ooit kunnen komen op deze aardkloot

@625 Waarom is God een hij? En hoe zie jij God? Allerlei ellende komt doordat mensen God, Allah, zien als een persoon in de hemel. En daardoor geven ze God menselijke eigenschappen, die straft als je "zijn" zin niet doet, of niet genoeg bidt, en je beloont voor goed gedrag, soort Superman met oneindige kracht en macht. Eigenschappen die niet bestaan m.i. Waarmee ik niet wil zeggen dat er niet iets bestaat, dat weet ik namelijk niet..

Als je dat bij hun doet is het land te klein.......... Ja en ze durfen ook niet alleen maar met een groep tegen 1 vrouw wat een helden zeg zielige figuren....

@602 over domme argumenten gesproken: je hebt het over de middeleeuwen nu!

En onbewust geef je nu net aan wat "het westen" waar jij het over hebt veroordeeld: dom, achterlijk, middeleeuws gedrag gebasseerd op bijgeloof en een fabeltjesboek.

Dat je uit een bepaald geloof levensrichtlijnen haalt is ok. Naastenliefde, zorg, respect etc. Maar het boek letterlijk nemen, tot in de basis (vandaar het woord fundamentalisme) dan ben je gewoon een simpele, domme oetlul. Water in wijn veranderen, incest, over water lopen, herrijzen, mensen met vleugels op hun rug. Geloof dan ook in mannetjes met rode puntmutsjes, mensjes met vlindervleugeltjes, oma-etende wolven en huisjes van snoep (die verhalen zijn ook bedacht om een levensles mee te geven).

@625
"God heeft aangegeven"
God heeft helemaal niets aangegeven, het is door mensen geschreven.

@523
Het geloof heeft de mens ook zelf bedacht hoor

Geloof in zijn geheel verbieden, behalve het geloof in jezelf, het enige geloof waar je wel wat aan hebt..

@557
Ik heb uw inzending gelezen en bewijs u mijn deelneming. Wrang dat niemand op zoiets reageert. Dat moet voelen als doorgaande ontkenning van wat u is aangedaan. Ik heb overigens soortgelijk ervaringen, maar dan vanuit het katholicisme.
Troost u maar met de wetenschap dat van de hondse behandeling die u kreeg het positieve gevolg is dat u met deze reactie blijk geeft er wijzer van te zijn geworden. Dat pak slaag was er goed voor om de ban van de ring te verbreken. Vast staat dat geen enkel soort geestelijke vrijheid berovende stroming in uw leven nog een kans zal krijgen. Gefeliciteerd.

Wat betekent geloof. Ik geloof het wel. Dat betekent dat je het niet zeker weet. Dus geloof is iets waar je niet zeker van bent. Hoe kan je dan ergens zeker van zijn dat geloof heet?

oh mijn god , jaren geleden waren ze nog een vreselijk zielig volkje omdat ze gediscrimineerd werden en nu moet je kijken tot wat voor tuig dit volk zich ontwikkeld..

oh mijn god , jaren geleden waren ze nog een vreselijk zielig volkje omdat ze gediscrimineerd werden en nu moet je kijken tot wat voor tuig dit volk zich ontwikkeld..

@603 lage opleiding gehad? ik zou niet durven te beweren dat alle gelovigen achterlijk zijn. als ik zie hoe zij met grote huishuidens hun gezin draaiende kunnen houden. als ik zie hoeveel ongelovige 1persoonshuishouden en ongelovige gezinnen financieel in de shit zitten dan zou ik ze niet achterlijk willen noemen.

in mijn directe omgeving ken ik veel streng gelovige maar als ik zie hoe ze met niet gelovige omgaan door bv te helpen waar nodig is dan zeg ik daar kunnen veel ongelovige nog wat van leren. dus achterlijk nee

wel mis ik hier een vorm van tollerantie van ongelovige t.o.v. ongelovige naar gelovige. de discussie hier gaat oven extreme die een vrouw bekogelen met stenen. dit is niet goed te keuren en de daders dienen daar wat mij betreft dan ook zeer zwaar voor daarvoor gestraft te worden.


maar ongelovige dienen meer toleranter te worden. want met reacties zoals ik er hier veel zie dan lokken ongelovige het zelf uit dat gelovige zich gaan keren tegen ongelovige

@603 lage opleiding gehad? ik zou niet durven te beweren dat alle gelovigen achterlijk zijn. als ik zie hoe zij met grote huishoudens hun gezin draaiende kunnen houden. als ik zie hoeveel ongelovige 1persoonshuishouden en ongelovige gezinnen financieel in de shit zitten dan zou ik ze niet achterlijk willen noemen.

in mijn directe omgeving ken ik veel streng gelovige maar als ik zie hoe ze met niet gelovige omgaan door bv te helpen waar nodig is dan zeg ik daar kunnen veel ongelovige nog wat van leren. dus achterlijk nee

wel mis ik hier een vorm van tolerantie van ongelovige t.o.v. gelovige. de discussie hier gaat oven extreme die een vrouw bekogelen met stenen. dit is niet goed te keuren en de daders dienen daar wat mij betreft dan ook zeer zwaar voor daarvoor gestraft te worden.


maar ongelovige dienen meer toleranter te worden. want met reacties zoals ik er hier veel zie dan lokken ongelovige het zelf uit dat gelovige zich gaan keren tegen ongelovige

@577
sorry dat ik u verwarde,Het was hun uitstraling,koel, zonder groet terwijl mijn vrouw en ik hun allemaal beleefd,groete. Er was van hun kant geen een die terug groete,Dat is toch veelzeggend nietwaar. Wij waren in hun ogen ,niets.
In ieder geval voelden wij ons beiden gedisrimineerd door deze( neemt u niet
kwalijk) sekte.Als er honderd militairen hadden gelopen en ze kijken dwars door je heen ,en groeten je niet terug dan ,verschrik je je toch een hoedje is het niet.vooral in een zo ,n gebied waar wij liepen.Heb sterk het idee dat wij in de toekomst ons moeten waren voor deze orto,s p.s. ik gebruik deze afkorting niet om u te beledigen,maar voor het gemak

ter bevestiging van #599

http://twitter.com/HeroBrinkman/#/media/slidesh...

Maar hier werd de extremist zelf geraakt :)

hij die zonder zonden is pakt de steen en eenieder bukte om een steen op te rapen (of er zijn te veel zondaars of te weinig stenen )

Wat het niet zo dat onze vriend de bijbel en Thora gekopieerd heeft. Nieuwe kaft er omheen en je hebt een ander boek. Daarnaast geloof maakt meer kapot dan je lief is.

@ 642 vergeten 'onze vriend Mohammed"

@ 637 Zullen we het maar omdraaien. Waar u het heeft over dat de ongelovige toleranter moet zijn t.o.v. de gelovige, zal het toch echt andersom moeten zijn.

Gebeurt hier in Utrecht op de Amsterdamsestraatweg of de Kanaalstraat ook hoor, maar dan niet door Joden.

Beetje jammer wel dat onze medebroeders in Israël hun ogen nog bedekt zijn en nog leven bij het Oude testament en de wetten.
Diezelfde broeders die eens riepen; Zijn bloed kome over ons en over onze kinderen.
Deze broeders waar het hier over gaat weet nog niet dat, dat wat ze toen riepen werkelijkheid is geworden alleen wel tot vergeving en behoud van alle Joden.
Zelfs ook voor die Westers geklede mevrouw.
Er komt een dag dat ook deze Joden het zullen zien en begrijpen.
Het lijkt me best pijnlijk om te horen dat de Messias waarop ze wachten al een eerste komst heeft gehad en dat zij die gekruisigd hebben.
Heel begrijpelijk dat de Orthodoxe en ook dus ultra-orthodoxe Joden dit nog niet kunnen snappen.
Dat is waarom deze zelfde Joden andere Messiasbelijdende Joden aanvallen, hun diensten verstoren, omdat ze dat niet kunnen geloven nog.

Maar in Islamitische landen gebeuren dit soort dingen omdat de Koran dat zegt.
Dus ja moet Israël nu Iran aanvallen of moet Iran Israël aanvallen, er is geen mens perfect op deze wereld zelfs niet één.
Dat wil niet zeggen dat het goed is wat daar is gebeurd, het is verschrikkelijk dat mensen zo denken.

...omdat ze westers gekleed was (wat is dat? Westers gekleed?) ja, Moslims en Joden zijn elkaars vijanden omdat het één pot nat is, religieuze onzin en wat mij betreft mogen deze beide geloven het riool in, wegens groepsvorming dan maar, dat mag hier op straat immers ook niet, krijg je ook een bekeuring voor. En ook niet langer Joden als slachtoffer beschouwen, die maken daar ook misbruik van kijk maar naar het slachten van lieve beestjes.

Niet iedereen die gelooft is gek. Elke extremist is dat meestal wel. En deze zijn echt erg, maar die kliek is nodig om de rotte regering van Israël overeind te houden.

@648: Aan de geestestoestand van volwassen mensen met een denkbeeldig vriendje mag op zijn minst getwijfeld worden.

ik geloof liever niet, dat kan ik ook niet, ik hoop wel

Ik denk dus ik ben. Descartes.
Ik denk niet, dus ik geloof. anton53.

Orthodoxe Joden verantwoordelijk voor veel antisemitisch gedrag van anderen.

ja joden bekogelen vrouwen. maar het kunnen net zo goed moslims zijn geweest. ze lijken immers op elkaar. Ik ken veel joden die dit nimmer nooit doen!

die gasten leven nog in het jaar 0. Volgens mij is toch alleen God die over ons lot mag beschikken en bepalen? En niet een paar van die idioote pippo's

Die Ultraorthodoxe joden zijn nog erger dan fundamentalistische moslims of de Nazi's uit het verleden.

Religie moet worden veroordeeld en verboden worden. Het zorgt alleen maar voor meer ellende en oorlog.

Ik heb minister Rosenthal nog niet gehoord hierover....!!!!...????...!!!!!!

walgelijk mannetje......

@607. Dus omdat het in de koran staat is het waar? Als ik van kindsafaan van mijn omgeving te horen had gekregen dat er op Jupiter blauwe giraffen rondlopen met magische krachten (wat ik niet kan controleren) dan had ik iemand die het tegenovergestelde beweerde voor ongelovige uitgemaakt.De islam, jodendom en christendom zijn geloven, en dus niet op feiten gebaseerd. Religies dienen maar een doel: onderdrukking en manipulatie van de mensheid. Zolang we nog religies hebben blijft het een teringzooi in de wereld. Wordt eens wakker zou ik zeggen. Alles wat jou overkomt is toeval of is je aangedaan door andere mensen, niet door een almachtige. Wees geen schaap en mekker de andere schapen niet na!

Ik begrijp ook Wilders niet dat hij zo met de joden is begaan, ik zelf heb ook op hem gestemd maar dit is voor mij onbegrijpelijk.
Deze joden zijn net zo erg als de moslim extremisten, ik zelf heb totaal geen sympathie voor deze bevolking. Ik vind dat we eens de Palestijnen moeten gaan steunen dit volk zit in kampen, worden beledigd en ga zo maar door. Het is voor mij ook niet te begrijpen dat een volk dat zo geleden heeft in WWII, soms dingen doen die ze zelf ook hebben mee gemaakt.

@651,
Hahahaha, top!!!

Wij zeggen hier altijd het heet nog altijd geloven en niet zeker weten!!!

Het is gewoon een feit dat alle ellende in de wereld zijn oorsprong vindt in geloof of liever gezegd door de intolerantie van de gelovigen naar de anders denkende.

Als je zegt dat je in tuinkabouters of in Aliens gelooft wordt je voor gek verklaard en wordt er direct om bewijzen gevraagd(behalve door diegene die daar ook in geloven die zeggen dat de bewijzen overal voor het oprapen liggen) maar geloven in de één of andere god dat moet en is wel ok en wordt direct voor waarheid aangenomen.

Waarom hebben de gelovigen onder ons het zo druk met het veroordelen van de niet gelovigen???
Als het waar is wat er allemaal beweerd wordt dan worden de ongelovigen toch vanzelf gestraft in het hiernamaals!?
Waar maken jullie je dan zo druk over???
Jullie hebben het zelf dan toch goed gedaan en worden daar dan toch voor beloond???

Ik snap het probleem niet.

Deze mensen leven niet volgens mijn normen en waarden (mijn overtuiging)
mag ik hun nu ook stenigen? zou een mooie bende worden zeg....

Veranderingen in een samenleving beginnen altijd bij radicale splintergroeperingen. Op zich niet erg zolang de voor- en tegenstanders er maar geen onnodig geweld bij gebruiken.

Ik heb niets tegen joden maar die zionisten moet je snel uitroeien

Ik heb ieder geloof afgezworen...er wordt me teveel gemoord in naam van God !!

@663 en @664
Beetje heel erg schizofreen?

@663 Ben jij al uitgeroeid?

@666 (!)
Abonneer hem maar op een Cidi-nieuwsbrief, dan bent u er zo achter. :-)

@667 beter dan die obscure blaadjes van stinkend links