Is dat een retorische vraag, beste Gé?

Neen, dat is een vraag.
Heb jij een antwoord ?

Franse militairen hebben hem in Afghanistan 2 keer in hun vizier gehad, maar ze kregen geen toestemming van de Amerikanen om hem neer te schieten.

Irak is full blast aangepakt, terwijl Irak niets te maken had met 911.
Dus het zou, gezien die aanpak, logischer zijn het land waar Osama zich schuilhoudt aan te pakken.
Waarbij ik wil opmerken dat ik sowieso tegen de oorlog tegen Irak en iedere oorlog ben. Ik pleit dus niet voor die aanpak.

@ 3:
Weet je ook waarom ze die toestemming niet krijgen ?

Dat bericht met die fransen is al jaren oud. De reden dat hij niet gepakt is is dat hij allang dood is.

Ja...omdat we blijkbaar een te grote wereld hebben om alle hoekjes en gaatjes af te zoeken,

Als Italie zijn provinciale gebieden al niet veilig kan houden....dan is het natuurlijk gewoon logisch dat we hem niet kunnen vinden.

Let wel op dat Saddam gewoon verraden was in een gebied dat op dat moment militair gedomineerd werd door de VS en bondgenoten...dat is niet het geval in Afghanistan.

@ 6:
Okay.
Maar hij staat nog steeds op de FBI site als "most wanted".
Dus de FBI is niet op de hoogte van zijn dood ?

Osama is een CIA agents die voor amerika in de sovjet unie en afganistan heeft gewerkt en het is overduidelijk dat de familie binladen zakelijke banden heeft met familie bush!!

Misschien is ie daarom wel niet opgepakt?

Klopt Ge.

@8

In 2002 wordt nog getwijfeld, geen idee of hij inmiddels toch weer gespot is...dat hij daarom weer op de lijst staat...

"The US Federal Bureau of Investigation's counter-terrorism chief, Dale Watson, says he thinks Osama bin Laden is "probably" dead."

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/213...

http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction...

Nova had in 2003 een uitzending en daarin was een EX CIA agent aan het woord over hem. En die wist 100 procent zeker dat Bin Laden dood was. Hij was zeer overtuigend.
Hij wist duidelijk meer dan de rest van de wereld.

@ 12:
Dus waarom is hij nog steeds "most wanted" ?

CIA is geen FBI. FBI is binnenlands en ze werken niet echt samen met de CIA.

@ 14:
Geen strakke organisatie in de VS met betrekking tot dit geval ?

Ik veronderstel dat Osama wordt gebruikt om de politiek van de VS kracht bij te zetten.

Hij wordt in ieder gaval niet gezocht voor 911,raar he

http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/lade...

http://www.informationclearinghouse.info/articl...

http://nl.youtube.com/watch?v=O-YqET96OO0

@ 17:
Ik vind het opmerkelijk.

Mensen moeten maar eens kijken wij de leiding(mede) leggen voor de olie bedrijven en de Bunkers Bouwen in oa Irak en Roemenie.........

Fam Bin Laden................Raar toch......oh nee maf(fia)

@ 19:
Ha, goeie woordspeling !!
Ik ook:
" Wie bouwen de de-bunkers " ?

@ 15

FBI is voor het binnenland en de CIA meer voor het buitenland.

@ 21:
Duidelijk.

@ 22:
Ben geen klap wijzer geworden.
Geen idee waarom Bin Laden wel op de lijst staat, terwijl zowel FBI als CIA te kennen geven dat ie dood is.

het is niet officeel dat hij dood is.

@ 24:
Ik laat me graag informeren.

Bv dit
http://www.youtube.com/watch?v=ZMiuFx6rQbE&feat...

Zij was later vermoord. Maar dat weet je natuurlijk wel.

@ 26:
Ja, dat wist ik.

Al zou Osama al ergens dood gevonden zijn, dan zullen ze dit waarschijnlijk angstvallig stil proberen te houden. Dan zou de "war on terror" voorbij zijn en dat kan natuurlijk niet.

N.a.v. # 1 en # 2:
Ik heb nog geen antwoord gehad.

N.a.v. 1:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Retorische_vraag

Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag wordt gesteld, waarop men geen antwoord verwacht. Het is de bedoeling dat de ontvanger (toehoorder, lezer) zich aangesproken voelt en instemt met wat de zender (spreker, schrijver) suggereert. Een retorische vraag heeft de woordvolgorde van een vraag maar de intonatie van een mededelende zin.

Dominee: "En zijn wij niet allen zondaars?"
Leraar: "Je wilt toch later goed verdienen?"
Waar is de gulle lach op heden gebleven, meneer Sonneberg, dat vraag ik U af.
(uit een sketch van Simon Carmiggelt, uitgevoerd door Wim Sonneveld).
Waarom snapt niemand dat ik soms retorische vragen stel?
(door Bill Gates gebruikt op internetfora.)
Een retorische vraag kan miscommunicatie opleveren als de toehoorder (lezer) zich niet aangesproken voelt en de vraag toch probeert te interpreteren. De retorische vraag is immers een algemeen aanvaard veronderstelde stelling, dienend ter illustratie van een argument of een redenatie.

Osama en Bin Laden zijn ter plaatse net namen als hier Bert en De Vries.

Hiermee zeg ik niet dat the one and only geen rol speelt, maar overal waar momenteel Bin Laden bij staat wordt meteen de link gelegd naar Osama.

Niet altijd terecht denk ik.

Ze zegt duidelijk Osama bin Laden. En Bin Laden betekent: zoon van Laden. Dacht ik.
Correct me if im wrong.

@ 32:
Klopt.

En hoeveel mensen in Nederland heten Bert de Vries?

@ 34:
Goeie vraag.
Geen idee.

Haha, tsja, ik ook niet. Maar ik denk dat het er wel heel veel zijn.

En ik denk ook dat er daar meer Osama Bin Ladens wonen als hier Berten de Vries.

Dan rest er niks anders alle ObL's op te pakken....

Hahahahaha.