Ik wist dat het erg was, maar zo tragisch???? Ongelooflijk die foute praktijken van DSB. Hoe kunnen Dirk en zijn vrienden nog slapen????

Dirk slaapt prima. Zijn enige belang is Dirk. Naar buiten een sullige goedzak, intern een gewetenloze Ebenezer Scrooge.

Deze praktijken vind je bij elke financieële instelling. Ze verdienen door ons zoveel mogelijk polissen aan te smeren. De echte schuldigen zijn de verzekeringsmaatschappijen.

btw en wie heeft deze verzekeringsmaatschappijen uit de nood geholpen doen hun werkwijze de economie om zeep hielp? Juist, weer wij. En samen met de Rabobank is de DSB bank 1 van de weinige banken in Nederland die geen staatssteun heeft gehad of nodig had. Dus ze doen het toch nog niet zo slecht als de *grote jongens* zoals de SNS bank , ING ect.... stuk voor stuk vele malen groter als DSB en de ware schuldigen achter deze ellende.

Maar zoals zovaak, de kleine man mag hangen, de grote jongens blijven hun zakken volstoppen.

Lijkt me duidelijk wat nu moet gebeuren; wegwezen bij die bank!! Als het effe kan tenminste,

@5
Waarheen?
Ze doen het allemaal, hoor.

Tja......ik denk dat het niet erg lang gaat duren voordat de beerput bij de DSB echt open gaat......oei oei....

In ieder geval geen overheidsteun geven aan dit naar malfide riekende bedrijf.....

@7 dacht je dat de beerput bij andere banken minder stinkt ? DSB is een makkelijk object omdat zij bekent zijn door hun toch wel aanwezig manier van adverteren en door Dirk zelf.

En hoezo malifide? Heeft de rechter al een uitspraak gedaan dan? Niemand is schuldig voordat de rechter een uitspraak heeft gedaan.

Ik wil dit wel eens zien wat de DSB doet ten opzichte van bv ING of ABN of Achmea. Ik denk dat ze dan nog heel lief bezig zijn.

Van de ING is het bekent dat ze over lijken gaan. Daar moet een werknemer van de afdeling verzekeringen een x ton omzet halen per jaar, haal je het niet kan je richting de postkamer vertrekken. Nou dan wil jij ook wel op de grens van het wettelijke gaan bewegen.

De DSB bank heeft zich op een volkomen ontoelaatbare manier verrijkt.
De werkwijze. Lok klanten met een lage rente. Smeer ze een zo hoog mogelijke hypotheek aan, op voorwaarden dat de klant (volkomen onnodige) polissen koopt. Na 2 jaar lage rente wordt de rente op getrokken. De klant krijgt weer bezoek en moet weer een andere polis kopen, om weer even een lage rente te krijgen.
Dit zijn pure MAFFIA PRAKTIJKEN, ook vrijwel zeker strafbaar!
Vanavond komen er weer nieuwe onthullingen in NOVA, als ik het wel heb.
Het net rond de DSB bank en Scheringa begint zich reeds te sluiten.

Iemand stelde dat alle banken dit deden/doen. Dit is niet juist. En waarom de DSB bank geen staatssteun nodig had? Omdat die bank zich over de rug van haar klanten, ontoelaatbaar heeft verrijkt!
Er moet een zwaar politie onderzoek volgen. (Als dit niet reeds gebeurd) Het kan bijna niet anders of Scheringa en een aantal kompanen worden strafrechterlijk vervolgd.

@9 zoals ik dus al eerder zei, doet elke bank. de ware schuldigen zijn de verzekeringsmaatschappijen die koste wat koste polissen moeten slijten en dus hoge bonussen aanbieden. DSB is echt niet de enige die dit doet. Trek bij de rabobank / ing / achmea / sns/ ABN / frieslandbank / Fortis ook eens de beerput open als het gaat om deze praktijken en je hebt te kort luchtverfrissers om de stank weg te krijgen.

ow en scheringa kan je niet vervolgen . het is een BV

@2
"Dirk slaapt prima. Zijn enige belang is Dirk. Naar buiten een sullige goedzak, intern een gewetenloze Ebenezer Scrooge."

Als ik Dirk was zou ik niet meer prima slapen. Het net rond hem en zijn DSB bank wordt steeds strakker aan getrokken. Op dit moment is er geen hond meer die nog zaken met de DSB wil doen.
Met andere woorden, de DSB bank is tot ondergang gedoemd.
AZ kan beter uitkijken naar een nieuwe suikeroom!
En Dirk....? Het zou me niet verbazen als hij het zinkende schip gaat verlaten. Met medeneming van zijn enorme vermogen, die hij over de ruggen van goed gelovige Nederlanders heeft vergaard.
Er zijn genoeg landen om heen te vluchten, landen waar Nederland geen uitleverings verdrag mee heeft.

@12 wat kan jij stom lullen zeg. Waarom zou hij vluchten? Ze kunnen hem niets maken. DSB is een BV . Leer eens te denken met je hersenen en niet met je hart.

@10
Ik vind het nogal kort door de bocht om verzekeringsmaatschappijen de schuld te geven. Misschien deden andere banken dit ook wel, maar niet zoals de DSB het deed.
Om klanten te lokken met een idioot lage rente, zeer tijdelijk natuurlijk. En ook om klanten aan te nemen met een registratie in Tiel. Die konden nergens anders heen. Wel bij de DSB. De medewerkers van de bank liepen gewoon met alle financiele gegeven van Tiel in hun zak, wat ook verboden is. Die mensen waren daarna ook weer een gemakkelijke prooi om te worden uitgemolken...brrrr
Neen, andere banken hebben het waarschijnlijk ook niet altijd goed gedaan in het verleden. De DSB bank spant de kroon, dat is wel zeker!

@11
“ow en scheringa kan je niet vervolgen . het is een BV”
En?
Denk jij dat iemand die een bv leidt niet strafbaar is, als er strafbare feiten, die binnen die bv plaatsvinden worden aan getoond?
Ik denk van wel!

@13
We zullen zien...we zullen zien Soulmaster.
Kennelijk weet jij niet veel van strafrecht!

@15 nee dus. Hij is niet verantwoordelijk. zo is de wet. klaar

@17
Als je gelijk hebt, dan zal geen crimineel ooit meer vervolgt worden. Breng je criminele activiteiten onder in een bv en niemand doet je wat....Toch?

Dacht het niet!

@17

In geval van een BV ben je in principe niet hoofdelijk aansprakelijk, tenzij er nalatigheid of grove schuld kan worden aangetoond.
Ik denk dus dat in dit geval heer Dirk en consorten wel een proces aan hun boek kunnen krijgen.

@19 wat heeft hij dan fout gedaan? Geen oplichting geen bedrog alleen mensen door pressie kooppolissen laten nemen. Zoek het wetboek hier eens op na staat nergens dat dit niet mag.

Nee dirk ontspringt de dans gewoon. En DSBbank blijft gewoon bestaan. Ook zonder staatssteun. Al denk ik wel dat de DSB wordt overgenomen door een groot internationaal bankbedrijf

@20

Ik heb gisteren de uitzending gezien en men toonde aan dat er sprake was van koppelverkoop. Dit is een economisch delict en dus strafbaar.

@21
Juist, strafbaar! Was ook de conclusie van die uitzending. Vanavond volgen er weer nieuwe onthullingen, heb ik begrepen. Prima dat men zich er op heeft gestort.

@20 Soulmaster, Ben jij soms familie of een goede kennis van Scheringa?
Je verdedigt die boef wel opvallend fanatiek.....
Wat er met de DSB bank gaat gebeuren? De ondergang kan dichtbij zijn. Er lopen en zijn al rechtszaken gewonnen met het doel om schade vergoeding te krijgen. De DSB bank is derhalve alles behalve een aantrekkelijke bank om over te nemen, met al die lijken in de kast.
Het ligt meer voor de hand dat de DSB bank een roemloos einde tegemoet gaat!

@22 nee absoluut niet maar ik kijk verder dan alleen de DSB bank. dit is een niet op zichzelf staand iets maar speelt bij veel en veel meer banken/hypothekers/verzekeringsmaatschappijen.

Waarom deden ze dat anoniem?
Ze werken er toch niet meer?
Als ze de waarheid spreken kan men ze toch niets maken?
Een beetje een raar gedoe, vind ik.

En ik moet toch ook nog kwijt dat ook Nova in het verleden nog wel eens een fikse uitglijder heeft gemaakt door bv mensen woorden in te mond te leggen. Dus wie zegt niet dat ze het hier weer hebben gedaan en wat @24 ook zegt. Waarom anoniem, je werkt er niet meer. Zit er dan toch iets meer achter?

@21
Nu onderschat je toch echt de macht van Scheringa. Met al zijn geld en invloed bij zijn andere vrienden bankiers, zou ik ook niet graag, als oud medewerker, de DSB bank durven aanklagen. Je weet maar nooit wat er daarna met je nieuwe job gaat gebeuren.
Neen, die ex medewerkers zijn niet naief. Ze kunnen ook anoniem getuigen van alle praktijken die de DSB bank betreffen.

@21 = @24

@25
Deze verklaringen passen naadloos in, wat we langzaam maar heel zeker al weten over die ongeoorloofde praktijken bij de DSB.
Ik heb geen enkele aanwijzing dat de gespeelde getuigen verklaringen bij NOVA niet op waarheid berusten.
Er komt zeker nog veel meer troep uit de DSB beerpunt. Dat geef ik je op een briefje, Soulmaster.
(Misschien tijd om een andere job te zoeken....:-))

Langzaam maar zeker begint DSB af te brokkelen en terecht! Wat een boevenstreken zeg!

DSB is een perfekte bank, nooit problemen mee gehad !!!!!

@24
Anoniem omdat iedere medewerker bij DSB moet tekenen dat hij niets over het bedrijf naar buiten "lekt", om het maar even in gangbare termen te zeggen. Natuurlijk hangt er een dwangsommetje aan...

Iemand die een bank naar zichzelf noemt.....

hoe narcistisch willen we het eigenlijk hebben?

Beetje bij beetje wordt ons nu wel duidelijk hoe schimmig die DSB bank werkte in het verleden. Ex-medewerkers doen steeds vaker een boekje open over de bewuste gang van zaken. Trek die bankvergunning maar in.

Financieel planner Breukelaar zei "dat het beleid bij DSB was om overbodige koopsommen aan klanten te slijten"

@32 is dat verboden dan? en weet je waar DSB voor staat ? Dirk Scheringa Beheer. DSB dus niet voor Bank