Nou, wat een geweldige maatregel. Dan zullen er dus veel ongewenste meisjes geboren worden.

Rare jongens die Chinezen

Eens kijken hoeveel meisjes er de komende tijd te vondeling gelegd gaan worden. Of verdwijnen.

Dit is oud nieuws. Is al jaren zo.

Paradijs voor homo's dus?

Lekker, als meisje ben je bij voorbaat niet gewenst!

Dit is geen nieuws. Deze maatregel geldt al jaren. Er wordt wel een echo gemaakt maar de toekomstige ouders mogen niet meekijken. Zo wordt voorkomen dat zij het geslacht te weten krijgen. Het is eigenlijk nog veel erger...Voordat je zwanger word als Chinees moet je eerst een vergunning aanvragen om een kind te 'maken' en dat mag niet als je niet getrouwd bent. Er zijn trouwens ook uitzonderingen op de een kindpolitiek regel. Zo mag een getrouwd stel waarvan beiden uit een één kind gezinnen komen wel twee kinderen krijgen en in sommige provincies op het platteland mogen de ouders as zij een 'nutteloos' meisje hebben gekregen nog een poging doen om een jongetje te maken. En mocht je een tweede kind willen dan kan dit wel maar dan betaal je een boete naar draagkracht. O ja, het is in fabrieken redelijk normaal dat de vrouwelijke arbeiders zich maandelijks moeten melden bij de 'ongesteldheidspolitie' voor controle.

Alsof ze bij Chinese embryojongetjes kunnen zien of hij een meisje of een jongen is... ;)

@5 Er zijn meer abortusklinieken in China dan tandartspraktijken. Een kind 'weg laten halen' is daar net zoiets als je kies laten vullen bij de tandarts.

Dus, wordt het 1e kind niet geaborteerd omdat het een meisje is, dan het tweede, derde, vierde of vijfde wel.. Vrouwen die meer dan 5 abortussen hebben gehad zijn in China geen uitzondering. Ik vind het maar een luguber idee, die 1-kinds politiek, met weinig respect voor het leven.

Ben ik nou de enige die de titel een beetje dubbelzinnig vind? Ik moest even drie keer lezen voordat ik het begreep!

@11

Het is luguber, maar wel noodzakelijk om de bevolkingsaanwas niet helemaal te laten escaleren. Misschien zouden ze de wet moeten veranderen...zodat de familienaam ook bij vrouwen kan doorleven. Wellicht dat dat ook iets helpt.

Wow China is net een groot concentratiekamp zo. Wat erg voor die mensen daar zeg. .

Deze maatregel geld al lange tijd om overbevolking tegen te gaan.
Vind hem wel luguber.

@5 1 kind beleid ok daar heb ik niet zoveel problemen mee, maar dat meisjes niet gewenst zijn vind ik echt walgelijk. We leven anno 2011 en wil eigenlijk niet weten wat er nu gaat gebeuren met de kindjes die een meisje blijken te zijn. Vind het barbaars!

Totaal krankzinnig. ONmenselijk

Dat wordt toch gewoon met DNA testjes gedaan, het kan nu al met moederbloed worden bepaald wat het geslacht van het kind is. Echo is zo achterhaald.

Ach Ja mensen die stellen dat er te veel mensen op aarde leven waren al langer in coalitie met China en hun éénkinds-beleid (leuk woord voor een dictee) zie @5. Er zijn niet teveel mensen op de wereld. Er zijn te veel Egoïstische mensen op deze wereld. Dat is dus heel wat anders. Er is genoeg eten, genoeg plek, genoeg banen, genoeg geld en er zijn genoeg duurzame bronnen. Maar niet als iedereen teveel eet, geen land kan delen, alles door kinderen laat fabriceren (China i.p.v. in eigen land) omdat alles goedkoop moet blijven, meer uitgeeft dan binnen komt en meer energie verbruikt dan dat de natuur ons geeft. Er zijn teveel mensen in de stad om dat de boeren omkomen van de honger. En omdat alle bedrijven zich in de steden vestigen. En omdat meer mensen voor een baas werken dan zelf iets ondernemen. Je moet het probleem bij de wortel aanpakken.

Logisch, maar erg jammer dat het nodig is.

1 kinds politiek... hmm... zouden ze in Afrika moeten doen.. Gaan er meer dood dan er geboren worden.. kwestie van tijd en het probleem is opgelost. Scheelt miljoenen.

@19 Uw computer, en alle onderdelen daarin, is zeker in Nederland geproduceerd op een totaal milieuvriendelijke manier en met gebruikmaking van alleen maar groene grondstoffen door een goed opgeleide oudere werknemer die oog heeft voor het eerlijke salaris wat hij/zij voor de werkzaamheden ontvangt en wat hij braaf inlevert bij de plaatselijke bio-winkel voor zijn lokaal verbouwde voedsel??? /Sarcasm off

voor de minnaars op #18: http://www.msnbc.msn.com/id/34471795/ns/health-...

China zit in een spagaat. Enerzijds willen ze de bevolkingsgroei remmen. Van de andere kant hebben ze het probleem dat meisjes niks geteld zijn, en jongetjes "nodig" zijn om de familienaam te laten voortleven, maar ook om voor vader en moeder te zorgen als ze te oud zijn om te werken, dat is daar helaas de culturele traditie. Dan is een overschot aan jongens dus het logische gevolg.
En zo lang die traditie in gebruik blijft (en dat is niet voorbij in een paar decennia...), blijf je met de paradoxale waarheid dat meisjes door ouders niet gewenst zijn, terwijl vrijgezelle mannen juist staan te popelen om vrouwen.

@21 waarom een minnetje? Ik bedoel. Met 1 kinds politiek worden er simpel minder geboren. DAT is een humanitaire oplossing.

Van geld geven wordt de ellende alleen maar groter zoals we al gezien hebben in somalie. Dat het regerings leger vluchtelingen kampen beroven. Met eten geven steek je de buurman de ogen uit die niks heeft kunnen krijgen. DAT is zielig.

Als er simpel minder mensen geboren worden. Heeft NIEMAND er last van. Ik zie hier niet wat daar zo negatief aan is... kan aan mij liggen..

Bemoei u met uw eigen zaken.
Een algemene begeerte, die u met kracht mag onderdrukken, is de neiging, zich te bemoeien met andermans zaken.
Wat een ander doet of zegt, of gelooft, is uw zaak niet, en u mag leren, hem zijn gang te laten gaan.
Hij heeft alle recht op vrijheid in denken, woord en daad, zolang hij een ander geen overlast aandoet.

Uzelf eist voor uzelf ook de vrijheid, om te doen, wat u gepast acht. U mag een ander dezelfde vrijheid gunnen, en als hij daarvan gebruikt maakt, heeft u het recht niet, er aanmerkingen op te maken of zijn privacy te schenden.

@5 M.a.w. u vindt dat de Nederlandse Overheid gaat bepalen wie wel of geen meer kinderen mag? Het wordt tijd dat JIJ naar China verhuisd, daar zul je, je zeer beslist thuis voelen. De bemoeienissen van de Nederlandse Overheid ten aanzien van onze privé zaken rijzen nu al de pan uit. Volstrekt onacceptabel als deze ook nog eens zou gaan bepalen wie wel of niet meer kinderen zou mogen. Absurd dat een land als China de rijkere een ontheffing kunnen kopen, met andere woorden de elite hebben alles de rest het nakijken. Is dat wat u voor ons land voor ogen hebt?

@13 Noodzakelijk? In de jaren 30 kende ons land ook een groot aantal gezinnen waar tien kinderen of meer heel normaal waren. ( in het bijzonder bij Rooms Katholieke gezinnen). Zonder dat de Nederlandse Overheid heeft ingegrepen is het aantal kinderen dat per gezin geboren wordt al jaar en dag drastisch afgenomen. Is dat een gunstige ontwikkeling? Nee, zeer zeker niet. Juist door deze afname is ons land nu genoodzaakt werknemers uit het buitenland aan te trekken om voldoende man/vrouw kracht te hebben voor de Nederlandse arbeidsmarkt.

Dat jonge gezinnen in ons land voor een klein gezin kiezen is te begrijpen. Reken maar eens uit: Wat kost een dochter van luier tot sluier. Daarbij nog niet eens meegerekend dat het onze eigen Overheid is die met hun absurde eisen het in de toekomst nagenoeg onmogelijk maakt dat een kind zich kan ontwikkelen. De jaren lange continue veranderingen in het onderwijs de zwakkere leerling in het moeras van regelgeving heeft laten verzuipen. Handvaardigheden hebben verruild door theoretische kennis, waardoor een groot deel van ambachtelijke vakken als sneeuw voor de zon is verdwenen.

@21 In Afrika gaan meer dood dan er geboren worden?
U leeft in een welzijnsstaat waar nog altijd voor u gezorgd word. In de Afrikaanse landen maar evenzo Aziatische landen is het juist zo dat het de kinderen zijn die garant staat voor een oude dag voorziening. In die landen is het heel normaal dat de kinderen op latere leeftijd voor de oudere zorgen. Die worden niet zoals bij ons weggestopt in een bejaardencentrum waarna er niet of nauwelijks naar hen word omgekeken.

@26 ? tegen wij heeft u het als ik vragen mag?

Misschien toch eens tijd om daar ook de condoom in te voeren?? of sterilisatie bij de man?
1 kind gekregen man melden en laten steriliseren.
Dat lijkt mij wat minder leguber dan die abortusklinieken.
Moet je voorstellen zeg hoeveel abortussen daar al zijn geweest dat is toch niet normaal.

Ik heb ook wel eens een documentaire gezien dat zodra er een meisje is geboren dat de schoonmoeder het kind vergiftigd. Omdat het een meisje is??????

Er is een overschot van 32 miljoen jongens daar en steed minder meisjes
Hoe willen ze dat straks allemaal gaan oplossen dan??
Dat wordt een dooie boel daar zeg!!

En zo werkt de een-kind politiek beter dan verwacht; in een generatie halveer je de bevolking. Die halve generatie bestaat door selectieve abortus (wat ik een schande vindt) voor een groot deel uit mannen, zodat de generatie DAAROP nog veel minder Chineesjes oplevert.

Whoops, dat hadden ze in Peking niet verwacht. Fouten toegeven en dus de een-kind politiek terugdraaien dat doet een totalitair regime niet, dus dan maar zo. Denk maar niet dat men dit besluit heeft genomen om ethische redenen. Het is gewoonweg om te zorgen dat er straks nog voldoende chinezen zijn om, ik noem maar wat, te voorzien in de oude dag van de partijleiders.

Bekrompen gedachten!!

Eigenlijk zouden de vrouwen dat verschijnsel ten volle moeten benutten: Meer echtgenoten per huwelijk lijkt me een aardige oplossing.
Een man voor de carriere en het kinderen verwekken en eentje voor de sex en hulp in huis.

@25 In somalië en kenia en etc. zijn er maar een paar gedeeltes waar het slecht is. moet jij eens zien waar ze het allemaal goed hebben!.

En maar de zielige dingen op tv laten zien zodat wij allemaal geld erheen kunnen pompen voor niks.
Geestelijke manipulatie gebruiken ze hier op de nederlandse tv.
o o o wat zielig allemaal nou ze hebben geld zat daar in die landen alleen er zitten verkeerde politieke mensen op de stoel daar. net als in china en nederland ook!!!

@29 begrijp je niet dat dat zichzelf oplost?

Het land wordt langzamerhand één groot sausagefest. Vanuit ons perspectief is het verschrikkelijk, maargoed, waarom zouden wiij iets willen doen aan hun normen en waarden.

@33 juist. indoctrinatie is het! geen CENT krijgen ze van me. (Dat ik indirect toch doneer omdat nederland zonodig miljoenen van onze belasting centen daar naar toe stuurt omdat ze "MOOI" op de kaart willen staan. Heb ik hier even buiten beschouwing gelaten)

Ik word er ZO moe van he..

Maar goed..

*BACK ON TOPIC*

Nou dat worden er heel wat baby's dood gevonden als het een meisje is.

Vind ik een goed idee op die manier kunnen die vrouwen met een gerust hoofd in verwachting blijven ,maar ja als het toch na de bevalling het meisje wordt dan ja ,hopen dat ze waker worden dat het niet op zo een bar baarse manier hoef, volgen mijn kunnen mannen onderling geen kids krijgen. en uit zo kleine chinees lulletje kom er zeker geen ,haha dank je gekken mensen alleen mannen ,lekker gay ,moet er niet aan denken een leven zonder vrouwen

@21 volledig mee eens, een maatregel in de categorie eerst de kraan dicht en dan dweilen. In Indonesie geldt trouwens ook al heel lang de dua anak cukup (twee kinderen is genoeg) regeling. Twee kinderen is beter omdat dit het gezinsleven ten goede komt en de bevolking niet verder laat stijgen, daarvoor zijn gemiddeld 2,5 kinderen per stel nodig, bij 2,1 blijft het gelijk en daaronder loopt het terug.

Je hoeft daar als vrouw dus niet snel bang te zijn dat je man er met een ander van door gaat haha. Maar ik vind het dus wel schokkend dat daar dus nog steeds de 'zoon voor het doorgeven van de naam' gedachte leeft....... beetje ouderwetse bedoeling maarja... als ze het nou verplicht maken dat de man de naam van de vrouw aanneemt, wil iedereen dan een meisje??

Eerste klas ezels

Niet te geloven zeg... je zal er wonen!

Ik heb Chinese buren en hebben een jongen en een meisje.
Maar het is echt waar meisjes tellen daar niet mee.
Ze hebben nu een meisje er bij en zijn dol gelukkig.

@40 Je man kan alsnog vandoor gaan met een man he.

Wie met moeder natuur tart zal de prijs voor betalen. Dat is al eeuwen zo en uiteindelijk hebben we de zachtheid van de vrouw nodig om ons te kunnen profileren als MAN.

Als het zo doorgaat zijn er over 80 jaar sowieso minder mensen in China, want al die jongetjes die nu worden geboren blijven waarschijnlijk hun hele leven partner-loos (in ieder geval geen vrouwelijke partner) en planten zich daardoor dus ook niet meer voort.

@46 Alsof er geen mooie vrouwen op andere werelddelen zijn. China kennende zouden ze zo paar vrouwen naar binnen smokkelen.

@27

Appels en peren vergelijken...China barst uit haar voegen en ook de sociale situatie is niet zoals hier. Laat ze maar zoveel kinderen krijgen als ze willen....dan zit China over 50 jaar aan de 3 miljard inwoners en hoe hoog zal de kwaliteit van hun leven zijn?

Het is ook niet echt een oplossing, maar er moet wel iets gebeuren....en de logische maatregel tegen overbevolking is minder kinderen krijgen. Niet leuk, en soms zelfs verschrikkelijk, maar wel noodzakelijk

@19
Blijven ontkennen dat er overbevolking op deze aardbol is is ook een vorm van egoïsme.

Ik ken een Nerderlander die met een Chinese vrouw is getrouwd. Maar eigenlijk is dat dus not done begrijp ik nu uit dit bijzonder leerzame artikel.

Ik bedoel die Nederlander had dus makkelijk aan iedere vinger wel tien vrouwen in iedere nationaliteit kunnen krijgen bij wijze van spreken. En dan pikt hij uitgerekend een Chinese vrouw eruit waarvan er toch al zo weinig van zijn en waarbij de Chinese mannen toch al de grootste moeite hebben om er een te vinden.

@12 Het is inderdaad een erg vreemde titel van dit bericht .

Het woord " het " en "van" ontbreekt .

@21 Ze kunnen nog niet eens 'politiek' van de grond krijgen in Afrika, laat staan 1-kind politiek. Daar gaat zo'n beetje de natuur zijn gang, zeg maar...

@29 Jij vraagt je af hoeveel abortussen? Volgens het de regering zijn er al "400 miljoen geboortes voorkomen" staat er in het artikel.

@52 das dan ook wel weer waar..

Evolutie is daar 150.000 jaar geleden gestopt denk ik. Hun tijd is voor bij.. nu zijn wij aan de beurt.. Nature finds its way..

Als er zo veel abortussen gepleegd worden, dan kun je van de foetussen net zo goed pillen draaien: Report: Chinese Companies Selling Pills Made of Dead Babies http://blog.alexanderhiggins.com/2011/08/07/dea...

Dus.... worden ze nu gewoon na de geboorte gedumpt? Dat zal het probleem echt niet oplossen... enkel verplaatsen.

@8 Niet wanneer je wordt geboren, maar wanneer je wat ouder wordt mag je kiezen uit een overschot van 32 miljoen mannen!

Volgens mij zijn voorbehoedsmiddelen goedkoper dan al die abortussen, en dan heb ik het nog niet eens over de emotionele en moreel/ethische impact van een abortus. Zouden ze daar in China niet aan denken? Het is geen katholiek land, daar ligt het 'm dus niet aan. De huidige werkwijze is barbaars, en zal uiteindelijk terugslaan op de Chinese maatschappij.

Als ze de ouders een bonus geven als ze een dochter krijgen dan worden er vast weer meer meisjes geboren

In grote delen van de wereld maken we ons al grote zorgen vanwege de vergrijzing en de leeglopende woongemeenschappen.

In het belang van de toekomst is het juist belangrijk dat er meer kinderen geboren worden.

Maar och, we hebben er hier 65 jaar over gedaan voordat we ons beseften dat de geboortegolf van na WOII vanaf 2010 evenredig veel AOWers zou opleveren.
Het besef dat er juist meer in plaats van minder kinderen moeten komen zal dus ook nog wel even op zich laten wachten.

@52 Die 400 miljoen neem ik wel met een hele grote schep, al dan niet chinees, zout.

Als er een overschot is van 32 miljoen mannen is dan zouden er dus zo ongeveer ook 32 miljoen meisjes geaborteerd zijn ( afgaande op de min of meer 50/50 verdeling).
Ook wel heel veel trouwens.

<ironie>

Dat van het voortzetten van de familienaam kan natuurlijk nier waar zijn.
Ze heten daar toch allemaal Li 'van achteren'?

</ironie>

U kunt hier allen wel heel negatief naar China wijzen van "Ohhh die ouders mogen het geslacht niet weten", maar de gedachte is hiermee een deel van die abortussen te voorkomen. Al heel lang geleden heeft men in China opgemerkt (terecht!) dat de aanwas van volk te snel gaat. En niet alleen daar. Om iedereen van voedsel en grondstoffen te voorzien hebben we op dit tempo in 2050 2 hele aardbollen nodig...

Als ik nu een jonge vrouw in China was zou ik mooi wegwezen.
Enig idee wat er gebeurd met al die gefrustreerde mannen die geen vrouw kunnen vinden? En dan krijg je een dochter die bij de geboorte direct wordt weggenomen. Je moet haast hopen dat het kind inderdaad wordt gedood. Ik kan me voorstellen wat een aantal perverse mannetje met die meisjes denken te kunnen verdienen.....

Toch snap ik niet dat ze nu pas met een maatregel komen. Toen dit beleid werd ingevoerd was meteen al duidelijk dat de Chinezen alleen jongetjes willen. Waarom denk je dat er zoveel Chinese meisjes geadopteerd worden??
Afschuwelijk hoe die pasgeboren meisjes daar al jaren lang vermoord worden, hoe vrouwen al jarenlang zo respectloos behandeld worden, hoe ook de vaders moeten toezien wat er met hun vrouwen, dochters en baby's gebeurd. Gruwelijk.

De wereld had al jaren geleden in moeten grijpen tegen dit vreselijke beleid.
En wij hebben het nog altijd over de 2e WO...

In alle minder ontwikkelde landen hebben jongetjes de voorkeur. China is daar geen uitzondering op. Let wel, in china zijn de afgelopen 30 jaar meer jongetjes boer of fabrieksarbeider geworden dan balletdansers. En natuurlijk heeft china ook een hoop soldaten nodig.....

@ #1;

Ik heb diep medelijden met die gewenste meisjes met een overschot van 32 miljoen mannen.

@ #10

Ze hebben allebei spleetoogjes , bedoel je?:)

Afschuwelijk hoe het daar in China gaat... Als er een meisje geboren wordt wordt het gewoon te vondeling gelegd, komt het terecht in weeshuizen die de kinderen vastbinden en nauwelijks verzorgen door personeelstekort... Kijk maar eens naar de docu "the dying rooms" te afgrijselijk voor woorden!!!

@67, ik zie handel......

oeps... niet de eerste die dat denkt...

Nee,lekker die 1-kind politiek.

De rijken kunnen de boetes betalen en hebben meer kinderen.
Ik ken een zakenrelatie in Sjanghai met 3 jonge kinderen.
Zo trots als een aap want nu kan iedereen zien dat hij rijk is.

Voor zijn enige zoon ( 3 jaar) heeft hij al een arm meisje gereserveerd om later mee te trouwen.
Daarvoor betaald hij de opvoeding en ( natuurlijk) de studie.
Ze woont voor een groot deel al bij hen thuis.

Voor zijn dochters hoeft hij niet bang te zijn.
Die kunnen kiezen uit de besten.

Hij is alleeen bang dat de meisjes ontvoerd worden door professionele kidnappers voor andere rijken die zoons hebben en soms vele duizende kilometers verder wonen zodat ze onvindbaar zullen zijn.
Want dat komt ook veelvuldig voor.

Heb je eindelijk je ene jongetje, moet je bang zijn dat die gekidnapt wordt door criminelen voor een rijk kinderloos echtpaar.

Er is in China een heel bloeiende misdaad en handel in het criminele circuit waar het kinderen betreft.

Nee, toch lekker zo'n 1-kind politiek.

@69

Hoe banaal als het klinkt (helaas voor de meerderheid) het is dé redding vd wereld!!

@ #64;

Je weet niet hoeveel mannen hier graag een zoon willen hebben.
Ook hier zijn er die bij een 3e meisje een abortus laten plegen en dan nog maar eens voor een jongetje gaan.

@71
Feiten graag! Zoiets kan een ieder roepen...

Goede zaak lijkt me, de problemen van enorme overschotten aan mannen zijn bijna niet te overzien. Behalve het feit dat er op een gegeven momen idd een extra limitatie van bevolkingsaanwas gaat ontstaan, zjin de sociale gevolgen ook niet te onderschatten. Ik voorzie enorme toenames in verkrachting, prostitutie en vrouwensmokkel. Behlave deze echo-maatregel, vraag ik me af of er andere mogelijkheden zijn, bijv het al eerdere geopperde doorgeven van familienaam via vrouwen, misschien financieel stimuleren na het krijgen van meisjes? Anders krijg je misschien dat meisjes na hun geboorte alsnog verdwijnen cq. omgebracht worden zodat ze voor een zoon kunnen gaan.
En voor diegenen die zeuren over de 1-kind politiek: kijk of je het eens bent met de uitvoering is 1 ding, maar op zich is het wel zo dat China tenminste wel haar verantwoordelijkheid heeft durven nemen tegen de overbevolking. Voor Dimple @61 (en anderen): jij wil dus dat er steeds maar meer mensen komen? De mensheid is nu al een plaag voor de wereld aan het worden. Er moet op een gegeven moment een balans worden gevonden en met steeds maar meer mensen gaat dat niet goedkomen. We weten nu al dat we problemen gaan krijgen met energie- en voedselbronnen in de vrij nabije toekomst met de steeds toenemende bevolkingsaanwas. En het onderwerp is zo controversieel dat geen enkel land echt maatregelen durft te nemen, behalve China. Ik ben het ook niet eens met (al) hun methoden maar wel met maatregelen tegen overbevolking.
Het ideale scenario zou zijn een perfect verdeling van voedsel-bronnen over de wereld, want dan zouden we wel 10 milard mensen kunnen voeden op de wereld, maar zolang dat nog niet eens een klein beetje werkelijkheid wordt, zellen we andere maatregelen moeten verzinnen. Ach en anders zorgt op een gegeven moment moeder natuur er zelf wel voor dat er een balans komt dmv. ziektes e.d., maar ik geef de voorkeur aan zelf oplossingen vinden...

Ter aanvulling: Het echte probleem is natuurlijk dat jongens, voor allerlei redenen, nog steeds worden gewaardeerd boven meisjes......dat is de wortel van het probleem in praktisch elk land. Ja zelfs in Nederland is dat gemiddeld genomen nog zo....

@21 omdat wij Afrikaanse landen letterlijk leegzuigen en beroven moeten zij maar minder kinderen krijgen. Okay helder.

als ze nou eens de AOW invoerden in die landen dan hoefden al die mensen niet meer zoveel kinderen te krijgen, hier is het sinds de invoering toch ook zo dat mensen steeds minder en later kinderen krijgen, misschien kost het nog wel minder ook dan al dat krampachtige gecontroleer op hoeveel kinderen iedereen heeft

@49 ja hoor dat is echt grote onzin. Zeg het nou zelf. Is er nou armoe omdat er weinig mensen teveel hebben of omdat er teveel mensen kinderen krijgen. In de westerse landen ontstaan vergrijzing. Alleen in de arme landen is de gemiddelde leeftijd rond 25-30 jaar. Waar heb jij het nou over? Hebben de mensen in arme landen honger vanwege overbevolking of vanwege ons overgewicht?

@27 Ik begrijp de positieve en mooie gedachte achter jouw reactie op @13 wel. In een ontwikkeld land, zonder armoe en communisme, waar met name de sociale zekerheid goed is geregeld, zowel als je werkeloos bent als de ouderdagvoorziening, daar gaat dit vaak op. Zie de meeste noord/midden/west europese landen. Echter, in je eigen reactie op @21 geef je zelf al aan dat in veel aziatische landen de kinderen voor ouderen zorgen. Deze kinderen hebben daarvoor dus geld nodig en dat wordt in China (zoals in de meeste landen) met name door de mannen verdiend. Daarnaast is er in grote delen van China veel armoede en werkeloosheid. Als je het een-ouder-beleid overboord zet, betekend dit waarschijnlijk nog meer werkeloosheid en dus nog meer armoede. Misschien dat dit zch op den duur vanzelf zal oplossen, maar dan moet ook het communisme er compleet verdwijnen en zal het, anders dan de VS en meer zoals in NL, ook een verzorgingstaat moeten worden. Hier zal nog jaren overheen gaan eer het zover is, en met de hoeveelheid inwoners in dit land, betekent dit honderden miljoenen werkelozen extra, zullen er tientallen, of honderden miljoenen extra mensen in armoede leven en/of door armoede sterven. Daarnaast is China op dit moment al overbevolkt, dat waren de europese landen in de jaren 30 nog lang niet. Daar zat nog tijdelijk groei in. Er is in china dus niet veel ruimte om de mensen de komende decennia (ja, want het zal echt niet zo zijn dat de bevolking van de ene op de andere dag besluit om ook uit zichtzelf max 2 kinderen te nemen) op te vangen. En gezien de 1,3 miljard mensen nu, zal de bevolking dan exponentieel groeien en spreek je misschien over 20 jaar van 2 of 3 miljard mensen. En of al die monden zo snel gevoed kunnen worden betwijfel ik. En als je het dan zo bekijkt is het een-ouder-beleid wat er nu gevoerd was misschien nog wel de beste oplossing voor de huidige problemen.

Kinderen krijgen doe je puur voor je eigen geluk, en er zijn veeeel te veel mensen op de wereld, dus ben helemaal voor die éénkindpolitiek! Zouden we in Europa ook moeten invoeren!

@57 Met voorbehoedsmiddelen kun je op dit moment nog niet regelen dat ieder embrio een jongetje wordt. Aangezien ze wel 1 kind mogen hebben, moeten ze om dit eerste kind te krijgen het eerst een keer (of meer) zonder voorbehoedsmiddel doen. Als dan blijkt dat het een meisje is, laten ze het aborteren. Dan mogen ze het dus nog een keer proberen, want ze hebben nog steeds geen levend kind. Wordt het dan weer een meisje, dan weer abaortus, net zo lang tot ze een jongetje hebben. Die laten ze geboren worden. Pas dan zullen ze voorbehoedsmiddelen nodig hebben, maar dan zijn er misschien al een paar meisjes voor geaborteerd. Heeft dus niks met voorbehoedsmiddelen te maken. Het is geen katholiek land nee en voor zover ik het weet is het gebruik van voorbehoedsmiddelen in china ook niet verboden. Lijkt me ook sterk. Een staat die je verbiedt om meer dan 1 kind te baren, maar tegen voorbehoedsmiddelen is. Dan is de staat dus tegen sex na de eerste geboorte. En dat is zelfs de katholieke kerk niet! Dat zou pas marteling zijn. De mens zijn natuurlijke behoefte ontnemen.

@7 meer mannen betekent percentueel gezien ook meer homo;s. het uitvinden van een homo-gen voor alle vrijgezelle mannen zou trouwens ook helpen voor de chinese regering. lost het probleem vanzelf op. alle meisjes die dan geboren worden bij de hetero stellen, kunnen worden geadopteerd door de homo stellen. daar zie je tegenwoordig toch ook een steeds grotere kindbehoefte.

Als een man geen vrouw kan vinden omdat er meer mannen zijn dan vrouwen kan de familienaam ook niet doorgegeven worden

"

"Het eenkindbeleid werd ruim 30 jaar geleden ingevoerd om te voorkomen dat er overbevolking zou ontstaan"

Als ze niet oppassen sterft China straks uit. Met 1,29 miljard jongens en 0,01 miljard meisjes...

@60 Het gaat hier niet alleen om meisjes die geaborteerd zijn. Er is een 1-kind politiek, dus elke volgende zwangerschap wordt middels abortus afgebroken. Alleen de laatste jaren zijn er in China condooms te krijgen, maar Chinese mannen weigeren die te gebruiken (er is toch de abortuskliniek?). De abortuskliniek was jarenlang de enige vorm van anti-conceptie, zeg maar. Het gaat hier dus om 400 miljoen afgebroken zwangerschappen sinds de revolutie.

@84 dan heb je na 2 generaties 200.000.000 chinezen..dat is perfect en iedereen sterft een natuurlijke dood. overbevolking opgelost in china

probleem is alleen er zijn niet genoeg jonge chinezen om voor al die oude mannetjes te zorgen