1984 gaat weer een stapje verder.

We mogen hopen dat we 1984 voorkomen omdat tegen de tijd dat het zo ver is, de meesten van ons al aangepast zijn of verdwenen.

En wat gebeurd er als een chauffeur wordt bedreigd? Hoe snel is de politie er dan?

@1. Wat is er mis met het opsporen van criminelen? Daar zou iedereen aan mee moeten werken.

En maar inkrimpen en bezuinigen op het reguliere politieapparaat.

En ik trap er met open ogen in.

Iedereen zou moeten meewerken. @4 zal een hoop bezuinigen!

Volkspolizei?

Wordt het niet eens tijd voor een muur om dit land?

1 april verhaal? Oh, nee, dit is Nederland, het land der Vollidioten

Dat was toch al het geval met conducteurs? Lijkt me niet raar, volgens mij is dat al onofficieel. Maar nu dus officieel :-).

Af en toe gebeuren er rare dingen. De trein is een goede vluchtweg voor criminelen. Kijk maar naar het aantal fietsen wat gejat wordt bij stations.

stel je voor dat ze je gaan observeren en ze zien gek gedrag bij je.
En dan kunnen ze je al oppakken vorrents je iets hebt gedaan. Dan moet jij je onschuld moeten kunnen bewijzen. Ik voel me net als in de 2e wereld oorlog met een jode ster lopen. Met die mooie kunst matige witte pas van ze!

Rotterdam weer he.., de playground/proeftuin voor overheidspraktijken.
Deurgestapo, wietgeurkaartjes, proefjes met rfid-chip en ga zo maar door.
Als je slaagt als burgermeester of commissaris dan ga je door naar de volgende ronde, die van minister.
Dan mag je pas echt je verwrongen gedachtengoed over het Nederlandse volk uitkotsen.

Een OV-medewerker is geen agent.

@7 ik denk dat ze puur bedoelen signaleren van overvallers/criminelen. Heb nergens gelezen dat ze dan maar zelf op de overvaller moeten duiken?

Kan de politie niet zelf haar werk doen?

@10 heb je uberhaupt wel gelezen waar het artikel over gaat?..

het gaat over dat de politie een singalement doorgeeft en die andere mensen letten dus op en als ze die crimineel zien geven ze het door.. that's all..

leer lezen!

Ik signaleer dat de banken de bevolking berooft wie houdt hun in de gaten.Gaat om miljarden en niet over paar hondert euro.
Ik signaleer dat terroristen overal op de wereld worden aangfepakt maar dat die straatterroristen gewoon kunnen doorgaan.
Ik signaleer zoveel en aangifte doen mag ik op het bureau niet.
Ach ja als er maar een mooie brochure uitkomt en een televisiespotje,dan heb ik er ook nog wat aan.
Verder een grote schijnveiligheid.

goed idee zou ook met vermissingen kunnen ..

@11 die OV medewerker is ook gewoon agent, maar een burger die makkelijk contact heeft met de melkamer van de politie en op die manier snel informatie door kan geven..

wat is er zo raar aan criminelen sneller pakken?. of zijn het allemaal criminelen die reageren hier en bang zijn dat ze sneller gepakt kunnen worden in deze criminele k*t stad. :)

De rol van eventueel conducteurs en buschauffeurs kan voor en nadelen crieeren. de betrouwbaarheid van informatie snijdt. ze worden niet opgeleid om bepaalde herkennings punten bij tehouden. Daardoor kunnen wellicht bepaalde tips en informatie ,onderzoeken op het verkeerde spoor zetten en zelfs ontsporen.

Lijkt me sterk, RET personeel is gekwalificeerd voor opsporingsambtenaar.

@14,

"het gaat over dat de politie een singalement doorgeeft en die andere mensen letten dus op en als ze die crimineel zien geven ze het door.. that's all.."

Als je een misdrijf ziet gebeuren ben je verplicht melding te maken.
Dat is al wettelijk vastgelegt.
Of de politie er wat mee doet is een 2e.

Besides that, een OV-medewerker heeft genoeg te doen, moet ie dan in de lunchpauze de mugshots gaan bestuderen ?
En los daarvan, 100.000en mensen die met het OV reizen per dag... en dan wil de politie dat de medewerkers ook nog eens alert zijn op de 10 "misdadigers" die eventueel met het OV reizen ? ik geef het je te doen...

1 April!

dit kan de gewone burger ook
ook bij het ov werken discutabele personen
dus waarom??

Meer blauw in de trein....




Meer blauwe plekken zullen ze bedoelen. Helaas, maar in vele situaties kan je beter niets doen als je niet van het bevoegd gezag bent!

Ik zou zeggen dit moet een 1 april grap zijn. Maar ja het is ook geen grap dat de politie maar 2% van alle misdrijven weet op te lossen. Ze zullen wel wanhopig zijn.

@17,

Sinds wanneer is een OV medewerker ook gewoon agent ???
Iedereen heeft makkelijk contact met de meldkamer van 112.
Ga nou niet doen of OV medewerkers een speciale band met 112 hebben.

Prima dat criminelen sneller gepakt worden.
Maar Rotterdam is de speeltuin voor geil-controlerend-Nee-derland en ik kijk met argusogen naar de ontwikkelingen aldaar.

De politie is er om criminelen op te pakken.
Stel, het gebeurt (gelukkig) niet vaak, maar stel dat JOUW mugshot wordt doorgegeven aan ALLE OV-medewerkers in R'dam.. en stel dat dat een foutje is, want je bent helemaal geen crimineel... weet je wel hoeveel keer je dan staande gehouden wordt ??? ik kan je vertellen, tot je er dood en doodziek van wordt.
Het is maar een voorbeeld, maar politiezaken zijn in mijn ogen ook ergens privacygevoelige zaken en die hang je niet aan de klok van het OV personeel..

Natuurlijk heb je altijd van die zuurkutten die dit weer te ver vinden gaan.Jode ster dit, gestappo dat....en meer van die IQ-loze opmerkingen
Ik vind het niet erg dat criminelen zich opgejaagd voelen. Had je maar een vak moeten kiezen en niet als looser door het leven gaan.
Niks mis met dit idee.

@26 en ik zal zelf wel even minnen

@21 idd 1 april!

"Het is nadrukkelijk niet de bedoeling dat trambestuurders de achtervolging gaan inzetten als zij de mogelijke dader zien."

Jammer. Lijkt me juist wel lachen als zo'n tram linksaf wil waar helemaal geen rails ligt.

@20 Bokbokko,
Denk aub eens iets rationeler in plaats van alleen dit forum te gebruiken om uw negatieve (onderbuik)gevoelens te ventileren (ook gezien uw reactie @11 ). Mensen kunnen wel verplicht zijn een misdrijf te melden, maar als ze geen signalement of andere informatie over een (mogelijke) dader hebben, schiet het ook niet op.

Uw tweede argument is daarmee ook een non-argument. Besides that, er wordt alleen van OV-personeel gevraagd op te letten. Ze hoeven verder geen actie te ondernemen. Integendeel zelfs. Het gaat puur en alleen om een oog- en oorfunctie en daar worden ook harde afspraken over gemaakt.

Mvg,
PvIAR

Is niets mis mee, de OV medewerker krijgt een signalement door wordt er verteld, en niet dat ze op iedereen moeten letten. En wat dan nog als de criminelen weten dat er op elke hoek van de straat op hun gelet kan worden zijn ze misschien wel wat voorzichtiger! trouwens we hebbeb voor de gewone burger toch ook al het Amber en SMS alert(dit werkt ook wel) Plus de crimineel zal zo niet meer vluchten via het OV want zijn signalement ios er bekend,dus wordt het misschein op de bus ook wat veiliger???

@25 Bokbokko,
U bent aardig op dreef. Blijkbaar ontgaat het u dat we in Nederland nog altijd in een democratie leven. Demos betekent "burgers" en cratos van "regeren". Dat betekent dus ook dat van mensen best een stukje verantwoordelijkheid voor het algemeen belang gevraagd mag worden.

Overigens, fouten maken is menselijk. Als niemand meer een goed idee of voorstel doet, omdat er angst is dat er fouten gemaakt kunnen worden, dan kan de politie sowieso wel achterover gaan leunen.

Ook zonder dit initiatief kunnen er in de rechtspleging meer dan eens fouten gemaakt worden en onschuldigen de gevangenis in worden gegooid. Maar als u enig beeld zou hebben van wat de politie daadwerkelijk doet, dan zou u zich realiseren hoe belangrijk de eerste 24 uur na het plegen van een misdrijf zijn.

Mvg,
PvIAR

Laat ik het anders stellen; Net of ze daar tijd genoeg voor hebben. Het verkeer staat niet stil na een dergelijk geval. Ze moeten hun reizigers bedienen en hun rooster blijven rijden. Jongens, het wordt er echt veiliger op...

Wel eerst privatiseren graag!

1 april?

Bundeling der krachten heet dat! Toch een mooi voorbeeld van hoe je (in ieder geval in theorie) door krachten te bundelen effectiever kunt werken. Als er een overvaller voortvluchtig is, wordt het signalement via het communicatienetwerk waarmee OV-bestuurders met elkaar in contact staan verspreid. Het vergroot de kans dat een overvaller ergens wordt gesignaleerd. De OV-bestuurder geeft de locatie door aan de politie, waardoor de kans stijgt dat de politie hem in de kraag kan vatten. Een chauffeur moet sowieso uitkijken, en overzicht houden op wat er rondom hem gebeurd. Uitkijken naar een verdachte (en bij signaleren zijn locatie doorgeven) kost nauwelijks extra inspanning. Ben benieuwd naar de resultaten van de proef!

Dit is 1 van de mooiste 1 april grappen die ik vandaag gelezen heb

Dit is helemaal niks nieuws, wordt in Brabant al regelmatig gedaan het is net zo iets als bij een amber alert, je krijgt een signalement door en dat is het dan. Maar ja het gebeurt in Rotterdam dus moet het in het nieuws, maar het bestaat dus al lang.

Iedereen een NSB-er

lach of schreeuw het maar weg. het is jullie vrijheid die verloren gaat. het geweldsmonopolie van de politie wordt ook verleden tijd sinds in Nederland een proef is gestart die private beveiligers deze rechten geeft. Het is niet voor niets dat er burgerrechten bestaan en de burger beschermd wordt tegen de overheid.

maar nee, een groot deel van de nujij-lezers is volledig geprogrammeerd met dubbelspraak, en laat zich regeren door angst. Jullie willen liever onder een autoritair repressief regime leven zoals we er zoveel kennen in de wereld. Jullie zullen vast trots zijn om Nederlander te zijn: alles waar in dit land in het verleden voor gestreden is, waar mensen hun leven voor hebben gegeven, interesseert jullie niet meer zolang er maar een vals gevoel van veiligheid bestaat. Totdat je zelf voor het minste of geringste wordt opgepakt.

Een klein persoonlijk voorbeeld van de situatie waar we ons al in bevinden.
Ik heb een ovjaarkaart van 4.500Euro, was vergeten in te checken in de tram, werd hierop aangesproken door de tramsurveillant dat ik geen geldig vervoersbewijs had, ging de discussie aan, de surveillant kon niets inbrengen en liep naar de trambestuurder, tram stopt midden op traject, na een tijdje stopt een busje naast de tram van de ov-maatschappij en stappen 4 stevige kerels de tram binnen en zetten mij hardhandig de tram uit.

ik laat het hier niet bij zitten, schakel advocaat in, die zegt dat hij soortgelijke zaken kent en dat deze door de 3 rechtbankniveaus in NL altijd worden verworpen, en dat alleen bij het Europees Hof het aan te kaarten valt. Dus als simpele burger zul je duizenden euro's en zeeëen van tijd moeten investeren om je gelijk te kunnen krijgen in een zaak waar het klip en klaar duidelijk is dat dit onrechtvaardig is.

1984 = nu, wake the f*** up

@40 Wat heeft jouw verhaal met het nieuwsartikel te maken? Iedereen moet inchecken met een OV-chipkaart, of je nu een dure jaarkaart hebt, of een eenuurskaartje van €2,60. Ik denk niet dat je op zo'n extreme manier afgevoerd zou zijn als je in plaats van de discussie aan te gaan, excuses had gemaakt voor het feit dat je vergat in te checken.
Het plan zoals in het nieuwsartikel van nu.nl wordt beschreven tast de vrijheid van 'de normale burger' niet aan; die van voortvluchtige overvallers hopelijk wel. Het is zoals in een eerder post al werd gezegd; een amber-alert achtig idee maar dan niet voor vermiste kinderen, maar voor vluchtende overvallers. Ik zie de link met George Orwells 1984 dus echt niet.

Het is ook nooit goed, het ene moment roept men spontaan dat er meer aan de veiligheid gedaan moet worden en het volgende moment is alles weer ''overdreven''.
Wat voor kwaad kan het dat deze mensen ook een oogje in het zeil gaan houden? Mits je niks te verbergen hebt

Vervelend voor de OV-medewerkers. Als onvrijwillige verklikker kom je meteen op de zwarte lijst van een heleboel nare figuren en volgens mij hadden de meeste OV-medewerkers al niet zo makkelijk.

@41 als je de link niet ziet maar die wel graag wilt zien zul je op onderzoek uit moeten gaan. Genoeg informatie beschikbaar voor diegene die geïnteresseerd is.

Denk je niet dat ik dat heb voorgesteld? Ik ben een pragmatist, en ontwijk conflicten als ik een makkelijke oplossing zie. Die gelegenheid werd niet geboden, ik was al zogenaamd in overtreding en kreeg derhalve een boete. Omdat ik het daar niet mee eens was, en mij onrechtvaardig behandeld achtte, ging ik de discussie aan en werd ik uit de tram gebonjourd.

maar geloof mij niet op mijn woord, alleen jij kan jezelf overtuigen.

Was het maar een 1 april grap

@46 dat is het toch ???

wat een opwinding om niks, het gaat om het verspreiden van een signalement, zoiets als opsporing verzocht op tv. De politie zoekt een noord afrikaanse man van ongeveer 20 met een rood petje en de buschauffeur ziet zo'n figuur oversteken. 30 jaar geleden in de steden Keulen en Düsseldorf al de gewoonste zaak van de wereld.

@30, & @32,

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat u een set oogkleppen van perfect maatwerk draagt.
Uw belerende toon aangaande democratie spreekt mij niet aan en ik kan u vertellen, u maakt de fout dat u uw opponent onderschat.
Verder denk ik dat een discussie tussen u en mij gedoemd is te mislukken op grond van het feit dat u de deuren al redelijk dicht heeft gegooid en een stelling hebt ingenomen waarvan u niet van plan bent af te wijken, ook al zou u struikelen over aangedragen feiten.

Geeft niet.., uw gedoctrineerde brein wordt mettertijd wel schoongespoelt door alle teleurstellingen die u nog te verwerken gaat krijgen.
Wellicht dat we elkaar over een paar jaar tegenkomen op straat, schouder aan schouder in protest tegen de politiek.

@40,

Dat is wat ik bedoel.
@30, & @32, heb je @40, ook gelezen ?
...gaat ook een beetje over jou.

eh kan me sterk vergissen maar het lijkt mij zinvoller als ze zich bezighouden met het verkeer in plaats van het signaleren van verdachten.

@52,

...ik ben het zo vaak met je eens de laatste tijd...
+

het grote probleem is dat er geen geld meer is voor meer politie en de politiek ook vindt dat andere beroepen ook macht op straat mogen hebben om die over burgers uit oefenen, een eng landje waar het uiteindelijk naar toegaat dat iedereen verplicht is zijn medeburger te verraden)

Er verschuiven dus bevoegdheden waardoor er bevoegdheden die vroeger alleen aan de politie waren toevertrouwd (waarvoor je dus een opleiding moest volgen) nu door bv "handhaving" worden uitgevoerd. Ook in mijn stad wordt steeds meer door "handhaving" gedaan. Zo zag ik laatst dat bureua handhaving ook al aan alcoholcontrole mocht doen en mensen staande mocht houden. ZO mogen ze ook al bekeuringen uitdelen en het gaat nog veel verder. Nu drink ik geen alcohol in het verkeer maar over mijn death body dat ik mij de wet laat voorschrijven door "handhaving" en dat zij mij tot een alcoholcontrole dwingen.

Er zijn vele problemen met de medewerkers van "handhaving" Ooit begonnen als project "stadstoezicht" werden een aantal echt kanslozen van de samenleving door middel van Melkert-banen aan een job binnen stadstoezicht geholpen. Dat wat nu bureau "handhaving" is. Deze medewerkers zijn vanuit een kansloze positie in de samenleving, nu opeens mensen met macht. De macht die voortvloeit uit de taken die "handhaving" zorgt ervoor dat ze een soort van dictatortje gaan spelen over hun medeburger. Dit zorgt regelmatig voor opstootjes tussen burgers en medewerkers van bureau handhaving.

Een zorgelijke en triest ontwikkeling in Nederland

@54,

Vrijwel niets aan toe te voegen.
Ik hoop dat iedereen zich achter de oren gaat krabben over waar we heen drijven op dit moment.

Verder vind ik het vreemd dat dergelijke projecten vaak in R'dam gelanceerd worden. is het werkelijk de proeftuin van Nederland of krijgen dergelijke projecten elders ook primeurs ? (niet dat ik weet...)
Maar goed, dat heeft verder niets te maken met de ontwikkelingen op zich.

Prima dat criminelen gepakt worden, maar dan wel door de politie zelf graag.
Het ophitsen tot het verklikken van elkaar moet eens stoppen.

Inderdaad, het is een zorgelijke en trieste ontwikkeling.

Waarom zijn OV-medewerk(st)ers dat niet al lang?

@ 40 & 45
U was vergeten in te checken....dus NIET in het bezit van een geldig vervoerbewijs PUNT.
U was dus ook niet 'zogenaamd' in overtreding...u WAS in overtreding (artikel 70 wet personenenvrevoer 2000).
U ging in discussie met de tramsurveillant ?????? omdat????
Is overigens wel iets typisch nederlands om - als je aangesproken wordt door daartoe aangesteld personeel op foutief gedrag- in discussie te gaan en/of te gaan 'onderhandelen'.

@54 ook voor 'handhaving' moet je een opleiding volgen hoor.....het werkt echt niet zo dat je op een ochtend op het werk komt de chef naar je toekomt met "oh ja, da's waar ook....vanaf vandaag heb je die en die bevoegdheden".
Je moet -om te beginnen- je BOA diploma halen en dit elke (maximaal) 5 jaar herhalen (BOA 1). (n.b. de politie hoeft maar één keer voor de opleiding te slagen waarna dit levenslang 'geldig' blijft).
Ben je BOA met geweldsbevoegdheid (BOA 2)moet je daarvoor zelfs elk jaar examen doen, zowel theoretisch als praktisch om deze bevoegdheid te behouden (RTGB)
Heb je ook nog handboeien en/of wapenstok (BOA 3) moet je ook voor die onderdelen elk jaar het examen behalen.
Dan heb je nog BOA 4 (Pepperspray) en BOA 5 (vuurwapen) en daar geldt hetzelfde voor......elk jaar examen halen.
Toegegeven..de politie moet dit ook (IBT) dus daar zit minder verschil in.
Je ziet dus dat het echt niet 'zomaar' aan komt waaien al geef ik toe dat het haalbaar is met trainingen.

@50 en @51 Bokbokko,
Het zou u sieren als u zich beperkt tot dit artikel, want nu slaat u meer dan 3 x de plank volledig mis. Bovendien hoeft u daarbij geen ongepaste of beledigende termen te gebruiken om uw argumenten kracht bij te zetten. Dat duidt alleen maar op zwakte en onmacht.

Ten eerste is mijn toon niet belerend, maar onderwijzend. Ten tweede is het jammer dat u er al bij voorbaat van uitgaat dat een discussie gedoemd is te mislukken en dit zegt in ieder geval meer over u dan over mij. Want wat zijn uw tegenargumenten voor dit initiatief? Ten derde worden er geen deuren dichtgegooid, want wij staan altijd open voor goede argumenten, veranderingen of nieuwe ontwikkelingen. Dat is ook nodig in een samenleving, waar we voor veel uitdagingen staan.

Verder is het maar te hopen dat u in ieder geval nooit slachtoffer van een misdrijf zult worden, waarbij u van de ogen en oren van derden afhankelijk bent. U hebt er namelijk weinig tot geen verstand van.

Mvg,
PvIAR