Nooit iets veranderd, misschien?

De politiek zal altijd proberen de publieke opinie te beïnvloeden. Dat is een onderdeel van haar taak. Maar om nu dit GPD-akkefietje op één lijn te zetten met staatscencuur of te zien als een signaal voor de vurige wens van de overheid de media te controleren lijkt me behoorlijk overdreven.

Dit GPD verhaal wordt veels te veel overdreven.

Of juist onderbelicht... Dat kunnen wij hier absoluut niet beoordelen!

De GPD staat op de nominatie om opgeheven te worden omdat op een paar lokale sufferdjes na niemand meer van hun diensten gebruik wil maken.
De betrokken ambtenaren konden uitsluitend kijken naar artikelen die spoedig daarna gepubliceerd zouden worden.
De inlogcodes zijn verstrekt door medewerkers van de GPD zelf aan oud-collega's.

That's it.

Als je bedoelt dat er misschien nog wel veel meer en dieper geïnfiltreerd wordt door de overheid zou je daar best gelijk in kunnen hebben. Dat kunnen we idd niet beoordelen, maar dat zal heus niet boven water komen nav dit akkefietje.

Ik dacht dat ex-collega's de wachtwoorden van oud-collega's illegaal gebruikt hadden? Maar goed, hoe dan ook hoop ik dat alle shit nu eens boven tafel komt, maar dat zal ijdele hoop zijn...

De pers is heel mild over de wachtwoord misbruikende ambtenaren. Normaal staan de kranten direct vol en de media klaar met gouden eikels, galgen enz om ambtenaren als overheidsdienaren publiekelijk aan de schanpaal te nagelen. Het issue is nu veel meer de slechte beveiliging bij de GPD. Zou dat komen omdat het ex-journalisten zijn die ingebroken hebben? Blijkbaar vinden die dit soort methodes om aan informatie te komen gewoon. En als de deur niet op slot is mag je het huis binnen! bloedbanden gaan nooit verloren dat blijkt maar weer.

Als de pers zich alle moeite getroost om materiaal boven water te krijgen dat niet voor alle ogen bestemd is, is er toch ook geen commentaar? Ik denk nu even aan een harde schijf van een officier van justitie, de floppy disc in een auto, een memorystick hier, een briefje daar. Krokodillentranen uit een hoek waar ze er zelf veel beter mee overweg kunnen.

Het gaat mij erom dat de pers de eigen collega's minder hard of zelfs niet aanpakt en de rest van de wereld wel.
All animals are...enz enz. En dat zijn die lui die beweren onze democratie te bewaken??mhmmm zelfkritiek is dan toch een eerste vereiste
Krokodillentranen helemaal gelijk Ferdy!!

"...Dat bleek toen een woordvoerder van minister Donner een artikel wilde laten wijzigen dat hij nog niet gezien kon hebben. "

Was er ook niet onlangs een akkefietje dat Donner het heel gewoon vond dat hij de notulen van de Tweede Kamervergaderingen (de zgn. Handelingen) pleegde te laten wijzigen in eigen voordeel, zonder daarvan de Kamer op de hoogte te willen brengen?
Donner is een regent van het oude ( bijna vooroorlogse) stempel.
Weg met hem!