Gruwelijk :(

1 ding is zeker, overvallen doet hij niet meer.

Risico van het vak van overvaller. Dumbass.

De overvallers drongen even voor openingstijd de supermarkt binnen en bedreigden de vier personeelsleden met vuurwapens. Ze dwongen de medewerkers de kluis te openen, waarbij twee keer werd geschoten.

Ja als je dan in staat bent er één met een gereedschapskist te raken, ben je een redder in nood

hulde??????? Het is begrijpelijk als iemand zichzelf in paniek verdedigd of niet weet om te gaan met de stress waardoor er zoiets gebeurd.
Maar "hulde.." alsof het ok is? De doodstraf voor een overval? Zo iemand dient nog altijd een eerlijk proces en een geapste straf te krijgen, anders zijn we niet beter dan moordenaars of mensen die handen afhakken e.d.

@5 Ach dan gaan we gewoon in de discussie was hier sprake van noodweer of van excessief noodweer

Art. 41 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht :
"Niet strafbaar is de overschrijding van de grenzen van de noodzakelijke verdediging, indien zij het onmiddellijk gevolg is geweest van een hevige gemoedsbeweging, door de aanranding veroorzaakt".

Art 41 lid 1 Wetboek van Strafrecht; Noodweer

Niet strafbaar is hij, die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed, tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.

Verwijderd door redactie

En die andere daders... krijgen die nu strafvermindering, omdat ze een "vriendje" verloren hebben? Of toch een slechte jeugd gehad?

@5 Het is tot een directe confrontatie gekomen, waarbij de daders pistolen bij zich hadden. Afwachten dan maar tot ze je door je kop schieten?
Als die andere twee hun lesje hebben geleerd, heb ik er geen moeite mee. Het zijn weer 3 criminelen minder (of iig al één).

@1

Gruwelijk goed gereageerd, door die "klusser".

Als aanvulling; de slachtoffers, die zitten er nog hun hele leven mee!

De andere daders krijgen een werkstrafje. Het leed van hun collega, twee keer moeten schieten. Ja dat is straf vermindering.

Weinig medelijden mee. Bedreiging met vuurwapen, gewapende overval, schieten etc. Zal niet zeggen dat er op dergelijke vergrijpen de doodstraf moet maar als je je bezig gaat houden met dergelijke "hobby's" heb je in mijn ogen weinig recht van spreken op het moment dat iemand zijn leven verdedigt ten koste van de jouwe.

@10 nogal wat reacties op mijn @5.
Zoals ik schreef is het begrijpelijk dat iemand zichzelf in zo'n sitatie verdedigd en dat er dus zoiets gebeurd. De verdediger heeft zeker juist gehandeld, wat had hij anders moeten doen?
Alleen is het woord "hulde" ongepast, het blijft doden, en degene die gedood heeft zal er zijn hele leven verder mee moeten, ook al was het een crimineel, en al was het hetgeen wat je in zo'n situatie nu eenmaal doet.
Maar "hulde"??? Het was voor beide partijen veel beter geweest als hij slechts bewusteloos was geweest.
En dat van @8 slaaat natuurlijk nergens op, overvallers worden heus wel gestraft.

@5 blurk : jij snapt het nog steeds niet en dat is jammer.

voor hetzelfde geld worden er ,niets vermoedende, wernkemers neergeschoten.
de overvallers weten wat voor risico ze nemen dus ze weten dat het ook fout kan aflopen zoals nu.

dit is toch goed opgelost? koekje van eigen deeg

Een overvaller loopt dat risico nu eenmaal.
De dood had ook niet gehoeven maar dat is nu wel zo gekomen.

Sorry dat ik het zeg maar dit risico kan gebeuren.
Zo leuk is het trouwens ook niet om in de loop van een pistool te kijken.

Goed gereedschap is het halve werk.

@17

Het is nu toch juist goed afgelopen?

Tsja moerkapelle . dat is zeker een risico , vrij gesloten gemeenschap . als je dan wat kwaads in de zin hebt , dan zit je al snel in de eindscene van "children of the corn" of in dit geval mag de grote legocreator oordelen.

@5 schietende overvallers verdienen geen proces, zei die schieten spelen zelf toch ook rechter ...

@21 nee want die andere overvallers staan nu voor de rechter :D

"Goed gereedschap valt van een afdakje". Ik weet niet of het nodig was om er daarna nog klappen mee uit te delen, maar het is wel een risico dat je loopt als je met een pistool staat te zwaaien bij een overval.

@25 Onder het motto "kill them all" and let god sort them out.
Ik kan me dat heel goed voorstellen als je bedreigd wordt en de overvaller dreigt met een dodelijk wapen .. geen ontsnappingsroute mogelijk , dan is er maar 1 keuze , uitschakelen , en het was op eigen terrein .
Ik hoop van harte dat dit vrijspraak wordt , dat geeft dan jurisprudentie

ik kan er maar weinig medelijden mee hebben, had je maar een ander vak moeten kiezen...

ongeacht welke straf de dader hiervan krijgt, ik doe hetzelfde mocht ik ooit in zo'n situatie komen, ik ga echt niet wachten tot ik zelf neergeschoten of -geslagen word namelijk.

Hoe je op zo'n moment als getuige van een overval reageerd is iets voor the eye of the beholder. Dat iemand overlijdt is idd niet goed te praten maar..... dat je ook niet wilt dat de dader weer opstaat en jou te grazen neemt is volkomen terecht en dan kun je te ver gaan met 'uitschakelen'.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Dat alle slachtoffers van een overval maar zo gaan/durven reageren!!!
moeten ze maar met hun klauwen van eigendom van iemand anders afblijven en gaan werken voor hun geld
Ze hebben er geen idee van wat een trauma iemand die is overvallen eraan over kan houden!!

Alsje A zegt moet je ook B zeggen

heeft, volgens de advocaat van zijn mededader ,

Welk voordeel denk die advocaat er voor zijn client uit te slaan ?

Misschien ook handig om het andere artikel op ad.nl te lezen: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/... .
Daar wordt de andere kant van deze overval belicht.

En @9 en @13: in dit artikel wordt ook de strafeis genoemd: 2 en 3 jaar. Waarbij de advocaat van de eigenaren van de Spar dit veel te laag vindt. Hij had liever minimaal het dubbele gezien.
Deze mensen moeten gewoon helemaal niet vervolgd worden. Dit is een tweede overval en er was al vijf keer (!) ingebroken bij die winkel. Dan vraag je je ergens onwillekeurig toch af of en hoe de politie en justitie hierbij betrokken is.......

Waarom wist ik ca. 200 dagen geleden al dat hij gereedschapkist op zijn kop had gekregen. Terwijl politie nog zei dat hij van trap was gevallen.