Wat leven we in een slechte wereld.
Niets dan ellende hoor je om je heen,wordt er moedeloos van!

Zeg Willem heb je dat gelezen?... Toch niet ons vakantiehuisje.

En Monsanto natuurlijk!

tja uit het nieuws wil nog niet zeggen dat het ophoud.

maar voorzichtig Nederland anders kunnen we straks in Engeland ook geen tulpen meer verkopen

aasgieren zijn het.....de wereld wordt geregeerd door multinationals geleid door genadeloze narcisten die, in het beste geval tot hun elleboog in de aars van de politiek zitten en in het slechtste persoonlijk de marionetten laten dansen op de muziek van klinkende munten. Ik zie de toekomst somber in.
Het kapitalisme is een donkere afgrond, het communisme een hopeloze leugen, waarom is er geen middenweg?

Mijn voorzichtige mening is dat de Nederlandse overheid momenteel wat anders aan het hoofd heeft dan het beschermen van Afrikaanse boeren.

hoe kún je met jezelf leven als je dit soort dingen doet,,,,

@6 ongeveer 80% van wat jij in je huis hebt staan, is geproduceerd door dit soort multinationals... Zie bv: http://www.youtube.com/watch?v=9GorqroigqM&feat...

uganda hmmm zuid sudan hmmmm... zijn er niet soldaten van ons samen met amerika daar geweest? en dan nu zoveel investeerders? hmmm?

Overheden zouden hier een duidelijke rol in moeten spelen. Helaas gebeurt dit vaak veel te laat en alleen als 'het volk' in opstand komt. Vrije marktwerking roepen ze dan, die vrije marktwerking is alleen bedoeld om de diknekken nog verder te spekken. Dat komt omdat men in hogere kringen elkaar de hand boven het hoofd houdt en omdat de commercie de politiek op slinkse wijze bespeelt.

Wat kun je als individu doen? Minder kopen, eerder tevreden zijn en belangeloos iemand helpen. Dat zou al heel veel schelen. Verder mensen die rijk zijn het ze wel gunnen maar ze ook de mond snoeren als ze lopen te pochen met wat ze allemaal hebben.

Het helpt mogelijk niets, maar je hebt dan toch je best gedaan.

Hebzucht en overschilligheid, dat is het. Wat er van een ander moet worden interesseert de mensen die toch al genoeg geld hadden geen zier. Er is geen andere zonde dan onverschilligheid

*zucht* Het zal wel weer eens niet.... de multinationals vergiftigen en vernietigen de wereld, en we laten het ook nog toe, dat is nog het meest erge ervan. Tip voor Oxfam: probeer het niet bij dit kabinet om hulp te vragen, die gaan hun vriendjes alleen maar meer stimuleren om te vernietigen en vergiftigen.

Tsja. Oxfam Novib wilt hun bestaansrecht graag hiermee bevestigen.
De Europese landen hebben momenteel wat anders aan hun hoofd.

Dat door God vergeten schorem van Monsanto in de bocht. We hebben een dozijn of wat leerlingen van "The Shooter" nodig. Nog meer hebben we nodig politici die eens een keer de noodklok luiden.

Sinds deze crime kennelijk al 10 jaar bekent is, wat heeft bv. Farah Karimi van de Novib er aan gedaan? Met een jaarsalaris van € 116.000 ++ mag je toch verwachten dat madam een poot gaat verzetten om de wereld iets beter te maken. Helaas, het meeste geld gaat naar de eigen club. En het laatste kunstje is de "SOH". Deze club van 10 goede doelen stichtingen gaat het geld dat binnenkomt op giro 555 nu verdelen onder elkaar. Het goede doel is de eigen portemonnee. Heeft iemand ooit gehoord van de stichting 'Tear' ?? Wel, de stichting krijgt genoeg geld om de directeur € 62,500 te betalen. En dat is nog niks vergeleken met het KWF mannetje dat in 2009 €180.000 ving.
Ik snap niet dat mensen met een gezond verstand ooit nog toegeven aan hun menselijke drang om goed te doen als je weet hoe je belazerd wordt door deze "goede doelen"

@11 Maak je geen zorgen: Oxfam-Novib is hoofdzakelijk geinteresseerd in eigen voordeeltjes, niet echt om de wereld ook maar iets te verbeteren....
Daarom ook nu weer mijn advies: hou je centen in de knip in plaats van het weg te gooien aan deze graaiers!!!

We werken allemaal mee aan deze status quo in de wereld: (vrijwel) niemand is bereid zijn eigen welvaart op te geven ten behoeve van een eerlijkere verdeling van de welvaart in de wereld. Zou jij bereid zijn 10x zo veel te betalen voor je lcd-tv of smartphone als dat betekent dat jeugdige fabrieksarbeiders daarmee een eerlijkere kans in het leven krijgen? Als wij als consument dergelijke aspecten werkelijk belangrijk zouden vinden (en niet de laagste prijs), dan zouden die multinationals wel volgen. Helaas steekt de mens anders in elkaar. Dit type berichtgeving zien we vandaag dus niet voor het laatst. Tenzij een ieder van ons eigen verantwoordelijkheid neemt voor de ongelijkheid in de wereld.

bekijk de film shooter.

@13 Wat is er mis me Monsanto, dat is juist de toekomst van de voedsel voorziening van Afrika. En wie zegt dat hun dit doen.

@16 daar zou ik zeker toe bereid zijn(als ik die dingen allemaal überhaupt zo nodig moest aanschaffen) mits ik zou weten dat het dan ook inderdaad aan die mensen ten goede zou komen. En jammergenoeg ben ik geneigd daaraan te twijfelen, want wie controleert dat.

Ook het inmiddels failliete Nederlandse bedrijf Bioshape heeft er in Tanzania een rommeltje van gemaakt.
Ruim 36.000 ha land werd van de inlandse bevolking geroofd.
Mensen werden van hun land verdreven.
Een ecologische ramp. Zie ook http://www.fibronot.nl/bioshapetanzania1.php en verder.

moet Nederland de hele wereld weer gaan redden?????????????????

Jaja, ook het WNF doet hier vrolijk aan mee. Onlangs nog een Duitse documentaire gezien, waarin verdreven bewoners en andere betrokkenen uit de doeken doen hoe het WNF te werk gaat. Schrikbarend.....

@21. Nee niet alleen nederland de andere landen die in de vorige eeuwen ook hebben geprobeerd de wereld te veroveren mogen ook helpen. @ 11. 116 k per jaar is nou niet echt een dik salaris voor een bestuurder. Een beetje zelfstandige consultant brengt dat ook wel binnen.

Aan de ene kant dus mensen die wij beroven van hun dagelijks brood,
aan de andere kant mensen die we helpen omdat ze geen voedsel meer hebben. Hmm, vreemde zaak.

Reken maar dat onze multinationale banken en verzekeraars daar tot hun nek inzitten. En stiekem wordt het vast bevorderd. We moeten tenslotte aan ons eten komen en aan onze grondstoffen. Die linkse geitenbreiers komen wel met geld over de brug als er hongersnood dreigt. De wereld is verrot, en het wordt tijd dat we het allemaal met veel minder (energie en grondstoffen) gaan doen, anders zetten we drie kwart van de wereldbevolking bij het grof vuil.

De macht van Amerika en Monsanto laat diepe sporen achter!

Israel breidt uit!!

Laat landen als Liechtenstein, Andorra en Monaco dit maar eens oppakken! Dát zijn tenslotte wereldmachten en NL niet.

@27 een misplaatste opmerking.

Tja, wat had je dan verwacht in een wereld geregeerd door geld?

#27# waarom misplaatst? Heeft Israel geen land van de oorspronkelijke bevolking ingepikt?

Ik geloof niet dat een Brits bedrijf dit zonder pardon doet. Waarschijnlijk spelen de corrupte overheden daar er een grote rol in, die zullen het land wel verkopen.

Denken jullie nu werkelijk dat Nederland, deze regering het een biet kan schelen wat er met deze mensen gebeurt?? VVD en PVV zeer zeker niet en het CDA heeft niks te vertellen, hobbelt achter Rutte aan, Verhagen dus

Wat hier gebeurt, is een Internationale misdaad tegen de menselijkheid, veroorzaakt door Westerse bedrijven, Westerse banken en Pensioenfondsen. Ook voor deze gevallen is het Internationaaal Strafhof voor. Mensen uitbuiten, laten verhongeren door westerse bedrijven.

Zie daar wat straks bij ons met de mensen gebeurd die hun woning niet meer kunnen betalen.....

terecht dat nederland geadresseerd heeft.
wij hadden een aap die stelde dat we meer terug moesten naar de voc mentaliteit

en balkie blij dat er eindelijk naar hem geluisterd werd

Deze mensen worden indirect verdreven door de zucht naar meer en goedkoper consumeren van voornamelijk westerse landen. En vervolgens gaan we zogenaamd heel barmhartig ontwikkelingshulp geven aan deze mensen. Moderne Beschaving?...........eigenlijk is er nog weinig veranderd en wellicht is zelfzuchtigheid een natuurlijke eigenschap van ons is...........

Lekker (on)belangrijk nieuws weer. Wie is daar nu in geïnteresseerd? Laten ze zich liever druk maken om wat er hier (niet) gebeurt.

@9: overheden werken hier juist aan mee.

Wij kunnen in onze supers een weldadige keus maken uit al deze vers ingevlogen groente en fruit.
Ik hoop dat Oxfam in staat is om aan te geven weke leveranciers en producten ik in de super beter kan laten liggen.
En ja @21 dat is zeker iets wat jij ook kan doen!!

Op de lange termijn werkt kiezen voor lokale producten. Geen diefstal dáár en veel minder vliegtuigen. Arme boeren worden niet meer verjaagt en kunnen prima in hun onderhoud voorzien...

Dit artikel rammelt aan alle kanten. Er wordt gesproken over landen in Afrika, waarna er een opsomming wordt gemaakt van 5 landen. Hiervan liggen er 2 daadwerkelijk in Afrika. de andere 3 liggen in Midden-Amerika en Oceanië.
Gesproken wordt over Zuid-Sudan en Uganda, maar op de kaart kijkend zijn ze beide bij elkaar nauwelijks zo groot als Duitsland.
Dus wat mij betreft beetje zwartmakerij van Oxfam Novib of de schrijver heeft zich er weinig in verdiept.

Nou Oxfam novib niet Nederland maar de Europese uni moet hier wat aan doen.

En die Britten die moeten hier all helemaal mee stoppen. Als je all kijkt wat ze met Australië hebben gedaan hebben ze er blijkbaar niks van geleerd

Bedrijven die zich hier mee bezig houden mogen van mij worden aangeklaagd en keihard aangepakt, samen met de bestuurders daar die hier toestemming voor geven voor een paar steekpenningen

En all die miljoenaars zo graag hun geld ik land willen steken. Doe het dan gewoon in griekeland.

@38 Inderdaad, de gemiddelde Nederlander interesseert dit geen ene f***. De enige die in dit nieuws geinteresseerd is, is Oxam Novib zelf. Je moet toch als hulpverlener laten zien dat je actief en 'goed' bezig bent, om je op deze manier te verzekeren van jou deel uit de subsidieruif: schoorsteen van Farah Karimi zal toch moeten blijven roken.

@14 @15 #kortnederlands

Dit soort problemen worden veroorzaakt door de nationale overheden die danwel erg dom danwel erg corrupt zijn.

Begrijp u niet. Het lijkt alsof u geen greintje respect heeft voor Farah Karimi, maar verwacht wel van haar en haar organisatie dat ze "effe" problemen oplossen waar duidelijk anderen voor verantwoordelijk zijn.

Het is in wezen al niet zonder risico dat ze hier melding van maakt. De macht van het geld is niet te onderschatten. En waar zijn organisaties als bijv de VN? Die zitten gvd in die regio?! Blind of erger dan dat?

Geloof dat het tijd is voor het opgeven van ons geloof in het geld...we moeten in de mensen geloven die hard voor hun bestaan werken en zelfvoorzienend zijn...alle multinationals maken zich schuldig aan schending van mensenrechten, hetzij linksom het zij rechtsom. Ze helpen echt niet om de mensen een goed bestaan te laten hebben, vullen alleen de zakken van de banken en andere geldwolven. Iedereen kan zelf wat doen, door na te denken en niks te investeren in dit soort bedrijven/organisaties, maar in kleine goede projecten die het goede voorhebben met mens en milieu (ook hier in NL!).Kies een goede bank, kijk naar wat ze doen met jouw geld! Ben je zelf verantwoordelijk voor!

Waarom moet nl er weer mee bemoeien ?

ik rakel wel een oude discusie weer op:

Novib is zelf een criminele bende met al die riante directie salarisen

de keerzijde van het hedendaagse kapitalisme ...

dit is een rechtstreeks gevolg van het laten groeien van de economie, waarbij slechts een handjevol de revenuen krijgt.
Hoog tijd om ons economisch denken op de schop te nemen want zoals we nu denken heeft dat steeds weer ergens negatieve gevolgen. Er lijkt net als bij de wet van behoud van energie ook een wet van behoud van middelen te bestaan, alleen is die wat moeilijke te begrijpen op dit moment.

Je mag denken over Oxfam Novib wat je wilt, ze kaarten wel een echt probleem aan. Een probleem overigens dat mede wordt veroorzaakt door dezelfde banken die het Westen in een uitzichtloze situatie hebben gemanoeuvreerd. Landdiefstal is in een land als Cambodja eveneens een alledaags verschijnsel. Tienduizenden mensen zijn inmiddels het slachtoffer. In het beste geval krijgen ze enige compensatie, veelal een stukje grond in niemandsland zonder ook maar enige voorziening, in de meeste gevallen worden ze simpelweg verjaagd. Verzet bekopen ze met mishandeling en gevangenisstraf. Dit soort toestanden treden vooral op in landen waar de corruptie hoogtij viert en het rechtssysteem een middel is in handen van de machthebbers. In dit soort omgevingen voelen multinationals en indirect banken zich thuis.

@12 denk eens goed na voordat je zulke onzin spuit!!

neo-kolonialisme!!!!

Was beter dat dat clubje Oxfam Novib zich druk maakten om alle dictators & corrupte regeringen in Afrika en nog wat andere landen in de wereld, die miljarden aan ontwikkelingsgeld en geld van de bevolking al vele decennia achterovergedrukt hebben, sinds ze de blanken uit hun land hebben weggeschopt, c.q. hun bedrijven hebben geconfisceerd of de eigenaren vermoord...

Daar hoor je ze nooit over.............

Het is in Afrika alleen maar veel beroerder geworden, sinds ze het zelf voor het zeggen hebben, niks dan oorlogen & elkaar uitmoorden.....

@51 ecomische groei van de een is economische malaise voor de ander. Winst van de een verlies voor de ander. Zijn simpele wetten. Alleen willen we allemaal aan de groei/winst kant zitten. Dat is het probleem. We moeten als mensheid naar een eerlijker verdeling, de huidige situatie is onhoudbaar en niet humaan. Zelfs als dat betekent inleveren op de eigen welvaart (en dat betekent het ook voor de Westerse wereld).

Crisis? Wat nou crisis. Als je dit artikel leest dan ga je toch echt denken: hoe bizar kan het nog worden? Multi bedrijven doen dit? Onderzoek door journalisten? VPRO? NTR? Tegenlicht? Lekker met onszelf bezig!? Ben benieuwd wanneer de echte crisis begint!!!!

@45 Nederlandse heersers gaan wat aan landonteigening doen, zodra ze klaar zijn met bombarderen in Libië om hun rebellen het land ni handen te geven, zodat ze de olie kunnen stelen. Oxfam Novid trouwens nooit vertrouwr, valt weer goed samen met hun wervingscanpagne. Ik moet mijn WNF donaties ook maar eens onder de loep nemen.

Jaren geleden toen de ontwikkelde landen graan op de wereldmarkt dumpten zeiden de hulporganisaties: voor die prijs kunnen ontwikkelingslanden niet zelf produceren zo kunnen ze zelf geen infrastructuur voor voedselproductie opzetten. Nu liggen de voedselprijzen op een normaal niveau en nu wordt er geroepen dat het voedsel te duur is. Maar die landen zetten natuurlijk geen infrastructuur op. De overheden vullen liever snel hun zakken met verkoop of verhuur van grond. En voor de alom aanwezige maffia is schaarste ook een stuk interessanter dan dan een goed lopende voedselvoorziening. Overigens denk ik dat er vooral ook veel grond gekocht en gehuurd wordt door Aziatische opkomende landen die zelf te weinig goede grond hebben.

Verwijderd door redactie

@4 als je goed kijkt naar wat kapitalisme betekent, dan is dat dat mensen dingen mogen bezitten. Als je dan leest dan mensen van HUN land verdreven worden, dan moet je concluderen dat de verdrijvers geen kapitalisten kunnen zijn aangezien ze het recht van de eigenaars op hun bezit niet erkennen.
Bij communisme mag niemand wat bezitten, maar dat kan niet, want er gaat altijd iemand over wat er met een stuk land gebeurt, dus is het in de praktijk een politiek elite die alles bezit.
In nederland is dat ook zo, de politieke elite bezit alle land. Als je denkt dat jij zelf een stukje land bezit, moet je maar eens weigeren je OZB huur te betalen en dan vind je snel uit wie de echte eigenaars zijn.
Bij het facsisme is de politieke elite met de wapens en geweldsmonopolie ook overal eigenaar van, maar laten ze bepaalde mensen denken dat ze wat te vertellen hebben, zodat het wat produktievere slaven zijn. Dat is eigenlijk wat er nu overal is. Mussolini heeft dat ooit uitgelegd.'public private partner ships' heet dat vandaag.

De overheden in die landen vinden het blijkbaar dus wel prima dat land van de 'eigen' bevolking wordt gestolen. Het is dus niet ons probleem. Oxfam moet ergens anders klagen, bijvoorbeeld bij de overheden die dit toestaan.

Dit is de keiharde realiteit!! En wie denkt dat het met 'ontwikkelingshulp' heel anders gaat heeft het mis. Ook hier is het ikke ikke ikke en de rest kan stikke....

Dus een organisatie welke bestaat van andermans geld wil nog meer geld van de regering?
Om wat te bereiken, dacht je nou echt dat die multinationals zich laten verjagen door een dikbetaalde geitenwollensokkenstichting?

Als consument die hier om geeft kun je er zeker wel wat aan doen. Stem met je geld en mijdt de producten van multinationals die (niet alleen in Afrika) onetisch zaken doen.

Probeer bovendien eens te kijken naar alternatieve economische systemen zoals "Resource based economy" voorgesteld door The Venus Project!

Het huidige systeem is helaas niks anders dan een vorm van fascisme met een fatamorgana van democratie eromheen.

Het feit dat anderen (corrupte overheidsfunctionarissen) hun verantwoordelijkheid niet nemen betekent nog niet dat wij daarom de ogen maar moeten sluiten en onze verantwoordelijkheid niet zouden hoeven nemen; onze verantwoordelijkheid van mens tot mens op een humaan leven voor iedereen. Verschuilen achter andermans zwakheden is een zwaktebod.

Jammer dat die mensen daar vaak te arm zijn om enig overwicht tegen deze slavendrijvers te kunnen bieden :-( Dit is modern kolonialisme ten top & wordt nog steeds gedoogd. Onbegrijpelijk dat 't nog steeds mogelijk is om te speculeren met essentiele zaken, zoals voeding. Als regeringen nu echt lef zouden willen tonen, dan zou daar als eerste 'n verbod moeten komen! Maar nee, regeringen maken zich liever druk over zichzelf & rollebollen met de achterhoede. Die kleuterklas hier in Nederland is daar al weer 'n recent voorbeeld van.

In dit nieuwsitem wordt 'n Engels bedrijf aangehaald, maar "onze" Shell kan er ook wat van :-( Wie waren er ook al weer de grote kolonialisten in 't (zogenaamde) verleden?

Is dit niet gewoon een verkapte vorm van kolonialisme?

Wij zagen het al aankomen in Uganda. Begon al met de suiker fabrikanten die een tropisch bos wilden kappen voor meer suikerriet en toen de olie was gevonden werd land rondom massaal opgekocht uit winst bejag bij wederverkoop.

Wordt wakker mensen, overheden en bedrijven werken samen in deze, uw belang of dat van een boer in Afrika telt totaal niet. Het draait om geld geld geld. Welke clown er aan het hoofd van het systeem staat maakt niet uit, de zieke systemen en instituten in deze wereld zijn het probleem niet de mensen. We moeten deze systemen verder evolueren en niet blijven hangen in die van eeuwen geleden. http://en.wikipedia.org/wiki/Red_pill_and_blue_... http://www.thevenusproject.com/

@70: het zijn mensen van vlees en bloed die die systemen en instituten in stand houdbaar, dat doen die systemen en instituten niet uit zich zelf ('de overheid, dat ben je zelf'). Verander de mens, en de systemen/instituten veranderen mee. Maar zolang onvoldoende mensen van vlees en bloed hun verantwoordelijkheid als mens nemen, is er weinig hoop.

Dus op grote schaal auto's vullen met bio-diesel is dus ook niet humaan.

@20 Wat jij daar beweert is helemaal niet zo zeker. Dat artikel is door de raad van journalistiek als onzorvuldig aangemerkt (http://www.leugens.nl/2011/07/18/klacht-bioshap... en zie ook het verweer van dit bedrijf http://www.bioshape.nl/files/2010_07_huidigesta...
Dus volgende keer een beetje googlen voor je dit soort opmerkingen plaatst :)

@7+++ Das inderdaad waar. Het kan alleen maar gestopt worden door met zijn allen te consuminderen . Maar dan worden onze problemen nog groter.
En zoals u kunt zien vinden weinig mensen dit soort nieuws belangrijk, gezien het aantal reacties. Gewoon omdat we allemaal weten wat we moeten doen maar het niet echt willen. Verglijk het maar met andere topics als daar een of andere politicus iets schreeuwd zijn er gelijk honderden reacties.
Maar we hebben een troost we zijn allen maar tijdelijk hier zou alleen mooi zijn als we iets moois achterlieten voor ons nageslacht

Dus als ik het goed begrijp dan betekent het dat ik als ik mijn vliegticket wil compenseren voor CO2, dat dan The New Forests Company bomen gaat planten op gestolen land en daardoor een hele hoop Afrikanen niks meer te vreten hebben... Dat doen we dus ook niet meer.

Oh, hoeveel geld wil die directeur nu weer opstrijken?

Oxfam Novib. Elke euro die je doneert wordt in 30 stukjes gedeeld, en er komt dus hoogstens 3 cent bij het daadwerkelijke doel aan. Veel te grote organisatie, veel te veel overhead.

Als de multinationals eerlijk waren gaven ze de mensen daar elk jaar een deel van de winst. Hoe kunnen arme mensen zonder kennis opboksen tegen rijken met kennis.

@21 nee het is net anders om.

nederland bescherm dit soort groot grondbezitters en aasgieren.

want het is juist rutte en de vvd die de miljoenairs de hand boven het hoofd houden en de bevolking juist kaal plukt.

het is best mogelijk dat die groot grond bezitters in nederland wonen.

ik zou zeggen pak het geld af en jaag ze weg.

dan hoeven we ook niet te bezuinigen.
en krijgen we de wereld terug.

want dan kunnen andere landen dat ook doen.

men beschermt deze luizen omdat de belastingen in andere landen ook niet om hoog gaan.
kijk naar amerika.
men is bang dat het geld de grenzen over vlucht..

wat we nodig hebben is een premier met ballen.
een premier die het grote geld durft aan te pakken.
in nederland zit daar al meer dan 2000 miljard euro.
en dan nog word men gesteunt door het kabinet.

daar zit toch een draadje los.....................

Een gebied ter grootte van Duitsland waar de mensen verdreven zouden zijn...Tja, daar moet Nederland als belangrijkste internationale grootmacht natuurlijk een stokje voor steken! Laten we met z'n allen heel hard gaan roepen dat we dit niet pikken (letterlijk en figuurlijk), dan komen de multinationals natuurlijk direct schoorvoetend hun excuses aanbieden aan De Grote Wereldleider, De Staat der Nederlanden!

(sorry, kan enig sarcasme niet onderdrukken)

@77 Het zijn commerciële bedrijven, geen filantropische instellingen. Er is niemand die de Afrikanen belet om zelf een multinationaal bedrijf op te richten en het zelf beter te doen.

Dit is een typische voorbeeld van twee zaken die ongelooflijk scheef zijn in onze samenleving. Ten eerste het afwentelen van onze problemen op andere landen/mensen. Zelf niet genoeg kunnen verbouwen in ons eigen land, of niet kostenefficient genoeg, vanwege landbouwprijzen/arbeidsloon en bijkomende kosten door milieueisen vanuit onze wetgeving, om vervolgens zo goedkoop mogelijk in een ander land door andere mensen je werk te laten doen. Afwentelen van je problemen heet dat.

En ten tweede: het ontbreken van een algehele morele afweging ten aanzien van je bedrijfsvoering. Vooral als gevolg van de vraag: hoe kan het zo goedkoop mogelijk. Dat is wat anders als de vraag hoe kan het zo goed mogelijk? Niet alleen voor je bedrijf maar ook voor je omgeving. Daarnaast is het ook nog zo dat als er een bedrijf al op legale wijze de grond weet te verkrijgen er amper sprake zal zijn van werkgelegenheid voor de lokale bevolking, of tegen een hongerloontje... En dan bedoel ik niet een hongerloon voor ons, maar ook voor die contreien. Al zou je die mensen half zoveel betalen als je westerse arbeiders zou doen, zou de situatie er nog zodanig op verbeteren dat je als bedrijf wel degelijk iets goeds kan doen.

@80: Weet je moeder wel dat je zulke dingen roept? Die mensen worden in een systeem gedwongen geld te verdienen omdat wij dat het beste systeem vinden. En daarom moeten zij dat ook. Maar ondertussen krijgen ze ook geen eerlijke prijs voor hun grond, of de regering wordt omgekocht om grond te verkrijgen die voor de lokale bevolking noodzakelijk is voor hun leven.

Het is toch moreel niet te verantwoorden dat wij zomaar daar goedkope grond kopen en zonder rekening te hoeven houden met milieuwetgeving, of fatsoenlijke cao's... En dan is jouw reactie dat ze zelf maar een multinationaal bedrijf moeten opzetten??? Grapje zeker.

Maar door die gewetenloosheid van bedrijven en ook van consumenten blijft deze mentaliteit in stand. De consument kan protesteren, maar feitelijk is het enige wat je zou kunnen doen is alle producten en diensten vermijden van bedrijven waar je dit van weet. En persoonlijk doe ik dat ook zo goed en kwaad als het gaat...

Bedenk ook dat elk stukje grond in NL in eigendom is bij iemand en dat staat vast genoteerd, op zich al absurd, want de wereld is van iedereen en iedereen is van de wereld. Dat is gewoon een feit. En van het feit dat niet heel afrika afgekaderd en kadastraal geregistreerd staat maken wij grof misbruik... Dat zouden wij hier toch ook niet toestaan? Wat is er anders aan de andere kant van de Middellandse Zee, behalve dat jij er zelf geen last van hebt? Dat is overigens een retorische vraag, want het is niet anders en als je dat wel denkt, dan meet je met twee maten... Ook niet te verantwoorden, of wel?

Ik begrijp het betoog van Oxfam, maar wat betreft hetgeen bijvoorbeeld in Zimbabwe gebeurt? Daar worden blanke boeren van hun land verjaagd en wordt het aan de arme zwarte bevolking gegegeven, die op hun beurt geen flauw idee hebben hoe ze een boerenbedrijf moeten runnen. Zimbabwe, ooit de graanschuur van heel Afrika, moet nu voedsel importeren.
Het zijn niet alleen bedrijven uit de Westerse wereld die niet het beste voor hebben met de lokale bevolking in Afrikaanse landen, maar dit geldt ook voor de regeringen van die landen die een minstens zo groot probleem zijn.

Het komt voornamelijk ook door de hebzucht van een kleine groep mensen die de leiding in betreffende landen hebben. Dat is een hele kleine, rijke bovenlaag, de rest van de bevolking crepeert. Of er komen idioten aan de macht zoals destijds in Zimbabwe, waar alle goed draaiende boerderijen om zeep zijn geholpen.

@82 Nah....was je me net voor ;-)

Typisch voor Oxfam om de grootste opkoper hier niet te noemen maar alleen meer weer naar het Westen te verwijzen. China is met een noodtempo bezig Afrika te Neo- Koloniseren (grondstoffen voor hun mega productie). Tevens steeds vaker de ware eigenaren van mult nationals met Westerse namen. Al vaker heb ik bij deze club een fixatie op het slechte Westen gezien. En voor de intrieste Israel bashers (geen probleem of Israel heeft de schuld, waar doet me dat ook al weer aan denken eh.. 40-45?): welk land is niet gebaseerd op het verdrijven van de ooit "oorspronkelijke" bevolking. Het is maar de vraag hoever je wilt terug gaan in de geschiedenis. Kijken we trouwens naar het voorhene mandaatgebied 1919-1947 (regio geen staat!)) Palestina, dan bestond de "oorspronkelijke" bevolking daar uit een mix van al duizenden jaren aanwezige Joden en enkele honderden jaren aanwezige Christenen, Moslims. Veel van die oorsponkelijke Moslims kwamen trouwen pas in de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw uit Arabische staten naar Palestina ( Arafat kwam uit Cairo!) .
Vandaar ook in 1947 (de-kolonisatie van het Britse mandaatgebied) het VN verdelingsvoorstel voor een (de eerste en enige) staat voor de Joden ( 22 duizend vierkante km = 2/3 van NL) en een (zoveelste) staat voor de Moslims/Arabieren. De in 1947 reeds bestaande omringend arabische staten (totaal 1,5 miljoen vierkante km) verworpen dat voorstel en verklaarden de oorlog aan de nieuwe Joodse staat; begin van de ellende. Kortom; Joden zijn hier minstens net zo als of zelfs meer oorspronkelijk dan Moslims.

Een beetje steun kunnen we wel geven: door Max Havelaar producten te kopen of Fair Trade...het is maar een kleine druppel, maar je weet hoe machtig een kleine druppel en heel veel tesamen op den duur kan zijn!

Oxfam Novib, in 2010 werd door deze stichting € 101.402.000,- aan "structurele en noodhulp" uitgegeven. Er kwam in totaal bijna € 178 miljoen binnen. Kosten voor "beheer/administratie/personeel en kantoor": € 33.478.000

Oftewel: deze stichting soupeert ruim een derde van alle ontvangsten zelf op, en zegt vervolgens belerend dat "Nederland eens iets moet doen aan die misstanden in de wereld".

Verbeter de wereld. Begin bij jezelf.

@85

Iedereen weet het, niemand durft het hardop te zeggen. China is op grote schaal landbouwgronden aan het verwerven in afrika. Uiteraard wordt in een moeite ook de jacht op andere grondstoffen ondernomen.

En met al die corrupte regeringsleiders in afrika is het een makkie voor de chinezen.

Btw, hebben we Oxfam al gehoord over de verdreven blanke boeren uit zimbabwe? En over de gronden die nu leeg liggen en wellicht ook naar chinezen gaan?

@87 en @88 Juist, gelukkig heeft er nog iemand zijn ogen en oren open en gebruikt zijn gezond verstand.

Dit is al jaren zo, het is begonne met hotels als hilton etc in derde wereld landen, het personeel werkte voor een schijntje en de winsten verdwenen naar het buitenland, Nu dus de grond, ik hoorde eens een vakbondsman zeggen . overnames door vooral amerikaanse bedrijven is goed voor de werkgelegenheid, maar de waarheds is dat de kennis eruitgehaald wordt en als het rendement te laag wordt,dan zijn deze investeringfirma's ( meestal zonderkennis van wat een bedrijf doet of maakt) er snel bij om een bedrijf failliet te laten gaan

Waarom wordt er ALTIJD van Nederland verwacht de ellende van de wereld te moeten betalen???

@91 ... en de mensen in het land ter plekke draaien op voor de kosten t.g.v. faillissement.

@86

Max Havelaar? Dat steunde ik vroeger. Maar lees dit artikel eens...

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6292/Fokke-Obbem...

Niets is wat het lijkt in de wereld...

@92 Omdat men inmiddels wel weet dat NL altijd het beste jongetje van de klas wil zijn, en daar maakt men dankbaar misbruik van.
Maar om eerlijk te zijn, als de regering dan dit soort organisatie wil korten, staat heel NL weer op de achterste benen dat dat schandalig is. Dus... wat wil NL nu echt ?

@95 eh... u bent geen bruut dus ?

En een beetje verder staat dan "onze" economie weer verder groeit. rara waar de grondstoffen die voor deze groei nodig zijn vandaan zijn gekomen.

Als je iets goeds wil doen voor deze wereld, dan heb je eigenlijk maar een keuze:
"Consuminderen". Dan kan op kleine of grote schaal. Gewoon minder plastic troep uit China kopen of de auto een keer laten staan is al een goed begin.

@98 Lees #92 eens en bedenk dat het niet alleen en puur de schuld van Nederland is dat de mensen daar het slecht hebben.
Neemt niet weg dat die mensen recht hebben op voedsel en bescherming, maar dat kan niet betekenen dat wij uit solidariteit dan maar op een houtje moeten gaan bijten.

@32: Dat hoef je niet te geloven, dat zijn gewoon feiten.

Als je fatsoen hebt, doe je geen zaken met corrupte mensen, nietwaar Willem en Maxima?

Ik mis overigens de gynocide die op dit moment in Zuid Amerika plaatsvindt, voor Monsanto. Voor ons varkensvoer...

@92 Men vraagt er alleen aandacht voor in de hoop dat Nederland haar invloed kan aanwenden om deze misstanden tegen te gaan . Waarschijnlijk doet Oxfam Novib dit in meer landen waar zij actief is, wordt alleen niet vermeld.

Rijkdom komt altijd daar vandaan waar armoe heerst.

bedenk dat ook al gaat er 30% (of meer) van de collecte op aan overhead, er nog altijd 70% wel besteed kan worden aan het humaner maken van deze wereld voor iedereen. da's nog altijd meer dan 0. verschuilen achter het feit dat die 30% aan overhead op gaat is te simpel. denk liever aan wat je wel kunt bereiken met die 70%.

@103: van de totale inkomsten wordt bijna 43% NIET besteed aan "structurele en noodhulp". Dat is bijna 76,5 miljoen! Bedenk je eens wat je daarmee kunt doen! En dit is nog maar één organisatie van de vele duizenden die actief zijn in de wereld...

Money loves corruption.En Oxfam Novib en ect,wie daar zijn geld aan doneert
....phffff jammer.

@100 Wat een onzin in #92. Wel profiteren van de gestolen rijkdommen maar niet thuis zijn als het mis gaat. Asociaal.

Als jij niets consumeert dan mag zeggen dat je niet mede schuldig bent aan de uitbuiting. Anders niet.

@81 : De overheden verkopen de grond. Er zitten enorme hoeveelheden grondstoffen in Afrika en zelf vertikken ze het om ze te delven en te verkopen. Oh, geld voor wapens is er wel genoeg, dat dan weer wel. Hmm.

Waarom eerlijke arbeid verrichten als je ook gewoon voedseltransporten kan plunderen en piraterij kan plegen wat veel meer oplevert.
En wat mijn moeder al dan niet weet van wat ik roep? Euh... ja dat weet ze, sterker nog, je denkt toch niet dat ik dit helemaal uit mezelf bedacht heb? ;-)

En zonder geld is er geen eten, simpel. Als je iets wil, moet je er wat voor doen. Dat is niet aan het 'westen' gebonden, dat is een universele regel. Geef een man een vis, en hij heeft 1 dag te eten. Geef hem een hengel, en hij is te lui om 'm te gebruiken omdat wij die vis toch wel gratis komen brengen.

@86 Je weet ook hoe ranzig die troep van Max Havelaar is? Of noem je dat vloeibare asfalt daadwerkelijk 'koffie' dan??

@104: maar als dat een reden moet zijn om niet je steentje bij te dragen aan goede doelen, dan wordt er dus 100% NIET besteed aan "structurele en noodhulp". Inderdaad kan die 76,5 miljoen beter besteed worden, maar liever 100 miljoen WEL besteed aan (de kans op) een betere wereld, dan helemaal niets

@105: Slaap lekker verder!

Wat een zieke egoistische reacties op dit draadje.

As we speak worden er mensen in Zuid Amerika vermoord door handlangers van Monsanto voor jouw eetgedrag!

@110 Tuurlijk joh. Bronnen? Of knuffel je liever een boom?

Kapitalisme op zijn puurst. Winst ten kosten van mensen.

@103 hahaha jij gelooft ECHT dat er maar 30% aan de strijkstok blijft hangen ??? Da's dan weer niet te geloven...

@111: Heb jij het afgelopen half jaar onder een steen gewoond of zo?

Die hulporganisaties zullen nooit een poot uithalen, en zijn meer een verlengstuk van de graaiers en hun vriendjes, de dictators om aan de "benodigde" hoeveelheid geld te komen. Echter is dat geld benodigd voor het maken van wapens, en het creëren van een schuld die niet met geld afbetaald zal (kunnen) worden. En natuurlijk gaan die wapens helpen om de burgers de schulden te laten afbetalen, ook voor de burgers hier als het zover is, en het komt zover.

@114 Nee, niet bepaald. Dus kom nou maar met je bronnen, want die heb ik *nog steeds* niet gezien.

Maar goed, bronnen heb je niet, dus kan je ze ook niet noemen natuurlijk.. zoals er nooit iemand met betrouwbare bronnen komt als het om de zogenaamde 'grote boze buitenwereld' gaat.

@116: Ik heb geen zin om ze jou op een presenteerblad te geven.

Kun je je daar wat bij voorstellen?

de morele crissis !

@55 Geloof maar dat het westen haar koloniën nooit had willen houden. Ook al hadden ze niet onafhankelijk willen worden, dan hadden we daar toch op aangestuurd. Nu kunnen we namelijk veel beter zaken doen met corrupte dictatoren die in deze landen aan de touwtjes trekken. En als de bevolking crepeert, dan is dat hun eigen schuld. Als het koloniën waren, hadden we er zelf voor moeten zorgen. En dat zou vervelend zijn toch?

@118 nee hoor, geen moreel, gewoon ook weer financieel
Uiteindelijk draait het altijd en overal om de pecunia

107

Omdat het westen alles wat niet blank was dom hield en het in (burger)oorlogen storte,zodat het eraan verdiende en d eboel overnam als het elkaar had uitgemoord.Hoe ken een burger wat alleen maar als slaaf werd geboren om zijn bezetters te dienen nu zichzelf ontwikkelen.Die kennis werd ze nooit gegund.

Het VOC is weer herrezen.400 jaar geleden begonnen ze ermee.Misschien was het VOC ook nooit verdwenen.Waar de islam zat,wat het heroverde op hen,nemen ze nu weer terug.
En de islam haters maar roepen dat de moslims extremisten zijn.De VOC zet overal hun slavenfabrieken op en corrupte politiek systemen,waardoor het land geprivatiseerd word en in handen valt van die bankers en corperatie's wat de voc creerde.Dat waren de eerste slavendrijvers in het westen.Zo modern zijn wij niet.Modern in het slavendrijven misschien.Je zorgt voor een midden klasse,zodat het volk niet zal opstaan tegen hun slavendrijvers..

Ik schaam mij intussen diep voor mijn westerse root. Gadverdamme, wat maken wij als westerse wereld een bende van..... de hele wereld. We zijn in een grote smerige vieze leugenachtige bende verandert. Alles voor het geld. Oorlogje hier, oorlogje daar. Tig mensen in de wereld die verhongeren en ga maar door.Kerncentrales die de natuur kapot maken, of zullen we het over de olie hebben. Ik eis aan "boven" dat ons systeem gaat klappen en dat we dit zelf eens mogen gaan beleven. We zijn doorgeslagen en bijna niemand wenst het te zien. Vandaar mijn eis aan "boven".

Een heldere duidelijke uitleg over dit probleem:

http://www.storyofstuff.com/international/



Ik zet niet vaak berichten meer op nu.nl maar dit is echt een aanrader om te gaan bekijken. Met Nederlandse ondertiteling, duurt ongeveer 20 min.

Hallo, ik ben Jacco en werk bij Oxfam Novib als online campaigner. Een aantal reacties van jullie vragen om een antwoord, die geef ik hieronder. Het zijn reacties van collega's die inhoudelijk zijn betrokken bij het project (niet van mijzelf).

@32: Zowel het bedrijf als de overheid zijn hiervoor verantwoordelijk, je kunt ze er allebei op aanspreken. De lokale bevolking moet van de overheid kunnen verwachten dat hun rechten beschermd worden. Maar je kunt van een beschaafd Brits bedrijf toch ook verwachten dat ze niet met een overheid samenwerken als ze vermoeden dat het niet helemaal goed zit. In dit geval had de hoogste rechter gezegd dat de ontruimingen moesten worden gestaakt tot de zaak uitgezocht was. Daar moet zo’n bedrijf toch ook naar luisteren!

@75: De organisaties die in Nederland CO2 compensatie aanbieden, bijvoorbeeld voor vliegtickets, zijn voor zover bij Oxfam Novib bekend niet betrokken bij de omstreden projecten van New Forests Company, dus je hoeft niet bang te zijn dat je hieraan hebt bijgedragen.

En voor alle anderen:

http://nos.nl/video/253228-houtkap-bedreigt-bra...
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/05/25/twee-doden-...

Op YouTube volop materiaal

@4 +

En daar komt nog bij dat wanneer burgers wereldwijd financieel willen helpen om juist diegenen die zijn verjaagd bij te staan... dat inzamelingsgeld terechtkomt bij diezelfde verrotte aasgieren, die ook dat land hadden ingepikt.

Zo worden ze in feite nog dubbel beloond ook.

Helemaal mee eens met de uitspraken dat Oxfam-Novib voornamelijk haar eigen bestaan rechtvaardigt.

Wat betreft de inhoud van het bericht: Wakker worden iedereen! Mensen het is nooit anders geweest!!!

124

Zowel het bedrijf als de overheid zijn hiervoor verantwoordelijk, je kunt ze er allebei op aanspreken

Sorry maar vele hebben dat al gedaan door massaal te demonstreren.Zie Irak oorlog.En als je een referendum houd ergens over wat hun niet bevalt,ze het alsnog doorzetten.Iets voor elkaar krijgen lukt nu eenmaal niet met corrupte politici.Alsof jullie actie ook daadwerkelijk die corrupte politici zullen bewegen om de bankers &co aan te spreken.Bankers & co verdienen eraan die weer de politiek betaalt door geld te lenen wat ons weer als volk een alsmaar grotere staatschuld bezorgt waar we nooit meer af kunnen komen en daardoor wij het volk tot het oneindige hun dienaren zijn.
Slapen doen we snachts als je het niet erg vind.

http://www.oxfamnovib.nl/Redactie/Downloads/Rap...

Een onderzoek naar de betrokkenheid van Nederlandse
banken in de mondiale wapenindustrie, mei 2007

En is er daadwerkelijk wat veranderd.Via een andere weg doen ze het dan.In naam der democratie.

Coorperaties en multinationals. Geleid door mensen die verslaafd zijn aan geld & macht, veroorzaken deze problemen.
Door hun verslaving en meedogenloze handelen naar continue meer en meer, zijn anderen de dupe.

@42
De Europese Unie is opgezet ten doel een vergelijkbare exploitatie van de lidstaten te verwezenlijken. De multinationals zijn alleen maar geïnteresseerd in marktafzetgebieden. De individuele Europese landen was een obstakel voor ze. De EU moet dat oplossen. M.a.w. is de EU een vergelijkbare constructie die een specifiek doel behartigd voor de multinationals, net zo als dat landje pikken in Afrika en elders slechts de multinationals behartigd.

Hard onderuit met die multinationals en hun globalisatie van hun economie en de platforms die ze voor hun doeleinden misbruiken.

@74 Er is onderzoek gedaan in de US, waaruit bleek dat er vanaf 60k per jaar aan inkomen (ik red het niet, maargoed), er geen correlatie meer is tussen geluk en geld. Zou al een heel eind schelen als alles daarboven flink werd doorbelast.

Er is een simpele truc voor om alles weer terug te krijgen, nationaliseren van al het bezit van de bankterroristen en multinationals. Probleem is wel dat je dat meteen de CIA en het Amerikaanse leger op je dak krijgt.

@128: Toen de Irak oorlog dreigde uit te breken, was de meerderheid in Nederland VOOR.

Bij wie bankiert u? U kunt het verschil maken, wacht niet op bedrijven of de politiek. Kijk naar onze buren, die hebben die nare kernenergie al naar het land der fabelen gestuurd.

@117 Dat zegt *iedereen*. Met andere woorden: er ZIJN dus geen bronnen die jouw verzinseltjes ondersteunen. Bedankt voor het bewijzen van mijn punt!

@125 Nou misschien toch nog een herkansing dan. Maar wij willen met z'n allen bio-brandstoffen, toch. Nou is de NOS ook niet bepaald onpartijdig als het erop aankomt, maar goed. Ach, in Brazilie hakken ze een paar boompjes om, in South Central in LA wordt je doodgeschoten als je ook maar enigszins geld bij je lijkt te hebben. Zo is er overal wel wat.

133

Welke meerderheid.
De politiek is geen meerderheid.Die word alleen groot gemaakt door de media.
De bevolking 70% was tegen deelname.Helaas stemmen ze allemaal weer na die 4 jaar op het ons kent ons clubje.

Ik heb nu triodosbank.Uiteindelijk bepalen bankers het systeem waar we naartoe gaan.En zij willen ook de controle hebben en houden over het geld,wat door de centrale bank word gedrukt.Triodos leent het ook weer van hen.Helaas kan je niet zonder een bank,want het geld moet en zal gestort worden op een bank,wat feitelijk de overheid stuurt en aanstuurt.Zonder centrale bank elk land falliet is.
Elk land heeft zijn enorme staatschulden.Wat hen afhankelijk maakt van de grote bankers.En zij bepalen.Wie betaalt,bepaalt.

@135: Die 70% ken ik niet, waar heb je dat getal vandaan? Ik weet wel dat de politieke tegenstemmer Wouter Bos vergruist is, omdat rat Verhagen/Balkenende/DeVries al een deal met Bush hadden gemaakt.

Wat de banken betreft, uiteindelijk zit elk bedrijf / elke overheid op het geld van de consument te wachten.

Ik hoop dat we dat met z'n allen gaan inzien, en wat bewuster gaan leven.

Het is tweeledig HYPOCRIET.
1 Eindelijk wordt openlijk toegegeven dat ze in Afrika landbouwgrond zat hebben. Wisten we natuurlijk al lang, en maar zielig doen met z'n allen dat ze geen eten hadden. Honger is altijd een politiek probleem geweest, niet een produktie-probleem.
2 Nu in het nieuws. Komen ze mee na 220 miljoen hectare reeds in gebruik genomen. Ja, dat was nog niet eerder opgevallen.

Al die hulporganisaties zijn een sector op zich geworden, en voor zichzelf. Wat niet wegneemt dat daar ook idealisten werken. Voor hen hulde, de rest #####.

Anoniem erover klagen op een website zal de mensen in Afrika vast en zeker sterken. Nu moeten ze alleen nog Nederlands leren. Balkenende, kom er maar in.

@12 Hoe kortzichtig kun je reageren. We leven wel met z'n allen op deze relatief kleine planeet. Problemen houden niet op bij landsgrenzen hoe graag sommige politici dit ook volhouden. Dit is een probleem dat ons allemaal aan gaat. Helemaal de rijke landen moeten zich verantwoordelijk voelen want de eigenlijke oorzaak van veel problemen op deze planeet ligt toch echt in onze schier oneindige hebzucht en in het egoïsme dat hoogtij viert. Ook de problemen waar onze regering zich van u beter op kan concentreren zijn een rechtstreeks gevolg van hebzucht. Ik en alleen bang dat het de komende tijd alleen maar over dit probleem gaat en niet over alle andere problemen op de wereld die ook op korte termijn om oplossingen vragen. Anders hoeven we namelijk over een jaar of 50 helemaal niets meer op te lossen. Overdreven? We zullen het zien. Ik hoop dat ik ongelijk krijg maar ik zie het somber in.

Dat wij als westerlingen veel verkeerde dingen hebben gedaan dat is inderdaad waar.

Maar ik moet eerlijk zeggen dat wij niet de enige zijn.

Daarnaast vind ik het weer mooi dat de Europese landen aardig met elkaar kunnen opschieten. In iedergeval kunnen wij beter met elkaar opschieten dan dat zooitje in het middenoosten waar ze alleen maar oorlog voeren met elkaar. En dat terwijl ze allemaal daar dezelfde taal spreken.

Een goede zaak! Het is niet alsof de oorspronkelijke bewonders daar iets nuttigs aan het doen waren.
Wanneer de genoemde multinationals hen nu in dienst zouden nemen voor deze projecten is zelfs iedereen beter af. Het kolonialisme heeft immers onomstotelijk aangetoond dat de neger het best af is als een ander beslist wat het beste voor hem is.

@Nujij: vrijheid van meningsuiting heeft grenzen...

Weer zo'n vaag bericht van Oxfam Novib. Ze willen dus via dit soort berichten aantonen dat ze bestaansrecht hebben. Terwijl de multinationals eigenlijk veel meer werkgelegenheid meebrengen en juist veel meer bijdragen aan de ontwikkeling van de derde wereld. Ik ben het wel een beetje eens met @141. De oorspronkelijke inwoners dragen vaak maar weinig bij aan de ontwikkeling van de derde wereld, terwijl juist de multinationals ontwikkelingen vaak in een stroomversnelling brengen, die veel meer mensen ten goede komen, kijk b.v. naar het amazonegebied.

Ik heb ernstige twijfels over het bestaansrecht van Oxfam Novib. Ik heb een beetje de indruk dat er bij dit soort organisaties erg veel met geld wordt gesmeten, c.q, aan de strijkstok blijft hangen. En dat terwijl deze organisatie door onze overheid wordt gesubsidieerd. Met ons geld.
Er 'werken' bij deze organisatie ruim 300 mensen , waarvan eigenlijk niemand precies weet wat ze doen. Ik vind dat dit in deze tijd van bezuinigen eigenlijki niet kan. De overheid kan wat mij betreft de stekker er beter uitrekken.
Ontwikkelingshulp zoals die nu bestaat is niet meer van deze tijd. Ik vindt de hulp die de multinationals op dit gebied geven ( werkgelegenheid, belastingen voor het land, infrastructuur wordt verbeterd door b.v aanleg van wegen door oerwouden ) veel efficienter en het levert ons ook meer op.

@110 ik kan ook nog steeds niet begrijpen dat er mensen zijn die niet weten wat Monsanto aanricht op deze Aarde, en niemand doet er iets aan........

@145: Tegenstanders worden geruineerd of vermoord.

Zoals mensen in het Westen dus doen met de bevolking in Afrika en Zuid Amerika.

Deden ze dat ook toen Mugabe het land van blanke boeren afnam?

ach, dan zie ik weer heel veel arme mensen deze kant op komen, wat moeten ze anders als niemand ze beschermt

@148 lekker daar blijven. Niet ons probleem.

@145 Ze maken oa. Round-Up, heerlijk spul tegen onkruid. Ideaal.

"Oxfam Novib".... guttegut..... u durft.
Wat neemt uw organisatie wel niet telkens af van de donatiegelden bestemd voor de allerarmsten?ten behoeve van uw eigen salaris?
Wat neemt SHELL in ieder land waar het boort....OLIE, en wat laat men achter?
een MILIEUHELL
We gaan straks gewoon genetische gewassen eten....dankzij Monsanto......die de oerteelt van elke ontwikkelingsboer, vergiftigd met hun zaaisel, en bestrijdingsmiddel Round-up.
Wat kopen de Chinezen om hun uitdijende bevolking te kunnen voeden? landbouwgrond in ontwikkelings(aan hongersnood lijdende)landen.
Wat kopen de rijken.?.....beschermde diersoorten voor in een kooitje./mahoniehout voor thuis en in hun yacht/men eet giraffe.(men wil wel eens wat anders)etc.etc.
Het is om treurig van te worden, vooral dat ikke ikke gedrag, en het ontbreken van enig empatisch vermogen, anderen te helpen of bij te staan.
De wereld is een grote vergaarbak van egoisten, uitbuiters, en zelfverrijkers geworden.
Het wordt tijd dat een hele grote meteoriet ons een les komt leren.

Typisch weer een geval van modern kapitalisme en de zucht naar wereldmonopolie, macht en geld. Multinationals lobbyen om het hardst in regeringen dus daar hoeft men geen hulp van te verwachten. En zolang dit landje graaien, macht najagen en geld grabbelen nog doorgaat zal er helaas weinig veranderen. Het enige wat je kan doen is zorgen dat je geen of zo min mogelijk producten van die multinationals aanchaft waaronder de genetisch gemanipuleerde rotzooi van Monsanto.

Paar hele goede reacties hier, o.a. van nr 70 en 81! Die weten waar het om gaat. En ja, the Venusproject is erg goed doordacht. Ik hoop dat het wereldwijd bekend wordt en navolgers krijgt.

@121 precies, ik kon het niet beter verwoorden. Door de 'VOC mentaliteit' is alle ellende ontstaan en in stand gehouden.
@123 interessante link

@141 'Het kolonialisme heeft immers onomstotelijk aangetoond dat de neger het best af is als een ander beslist wat het beste voor hem is."

Bah, wat een denigrerend commentaar. Het zijn mede mensen met zo'n mentaliteit als die van jou die deze wereld en dit land verzieken.

Verwijderd door Oxfam Novib

@141 wat heb jij een zieke geest zeg..duidelijk een gevaar voor de samenleving...

Hoe is dit anders dan wat er in Europa is gebeurd? Ook hier is land met geweld afgepakt en daarna in de handen van een elite gestopt. Vervolgens maakte die elite het onmogelijk om nog via geweld de 'rechtmatige' eigenaar te worden van een stuk land door het politiek-justitiële framework. Dat daarom al het landbezit eigenlijk afstamt van diefstal en heling maakt hier ook niet uit, waarom daar dan wel?

@159 Omdat we hier in het westen 150 jaar voor lopen. Zij komen er ook nog wel achter. Alleen niet nu.