@139 ; Ik geloof er geen snars van dat jij werkelijk verstand van paarden hebt. Een brandwond bij een paard, waar jij op dat moment op reed zonder zadel, bij de schoft, veroorzaakt door een sigaret? Dan was jij zeker snotverkouden en rook je de schroeilucht niet terwijl jij je teugels op de verkeerde manier vasthield met een sigaret tussen je vingers. De schoft bevindt zich dan vlak voor jouw kruis... en voor een sigaret zoveel schade heeft aangericht zou je het moeten ruiken. Tevens is de schoft stijl.. dus daar blijft een sigaret niet op liggen, zeker niet als het paard beweegt.

Ten eerste over die sigaret: Om een sigaret te laten gloeien moet je er aan zuigen, dat weet iedereen. Die sigaret gloeide dus niet toen hij gegooid werd. Tevens heeft een 'weggeschoten' sigaret een dusdanig snelheid dat de geur (waar het paard volgens enkelen zo van geschrokken zou zijn) achter de sigaret aankwam en niet tegelijkertijd bij het paard arriveerde. En probeer voor de grap eens iets, al is het papier, maar liever een plukje haar, eens aan te steken met een sigaret; Dat lukt je niet zonder hem langer er tegenaan te houden. Een sigaret die afketst op een paardenvacht veroorzaakt dus geen brand of schroeiplekken en doet minder pijn dan een pepernoot.

Dan het paard. Het paard was al nerveus toen de optocht begon. Ergo; het paard was ongeschikt voor het lopen in een in- of optocht. Paarden zijn vluchtdieren en ook getrainde paarden kunnen altijd nog schrikken. Echter; een getraind paard zoals bv de politie berijdt, zal niet schrikken van kleinigheden als een weggeschoten peuk of een pepernoot, wel van vuurwerk of glaswerk. Dit paard was al schichtig en een schichtig paard schrikt van alles, zelfs van een plukje gras tussen de straatstenen, een fel gekleurd jasje of.... een persoon die een peukenschieter uitscheldt.

Zoals eerder door anderen vermeldt; ik heb nog nooit een paard zien schrikken van een roker vanwege de lucht en nog nooit een paard in paniek zien raken van een hoefsmid die heeft beslaat. En geloof me... de stank is dan niet te harden (houd eens een afgeknipte nagel in een vlammetje en dat dan in het groot) en de wolken rook komen er zo vanaf dat zowel hoefsmid als helper even niets meer ziet. En dan heb ik het nog niet over het gesis en de waterdamp als het ijzer dan in de emmer water gaat.

Ik vind het zowieso aso om te roken bij een kinderfeest!

Scheiterd om er vandoor te gaan zeg, lafaard!!

Ik was bij deze intocht en dit paard trok gelijk bij het begin van de intocht mijn aandacht. Hij begon meteen te steigeren en zag er erg gestressed uit. Toen wij de stoet 10 minuten later in de binnenstad nog een keer zagen was het paard helemaal bezweet van de stress. Een mevrouw achter mij vroeg zich af of dit wel goed was. Vlak daarna moet de peukengooier zijn best hebben gedaan om dit paard totaal van streek te maken, met fatale afloop. Conclusie: Wie gooit er nou een peuk naar een paard? Conclusie 2: Waarom laat de eigenaar van dit paard dit dier meelopen? Dit paard was duidelijk, (zelfs voor mij, en ik ben een leek op paardengebied), niet geschikt en erg angstig.

Paarden horen ook niet aan karren gebonden te worden of mensen op hun rug te dragen. Het wordt eens tijd dat we met deze dierenmishandeling stoppen.

@202 daar ben ik het dan ook mee eens

@203 Heb jij die peuk gegooid zien worden? Want als ik de rest van je verhaal lees, lijkt het me een stuk waarschijnlijker dat dit dier inderdaad - zoals al geopperd was - een hartaanval heeft gehad ipv dat er een peuk gegooid is.

@203 Ook mijn dochter en ik waren erbij. Het paard, dat samen met een ander paard de fruitkar trok, trok ook mijn aandacht. Ik vond het een niet al te dik paard en hij was kletsnat van het zweet. Hij was inderdaad erg angstig, dat zeiden mijn dochter en ik nog tegen elkaar. De menner hielp dat paard ook niet echt met zijn zweep!! Vond het al zo n zielig paard.... en toen wij later op het Zuiderdiep liepen zagen wij wat er gebeurd was... O, ZO ZIELIG!! Arm paard! Nee, dit paard was echt niet geschikt of in elk geval vandaag niet voor zo n drukke optocht!

@171 ; Meen je dit nu serieus? Denk je nu echt zelf het verschil te kunnen zien tussen een peuk en een pepernoot als die naar je gegooid wordt en je ziet het pas als 'het' al onderweg is? Dan moet jij je maar bij het leger gaan melden want dan heb je ogen en een opmerkingsvermogen dat geen enkel ander mens op de wereld heeft.

@206 Ik stond vlakbij de menigte en hoorde van alle kanten dat er een sigaret gegooid was, even later twitterde de politie dit ook.

@202 ; Daar heb je gelijk in; In een menigte kinderen gaan staan roken is idd niet erg sociaal maar staat los van het ongeval.

@209 Dat is het vervelende in dat soort situaties. Een paard valt, iemand zegt iets over een weggegooide sigaret en het verhaal gaat een eigen verhaal leiden. Dat de politie die info twitterd is niet zo verwonderlijk want dat was op dat moment hun info.
Dat zegt niets over het waarheidsgehalte van die geruchten.

@161 Rokers hebben sowieso een andere mentale instelling waardoor ze verslavingsgevoelig, minder zelfkritisch en nonchalanter zijn.

@201.Wat knap dat jij mij kent, en weet hoeveel ik wel of niet paardgereden heb, en vooral wat ik wel of niet meegemaakt heb. Ik rook zelf, en ik heb me toch brandgaten in mijn bank, toen was ik niet aan het zuigen aan die sigaret hoor? Naast de asbak gevallen terwijl ik aan het roken was (pre zelfuitdovende sigarettentijdperk trouwens) .

Ik heb trouwens nergens beweerd dat ik bij deze optocht was (dat was ik namelijk niet) alleen maar dat een paard wel degelijk pijn heeft indien er een brandende sigaret tegenaankomt. Ik snap die vergelijking met die hoefsmid nog steeds niet, dat is aan de hoeven, andere plek he. Paard gaat ook niet wegrennen als je hoeven uitkrabt of wel . Als je dan toch mijn bericht leest, er stond BIJ de schoft, dus net daarvoor(richting mij) en het gaat snel he, als er iets brandends ergens tegenaan komt... Wat een niveau zeg, en wat spannend dat je daarna met je scheikunde uit groep 1 probeert iets te ontkrachten. Ga je inlezen ofzo

@ 212 ; Mensen die zoveel ongenuanceerde kritiek op rokers in het algemeen hebben zijn sowieso zeer gevoelig voor propaganda en media; zij laten zich als willoos slachtvee een mening aanmeten zonder zelf kritisch na te denken.

@212 Wat ben jij grappig! Dat heeft Diederik Stapel zeker voor je uitgezocht.

@208
Het paard waar ik vroeger mee de weg op ging was bang voor putdeksels, hij ging er altijd met een boog omheen, ze hebben me toen (25 jaar geleden) al uitgelegd dat het paard waarschijnlijk dacht dat het een gat was in de weg. Zo goed zien ze dus blijkbaar. Vandaar dat ik het ook niet geloof dat hij enig verschil zou kunnen zien tussen vliegende dingetjes.

@213 ; slim ben je in het ieder geval niet. Die gaten in jouw bank ontstaan doordat jouw peuken (is mij overigens in mijn rookperiode bnog nooit overkomen) op die bank blijven liggen smeulen.. niet daar een fractie van een seconde tegenaan komen.

Wellicht bereed je shires of je kan niet rijden dat je zoveel ruimte tussen jou en de schoft had. Dan nog is dat gedeelte van het paard stijl en blijft daar bij een paard in beweging dus niets liggen.. of het moet klem zijn gekomen tussen jouw kruis en het paard als je te ver naar voren zat, of je hield die peuk zelf vast.

@211 Daar heb je gelijk in, bedacht ik na het plaatsen van mijn reaktie ook. Het blijft triest!

@217, interessant hoe je in je eigen gelijk blijft geloven, en daarbij blijft doorgaan met een ander voor leugenaar blijft uitmaken, en nog denkt lollig te zijn door in twijfel te trekken of ik kan rijden. Ik heb een ruiterbewijs en kan uitstekend rijden dank u. En als ik iets meemaak, dan is dat gebeurt, daar kan jij nu niet zoveel aan veranderen wel. Ondertussen ligt mijn sigaret op het randje van de asbak, en hij gloeit rood. En ik zuig er niet aan.

@213 ; De vergelijking met de hoefsmid (die heet beslaat) heeft niets van doen met het veroorzaken van brandwonden of pijn. Die wordt erbij gehaald om het idee te ontkrachten dat enkelen hier opperen, dat het paard geschrokken zou zijn van de lucht van de peuk.. paarden zouden zo bang zjn van vuur dat ze gaan rennen voor de brandlucht van een peuk... Klinklare nonsens natuurlijk.

@220, maar dat is toch precies wat ik zeg? Ik zeg hetzelfde als jij hoor, dat een paard voor zover ik weet niet wegrent voor de brandlucht van een peuk. Wat ik aangeef is dat een paard kan schrikken van de pijn van een brandwond door een peuk. Overigens heb ik vroeger als tiener wel eens gerookt op een paard, en daar schaam ik me kapot voor, maar het voorval waar ik het over had was niet toen ik aan het roken was nee.

@221
Weet je wat gewoon vreemd is, het was niet eens zeker of er überhaupt een peuk in het spel was. En dat ie nu ineens geschrokken zou zijn van een brandende peuk op z'n lijf.

@221 ; Je moet niet alles op jezelf betrekken. Dat jij dat ookal zei, ontslaat mij niet van het recht dat ook te zeggen. Dat jij dat dan niet begrijpt.. zegt meer over jou dan over mij. (Damn.. ik heb last van pms geloof ik)

@222, weet ik. Ik heb ook nooit gezegd dat dat zo was, ik reageerde in eerste instantie op mensen die begonnen te bleren dat een paard nooit mocht schrikken en als een paard ergens van schrok dat echt verschrikkelijk was en het paard dan niet getraind was. Dan vraag ik me af of je ooit een paard of een dier hebt gezien of gekend als er dat soort dingen geblerd worden.

@224 Wie heeft ooit gezegd dat een paard nooit mag schrikken?

@223, je zei @mij, dus ik reageer gewoon netjes op je. Ik weet niet wat er met je is, maar je bent ietwat defensief, terwijl ik gewoon probeer te reageren op de mensen die tegen me praten, omdat ik dat wel ze beschaafd vind.

Echt een domme stelletje achtelijke lui hier... HET PAARD IS NIET OMGEKOMEN DOOR DAT HIJ SCHROK...Hij zakte door zijn benen en is bezweken aan een hart aanvall stond er met mijn neus boven op..

@225 , 82, 38, 95 en nog een hele zooi, maar ik vind het nou een beetje druk worden, je kunt het zelf even nalezen?

@228 Er wordt steeds gesteld dat het niet verstandig is een paard dat snel schrikt in een optocht mee te laten lopen. Dat is een heel legitiem punt en er is ook niemand die iets afdoet aan het recht van paarden om te schrikken.
Ik heb zelf ook wel eens meegemaakt dat een paard een hek waar hij aan vastgeknoopt zat bij het opzadelen compleet los trok en er een sprintje mee trok. Puur omdat iemand met een voetbal tegen een muur schoot.
Schrikken is normaal, dat weet iedereen.

Het verhaal van je peuk vind ik ook niet zo heel ongeloofwaardig hoor, maar als we het betrekken op deze situatie, is het op zijn minst zeer onwaarschijnlijk dat dit paard daadwerkelijk door een peuk gebrand is.

En daarbij komt de media ligt alles verkeerd voor want er zijn heeeel veeel kinderen die het gezien hebben....en het paar zou meteen afgeschermt zijn ook lul koek want het paard heeft daar wel tien minuten onbeschermd gelegen..

wat erg voor dat paard , wie gooit er nu ook iets naar een dier ..sukkels.

Ik stel mezelf net voor wat ik zou doen om een paard expres te laten schrikken (los van het feit dat het zielig is). Het laatste wat ik zou denken is "kom, laat ik een opgerookte sigaret naar het beest schieten, schrikt ie vast van!" Verder kan ik me ook niet voorstellen dat iemand die kwaad of oproer in de zin had, niet een paard (of ander object) die er ergens bij zwabbert gaat belagen, maar dan sinterklaas en zijn paard in de picture had genomen want dat trekt meer bekijks en daar gaat het allemaal om.

Ik denk (of eigenlijk vind) dat het nieuwsbericht op nu.nl te opgeblazen is. Er is een tragisch ongeluk gebeurd met een paard. Dat het door een sigaret kwam dat (hoogst waarschijnlijk) gewoon is weggeschoten omdat de sigaret op was, is een samenloop van omstandigheden geweest, en dat was vast niet om precies dit paard dood te laten schrikken. Als het niet die sigaret was, was het 2 meter verder misschien wel iemand geweest met een toeter in z'n handen.

.

@229, en dat is mijn punt, wij waren er niet bij (behalve dennis geloof ik, maar die is nogal, ehm, van slag ) en wij kennen het paard niet. je kunt niet vanaf hier beoordelen of het een schrikachtig paard was, of het pijn had en een sprongetje maakte, of het een ondeugende bui had etc etc , we weten het niet. Maar om te zeggen dat een paard dat in een optocht loopt niet dient te schrikken vind ik nogal ver gaan, juist omdat het een wezen is met een eigen karakter, gevoelens en instinct. Natuurlijk kun je ze trainen, maar soms doen ze iets heel anders dan je verwacht. Dat zijn nou eenmaal dieren.

@227 puntje voor jou. Einde gegis. R.I.P. Arm dier.

Mmmm sneu voor het paard en de mensen die hier getuigje van zijn geweest.

Ik denk dat het paard wel geschikt was voor de optocht. Die paarden worden echt geselecteerd. Maar....... Een paard is en blijft een vluchtdier.
Ik denk dat het paard schrok en uitgegleden is, het andere paard kon het niet meer dragen en is op hem gaan staan. Sneu maar een ongeluk.

Ik had ooit een paard wat ook ook een keer het paard van Sinterklaas was. Alles hadden we geoefend en je kon er een kanon naast afschieten, op oude jaarsdag door het dorp lopen was geen probleem, je kon er vuurwerk onder gooien en hij bleef staan. Het enige waar we geen rekening mee hadden gehouden was de fanfare (waar ik notabene zelf inspeel), het paard flipte en was niet meer te houden. Sinterklaas heeft dus alles lopend moeten doen. Zo ken ik ook een paard wat bang is voor het geluid die skeelers maken op het wegdek, tja dat verzin je niet.

Het blijvende levende wezens die altijd anders reageren dan jij verwacht.
En trouwens die paarden op prinsjesdag zijn ook allemaal niet de braafsten, die hupsen ook heel wat af in die stoet

Als ik de berichten lees, dan was het paard ziek en moest toch nog lopen voor een achterlijk karretje in een drukke mensen massa.
Rust in vrede lief paard. Schande van de eigenaar, of van degene die dit paard toch nog heeft gebruikt voor deze domme actie.
Als de peukenschieter bewust op het dier heeft gericht, mag ik hopen die zijn bek brand met zijn volgende peuk.

@233 Ben niet van slag maar kan me er gewoon dood aan ergeren dat ze allemaal weten wat er is gebeurd terwijl ze er niet bij zijn geweest..Moet je maar ff filmpje kijken op www.112groningen.nl zegt die agent vermoedelijk heeft iemand een sigaret weg gegooit dus dat is niet zeker..en de vee arts moet de dood bepalen dus waarschijnlijk heeft de eigenaar die we hoorde spreken gewoon gelijk gehad en is het een hart aanval geweest..daarbij moet ik ook zeggen dat de paarden die echt fris oogte en helemaal bezweet waren terwijl de stoet net was begonnen..

Eigenaar is ene meneer Loeks, ome Loeks.

Vond het trouwens al lang duren voor dat de Sint langs kwam, maar later begreepmik waarom. Is erg wat een leuke dag moest worden heeft toch een zwart randje gekregen.

correctie de paarden oogte niet fris en waren helemaal bezweet..

@227, hij is gevallen en vertrapt door de andere paard die beide de groentekar trokken.

RTV Noord, OOG en andere media melden dit, was ik er bij nee stond in de oude ebbingestraat bij de V&D t.o. Bommen Berend. Waren er mensen bij die ik ken JA dat wel, vrienden en mijn ouders hebben het ook gezien.

@204 onzin. Honden horen ook niet in huis, vissen niet in een kom, en kippen niet in je diepvries.

Paarden Zijn gore stinkende onbetrouwbare dieren.
Dit hele verhaal doet me helemaal niks vindt reacties van de meeste mensen belachelijk
Door een dom dood paard zijn alle rokers moordenaars en aso's enz laat me niet lachen

@81 ja is even aso als door die hondeschijt van jou trappen

Correctie op @240,

Het paard liep in het voorste deel van de stoet en trok samen met een ander paard een kar met fruit. Volgens de politie raakte het paard in paniek nadat een man uit het publiek een sigaret naar hem gooide. Het dier viel, waarna het andere paard over hem heen viel. Het dier bezweek hierbij aan een hartaanval. Sinterklaas en zijn paard Amerigo reden op dat moment verderop in de stoet en bleven ongedeerd. Wel hebben ze de plaats van het incident moeten passeren.

Aldus oogtv.nl

Vanmiddag stond ik naar die stoet te kijken en dit paard viel me gelijk op.. het was namelijk helemaal bezweet, erg onrustig en stijgerde een beetje. Er liep ook een mannetje naast om hem wat rustig te houden. Vroeger heb ik zelf ook veel met paarden gewerkt dus ik begreep de situatie. En die was dat het paard duidelijk niet verkeersmak was en beter niet aan de optocht mee had kunnen doen.

Natuurlijk zit er een hoop logistiek achter zo'n optocht en is het lastig om te stoppen als niet wil met een paard. Maar ik denk dat de eigenaar echt een verkeerde inschatting gemaakt heeft. Een getraind paard gedraagt zich namelijk niet zo in deze situaties en schrikt al helemaal niet van zoiets kleins als een peuk.

Erg naar en bedroevend!

Hahahahaha @243 precies hondekak op de stoep en hoeveel van de anti rokers hebben katten hier die alles vol pissen en schijten

@240 Ja net als de media zegt dat er weinig kinderen zijn die het hebben gezien zeker..Pff media laat me toch niet lachen die verdraaien alles..en iedereen zegt weer wat anders..

Dan is jouw waarheid de echte waarheid.

Of het paard nu om is gekomen door een hartaanval of door een peuk of door...
Het is gewoon erg wat er gebeurd is.

Peuken horen sowieso niet (brandend of niet) weggegooid te worden. Ik leer mijn kinderen dat ze papiertjes e.d gewoon in de prullenbak gooien. Het is een schande dat mensen van alles zo maar op de grond gooien of wegsmijten, gooi het in de vuilnisbak of neem het mee naar huis om het daar weg te gooien.

@237
Heb de foto's bekeken.
Ze zijn idd flink bezweet en daardoor ogen ze niet heel fris.
Door de foto's zou je kunnen denken dat hij is vertrapt door de andere.
Maar door de berichten dat hij continu onrustig was zou je zeggen dat er van te voren al wat speelde en dat dit de druppel was.
En afgeschermd was het idd ook zeker niet.
Door de diverse verhalen kom je het als lezer denk ik niet meer precies te weten, je weet gewoon niet meer wat je geloven moet.
Jou verhaal met de foto's ernaast lijkt me het aannemelijkst.

er zal wel een rookverbod voor op straat aan komen

gebruiken ze gewoon dit voorval voor

life is simpel

er zal wel een rookverbod voor op straat aan komen

gebruiken ze gewoon dit voorval voor

life is simpel

@250
Paarden moeten lopen anders worden ze ziek.
En met hun wintervacht en +9 graden zijn ze al gauw bezweet dezer dagen.
Heeft niks met ''fris''te maken, dat hoort er nu eenmaal bij.

@245
zie @253

en in optochten loopt er heel vaak iemand naast, voor het geval dat...

@254
Ik schreef 'door het zweet >ogen< ze niet fris'.
Heb je gekeken waarop ik reageerde?
Je hoeft mij niets uit te leggen hoor.

In de beste nujij traditie veroordeel ik bij deze de peukengooier tot een langzame dood.. Oh wacht eens even die krijgt hij al...

Tjongejonge, guttegut, de paardenmeisjes (of paardemeisjes, wat u wenst...) gaan hier helemaal los zeg! Wat een gebekvecht over en weer.

@257 nee hoor het is gewoon simpel! Een paard is een vluchtdier en zal dat ook altijd doen als hij angst heeft. Hoe betrouwbaar ook!! Een paard in bedwang houden is makkelijker als je er op zit dan als hij aangespannen is. Zeker in een tweespan!

Wanneer gaan wij in nl nou een rook verbod buiten doen straten worden er smeerig van en het kost alleen maar geld.

@259 een rookverbod voor buiten? Volgens mij heb jij iets veel giftigers dan sigarettenrook binnen gekregen!

@96 wie is hier nu anti-sociaal en egoïstisch, masaal rookverbod is funest voor de schatkist. kortom, Nederland mag wat u betreft dus failliet gaan! En ik als roker ben niet anti-sociaal hoor, ik gooi mijn peuken altijd onderhands zonder boog op straat en de rest van het afval altijd in de prullenbak. Wees voortaan voorzichtig met uw vooroordelen.

Gooi die vieze peuken in de asbak man

Het was in ieder geval een Nederlander.
"Getuigen meldden dat die persoon zich uit de voeten heeft gemaak"

Wat een eikel ben jij die die peuk heeft gegooid denk is na en waarom tussen sl die mensen roken ga lekker achteraf staat roken

@259
Verder alles goed?

@263 wat maakt het nou uit wat voor afkomst iemand heeft. Al is het de fucking koninging je doet zo iets niet ongeacht je afkomst. Want was het erger geweest als het een marokaan Turk of Italiaan wat ook voor afkomst was NEE. Het gaat erom dat we vaak alles normaal vinden wat we doen en er niet meer bij na denken

212@ wat is dit voor achtelijk gebral,ik rook en gooi niet met peuken en ben echt in staat om mezelf onder de loep te nemen.
Het gaat hier niet om jouw mening over rokers,maar om het paard dat zo verot aan zijn einde is gekomen,mede door een mafkees die een peuk weg schoot,maar daarom zijn rokers niet allemaal achtelijk.
Rijk arm slim of aso,of zelfs mensen met een dokters opleiding roken idioot.

@k85 het gaat niet om dat mensen een roker assiocaal vinden, mijn zal je dat niet horen zeggen, maar vindt jou wel een asso en niet zo klein beetje ook. Zo iets zeg je niet over wat dan ook. je hoort respect te hebben voor welk mens en dier dan ook. er waren ook kinderen bij en wees eerlijk je schiet je sigaret niet naar een mens of dier. Laat hem vallen op de grond en trap hem uit of niet dus het was associaal gedrag om dat te doen

@163
Ik zie in je quote geen blanke man staan...
Maar het was denk ik geen negroïde man met rode lippen en een pruik.

Excuus #163 moet zijn >>> @263

Wie rookt is de weg kwijt.
Wie rookt spoort niet.
Iedereen die op straat rookt gooit z'n peuk na gebruik "gewoon" op de grond.
Roken op straat zou dan ook verboden moeten zijn.
Roken is asociaal....altijd.
De miljarden die nu aan roken worden uitgegeven zouden zóveel nuttiger besteedt kunnen worden.
Roken heeft alleen negatieve gevolgen en geen enkel positief gevolg.

@207 Heb je er geen dierenbescherming of politie bij gehaald toen je dat zag?

@271 mensen die zoals jij die denken dat alle rokers zo zijn sporen zelf ook niet

Heel jammer dat er geen olifant meer mag meelopen. En gelukkig dat het niet de olifant was die in paniek zijn laatste harteklop sloeg en neerviel.

We stonden op de hoek folkingestraat/zuiderdiep. De fruitkar reed vooraan in de stoet. Normaal gaat het stapvoets en kunnen de pieten fruit uitdelen. Ditmaal was de kar nog helemaal vol en reed het met een behoorlijk tempo de hoek om. Heel ongebruikelijk. De menner had de dieren wel goed onder controle. Pieten er om heen die mee renden. Dat het paardje neerzeeg was dan ongeveer een paar honderd meter verder. Kort daarna renden de agenten die kant op. Verwachtte eerst dat er weer een groepje met een lullig t-shirt aan het protesteren waren. Was helaas het paardje.

Er is in eerdere berichten DUIDELIJK te lezen dat het helemaal niet zeker is of de peuk dit alles wel veroorzaakt heeft.of die peuk daadwerkelijk bewust richting het paard gegooid is..etc..de politie is hier niet over uit en er is ook nog niet bekend of t dier misschien aan een hartstilstand oid overleden is. En NOG blijven mensen die hier inloggen meteen roepen "belachelijk!" "klootzak" "rookverbod!" "aso's!"

Lees dan eerst even de eerdere berichten (zelfs van mensen die erbij waren) voor zomaar wat te roepen....

Feit blijft dat het sneu is voor dat beest en dat ik het voor de kinderen een vervelende gebeurtenis van de (voor hen zo belangrijke) dag vind.

Belachelijk. Je moet zo ie zo nooit een branden peuk gooien..

Het is voor sommige partijen beter dat een brandende peuk de oorzaak was.
Dan kan de schuld extern worden neergelegd.
Als een paard schrikt van een peukje dat wordt weggooit lijkt het mij verstandig een dergelijk paard niet in te zetten waar veel mensen samenkomen. In alle gevallen zou ik degene die het paard heeft ingezet verantwoordelijk stellen voor hetgeen is gebeurd. Ik was er gister jammer genoeg ook en het was dusdanig druk dat er beslist geen sprake was van een goed georganiseerde intocht. Het kwam allemaal wat knullig op mij over.

Wat een asociale mensen heb je toch!!!! Ik rook ook maar tijdens de intocht met je kids sta je toch niet met een peuk in je mond????? Normen en waarde dat is toch helaas niets bij iedereen vanzelf sprekend!!!!!

De meest logische verklaring is toch echt anders;
Het dier kreeg een hartstilstand, overleed en kwam daarbij ten val.
Dat klinkt toch veel logischer dan het dier kwam ten val en overleed aan een hartstilstand. Het gaat hier om een paard, die beesten kunnen galopperen over de treinrails zonder er bij na te denken.
Dit paardje zou stapvoets ten val komen op het asfalt? Onzin.

mensen, het aller aller makste paard kan zomaar ergens voor schrikken , natuurlijk ga je niet met een groen paard de weg op en vooral niet in de drukte , maar het is niet zo dat een goed beleerd paard de zekerheid geeft dat alles goed gaat , het zijn levende wezens en er zit geen uit en aan knopje op , zelfde als bij een hond , goh dat doet ie anders nooit, snap ie

@ 278 Als roker met kinderen ben jij in mijn optiek ontzettend fout bezig.
Geen normen, geen waarden en beslist geen goed voorbeeld voor je kinderen.
Kinderen van rokers worden op latere leeftijd dikker dan gemiddeld is wetenschappelijk aangetoond. Je helpt je kinderen gewoon naar de ....

EVEN UW AANDACHT; Op de foto's is duidelijk zichtbaar dat beide paarden oogkleppen voorhadden. Het is puur de suggestie van de media dat die peuk het heeft gedaan. Dat paard was gewoon niet fit genoeg voor deze actie.

@282

Tsss, dus nu proberen ze weer zo'n zielige roker de schuld te geven?

@242, en door jouw boute reactie krijg ik als roker mede het stempel aso.

Het was geen dom paard, de eigenaar had moeten voorzien dat het dier niet in zn humeur was en had hem/haar dus lekker in de wei moeten laten staan.

Paarden kunnen om de meest rare dingen gaan bokken. Ik werk met paarden, sommigen kunnen al gaan stijgeren als je ze uit de stal haalt omdat de hooibak van hun buurman in de wei een meter verplaatst is! Paarden zijn nou eenmaal gevoelige dieren en daardoor licht onbetrouwbaar en schrikachtig.
Maar een brandende peuk, daar worden ze niet warm of koud van. Of hij moet precies op de neus terecht komen.

@202 ja hoooooor......rookverbod op een openbaar plein!!! van den zotte

omdat het het kinderfeest is...en zo ook met sint martinus niet de deur opendoen terwijl dat je een peuk rookt straks zijn het zingende kinderen en roken ze passief mee. niet te soft hoor!

@113 Ja dat is ook weer zo ,maar in ieder geval wel zielig voor het paard ,weer een dier dood door een onnadenkend persoon en ook erg laf om gewoon ervandoor te gaan ,die gast heeft dus geen ballen en durft zichzelf niet kenbaar te maken. lafaard

@ 27
"Een peuk weggooien vind ik ook niet kunnen, maar deze persoon treft geen blaam voor het overlijden van het paard."

Ben ik niet met je eens, een kind kun je inderdaad niet kwalijk nemen dat ie iets gooit maar een volwassene (want daar ga ik wel van uit) moet toch beter weten en zeker niet in bijzijn van andere kinderen een peuk weggooien. Stel dat deze in de capuchon van een kindje waait!

Stomme actie!

Het was geen peuk! Hij was kapot we stonden er nog geen meter vanaf. Hij stortte in en een paard laat zijn hoofd niet vallen, hij kreeg een hartaanval van de stress! Ik heb zelf een paard gehad en jaren gereden, ik weet wat ik zie. Ik heb ze vlak voor de val op de foto gezet omdat ik het belachelijk vond om met deze gestressde paarden de stoet in te gaan, hij had toch kunnen stoppen? Bij de museumbrug waren ze al aan het stijgeren en nat en dampend van het zweet. Nee dat vinden de kinderen zo leuk! Onzin! Ouders en kinderen waren al geschokt voor de val hoe ze eruit zagen, het is een dierenbeul! Op de foto voor de val zie je al kinderen en volwassenen bedroefd naar de paarden kijken. Ik heb aangifte gedaan bij de dierenbescherming en bij de dierenpolitie. Vanavond komt het nog op noord nieuws. Vreselijk wat ik heb gezien, ik kan het beeld niet van mij afzetten! Lieve mensen we kunnen toch ook een Sinterklaasfeest houden zonder dieren? En al helemaal gevoelige edeldieren. Nu kwamen de pietjes die ervoor zo vrolijk dansden, huilend langs het paard. Hun ouders waren ook niet in de buurt, ze liepen mee met de stoet. VRESELIJK! Een trauma voor veel kinderen en volwassenen! Mensen die foto’s hebben of ander beeldmateriaal, mail dit aub naar internet@rtvnoord.nl vanavond komt het in het nieuws, geef zoveel mogelijk info!

Het was geen peuk! Hij was kapot we stonden er nog geen meter vanaf. Hij stortte in en een paard laat zijn hoofd niet vallen, hij kreeg een hartaanval van de stress! Ik heb zelf een paard gehad en jaren gereden, ik weet wat ik zie. Ik heb ze vlak voor de val op de foto gezet omdat ik het belachelijk vond om met deze gestressde paarden de stoet in te gaan, hij had toch kunnen stoppen? Bij de museumbrug waren ze al aan het stijgeren en nat en dampend van het zweet. Nee dat vinden de kinderen zo leuk! Onzin! Ouders en kinderen waren al geschokt voor de val hoe ze eruit zagen, het is een dierenbeul! Op de foto voor de val zie je al kinderen en volwassenen bedroefd naar de paarden kijken. Ik heb aangifte gedaan bij de dierenbescherming en bij de dierenpolitie. Vanavond komt het nog op noord nieuws. Vreselijk wat ik heb gezien, ik kan het beeld niet van mij afzetten! Lieve mensen we kunnen toch ook een Sinterklaasfeest houden zonder dieren? En al helemaal gevoelige edeldieren. Nu kwamen de pietjes die ervoor zo vrolijk dansden, huilend langs het paard. Hun ouders waren ook niet in de buurt, ze liepen mee met de stoet. VRESELIJK! Een trauma voor veel kinderen en volwassenen! Mensen die foto’s hebben of ander beeldmateriaal, mail dit aub naar internet@rtvnoord.nl vanavond komt het in het nieuws, geef zoveel mogelijk info!

@96
Jou reactie vind ik eerder ASO
Spreek niet voor alle rokers

Dank u

Pff wat een apen hier. Iedereen focust op die peuk en de peukgooier terwijl inmiddels enerzijds voldoende aanwijzingen zijn gevonden dat het paard wat mankeerde, en anderzijds voldoende aanwijzingen dat een gegooid peukje onmogelijk tot dit gevolg had kunnen leiden. Het lijkt er sterk op dat een grote categorie mensen gewoon wíl dat de peukgooier (als die er al was) de schuld krijgt, want dan hoeven we tenminste niet de conclusie te accepteren dat er soms gewoon niet iemand de schuld kan krijgen van iets dat verkeerd loopt. Mensen zoeken tegenwoordig overal maar een Verantwoordelijke voor.

@289 ja tuuuurlijk , laten we de dierenpolitie bellen .. marieke ,als je voor alles de DP wilt bellen dan heb je een dagtaak .. daarbij als de DP komt dan is het kwaad al geschied. ik ben geen voorstander van de DP..als mensen zelf dat inzicht niet hebben met dieren ,dan kan de DP daar echt geen verandering in brengen ..

@288: Zoals ik al in @274 had beschreven, ging het span met de kar net in de bocht van de folkingestraat/zuiderdiep ineens tempo maken. De bocht werd goed genomen. In de route daarvoor heeft het een normale stapvoets gelopen, dat kan niet anders omdat de rest van de stoet er ook aan kwam. Het paard is dan zon 250 meter later in elkaar gestort. Ik geloof dan ook de eigenaar die in het filmpje zegt dat het net in die bocht anders ging. Want dat heb ik zien gebeuren. En dan heb ik groot respect voor de menner die de paarden en de wagen precies goed door de bocht heen dirigeerde. Er stonden allemaal kleine kinderen in die bocht. Voor de oude vuilniswagen en de brandweerwagen moesten die kinderen zelfs een stapje achteruit doen. Sinterklaas stond dan ook stil door het voorval net voorbij de hoek waar wij stonden. Er zijn daar kinderen opgetild om sinterklaas een handje te geven, gebruikmakend van het moment.
De man komt misschien niet handig uit zijn woorden, maar om hem van dierenmishandeling te betichten, vind ik te ver gaan. Er was wel een ander paardje/pony, zwart en enorm bezweet, dat er onfris uitzag. Die trok niet de fruitkar maar een ander karretje. Ik kan me voorstellen dat er genoeg mensen gedacht hebben dat het om die pony ging. En als wij allen een hartaanval zouden herkennen (mens of paard) in de drie voorgaande uren dan zouden er ook veel minder aan bezwijken.

Wat lopen we weer te zeiken om een dood paard!! Ti's maar een dier.... Geen mensenleven!
Elke dag slachten we honderden zo niet duizenden dieren af!!

Ik denk dat die paarden schrokken van al die zwartepieten! Die kom je namelijk als paard ook niet elke dag tegen! Laat staan zo'n mongool als Sinterklaas...

@294
Misschien, als je al kunt nadenken ,kom je er wel achter dat je zelf een veredeld
dier bent.Zo te zien aan je bericht zal je IQ,wel niet hoger zijn dan 80.

Bij 32seconden
http://rtvnoord.nl/televisie/tv_ug.asp?pid=370&...
Ik vind de eigenaar wel erg makkelijk doen hierover.
Zeggen dat ze de hele dag al onrustig waren, maar toch de weg op gaan tussen de drukte.
Dat is echt onverantwoord vind ik.
En geen maatregelen nemen? Dan zou ik toch niet meer gaan met zo'n houding.
Een maatregel zou kunnen zijn een conditie test van de paarden.

@296: er is laatst een concours hippique paard tijdens de wedstrijd overleden aan een hartaanval. Ze hebben dat niet zien aankomen. Net als bij mensen weet je dat ook niet van te voren. Pas achteraf hoor je de partner zeggen dat hij zich al niet zo lekker voelde, een beetje misselijk. Geen reden om niet in de auto te stappen, want iedereen voelt zich wel eens niet helemaal fit. De eerste signalen van een hartaanval bemerk je niet. Dat zal niet anders zijn dan bij dieren.

Het gaat om het feit de beide paarden onrustig waren en ze er toch mee tussen de kinderen gingen.
Heeft met het concours niets te maken, en ook dat heb ik net als iedereen gezien.