Wat een onzin! Punt is juist dat Wilders' woorden geen problemen zijn. En als hij al problemen benoemt, dan vindt vrijwel ieder zinnig mens dat deze moeten worden aangepakt. Onzin artikel van iemand die slecht is om te zien dat andere partijen dezelfde meningen zijn toegedaan.

Je kunt je echter wel afvragen waarom 1) er GEEN 3000 agenten bijkomen en 2) 500 man politie wordt overgeheveld naar de oh-zo-nodige honden- en kattenbrigade?

@1
Geen onzin, want als je het goed bekijkt is Wilders het probleem.

Als je stelt dat je wilders niet moet aanpakken maar de problemen, dan kan je als eerste dus concluderen dat wilders de problemen ook niet aan pakt.

"Een voorbeeld: als er te veel Marokkaanse Nederlanders zijn die misdaden plegen, moeten Wilders' tegenstanders niet over zijn retoriek praten. Ze moeten met forse maatregelen komen. Echter, tegenstanders hebben het telkens over de provocatieve toon van Wilders. "

als die retoriek verdwijnt en alles gewoon normaal benoemd wordt, is er snel een oplossing..iedereen is het denk ik wel eens dat forse maatregelen nodig zijn om misdaden te stoppen..als je nou stopt met de retoriek en niet de misdadiger nog eens een labeltje op wil hangen en voor de ene misdadiger andere maatregelen wenst als voor de ander zijn we er heel snel uit denk ik..dan hoeven we die oeverloze discussie niet weer en weer en weer te doen..dan hebben we geen discussie over de aanpak.

Waarom zouden we Wilders niet met woorden of modder gooien pakken?
Hij zou hier juist blij mee moeten zijn want zelf doet hij niet anders.
En hoezo problemen aanpakken, Wilders pakt niet eens zijn eigen problemen aan, laat staan die van het land.
Wilders moet niet zeuren, we beschouwen hem als normaal politicus, dus we kunnen hem uitgebreid demoniseren zoals hij met een bepaalde bevolkingsgroep als ook zijn tegenstanders doet en net als een normaal politicus moet hij zichzelf maar beschermen, ik heb buiten zijn eigen fantasietjes meer bedreigingen gehoord aan zijn tegenstanders dan aan Wilders.

Pak beiden aan!

Ellian zegt: "Niet Geert Wilders, niet zijn woordkeuze, maar de problemen die hij benoemt moeten worden aangepakt. Dan is Wilders niet meer nodig. Dit is toch niet moeilijk? Of toch wel?"

Ik vind dat Ellian een punt heeft.

#6
Ehm, ja, maar Ellian praat wel lekker makkelijk vanuit zijn journalisten stoel over problemen in de samenleving waar al meerdere kabinetten hebben getracht iets aan te doen. Lijkt een beetje op Wilders, roepen vanaf de zijlijn dat het probleem 'met forse maatregelen' opgelost moet worden. Alleen gaat Wilders nog wat verder, die doet alsof islam de oorzaak van alle problemen is.

Welke problemen?

@7 "problemen in de samenleving waar al meerdere kabinetten hebben getracht iets aan te doen"

Welke kabinetten zijn dat dan?

Typisch draadje waarin deze man een zeer discutabele denkwijze presenteert.
Dat kan en dat mag.
Maar ik wordt wel aardig moe van de verhaallijn die hij volgt, onontkoombaar kom je altijd weer uit bij zijn stokpaardje.
Onder het mom van " redelijke maar scherpe analyticus " wordt zijn ( en Wilder's ) stokpaardje weer van stal gehaald met " een voorbeeld " .

quote
Een voorbeeld: als er te veel Marokkaanse Nederlanders zijn die misdaden plegen, moeten Wilders' tegenstanders niet over zijn retoriek praten. Ze moeten met forse maatregelen komen. Echter, tegenstanders hebben het telkens over de provocatieve toon van Wilders.
unquote

Pas geleden hebben we nog een draadje gehad waarbij een aantal harde cijfers op tafel werden gelegd.

Vraag aan Afshin Ellian :

Je wilt praten en oplossingen zoeken voor een kleine groep onder het totaal aantal criminelen / overlast bezorgenden.

Wanneer ga je nu eindelijk eens die grootste groep aanspreken, daar is immers de meeste winst te halen voor de maatschappij ?
Even ter verduidelijking :

Ik doel op publicaties waaruit blijkt dat 3/4 van de gedetineerden autochtonen zijn.
Dat zijn er veel, niet dat je daarom de allochtone miskleunen moet laten lopen, maar pak dat aan waar je het grootste succes kunt hebben.
Bij de politie, rechtbanken en de Dienst Justitiele Inrichtingen ( DJI ) doet men dit reeds, gezien bovenstaand percentage gedetineerden.

Nu de politiek ( Wilders ) en figuren als Afshin Ellian nog ...................

Zijn denkwijze zijn heel duidelijk, zijn wetenschappelijk geleerde weet het op een eenvoudige manier weer te geven dat zelf ik het begrijpt!
Menheer Ellian schrijf meerder column die zeer de moeite waard zijn en die meestal heel dicht bij de problemen zit, die begrijplelijke uitleg geeft en hen die het wilt lezen daarmee ook een spiegel voor houd.
Vooral de verantwoordelijken zouden zijn column zeker moeten lezen waardoor zij een betere besluiten gaan maken dus de beroeps bevolking die ambtenaren die ook mede verantwoordelijk zijn voor een beleid.
Je ziet door dat we ook een kritische journalisten hebben van Geenstijl het eens weer duidelijk word hoe de mensen die werken bij een overheid, niet goed weten daarmee om te gaan.
Er stapelen te veel fouten op fouten op zodat het verantwoordelijken eens moeten opgaan om die fouten er uit te halen.
Nu kan je wel voorbeelden noemen b.v. als die PDF kwijt is bij de politie, foto rolletjes bij de defentie verkeerde uitspraken bij de rechterlijk macht.
Er zijn te weinig controle uitgevoerd door lieden die daar wel voor zijn aangesteld.
Een politie man die in het wildeweg schiet een gebrek aan het oppakken van criminelen die juweliers beroven, noem maar op eens moet er duidelijkheid komen dat de verantwoordelijken niet met hun zelf bezig zijn maar met waar ze voor aangenomen zijn en dan wel professioneler hoop ik................

Een paar jaar geleden zaten er ruim 17.000 mensen in de gevangenis.... Dat is ongeveer 0,1% van de bevolking.... (bejaarden en baby's meegerekend)
Geen schokkend percentage, dacht ik.
In de VS schijnt 10% vast te zitten.

Het is een moment opname, veel meer lieden met een strafblad lopen weer rond en worden zelfs Kamerlid....

Problemen zijn er om opgelost te worden, niet om uitvergroot en geroeptoeterd te worden zonder resultaat.

Het punt is meer dat wat je ook doet, Wilders vindt altijd wel een ander punt waar hij zijn achterban over kan opwinden. En als hij niets vindt dan bedenkt hij wel wat.

Problemen oplossen is natuurlijk altijd goed. Maar denken dat iemand als Wilders verdwijnt door bepaalde politiek is onzin. Wilders is een resultaat van de huidige met internet vervlochten maatschappij, waarin iedere nitwit zonder problemen zijn overtuigingen kan spuien voor een zo groot mogelijk publiek.

Hoe goed of slecht je het ook doet als land/regering, mensen zullen altijd blijven klagen. En dus zal er altijd een Wilders blijven bestaan.

@1
Ja, dat weten we nu wel.
Wilders heeft een oplossing bedacht waar hij vervolgens nog even een probleem bij zocht.

Problemen worden allang aangepaklt,het is een kwestie van tijd dat het ingezette beleid vruchten begint af te werpen.
Wilders maakt mensen ontevreden dat alles te langzaam gaat en wil oplossingen forceren. Daarnaast veralgemeniseert hij de problemen door 1 groep ( de moslims)als schuldige aan te wijzen. Hij wakkert daarmee nationalistische gevoelens aan die een averechts effect hebben op het proces van sociale integratie en werkt polerarisatie van de samenleving verder in de hand.

Beste brave Elsevier.

Dat jullie wilders clubblad zijn weten we nu wel.

Wilders is het probleem ook niet zo
.
Het feit dat hij bestaande problemen opblaast tot gigantische proporties en een volksdeel meesleept in die waan is het probleem.

Want, laten we wel zijn het grootste deel van de bevolking, en MERKWAARDIGERWIJZE het grootste deel van de bevolking dat op hem heeft gestemd heeft nog nooit last gehad van allochtonen.
Kijk maar even naar de statistieken waar hij de meeste stemmen kreeg:
Volendam, Friesland, Delfzijl, Limburg.
Precies die plekken waar amper een allochtoon te vinden valt.

Ik zag een man uit een Fries durrep als volgt reageren:(in de verkiezingstijd)
Nee, ik heb nog nooit een allochtoon gezien en er ook nog nooit last van gehad, maar wilders zei dat we er last van gáán krijgen en dat wil ik niet.

Ik bedoel maar.
En dan willen Henk en Ingrid dat we ze voor vol aanzien.

Cavalier lights a match and calls it : Lucifer

@17 dus uit jouw woorden moet ik opmaken dat je altijd eerst moet wachten tot er problemen zijn, en er dan pas wat aan doen? ooit van pro-activiteit gehoord?

@15 Ja nou, wat jij hier allemaal citeert, is de laatste tijd sterk bij mij opgekomen ..

NOT ;-)

@19

Uit jou woorden maak ik dus op dat er inderdaad geen problemen zijn..

ga eens lekker in een stad als utrecht wonen en dan specifiek in lombik,kanaleneiland of hoograven stuk voor stuk nette wijken 25 jr geleden , maar met steeds meer aloochtonen daar is de boel wel flink verpaupert maar dat is ook niet door hen gekomen . fijn he zo weinig allochtonen in friesland?

Het probleem is dat politici tot CDA en PvdA toe denken dat Wilders een legitiem probleem aansnijdt als zijn ideeën blijkbaar bij zoveel mensen aanslaan.

Ik vind dat je vooral naar de methoden van Wilders moet kijken. Hoe hij gewetenloos de onkunde van veel kiezers uitbuit, met valse oplossingen voor problemen die zelf vaak ook vals zijn.

Ons politieke systeem veronderstelt een zeker fatsoen van politici. Door dat fatsoen *niet* in acht te nemen krijgt de PVV een oneerlijk concurrentievoordeel.

Het is een bredere trend: "fact free politics". Een informatieprobleem dat in de hand wordt gewerkt door de aardverschuivingen in de mediawereld dank zij Internet. Kranten die (ook) alle fatsoen over boord gooien in hun commerciële doodsstrijd.

Onze Oosterburen kennen de "Verfassungsschutz", een instelling die in de gaten houdt of de staat zoals gedefinieerd in de grondwet niet in gevaar komt. Misschien moet Wilders alsnog juridisch wordt aangepakt. Ik denk dat de rechters vreesden voor ongeregeldheden als ze Wilders hadden veroordeeld. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. De ongeregeldheden zijn er nu al.

Neem nu weer de volstrekt onverantwoordelijke opstelling van de PVV in de eurocrisis. Als de PVV z'n zin zou krijgen zouden we nooit meer buiten Europa met vakantie kunnen (onbetaalbaar) en tot ons 80-ste moeten doorwerken bij gebrek aan pensioen. Ik vrees dat dit geen toeval is, maar een akelig plan van Wilders om ons land verder te ontwrichten: ook Hitler gedijde wegens een economische crisis.

Nederlanders zijn een een beetje lamgeslagen. Waar in andere landen nog heftige geprotesteerd wordt tegen bijv. kernenergie en voor privacy, krijgt Roemers waarschijnlijk niet eens het Malieveld vol met zijn kritiek op de bezuinigingen.

Mijn advies:
1. Andere partijen moeten stoppen met "Wilders bij de wijn" te doen en 's mans methoden resoluut en collectief af te wijzen.
2. En ze moeten een harde en professionele campagne voeren om te zorgen dat de feiten terug komen in de politiek.
3. Helpt dat ook niet, dan moet serieus worden gedacht aan een verbod op de PVV. En de anderhalf miljoen kiezers dan? Hallo! Auschwitz was ook niet "terecht" omdat Hitler door miljoenen werd gesteund.

Dat Hitler niet als "wedergeboorte" van Hitler wordt gezien komt vooral doordat de mensen blijkbaar het voorstellingsvermogen missen om in te zien hoe veel Wilders in zijn machtshonger kapot maakt, en nog kapot zal maken, als hij niet op tijd wordt gestopt. En Wilders is - heel slim - pro-joods in plaats van anti-joods. Maar zijn hetze tegen de moslims lijkt al te veel op de hetze tegen de joden destijds.

Een subtiele oplossing zou nog kunnen zijn om (bijvoorbeeld tegelijk met de inkrimping van de kamer tot 100 leden) het kamerlidmaatschap grondwettelijk beperkt zou worden tot twee termijn. Om een halt toe te roepen aan het verschijnsel "beroepspoliticus", ooit een scheldwoord. De Jager heeft Wellink weg gekregen door het aantal benoemingstermijnen van de DNB directeur te beperken. Stel je voor: dat we simpelweg tegen Wilders kunnen zeggen: nu is het genoeg geweest, je tijd zit erop.

Natuurlijk, dan zal wel een nieuwe WIlders opstaan. Maar dat is een nieuwe wedstrijd En die weet dan bij voorbaat dat hij na pakweg 8 jaar terug moet in de maatschappij. Wilders zal na zijn politiek carrière bij Floortje Dessing te rade moeten of ze nog een eiland weet dat ver genoeg van de bewoonde wereld ligt.

Het allergrootste probleem is wilders zelf.

Wilders zou op juridische gronden geweerd moeten worden uit de 2ekamer.
Waarop? nou Geert Wilders heeft de vereniging Wilders opgericht om deel te nemen aan de verkiezingen met de PVV. De PVV is dus een vereniging, waar de oprichter Geert Wilders is, met als 2e oprichter de stichting Geert Wilders, met lid Geert Wilders. 3 functies vertegenwoordigd in 1 persoon. Vervolgens heeft de vereniging niet echt leden, dus de 2ekamerfractie die geen lid is van de vereniging PVV, heeft geen initiatiefrecht, stemrecht of recht op informatie, dat maakt de PVV tot een dictatuur. Misschien dat met een maas in de wet dit kon, maar dan moet die maas maar snel gesloten worden.

Misschien dat een stel dappere juristen het gevecht met Wilders aandurft om hem Juridisch uit de 2e kamer te verwijderen.

Het woordenboek van Wilders kent slechts enkele woorden, breed uitgelijnd van Islam tot Opgehoepeld.

Neen, Wilders veroorzaakt meer problemen dan dat ie oplost.

@21 zeg robbie, ga jij lekker trommelen... en leg mij geen woorden in de mond.

Met het aanpakken van Wilders, zouden al die minnende PVV-fan's ook eens aangepakt moeten worden.

Het enige wat ze doen is minnen, zonder echt in discussie te willen gaan, Ja grote woorden roepen en napraten, maar echt feitelijk een discussie aangaan waar ook de PVV onder de loep genomen wordt, dat is een paar stappen te ver voor hun.

Aanvallen op zijn persoon zijn niet mislukt, maar succesvol. Wilders gaat er alleen niet op in. Hiermee geeft hij zich feitelijk flink te kennen, maar op de TV komt dit toch sterk over. En daar gaat het bij de PVV om, niet de gesprekspartner, maar de cameraman is belangrijk. Zo kunnen Henk en Ingrid bespeeld worden, en blijft de partij 30 zetels houden.

@ 28 juist,als de toon anti Wilders blijkt te zijn,word er volgens mij gelijk gemind en het artikel niet eens verder gelezen en op inhoud beoordeelt.

@28 Dat is ook een stukje politiek manipuleren: mensen zijn kuddedieren. Veel plussen: zal wel een goede opmerking zijn! Veel minnen: zal wel een foute opmerking zijn.

We kunnen gerust stellen dat de huidige aanpak van wilders falikant mislukt is.
Dus ieder ander alternatief is welkom lijkt me zo. Maar daarvoor moeten de neuzen allemaal dezelfde kant op staan en dat is niet zo. Dus tot die tijd zullen we met het verschijnsel 'wilders' zien te leven.

Ik zie hier zelfs een malloot die wilders op juridische gronden uit de kamer wil weren. Met dat soort mensen wil ik dus niets te maken hebben. Tot die tijd gedoog ik wilders dus maar, er zit niets anders op.

Die 'problemen' zijn vooral 'non issues' die door wilders op de kaart gezet zijn.
Als we ff aannemen dat wilders gelijk heeft en de meeste wijken in de grote steden onmenselijke ghetto's vol geweld en islamitische extremisme zijn.
Hoe kan het dan dat het percentage pvv stemmers in de stad relatief enorm is afgenomen tov het platteland...waar deze problemen niet zo evident zouden zijn.....
Dit is enkel mogelijk als deze problemen niet bestaan...of in vele mindere mate een probleem zijn en zij die daar geen zicht op hebben, de mensen van het platteland...door wilders praatjes omgeluld worden en het gaan geloven.
Immers zij die het kunnen controleren...zij stemmen niet op wilders...juist diegenen die het niet kunnen controleren en enkel op het woord van wilders af kunnen gaan..dat zijn de mensen die op hem stemmen.
En dat zegt mij genoeg!

Als ik de reacties hierboven lees zijn er helemaal geen problemen. Wilders licht de (domme mensen) verkeerd voor, zodat ze denken dat er problemen zijn.????
Wat een ongelovelijke domheid spreiden jullie ten toon.
- - - - - - - - - -
Realiteit : Juwelierszaak 8 keer overvallen, eigenaar heeft nu een dwarslaesie...
Zwangere vrouw wordt overvallen in huis, op de grond gegooid en geschopt.... Rouwstoeten worden belaagd, nabestaanden worden uitgelachen en voor Joden (?) uitgescholden....Loverboys, tientallen getraumatiseerde slachtoffers....Ambulancepersoneel wordt aangevallen.....Op een Eerste Hulppost in het ziekenhuis wordt stennis geschopt, verplegers worden gehinderd in de hulp aan een stervende man. ...Iedere week schiet en steekpartijen....Bejaarden worden in eigen huis overvallen en zwaar mishandeld....
Grootscheepse fraude met zorggeld en uitkeringen(kinderbijslag....
Kijk eens naar Opsporing Verzocht, wat er allemaal gebeurt in 1 week. --
- - - - - - - - - - - -
Maar er is niets aan de hand, de multiculturele samenleving werkt gewoon in 1 woord geweldig. Ziende blind en horende doof.

Ik vergeet nog de 20- jarige jongen die een paar weken geleden dood is geschopt in een disco door een groepje cultuurverrijkers.

@33 Hammered Hippie
"Hoe kan het dan dat het percentage pvv stemmers in de stad relatief enorm is afgenomen tov het platteland"
De bevolking van de grote steden bestaat voor 50% of meer uit allochtonen.
Er zullen niet heel veel allochtonen op de PVV stemmen. hoewel ze er wel zijn. Veel autochtonen zijn de grote stad ontvlucht en stemmen vanuit de randgemeenten of het platteland op de PVV. ..
Volendammers stemden massaal op de PVV. Ze wonen in een besloten gemeenschap maar niet op een eiland of midden in de rimboe en weten allemaal hoe het er in Amsterdam uitziet en aan toegaat.

@34
In plaats van proberen aan te tonen dat het 'die anderen, islamsiten, marrokanen etc. etc. ' zijn die zich aan crimineel gedrag schuldig maken en in plaats van het proberen de term allochtoon op te rekken om nog meer mensen in dit vangnet te vangen is het tijd ons te realiseren dat de meeste van deze mensen gewoon Nederlanders zijn die hier geboren zijn en dus als probleem ons probleem zijn dat we zelf moeten oplossen ...als er al van een probleem sprake is.
In plaats van met het beschuldigende vingertje te wijzen en een groep te stigmatiseren zoals rechts nu zo lekker doet zouden we de van links beter moeten uitdragen en het probleem vanuit een niet discrimenerende hoek moeten aanpakken. Rechts heeft dit nog nooit geprobeerd, alhoewel vele zogenaamde allochtonen wel door rechts naar Nederland gehaald zijn als goedkope arbeidskrachten heeft rechts zich nooit over mogelijke gevolgen bekommerd en doet nu alsof deze Nederlanders een probleem op zichzelf zijn.
Nee..als er al sprake is van een probleem...dan is het een probleem van alle Nederlanders...door Nederlanders en van Nederelanders. Zielug proberen een groep mensen te stigmatiseren zal dit probleem niet doen verdwijnen...het zal het enkel verergeren.
En zoals wilders doen alsof het probleem veel groter is of er lukraak problemen bij bedenken werkt al helemaal niet.

@25 minister .. .
Jij wilt dus de PVV verbieden, erg democratisch.
Wat had je in gedachten ? Een volkspartij zoals in de voormalige DDR of Noord Korea ?

@36
Dus jij vindt dat mensen die in grote steden wonen allochtonen zijn.
Tsjonge...wat een rekbaar begrip.
Ik wist al dat mensen van het platteland niet veel begrepen van die Stadjers...maar om ze allochtonen te noemen.
Weet je zeker dat het probleem niet tussen je oren zit...

Mensen die een Nederlandse rouwstoet belagen en uitlachen zijn geen Nederlanders vriend.
Nog zorgelijker is het dat om kinderen gaat die hier geboren en getogen zijn.

'Daarnaast hebben velen, binnen en buiten de politiek, hem van fascisme en andere vormen van politieke misdaad beschuldigd. De nazificatie is ook mislukt. Het grootste deel van de Nederlanders gelooft niet dat Wilders de wedergeboorte van Hitler is.'

Aldus het stukje van TS

Ik zou met toch doodschamen als slechts een heel klein deel van de bevolking mij met dhr. H vergelijkt.

@39 Hammered Hippie .. .
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt, dat snap ik.
50% van de inwoners van de meeste grote steden zijn allochtonen. Er zijn wijken met 90% allochtonen. Ik woon mijn hele leven al in de randstad..
Ik vind helemaal niks, het is een feit dat er 50% of meer allochtonen wonen.
In het straatbeeld zie je vooral s'avonds bijna geen autochtonen meer, veel (oudere) mensen durven de straat niet meer op. Ze zitten binnen met de deur op slot en de gordijnen dicht, met een goede reden.

@42
Omscrhijf jou definitie van allochtoon.
Mind you...als je in een wijk met in jou ogen 90% allochtonen woont...dan ben je waarschijnlijk volgens jou definitie zelf de allochtoon.

@42
Mensen die op het platteland wonen doen des avond's ook gewoon de gordijnen dicht en de deur op slot. Goede gewoonte!
En als je in een wijk met volgens jou definitie 90% allochtonen woont..wat wil je dan..dat die 90% maar binnen blijft zodat er meer autochtonen op straat komen?

Ik vind dat ook een manco van links. Ze verzetten zich enorm tegen Wilders, maar laten de burgers zitten met problemen die er wel degelijk zijn. Je zou bijna gaan denken dat in de onderwerpen die Wilders telkens aankaart, links het liefste een status quo ziet in de grootte van omvang van de maatschappelijke problemen. En waarom is dat dan? Vinden ze hun morele gelijk zo groot dat burgers mogen blijven lijden onder de problemen?
Sluit de ogen maar, verketter de boodschapper van slecht nieuws, maak bezorgde burgers maar belachelijk. Zo wordt de PVV steeds een beetje groter.

@23 RBteZ .. . .
"Neem nu weer de volstrekt onverantwoordelijke opstelling van de PVV in de eurocrisis. Als de PVV z'n zin zou krijgen zouden we nooit meer buiten Europa met vakantie kunnen (onbetaalbaar)"..
- - - - - - - - - - -
Je kletst maar wat, voor de Eurozone bestond kon je met de harde valuta die de "Gulden" was, goedkoop op vakantie naar Spanje Italie en Griekenland.
Hetzelfde geldt nu voor landen buiten Europa, Turkije en Egypte, Afrika is relatief goedkoop met de harde Euro.
Een eventuele nieuwe Nederlandse munt zal veel meer waarde hebben dan de munteenheid van Kenia of Tunesie.

@44 Hammered Hippie
"Mensen die op het platteland wonen doen des avond's ook gewoon de gordijnen dicht en de deur op slot. Goede gewoonte!"
Een goede gewoonte ? Veertig jaar geleden was het niet nodig.

@45
Daar zitten ze in de oppositie voor...en wilders plannetjes komen niet echt veel verder dan een groep mensen stigmatiseren dan dan demoniseren.
Veel verder istie nog niet gekomen..zij hebbe het gedaan en zij motte opzouten.

@Hammered Hippie ..
Dit vindt Wikipedia ervan:
"Den Haag telde op 01-04-2011 496.745 inwoners en is daarmee de derde stad van Nederland. Bijna de helft van de inwoners is allochtoon (westers en niet-westers). Het aandeel allochtone - ten opzichte van autochtone inwoners neemt gestaag toe. In de Schilderswijk en het Transvaalkwartier ligt het percentage allochtonen sinds 2005 dicht bij de 100%. Ook in de wijken Groente- en Fruitmarkt, Laakkwartier en de Stationsbuurt wonen meer allochtonen dan autochtonen" .. .
Het percentage allochtonen is zelfs nog hoger dan ik dacht in sommige wijken, het is bijna 100%.

@48

Tuurlijk. je verzuipt in je eigen vooroordelen.

Afshin Ellian, tja

@47
Veertig jaar geleden moest de dominee zonodig tot op de slaapkamer meegluren...dus die tijd liever niet meer terug.
Veertig jaar geleden besloot rechts Nederland ook goedkope arbeidskrachten naar NL te halen zonder zich om mogelijke gevolgen te bekommeren.
Het was links die als eerste mogelijke culturele spanningen signaleerde en er op humane wijze iets aan probeerde te doen via een contstructieve niet discriminerende houding...het is immers niet netjes om gasten die je uitnodigt als grof vuil te behandelen.
Rechts NL behandelde en behandeld deze gaste nog immer als grof vuil en is en was te druk bezig met centjes tellen om zich om mogelijke problemen te bekommeren. Dus ga alsjeblieft niet links ook maar ergens de schuld van geven.
De hand in eigen boezem steken is rechts echter nog nooit gelukt.

@41
-"Ik zou met toch doodschamen als slechts een heel klein deel van de bevolking mij met dhr. H vergelijk"-

Een klein LINKS deel bedoel je. Dezelfde club die het demoniseren eigen had gemaakt en alle andersdenkende in de jaren 80 en 90 met succes bestreed door ze nazi's en fascisten te noemen.
De frustratie nabij probeert diezelfde linkse club nu weer wanhopig mensen te vergelijken met een gruwelregime uit de geschiedenis.
Maarrr tijden zijn veranderd en steeds meer mensen prikken door die linkse leugens, valse beschuldigingen en gemene manier van politiek voer heen.
Het zegt trouwens meer iets over de mensen die het blijkbaar niet kunnen winnen zonder vergelijkingen met de meest vreselijke regimes uit de geschiedenis. En dat bedoel ik dan naast die andere beproefde linkse methodes (stemmers uit andere landen halen, demoniseren, links (AFA,IS) geweld/intimidatie en strafrechterlijke vervolging)

@49
Jij wil dus mensen die bijna 100% van de bevolking uitmaken in een wijk gaan vertellen dat ze eigenlijk een aparte bevolkingsgroep zijn?
Sorry hoor...wat denk je hiermee te bereiken..dat 100% van de mensen in bepaalde wijken zich een minderheid in die wijken moet gaan voelen?
Ga jij maar lekker de straat op en verkondig het ware woord....jullie....jullie zijn allemaal allochtonen...
Men haalt zich waarschijnlijk gewoon de schouder op en gaat bezig met de dagelijkse gang van zaken.
Moet je voor de lol eens over de grens hoppen..in Gronau...100% duitsers...ga je je daar ook op blind staren?

@53
Het is niet de schuld van links Nederland dat wilders zich gedraagt zoals ie zich gedraagt.

Zou 'r voor blondie nog een plaatsje zijn op St. Helena, verstoken van enig communicatiemiddel met de rest van de wereld?

@27

Mijn reactie is in dezelfde stijl als dat jij in @17 doet
Als je dat woorden in de mond leggen noemt, zie het als een spiegel.

@38, Ik wil de PVV verbieden omdat deze partij structuur dusdanig is dat het een dictatoriale partij zoals in de DDR of Noor-Korea is. Je moet de zaken niet omdraaien. Wilders heeft zelf voor deze structuur gekozen.

Wilders weigert Statuten/Reglementen openbaar te maken, zoals een politieke partij betaamt. Openbaarheid van bestuur is dus niet aan hem besteed.

Als Wilders leden toelaat tot zijn vereniging , dat mag best stringent (alleen die mensen die daadwerkelijk een functie bekleden binnen het bestel)
dan zul je mij op dat vlak niet meer horen.

Verwijderd door redactie

Voor de duizendste keer : Problemen benoemen kan iedereen wel.
Het probleem met de PVV zijn de 'oplossingen ' die ze aandragen, die vaak verwerpelijk, onrealistisch, onbeschoft, ondoordacht en een beetje zielig zijn.
Ze getuigen van slechte smaak, haat , blinde woede en onmacht.
Bovendien zit er geen enkele capabele politicus in die club, geen greintje ervaring, strafbladen daarentegen zijn er alom.
Als je serieus van mening bent dat zo'n clubje het land beter kan maken ben je of ontzettend wereldvreemd, of gewoon niet erg slim .

@35

Deze ben je ook vergeten..
http://www.nujij.nl/algemeen/kankerpatient-en-g...
Oh nee wacht..dat waren geen..

En dan opsproring verzocht..ik hoor het vaak en iedere keer kijk ik even naar de zaken van de week..Inderdaad ik zie marokanen ik zie negreoide als signalement en zowaar blanken
Ga maar kijken..De woning overval in papendrecht..foto s spreken voor zich
Inbraak in het kruidvat..blanke daders
Kijk bij de resultaten..Overval in oosterhout,gewapende overval op de zeeman
Signalement .. Blanke man.

Als jij wilt beweren dat alleen de allochtonen criminelen zijn.. Dan heb je het erg mis.

Juist door dit soort stellingen kom je geen steek verder..jij houdt de discussie over afkomst gaande, als je die lost laat gaan de neuzen dezelfde kant op en pakken we simpelweg daders aan..zo simpel is het.

@53

Zomaar uit nieuwsgierigheid.. Hoe oud was je in de jaren 80?

Pak niet Wilders' woorden aan maar de problemen?

Wat als Wilders inmiddels het grootste probleem blijkt te zijn?

@63 bij ons is vorig jaar ingebroken.... door een rasechte Nederlander.... hij kwam zelfs uit Nijmegen , was heeft onderweg een aantal inbraken gepleegd.... en wij waren de laatste op zijn rit!!! gepakt door de politie ivm een auto die hij er voor gestolen had...............Alles was helaas al verkocht ... een paar kleine dingen had hij nog in zijn bezit en toen we die terug wilde hebben was de boodschap van de politie : dat zal nog wel ff duren want de dader moet er eerst afstand van doen ...... zotte boel.................

@65 Dan hebben politici het er zelf naar gemaakt. In plaats van inhoudelijke discussies te voeren is er altijd op de man gespeeld. Dit werkte niet met Pim Fortuijn en waarom men het met Wilders geprobeerd heeft begrijp ik echt niet. Daarmee heeft men bereikt dat zowel Pim als Geert werden gezien als een soort David die tegen Goliath (de oude, politieke elite) vecht. Een politikus in gevecht met zowel Geert als Pim is eigenlijk lachwekkend. De frustraties, emoties, gebrek aan beheersing druipen ervan af en je laat jezelf wel erg kennen zo. Eigenlijk een soort politieke zelfmoord.

Jozias #12

Onderstaande heb ik gisteren al in een draadje gepost.
Mocht de link niet werken vanwege copy/paste, dan even knippen en plakken en dan opent hij wel.

quote

Justitiële inrichtingen in Nederland

Nederland heeft 18.068 cellen in justitiële inrichtingen, waarvan 13.662 in strafrechtelijke inrichtingen (PI’s).

In 2009 kwamen 40.312 mensen in detentie terecht en verlieten 39.979 mensen de gevangenis. Van de gedetineerden komt 50% binnen een maand vrij. De gemiddelde detentieduur is 4 maanden.

Van de populatie in de Penitentiaire inrichtingen is 92% man en 8% vrouw. De meeste gedetineerden in deze inrichtingen zijn tussen de 20 – 40 jaar. Ruim driekwart van de gedetineerden heeft de Nederlandse nationaliteit.

Jaarlijks komen er tussen de 30.000 en 40.000 mensen vrij uit de gevangenis. Ongeveer 8.000 personen raken meerdere keren per jaar gedetineerd en komen weer vrij.

Bron: www.dji.nl

unquote

http://www.exodus.nl/Feiten_en_cijfers_234.html

Er valt niets te criminaliseren als pvv-kamerleden de ene strafwet na de andere overtreden.

@1
Exact. Welk 'probleem' los je eigenlijk op met het verbieden van hoofddoekjes om maar gelijk het belangrijkste thema van de pvv te noemen?

Als inderdaad klopt dat wilders zo fout is als de linkse partijen in nederland ons willen doen geloven waarom stemmen dan zoveel mensen op hem ?

Ik persoonlijk ben er van overtuigd dat er nog eens zoveel zijn die niet op hem stemmen maar het wel eens zijn met zijn ideeën maar er in het openbaar nooit vooruit durven komen .

Daaruit blijkt volgens mij dat er wel degelijk een probleem in nederland is waar wat aan gedaan moet worden en het valt mij ook op dat een aantal andere partijen ook fermere taal uitslaan als voorheen maar dat zal wel meer zijn uit angst voor stemmen verlies en niet zozeer dat men het daar spontaan eens is met het gedachtegoed van GW.

Maar jà ik heb er geen verstand van .
Ik ben blij met de vorige 74 reacties die geven blijk van een groot inzicht in de complexe materie

Als Greet de problemen écht zou hebben willen aanpakken, dan was hij niet in de gedoogconstructie gaan zitten.

Wilders heeft punten op zijn agenda die verwaarloosd zijn in het verleden.

Natuurlijk moet daar wat aan gedaan worden. Straattuig (van welke nationaliteit dan ook) moet beter worden aangepakt.

Wat velen zich niet realiseren is dat wij in één van de veiligste landen ter wereld wonen. Maar door het constant herhalen van Wilders: het is onveilig, het is onveilig etc etc, wordt er een gevoel van onveiligheid aangepraat.
Ik heb het nu niet over de paar wijken in de Nederlandse grote steden die relatief onveilig zijn (waar de pakkans van criminelen door meer investering in politie - geen caviapolitie - moet worden vergroot).

@76
Links vindt Wilders niet fout - Of laat ik voor mezelf spreken. Ik ben links en ik vind Wilders niet fout. Sommige problemen die hij aankaart zijn echte problemen en die moeten opgelost worden.
Ik vind de oplossingen van Wilders fout, maar daarbij zeg ik niets over de man. Ik denk dat Wilders radicaliseerd doordat hij geen feeling meer heeft met de samenleving omdat hij zichzelf (net als de samenleving) angst aan praat.

Jammer is alleen, Wilders heeft voor NIETS een werkbare oplossing. Alles wat hij voorsteld kan NIET. Al was het alleen maar omdat Nederland een onderdeel is van Europa met de daarbij behorende verdragen.

Maar dit alles weerhoudt de Wilders stemmer niet weer op hem te stemmen. Ze weten (of moeten nu ondertussen weten) dat hij NIETS klaarspeelt (ok de caviapolitie) maar zijn geroepetoeter klinkt goed.

Wilders = veel woorden, weinig daden.

mvg
een dame

Wilders houd zich niet bezig met de echte problemen, hij is te druk met zijn obsessie voor de Islam

@79 Of is de obsessie van Greet het echte probleem?

Geert Wilders is één en al retoriek; hij weigert het debat aan te gaan. Hij lost zo de problemen niet op en daarmee blijven zijn woorden een lege huls. PVV-stemmers achterlijk noemen, daar zit eigenlijk wel een kern van waarheid in...

@80

Ik ga even met uw gedachtengang mee ...... (heel even dan ;-)))

Hoe is de Islam een probleem?

mvg
een dame

@82 Oh, shit. Ik zie nu eigenlijk pas dat mijn reactie tweevoudig interpertabel is.

Maar goed, mensen die een dagelijkse dosis jozozout lezen, zullen geen twijfels hebben wat ik bedoel, neem ik aan :)

Verkeerde titel:

Pak Wilders daden aan, niet zijn gemekker.

@83

Whahaahha ....... ik begrijp nu wat je bedoelt ;-))))

@85 Ook een dame met een mening heeft dagelijks Jozozout nodig. Niet te veel, maar genoeg.

@86

Whahaha, lekker op een eitje ;-))

@10 Derooiekater

"Ik doel op publicaties waaruit blijkt dat 3/4 van de gedetineerden autochtonen zijn.
Dat zijn er veel, niet dat je daarom de allochtone miskleunen moet laten lopen, maar pak dat aan waar je het grootste succes kunt hebben."

Als 25% van de gedetineerden in Nederland van allochtone afkomst zijn, terwijl zij niet 25% van de bevolking vertegenwoordigen is er toch zeker sprake van een probleemgroep?

Er zijn 16,6 Inwoners, waarvan 3,3 miljoen allochtonen waarvan 1,9 miljoen niet westerse allochtonen.

Allochtonen zijn meer dan 2,5x vaker verdacht van een misdrijf, cijfers van 5 april cbs:

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=...