Veel Nujijers zijn zo hypocriet dat ze de oproep tot genocide of niet willen weten of zelfs geweldig vinden.

Leerzaam....maar verbaast mij dit echt?

Auteur Chris de Vries. De Vries: Joodse achternaam. Verklaart alles.

Als we dan zo tegen haatzaaien zijn dan moeten we ook geen geld meer naar Israel sturen want daar doen ze dat ook.

@3
Subtiele reactie.....

Deze man woont zelf in een illegale Kibutz in Efrat op de West Bank.
en maakt er een sport van Palestijnen uit hun huizen en van hun land te verjagen.
Als er iemand is die beter zijn mond kan houden is het Itamar Marcus

@1 Alle aanhangers van Israel steunen ook een genocide.

Wat een boter op het hoofd verhaal weer dit !!!!!

Jammer dat de Westerse media dit niet vaker oppakken. Het is ook een regelrechte schande dat we onbetrouwbare, antisemitische en terroristen steunende regimes als dat van de Palestijnen, steunen.

@6

Dat was dan uw reactie over de man uit Kibutz in Efrat ! Dan nu graag uw reactie op die Imam ?

Verder hoop ik dat de kamer leden nu echt wakker zijn geworden en geen geld meer zullen toezeggen aan deze mensen .

Ach, Palwatch. Het soort instellingen, type Memri, dat beroepsmatig op jacht gaat naar rotzooi in de Arabische media. En wat denk je, natuurlijk vinden ze dat. Zo kun je ook rotzooi vinden in Israel over Palestijnen en Arabieren, en dat mag je ook niet gebruiken om er veralgemeniserende opmerkingen mee te maken.

Als ons geld daarvoor gebruikt wordt, onmiddellijk stoppen! Laten ze hun rijke vriendjes maar om subsidie vragen voor dit soort walgelijke haatcampagnes!

Instellingen als Palwatch zijn niet onafhankelijk en onpartijdig, en verbergen dat. Israël meent er belang bij te hebben de Arabische wereld in een zo’n slecht mogelijk daglicht te zetten, en daar zijn dit soort instellingen voor in het leven geroepen. Werkwijze: je pikt overal de meest extremistische uitingen van de Arabische media er uit en verspreid die alsof ze exemplarisch zijn voor wat er in de Arabische landen wordt gedacht. En je laat de extremistische uitingen aan de andere, Israelische, kant uiteraard weg. Omdat er weinig mensen in het westen zijn die het Arabisch machtig zijn, en weinig mensen die de moeite willen nemen om uit te zoeken hoe ‘onpartijdig’ zo'n Israelische organisatie is, heeft dat een behoorlijk succes.

@9
uw vrouw draagt een pruik neem ik aan en moet apart eten omdat ze een groot gedeelte van de maand onrein is ?

Ach, en die Nederlandse Kamerleden, het is ons langzamerhand wel duidelijk wat voor schapen dat zijn. Die kun je alles wijs maken. Met zulke vrienden heeft Israel geen vijanden nodig.

@5 Dank. Best wel subtiel i.d.d. Doe er uw voordeeel mee in welke context u dit opruiende topic kan plaatsen.

Propaganda!

@12

Bedoelt u dat die Imam een acteur is ?
Of bedoelt u dat het hamas handvest niet klopt ?

Er zijn kamerleden uit christelijk-zionistische hoek, die vóór het Israelische nederzettingenprogramma zijn, en dus het internationale recht aan hun laars lappen, en die elke vorm van Palestijns verzet, ook geweldloos verzet, of boycot van Israelische goederen, of alleen al het aan de kaak stellen van Israelisch onrecht jegens Palestijnse burgers, zien als Palestijns 'antisemitisme'.

Deze beelden zijn al zo vaak vertoont. Herhalen is ook een onderdeel van propaganda.

Praise for killer of 5 members of Fogel family on Palestinian Authority TV

http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb...

@19
U heeft uw 30 shekel weer verdient vandaag

Ach, kijk eens aan, het handvest.

Het handvest speelt al lang geen rol meer in de politieke opstelling van Hamas. Het wordt nog wel door Israel graag als excuus gebruikt om niet met Hamas te hoeven praten. Israel bepaalt dat Hamas een terroristische organisatie is en daardoor is iedereen die met Hamas te maken heeft blijkbaar een legitiem doel voor een militaire aanval.

Natuurlijk heeft Hamas dingen gedaan die volgens het internationaal recht niet geoorloofd zijn. Maar door Hamas alleen maar voor te stellen als een terroristische organisatie wordt het politieke element uit hun strijd genegeerd.

Natuurlijk ontkent Hamas het bestaansrecht van Israel - ieder gekoloniseerd volk zet zich schrap als het gedwongen wordt de kolonisator te erkennen. Waarom moeten de Palestijnen zich neerleggen bij het verlies van ruim driekwart van hun historische geboorteland? Wie bepaalt wie en wat er terroristen zijn? Als je terrorisme definieert als gewelddadige aanvallen op burgers dan wint Israel het ruimschoots van de Palestijnen.

Waarom geen Kamervragen over christenen in Israel,
http://www.youtube.com/watch?v=OlT3ARuUSGc&feat...

Christenen welkom in Jeruzalem.
http://www.youtube.com/watch?v=IX9Tk2TMA6Q&feat...

http://www.youtube.com/watch?v=kWfwK3Xc_Y4&feat...

Verwijderd door redactie

@23 en @24: Waarom klakkeloos een link naar een Youtube filmpje, zonder enige inleiding..?

@25
Pardon ?
Ik vind mijn verwijzing op 24 toch aanmerkelijk meer van niveau en waarheidsgetrouw dan de opruiende topic.

@22: de discussie gaat over Palestijnen die Nederlandse - en EU subsidie misbruiken voor haatcampagnes. Het lijkt me dat daar nog wel wat op te bezuinigen valt.

http://www.youtube.com/watch?v=1G64rX3AxQU

Lehitraot

;-)

@26 Het topic is inderdaad opruiend. Dat schreef ik ook in mijn replies.

Een simpele internetlink zonder inleidende of ondersteunende info is nietszeggend. Wat bedoel je met de link; wat is jouw boodschap?

Overigens: het is HET topic i.p.v. DE topic.

Ter uwer informatie.

@29 Graag in een Nederlandse Rijkstaal: Nederlands of Fries.

Wat bedoel???

Ik zie vindt het helemaal niet zo gek dat die Palestijnen zo langzamerhand knettergek beginnen te worden van de bezetting van hun land en het leven in vluchtelingenkampen de bombardementen muren controleposten vernederingen huis uitzettingen en meer van dat soort barbarijen. Wat zij nu roepen dat hebben wij 5 jaar tegen de Duitsers geroepen, deze mensen roepen al vanaf 1947.

Wellicht ook meteen ff de PVV meepakken?

@Nujijtje jij hebt een probleem met je zelf.

@32
Indien wij na 5 jaar roepen geen hulp hadden gekregen waren we gestopt met roepen .....

10 sja leg dat die kamerleden dat effe uit ..... :-((
Waarschijnlijk zullen niet vatbaar zijn gezien de smaak van de partijen.
Wel erg dat het op deze wijze wordt aangevoerd grrrrrrrrrrr :-((((

dit lijkt me inderdaad net als de welbefaamde Mermi,org

@32
++++

Een verstoten en veracht volk dat nergens een plek op de aardbol heeft en wiens buurman met een megaleger staat te dreigen, ongegeneerd je land afpikt en het westen met een net kostuum en wat zalvende woorden inpakt.

Help de Palestijnen !

En roep Israel tot de orde !

Als we zo tegen haatzaaien zijn, mag de PVVD inclusief Rosenthal per direct aftreden.

Walgelijk, in de kamer nog PVV-propaganda voeren.
Meer dan walgelijk.

mensen moeten gewoon eens ophouden met alles en iedereen over een kam te scheren. De joden dit, de moslims dat,
dat generaliseren helpt niks en maakt het probleem alleen maar groter, in elk ras volk geloofsgenootschap heb je klootzakken en goeie mensen. zolang mensen dit niet willen inzien blijven er oorlogen en bloederige conflicten bestaan

@40
Goeie mensen ?? Jij weet niet hoe erg mensen zijn ! Vreselijk !! Laat je niet gek maken door mensen, allemaal opsluiten ....

Dergelijke manieren van haat zaaien kan niet vaak genoeg aan de kaak gesteld worden. Een mufti die oproept tot genocide is net zo erg als ene Hitler in de jaren 40 van de vorige eeuw.
Haat lijkt mij niet de juiste methode om het conflict op te lossen, integendeel. Haat is een ziek makende emotie.

Zo is het begonnen:
In 1922 besloot de wereldgemeenschap – de Volkerenbond – om de Joden na eeuwen van ballingschap, discriminatie en vervolging op den duur een eigen land te geven in het toenmalige Britse Mandaatgebied (wat tegenwoordig Israel en Jordanie omvat).

Hierna:
1) Men zag een ding over het hoofd: de toenemende Jodenhaat in de Arabische wereld
2) In 1928 werd in Egypte de Moslim Broederschap opgericht, onder invloed van het opkomend Arabisch nationalisme, moslim fundamentalisme en nazisme. Doelstelling was en is islamisering en een groot Islamitisch Rijk. De radicaal-islamitische terreurbeweging Hamas is hier uit voortgekomen. De Moslim Broederschap voelde een sterke verwantschap met het nazisme en begon Jodenhaat in de Arabische wereld te verspreiden.
3) In 1929 werd bij het bloedbad van Hebron de eeuwenoude Joodse gemeenschap daar aangevallen en werden 67 Joodse mannen, vrouwen en kinderen op afschuwelijke wijze vermoord.
4) Daarop ging het geweld van de bendes van Al-Hoesseini zich steeds meer richten op gematigde Palestijnen, zij die vreedzaam met de Joden wilden samenleven. Wikipedia meldt dat bijvoorbeeld in 1938 de bendes “279 Joden doden en meer dan 2.000 Palestijnen, waarbij de laatsten met buitengewone wreedheid waren ‘behandeld’. ”
5) De bendes werden gesteund door de nazi-regering van het Duitse Rijk, met financiering en wapenleveranties via Irak en Saoedi-Arabie. De jeugdbeweging van Al-Hoesseini heette “de nazi padvinders”.

ondertussen:
6) De Britse onderzoekscommissie Peel constateerde in haar rapport in 1937 dat de Joden een enorme impuls gaven aan de Palestijnse maatschappij: “Elk jaar wordt het contrast groter tussen de moderne en goed georganiseerde Joodse gemeenschap en de ouderwetse Arabische wereld. Dit blijkt overal, wellicht het meest op cultureel gebied.”
7) Diezelfde Commissie Peel was de eerste die – al in 1937! – een tweestatenoplossing aanbeval, als oplossing voor het geweld. Dit werd door de Joden geaccepteerd. Het werd echter door de grootmoefti geweigerd. Uit Islamitisch oogpunt was het onmogelijk om ook maar een centimeter ‘Islamitische grond’ af te staan.

en zo is het maar net:
Zo is het anno 2011 ook nog steeds. Het staat in artikel 11 van het Handvest van Hamas als volgt verwoord:

“Palestina is een islamitische Wakf, bestemd voor toekomstige moslimgeneraties tot de dag der Oordeels. Een deel noch een geheel mag worden ontheiligd of opgegeven. Geen enkel land, koning, president, of organisatie, Palestijns of Arabisch, mag dat doen. Dit geldt voor Palestina en alle andere landen die de moslims met geweld veroverden [LN: dus ook Spanje, Slovenie en Griekenland!], want hierdoor zijn deze landen geheiligd voor moslimgeneraties tot het einde der dagen.”

achtergrond:
8) In 1941 vluchtte grootmoefti Al-Hoesseini naar nazi-Duitsland.Hij bezocht Auschwitz en was zeer enthousiast. Zo iets moest er volgens hem ook in Palestina komen. Grootmoefti Al-Hoesseini op audientie bij Hitler
9) Wederom wijst hij namens de Palestijnen een vreedzame verdeling van het land af, waarbij gebied toegewezen zou worden op basis van bevolkingsmeerderheid (zoals gebruikelijk bij onafhankelijkheid).

10) Arabische leiders kozen voor geweld

Verre van het ongelukkige object te zijn van een roofzuchtige zionistische aanval, waren het de Palestijns-Arabische leiders die vanaf de vroege jaren 1920 – zeer tegen de wensen van hun eigen aanhangers – gestart zijn met een niet aflatende campagne om de Joodse nationale heropleving te vernietigen.

Deze campagne culmineerde in een gewelddadige poging om de VN-resolutie van 29 november 1947 tegen te houden, waarin werd opgeroepen tot de oprichting van twee staten. Hadden deze leiders en hun bondgenoten in de naburige Arabische landen de VN-resolutie aanvaard, dan zou er geen oorlog en zelfs ook geen vluchtelingenstroom zijn geweest.



Dus.... al met al..... die zielige Palestijnen zijn eigenlijk helemaal niet zo zielig.....


al moet ik tot mijn verbijstering wel constateren dat er echt nujijers zijn die het oproepen tot het doden van Joden iets is wat we als verzetsdaad moeten zien..... die mensen zijn echt het spoor helemaal bijster denk ik,,,,

Als Israel zijn beloftes allemaal na waren gekomen, dan was er geen sprake van oorlog of enige strijd van Palestijnse kant……..

Het zit daar vol van haatfiguren, maar dit bericht laat oproepen tot moord door de Palestijnse Autoriteit niet zien. Ik zie een enkel haatfiguur, en dat lijkt me een geestelijke haatprediker. Geen Mahmoud Abbas of Salam Fayyad.

Dergelijke retoriek moet niet kunnen, maar in vredesnaam blijf nuanceren. Dit riekt echt weer naar propaganda. Beide kanten zijn daar uitermate goed in.

En natuurlijk is er haat als je bezet wordt en nederzettingen gestaag worden uitgebreid, denk verdomme na. Het eerste volk dat haar kinderen dan opleidt om de bezetter te omarmen moet nog geboren worden.

Het bekende gezeik weer. Je bezet een land, onderdrukt de lokale bevolking verdrijft ze, vernield hun huizen, gaat er illegaal wonen of stopt ze in een kamp wat je zo af en toe bombardeert, vernield de completen infrastructuur en als ze dan een pesthekel aan je hebben en je dood willen hebben ga je staan janken.

Tuig die israeli en die achterlijk CU erbij.

@46 puber

De pot verwijt de ketel. De pot heeft in dit geval beschikking over geavanceerde militaire wapens en de ketel over stenen en opgevoerde vuurpijlen

Ze zijn terug, en niet teruggefloten.

@43
Hoe zou je er over denken als de buurman jouw grond aan een ander weggeeft ?

@47
Dan wel een oude.

@27
Goed dat u het topic aanhaalt.
Het gaat over de nederlandse subsidie aan de palestijnen.
Deze subsidie is gericht op het palestijnse onderwijs.
Vervolgens zie je een man (mee met extremist Netanyahu) vertellen dat er geen haat onderwezen moet worden op de Palestijnse scholen.
Zover kan ik nog met hem mee gaan.
Echter, deze onderwezen haat komt niet in het filmpje voor. Wel een of andere extremist die weer wat roept over Joden. Tegenover deze extremist kan je ook genoeg Israelische extremisten zetten (zoals ik eerder al aangaf Netanyahu bijvoorbeeld) met uitingen van gelijke aard.

Het filmpje is in ieder geval niet compleet. Als er een filmpje gemaakt wordt over het onderwijzen van haat in Palestijns onderwijs dat door Nederland gesubsidieerd wordt, laat dat dan ook zien.

@43 Maar je hebt een heleboel informatie over de wandaden van Israel weggelaten.

Je hebt weer selectief geshopt om propaganda te voeren voor Israel.

Je hebt een holle borstkast en ben met je propaganda voor de genocide van de palestijnen.

@43
Wat minder knip- en plakwerk, hou het bij de essentie.

@42
Alleen jammer dat haatzaaierij van Israel hier en daar nog wel als normaal wordt gezien

En Israel is heilig. Kritiek verboten!!
Anders anti semiet en baan kwijt.

Ik kies altijd voor de mensheid. De ellende in de wereld moet gewoon voor alle mensen stoppen. En volgens mij is dat eigenlijk iets wat we allemaal moeten doen. En het is normaal menselijk gedrag.

En iedereen die dit soort ellende veroorzaakt moet daarop worden aangesproken.

Maar ik heb het niet zo op mensen die zich in alllerlei bochten wringen om wandaden tegen de mensheid goed te praten. Dan ben je toch als mens ergens in het leven van de rails gelopen.

Als Nelson Mandela opkomt voor zijn rechten d.m.v. terrorisme is het een held, als Palestijnen (moslims) dat doen zijn ze gewoon terroristen. Terwijl ze eigenlijk vechten tegen een bezetter (Israël). Hypocriet!

Omdat het motief van Mandela politiek correct is kunnen we het goedpraten dat er burgerslachtoffers vallen, maar bij de Palestijnen niet? Ik weet dat dit voor veel mensen hard overkomt, maar zoek het maar op. Mandela's groepering was gewoon terroristisch. Maar hij deed het om af te zetten tegen die gene die de rechten van zijn volk schond. In principe precies hetzelfde als wat nu op de Gazastrook gebeurt.

Mocht iemand vinden dat dit niet zo is, hoor ik graag waarom.

P.S.

Ik ben tegen alle vormen van geweld, maar ook voor gelijke behandeling.

@3 Luitzen--- Duitse naam?

Heel wat Noord-Hollanders en Friezen heten ook de Vies, u bent het die de naam in het discriminele sfeer brengt

@7
Vertel jij dan even waar die genocide plaatsvond en googel gelijk even wat genocide inhoudt?

Ze prediken niet alleen haat maar laten ook palestijnse kindertjes in uniformpjes lopen en met echte wapens!

@58
Israël is een land en wordt van buiten (Gaza e.d) en van binnen aangevallen.
99% van de aanvallen is gericht op burgerdoelen.

Aanvallen op burgerdoelen zijn bedoeld om terreur en angst aan het volk aan te jagen.

Ik weet niet zoveel van Mandela's terreur? Deed die ook burgerdoelen aanvallen?
Als Mandela dat deed pleegde hij ook terreur.

Het ligt er ook aan wie er wint;
Had Nazi-Duitsland gewonnen dat had Churchil terecht gestaan.

@60
En israel zette in de laatste oorlog tegen libanon clustermunitie in terwijl de vrede al weer in zicht was.
Clustermunitie waarvan bekend is dat 40% niet bij inslag afgaat en waar ook bekend van is dat van alle slachtoffers daarvan 30% kinderen zijn.
De munitie is zo vormgegeven en geschilderd dat het interesant is voor kinderen om op te rapen waarna ze armen of bene verliezen.
Zou het misschien zo kunnen zijn dat dit soort acties iedere kans op vrede teniet doet en een grote haat opwekt bij degene die er slachtoffer van worden?
Bij mij zou het inderdaad deze uitwerking hebben

@60

"Israël is een land"

Ja, maar dat land is op basis van een religieuze tekst geclaimed en door de wereld toegekend alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Israël is een volk en ze BEZETTEN een land.

"Aanvallen op burgerdoelen zijn bedoeld om terreur en angst aan het volk aan te jagen"

Mandela begon ook met vreedzaam protest, toen dat niet werkte ging hij sabotageacties uitvoeren waarbij ook veel burgerslachtoffers vielen.

"Als Nazi-Duitsland had gewonnen..."

Godwin en ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat Duitsland nooit heel de wereld had kunnen veroveren én bezet houden met de legermacht van slechts één land. Dat hebben we geleerd van o.a. de Romeinen en de Perzen.

@60
"Ze prediken niet alleen haat maar laten ook palestijnse kindertjes in uniformpjes lopen en met echte wapens!"
Dat wordt wel gezegd in het filmpje door die Joodse meneer, maar waarom laten ze het dan niet zien in het filmpje?

Ik kan ook roepen dat jij 269 mensen hebt vermoord, maar als ik daar geen bewijzen van heb, dan ga ik daar toch ook geen filmpje van maken, waarin ik verklaar dat jij 269 mensen hebt vermoord, zonder daar bewijzen van te overleggen. Wat er wel in het filmpje zou komen is het bewijs van een ander die een moord heeft gepleegd. Beetje onzinnig toch?

Overigens wil ik niet zeggen dat alle Israëliërs ineens op moeten rotten uit het land waar ze nu wonen, daar komt ook veel leed van onschuldige mensen bij kijken. Ik vind het alleen zeer onredelijk om alle schuld op de Palestijnen te schuiven terwijl zij zich alleen verzetten tegen het volk dat hun thuisland bezet houdt. En laten we ook niet vergeten dat Israël om de zoveel tijd weer in het nieuws komt omdat ze burgerdoelen of vrachtschepen met voedsel en andere humanitaire hulp bombarderen...

En vergeef het dubbele bericht, maar een voorbeeld van geweld tegen burgers dat algemeen geaccepteerd werd en vele malen erger is dan wat Palestijnen ooit kunnen aanrichten: de atoombommen op Japan in WO2. Israël en Palestina verkeren, net als de VS en Japan toentertijd, in staat van oorlog. Wat is het verschil, wat maakt Israëlisch geweld minder erg dan Palestijns geweld? Wat maakt Amerikaanse massamoord, waaronder voornamelijk burgers, in oorlogstijd minder erg?

@64
Dat lieg je, ze hebben geen schepen met voedsel gebombardeert, alleen aangehouden.
Daarbij is de lading wel in Gaza terecht gekomen, via Egypte.

@63
Ik heb geen zin om telkens weer oude koeien uit de sloot te halen of op te zoeken voor een ander.

Kijk op Youtube daarvoor, daar staan er zat filmpjes over en als je dan toch kijkt/zoekt kijk dan gelijk naar de pallywoodfilmpjes, o ja, en ook naar een mooie Franse reportage over het in elkaar zetten van fake-pallywood films..

Ik kon het niet laten, hier een palestijns kindje dat zweert als martelaar te willen sterven voor de "goede" zaak.

En dat was maar een hit op mijn zoekopdracht;

children uniform palestine

http://www.youtube.com/watch?v=OZTcYKwnehY

@68 Waarom richt je je op incidenten om je 'gelijk' aan te tonen?

http://www.ifamericansknew.org/

p.s. Dit was het resultaat van de zoektocht met de woorden "yew kill palestinian," goed voor 6.030.000 resultaten.

@68
Nou, laat voortaan maar wel, die oude koeien, want wat wil je daar mee zeggen? Natuurlijk kun je overal wel een extremist vinden. Met name in Israel. Bovendien hebben de Palestijnen aardig reden om boos te zijn. Heb het daar eens over, voor de evenwichtigheid.

Waarom Judea en Samaria aan Israël toebehoren:
http://www.youtube.com/watch?v=uq6tDmLNPjU&feat...
Dat de arabieren telkens nee zeiden tegen Israëlische bereidheid tot vrede: http://www.youtube.com/watch?v=QAuBc_cbXo0

Of bekijk over Israëls bestaansrecht volgens internationaal recht:
http://www.youtube.com/watch?v=oVsjNzXojCM&

@67
In #52 geef ik aan dat ik niet snap dat het filmpje zou moeten gaan over Palestijnse kinderen die op school (de school die gesubsidieerd wordt door Nederland) haat geleerd krijgen, maar vervolgens wordt er geen voorbeeld gegeven.
Ook jouw #68 (ik zie alleen een zielig kind dat zijn vader is verloren en nu misbruikt wordt door kwaadwillenden in zijn omgeving) geeft geen voorbeeld van misbruikte Nederlandse subsidiegelden.

Het filmpje in de topic klopt niet. Kamerleden hoeven niet geschokt te zijn over subsidiegelden, want die hebben hier niks mee te maken.
DAT probeer ik steeds aan te geven.

Dit is pure propaganda weer.

@71
Ik moest gelijk denken aan een kind in The mid-west van de USA. Daar heb je ook van die verknipte figuren.

@66 Liegen? Doe normaal. Mijn informatie was misschien niet correct, dat betekent niet dat je me een leugenaar mag noemen. Nou, ik geef je die. De rest is nog steeds waar en nog steeds zeer ernstig.