"De PNVD deed vorig jaar niet mee bij de Tweede Kamerverkiezingen. De partij kreeg het niet voor elkaar om 570 steunverklaringen te verkrijgen, nodig om mee te mogen doen aan de verkiezingen. Volgens Uittenbogaard lukte dat niet omdat de lijsten met steunverklaringen openbaar zijn en iedereen kan zien wie ze getekend heeft. "Dat kan gevaarlijk zijn voor mensen die ons steunen." De PNVD zegt via de rechter te willen bereiken dat de lijsten niet meer openbaar worden gemaakt. "

Je moet uitzoeken wie er lid van is en ze dan leten verdwijnen

Hebben we ons al die tijd zorgen gemaakt, zijn ze dus gewoon van god los.

Volgens mij is bekend wie het zijn, in ieder geval de bestuursleden. Maar in Nederland mag alles onder het mom van vrije meningsuiting. Ook al gaat dat ten koste van kinderen die hun mening nog niet eens goed kunnen uiten. En eigen rechter spelen mag ook niet, want dan wordt je zwaarder gestraft dan dit soort criminelen zelf....En hoewel ik, als man, al de rillingen krijg bij het idee, zou ik zeggen: castreren die zakken!

@info: dubbel: http://www.nujij.nl/pedopartij-en-religie.75244...

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

..zo zie je maar dat Democratie wel degelijk 'n grens heeft.. zulke gasten horen hierin niet thuis.... zn DE verderf van de maatschappij.. oppakken dat zootje mieterige imbecielen...

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

Nu is het wel genoeg, wie zonder zonden zij, werpe de eerste steen. Of te wel wij maken allemaal fouten. Feit is wel dat de PNVD een foute club is die hun werkelijke reden voor hun ontstaan nu willen verhullen in de anti religie partij. Hoewel ik zelf anti religie ben, (vooral voer voor de armen van geest) zal ik nooit op een dergelijke partij stemmen. Ieder mens heeft het recht om zijn eigen stommiteiten te maken.

Gaarne discussie on-topic houden. Redactie NUjij

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

@Uiver - zoals jij schrijft. ik denk dat de nieuwe aandachtspunten niet voor nieuwe leden zorgdragen. ze geven gewoon niet op.

@ info, Zoals ik al te kenen gaf, hebben wij helaas wat minder goed onderlegde mensen in onze maatschappij,. dat geeft tegelijk ook het gevaar aan, Mensen zijn geneigd zich te richten op 1 onderwerp ipv het hele spectrum.

#2 - ja, en daarvoor wil men naar de rechter stappen. juist om dat te voorkomen. laten ze dat maar doen, belangstellend of ze hun "recht" krijgen.

@Uiver - toch vind ik het opzich goed dat ze zo naar buiten treden. "je weet wat er leeft"

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

@info #23 Natuurlijk is dit op zich goed, maar ook gevaarlijk! Ook Hitler is indertijd zo aan de macht gekomen. Niet onderlegde mensen die primair reageren en denken, stemmen dan juist op zo'n partij, zonder de consequenties hiervan te overzien.

@Tulp, nou ik vind niet dat het per sé verkeerd is om te reageren op stukjes die jezelf plaatst. Vaak plaats je een artikel omdat je er zelf over wil discussieren. Als je dan eerst moet wachten tot een ander een artikel plaatst..... Maar in dit geval had info gewoon kunnen gaan reageren op het reeds allang bestaande artikel over hetzelfde onderwerp.

@ Guppy Ik weet niet of het mag van de redactie maar ik ben het met je bericht # 33 eens.

@Uiver - nu, denk dat deze partij, ook al komen er programmapunten bij toch veel weerstand oproept. beter weten waar iemand mee bezig is dan "ondergronds". ik vind dit wel geestig: De PNVD wil ook de provincies afschaffen. "We willen dat de publieke omroepen democratisch worden gekozen. In plaats van de provinciale verkiezingen komen dan de omroepverkiezingen."

@Tulp; thanx, ik ben blij dat er in ieder geval nog een getuige was van dit hele verhaal ;-) @Cpt.Iglo, ik weet niet of er al een topic op NuJij over staat (eerst effe nakijken ;-) ), maar anders zou je er wel een mooi discussietopic van kunnen maken, ik kom wel! En verder vind ik dat je een mooie brug hebt gelegd tussen het onderwerp van dit draadje en de discussie over dubbele topics en de daarop volgende censuur!

ff ontpoic: " ...tegen de religieuze indoctrinatie van kinderen..." zodat er voor elk PNVD-lid pro pedofilie (liever nog pederastie) indoctrinatie ruimte overblijft.

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

Plaatje erbij leest wat makkellijker. http://www.pnvd.nl/PNVD_bestuur.jpg

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

* verwijderd door de redactie (off-topic) *

Kinderachtig met de vingertjes naar elkaar wijzen heeft geen enkele zin. Wie daarmee doorgaat, riskeert een IP-ban. Concentreert u zich liever op het onderwerp van de discussie.

verder bepaal ik zelf waar ik stem en "nationalische actiegroepen als Voorpost" daar voel ik mij op geen enkele wijze bij betrokken. http://www.voorpost.org/kennis.htm

@redactie NuJIJ : ik dacht dat dubbele topics verwijderd werden? Waarom bestaat deze dan nog??

Dubbele topics worden niet verwijderd. Gebruikers kunnen door middel van de NUniet-knop voorkomen dat er meerdere postings over één onderwerp in de top-tien komen.

Redactie: ik blijf er bij dat dit niet dubbel is. gewoon nieuws over Partij Standpunten. verder reacties verwijderen die wel on topic zijn? schept ook verwarring. deze straks ook weg? maar goed, fijne dag verder.

info is eigenwijs!

Tja, tegen religieuze onderdrukking van kinderen. Prima! Maar om ze dan door pedo's i.p.v. geloofsrakkers te laten n**ien?

@ Eb - het zijn gewoon pogingen om stemmen te winnen, en die zullen ze niet krijgen ook niet met de nieuwe standpunten. verder is dit niet bedoelt als "vervolg" draad. gewoon als nieuws van de Partij. die het niet opgeeft nog, dat is duidelijk. @combackkid - inhoudelijk hoor!

@info Tja de vrijheid voor kinderen om zich al jong te laten .... Ben erg voor meer vrijheid voor kinderen, maar dit had ik toch niet in gedachten. Denk dat je gelijk hebt. Dat ze ten bate van het eigen genot er maar wat bij verzinnen. Erg oprecht vind ik het allemaal neit.

redactie erg vreemd wat hier gebeurd. Ik heb hierover een site-dump bewaard om er in andere forums (niet zijnde nu.nl) een mening over te vragen.

d = t

@ guppy Ik ben het met je berichten eens. Vreemd dat Ilse Media meent voor bepaalde individuen (lees meningen) uitzonderingen te maken. Krijgt zeker vanuit andere hoek een vervolg.

Dit is definitief mijn laatste reactie op NUjij.nl (zie 'Nujij.nl: volkomen waardeloos' op http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry... ).

bedankt voor de stemmen. wel, Cpt.Iglo, wij zullen het zien. @tulp u blijft maar off topic. verkeerde draadje.

# 58.. hoebedoel je zielig..?

Jezelf een opinieleider noemen is pas zielig ...

@Eb; jammer dat de redactie al die reacties vanmiddag heeft verwijderd, als je dat allemaal had kunnen volgen dan zou je niet zo naar Cpt.Iglo reageren denk ik. Er is hier maar 1 iemand zielig.

@Gupke De redactie verwijderd reacties niet zomaar. Meestal is er sprake van hinderlijke persoonlijke aanvallen. In dit geval heb ik de verwijderde reacties niet gelezen, maar ik heb zo mijn vermoedens.

Verder zit Cpt. Iglo wel erg af te geven om nujij. In ieder geval is zijn beleving niet de mijne. En één of andere blogje website die zichzelf "opinieleider" noemt vind ik op zijn minst aanmatigend.