Wil niet stellen dat deze pastoor zijn leven lang de cel in moet maar als je betaald voor kinderporno, dus meedoet aan de vraag om beelden van kindermisbruik zou de gevangenisstraf in onvoorwaardelijk omgezet moeten worden.
Hij komt er nu wel heel gemakkelijk mee weg.

Gods wil...

Niet te geloven...

nu mag ik ook hopen dat men kan traceren waar die kinderporno vandaan komt............

@1 Helemaal waar! een zwaardere straf en langer dan 3 maanden!

Wie ervoor betaald en het download is medeplichtig aan kindermisbruik.
Ik hoop dat deze ' hoeder van de moraal ' uit zijn vak wordt gezet en in de gaten wordt gehouden.

goddeloos

edit 6 : nee, laat 'm maar herkenbaar pastoor blijven, dan weet je als kind in ieder geval dat je op je hoede moet zijn als je 'm tegenkomt.

En nu nog de rest uitkammen van dat ongedierte..Ook in het Vaticaan mogen ze wel eens een bezem door de kast halen.. Wat een schijn(heiligen)..En al die slachtoffers dan in de wereld die door die viespeuken misbruikt zijn..En de paus maar zeggen dat er niks aan de hand is..Bah bah en nog eens bah..vieze heilige boontjes..die moeten gedopt worden en gaar gekookt..Geen woorden voor de rest meer maar handelen..

En weer komt de RK in een ander daglicht. Opheffen die handel en alle pastoors, kardinalen en de Paus het gevang in. Vaticaan verkopen en de derde wereldlanden met de opbrengsten helpen. Wat een waanzin! Met een Paus die het natuurlijk allemaal probeert te sussen. Bah!

@9
Hoeven we niet eens voor naar het Vaticaan, laten we eerst onze eigen omgeving maar aanpakken. Misbruik kwam in de jaren 60 en 70 veel en veel vaker voor als dat wij denken, helaas.
Heel veel is er toen in de doofpot gestopt.

Kan me nog herinneren dat de pastoor in het dorp waar ik opgroeide altijd met een paar misdienaartjes in de rivier ging zwemmen.
Het waren er een paar en altijd dezelfde, met de bruinverbrande pastoor in in minuscuul zwembroekje, dat heb ik wel eens gehoord toen.
Mijn broer mocht van mijn moeder niet mee, ik heb altijd gedacht dat dat was omdat de rivier gevaarlijk was, nu blijkt dat het gevaar niet van de rivier kwam maar van de pastoor.
Maar goed, het is boven tafel nu en de dader ligt ergens op een kerkhof op een RK begraafplaats dus case closed.

Een opvallend lage straf in vergelijking met soortgelijke zaken

De rechtbank in Utrecht heeft woensdag de 49-jarige Johannes B. uit Ommen veroordeeld tot 80 uur werkstraf en 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.

Maar wordt hij ook uit zijn ambt gezet????

@13 Dat is niet aan de rechter. Het bericht zegt bovendien "toen hij pastoor was", dus de kans bestaat dat deze man inmiddels al niet meer pastoor was.

wie er voor betaalT.. met een 'T' ..

er staat: toen hij pastoor was in soest.. niet 'toen hij pastoor was'..

@16: eigenlijk stond er "toen hij als pastoor werkzaam was in Soest". Wat is je punt?

Hoe kan iemand pastoor worden als hij diep in zijn hart iets anders naleeft?
Vooral iemand die predikt dat God alles weet en ziet?

M.a.w. De man gelooft niet in zijn eigen religie.

@18
Ik weet dat het in het verleden zo was dat een goed RK familie een zoon naar het seminarie moest sturen, dat werd van je verwacht.
Dat de jongens vaak andere ambities hadden werd helaas aan voorbij gegaan.
Neemt niet weg dat je dan toch van kinderen af moet blijven natuurlijk.

@16
Er staat ook:
Hij is toen het vier jaar geleden bekend werd door de bisschop uit zijn funtie ontheven.

Quote:

SOEST - Tegen een voormalig pastoor in Soest is donderdag 240 uur werkstraf geëist voor het bezit van kinderporno. Ook hangt de man een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf en een proeftijd van zeven jaar boven het hoofd.

De geestelijke werkte in Soest en liep vier jaar geleden tegen de lamp door internationaal politieonderzoek. De man had één kinderpornovideo in bezit, die hij overigens niet zelf heeft gemaakt. Volgens het OM had hij die gedownload en had hij bij het betalen zijn creditcardgegevens achtergelaten.

De pastoor heeft bekend. De geëiste proeftijd van zeven jaar is uitzonderlijk. Justitie wil de man extra lang in de gaten kunnen houden, omdat ze de kans op herhaling groot acht.

De uitspraak is op 1 juni. Het aartsbisdom heeft de inmiddels naar Ommen verhuisde pastoor al ontheven uit zijn ambt.

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/361747

Oh nee! Niet 240 uur werkstraf!

WERKEN IS GEEN STRAF !!

'Gewoon' een paar maanden opsluiten en natuurlijk nooit weer het ambt van 'hoeder van de gemeente' uitoefenen. Dat dit heerschap ook nog voor een kerkelijke rechtbank moet verschijnen doet er niet toe; we hebben scheiding van kerk en staat en de kerk maakt in dit land gelukkig de dienst al jaren niet meer uit!

Treurig dat je in gods naam dit mag doen. Dan een werkstaf maar krijgen.
Het is slecht gesteld met de rechters hier in Nederland.

De straffen zijn veels te laag voor deze gevallen. Een waxine gooier krijgt een langere straf. Ja dat raakt het koningshuis. Maar als het om kinderen gaat dan zo'n lage straf ongelofelijk

Pfff wat een viespeuken, en dan maar 80 uur??

Wie ook maar iets met kinderporno te maken heeft hoort toch zeker celstraf te krijgen?

praat niet goed wat er gebeurd is. Maar een tienjarig meisje wat poseert dit is natuurlijk niet te vergelijken met zaken als dutroux of robert m.

vraag me af of de term porno wel correct is. Maar goed ik weet de inhoud van het beeld niet.

laat de kindertjes tot mij komen wordt ook door menig grefo niet goed begrepen, geloof me, ik kom uit een behoorlijk "gristelijke" streek

Ja, die pastoor had kinderporno in zijn bezit.. een video, die hij bekent heeft. ik vind het allemaal erg overdreven dat hij maanden in de gevangenis zou moeten zitten volgens jullie. een filmpje staat niet gelijk aan kinderen misbruiken! Deze pastoor heeft ook aangegeven dat hij vroeger misbruikt is in het seminarie, ik acht het veel logischer dat hij dit filmpje heeft gedownload om zijn misbruikers te kunnen begrijpen..

Nee, ik ben zelf zeker geen voorstander van kinderporno, maar ik vind deze reacties erg overdreven!

Mag ik vragen waarom een min op 24 .Of ben je het eens met de straf. Gadver

"Ook woog de rechtbank mee dat B. nog voor een kerkelijke rechtbank moet verschijnen."
Jammer dat ze dat mee hebben genomen. Want de kerkelijke rechtbank komt niet verder dan het uit z'n ambt zetten en/of overplaatsen naar een of ander klooster, dus nauwelijks een echte straf te noemen...

@28 een filmpje staat wel gelijk aan misbruik,of zouden die kinderen het leuk vinden wanneer ze zo gefilmd worden

@27:

grefo?? Is dat een goed nederland woord? En kun je ook uitleggen wat het betekend??

'Gristelijke???'

Ga eerst eens even terug naar school joh...

@31 hij heeft dat filmpje toch niet gemaakt staat er! degene die het gemaakt heeft is de zieke geest, geef die maar een zo hoog mogelijke straf!

Nou is de maat vol. Ik laat me vandaag nog uitschrijven bij dit stelletje zieke geesten(lijke) !

Iedereen die kinderporno maakt of bekijkt, heeft een zieke geest. Ik vind de straf te laag!

@32 zo worden de gereformeerden hier in deze streek genoemd en men spreekt hier van gristelijk i.p.v.christelijk, met nadruk op g.
Tja achterhoekers hè, dom volk

@jorie #33
"degene die het gemaakt heeft is de zieke geest, geef die maar een zo hoog mogelijke straf! "
Ben ik wel mee eens, maar ook de zieke geesten die vragen om dit soort films mogen van mij gestraft worden. Zonder vraag geen aabod...

@33 en iemand die hem download heeft geen zieke geest?
de downloader zorgt er juist voor dat deze filmpjes gemaakt worden

@36: 't Was ook maar een grapje hoor. Dat je Achterhoekers dom noemt zijn jouw woorden hè. Iedere gek heeft zijn gebrek, toch?

@37 @38 klopt, hij verdiend een straf, maar heeft deze nu allang gekregen. hij is in verschillende media met naam, toenaam en foto getoond, waardoor hij al met de nek aangekeken wordt. ook is hij uit zijn ambt ontheven, en heeft dus geen baan meer. ik vind dat dit al een grote straf is voor 1 filmpje. daar hoeven van mij geen maanden gevangenisstraf meer bij.

@39 Ooooh, gelukkig, maar op Nu.nl zitten zoveel "letterneukers" dat ik soms een beetje overdreven reageer

Maarre, dit is dus belachelijk. Dat iemand zich aan een Kerkelijke rechtbank onderwerpt, is zijn/haar probleem.. waarom houdt de rechter daar rekening mee in de strafbepaling?

Gij kent geen genade, maar denk u wel pastoor. Denk je dat Gods wil door zo manier kind misbruiken. Never. God keurt dit nooit goed.....Ben je christen of katoholiek en prostant. En iedereen weet dat gewoon in de diep hartje zegt al: Dat mag niet. Dus ja, afblijven van onze kinderen. Niet schuld geven aan de hippies of aan de andere slet boy or girl.. nee gewoon afblijven!!

@31 Kijkers zijn net zo slecht als de makers! Alsof een kijker geen blaam treft. Ook is een geestelijke iemand die een voorbeeldfunctie zou moeten hebben. Deze man is ziek, of hij nou zelf getraumatiseerd is of niet!!!!

@1: Roerend mee eens, en eigenlijk kwam ik hierheen om ongeveer hetzelfde te zeggen. Eigenlijk zou het bewuste bezit van kinderporno gezien moeten worden als een soort van medeplichtigheid.

@44 maar ik,ik ik,ik bedoel toch hetzelfde,toch.....ofnie

Kerkelijke rechtbank? En wat voor straf gaan die voor die smeerlap verzinnen?

Die kerkelijke figuren van tegenwoordig geloven zelf niet eens meer in het Vagevuur.. en celibatair zijn ze nooit geweest. Het zijn gewoon beesten.

@28
Nee, hij heeft dit filpje niet gedowload maar gekocht en betaald met zijn creditcard. Daardoor zijn ze hem op het spoor gekomen.

Tweedens, als je zelf misbruikt ben is dat geen enkele, maar dan ook geen enkele reden om dat zelf ook maar te doen.

Ten derde, het kopen van pornofilmpjes houdt het maken daarvan in stand.
Als er geen belangstelling voor is wordt het best wel minder.
Het feit dat hij meebetaald aan misdaad is op zich al een reden om hem een paar maanden bedenktijd te geven in een cel.

@26 "praat niet goed wat er gebeurd is. Maar een tienjarig meisje wat poseert dit is natuurlijk niet te vergelijken met zaken als dutroux of robert m.
vraag me af of de term porno wel correct is. Maar goed ik weet de inhoud van het beeld niet."

Denk maar niet dat dat meisje netjes gekleed met haar knietjes bij elkaar op een stoeltje zat. Als je de inhoud van de beelden niet weet, kan je ook niet weten of de term porno correct is, maar de beelden moeten een bepaalde grens overschreden hebben, want anders was er geen rechtzaak gekomen.

Daarnaast is het natuurlijk niet zo erg als iemand jou een blauw oog slaat, want die persoon had ook je benen kunnen breken om je daarna met benzine te overgieten en in brand te steken. Dat neemt niet weg dat iemand een blauw oog slaan verkeerd is.

Krijg als zelf katholiek zijnde langzamerhand vieze smaak in mijn mond daarvan.

Ja hoor de kerkelijke rechtbank,het enige wat dat stel hypocrieten doen is alles in de doofpot stoppen.Wir haben es nicht gewusst,waar heb ik dat toch eerder gehoord?

Laat die blaaskaak van een Wilders hier maar wat aan doen nee met zo iets hoor je hem niet het zullen waarschijnlijk wel mensen zijn uit zijn eigen nabije kring.

Tja wederom een pastoor die de fout in gaat. Vaak gebeurd het ook nog eens met jongetjes, maar was de katholieke kerk niet als geen ander tegen homosexualiteit??
Hoeveel procent van de pastoors vergrijpt zich nou inmiddels aan kinderen? Op video is m.i. Net zo erg als vergrijpen aan een misdienaartje.
80 uur werkstraf en een voorwaardelijke celstraf slaat natuurlijk helemaal nergens op! Even een paar uur papier prikken, plantsoentjes harken en even snel biechten op zondag en we zijn er weer klaar mee? Ik dacht het niet! Minimaal 3 jaar vastzetten en publieke excuses aanbidden! De hele kerk (en met name de katholieke) moet eens heel zorgvuldig onder de loep gehouden worden!
Laat die clown van een Wilders zich eens druk maken om dit soort dingen, of is hij zelf soms ook katholiek??

Voor dit soort lui moet hun eigen katholieke uitvinding, de Inquisitie, maar weer eens van stal worden gehaald!!!

Ik weet verder niets af van die pastoor of van deze kwestie, maar afgaande op de berichtgeving komt me voor dat er weer eens iemand wordt gestraft omdat hij ergens naar heeft gekeken.

Ik heb zowel "Mein Kampf", "Der Mythus des zwanzigsten Jahrhunderts" als de dagboeken van Josef Goebbels gelezen, maar dat maakt me nog niet tot een Nazi.

Nee maar het lezen van die boeken kun je nog gooien op (historische) interesse, kinderporno is toch een wel heel ander item. Zeker als het een bewust gekocht filmpje betreft. Ik vind dergelijke dingen op geen enkele manier goed te praten!

@57Helemaal mee eens.Zelf ben ik ook misbruikt door zo'n smeerlap maar dat wil niet zeggen dat ik zelf ooit zo iets gedaan heb.No way!Hiervoor bestaat geen enkel excuus.Kinderen zouden mensen gewoon moeten kunnen vertrouwen,helaas lopen er te veel zieke geesten rond.

53 Wat heeft Wilders er in Godsnaam mee te maken.waardeloos.

@53 Die staat voor jouw eigen linkse rechters die zijn woorden op een goudschaaltje aan het wegen zijn.
Dat is die justitie die kindermisbruikers en idem porno moeten opsporen.

Dus linkse duppert neem daar contakt mee op.

Het wordt zo langzamerhand tijd voor een elfde gebod.

@18 Patoor of loodgieter, diep in hun hart doen de meeste mensen werk dat ze niet meer ambieren, en een deel heeft het zefs nooit geambieerd, dus het beroep doet in deze niet ter zake. Wel de vertrouwenspositie die het beroep vaak met zich meebrengt....

59 hij heeft toch altijd meteen een oplossing als het om andere bevolkingsgroepen gaat maar waarom hoor je hem niet met dit soort ernstige vieze criminaliteit . Waarschijnlijk omdat kindermisbruik toch heel gewoon schijnt tezijn in onze westerse maatschappij en in de kerken.

Jammer dat er geen god is, een straf in het hiernamaals had voor die vent wel op z'n plek geweest.

het grote probleem met deze zieke soort van de mens is dat ze interresse hebben in kinderporno klein filmpje of fototje ,super eng en gevaarlijke lui ,dit is nu gevonden maar wat hebben ze al op hun geweten ,afknallen of ruimen voor de zekerheid ,ik zal em niet missen ,

Wat een eikel - hij moet in een bunker worden opgesloten met oudere pedofielen - zal em leren

Op z'n knieën en dan voor de ouders van de slachtoffers en als hij dan wilt gaan staan zwepen tot hij weer op zijn knieën stort. grommmm