Dus er was al een non die dit zag gebeuren tussen 1842 en 1909?...........
(en nog doen ze alsof hun neus bloed........)

@TS Die vraagtekens kun je vervangen door Tijdelijk, ze werd tijdelijk ge-excommuniceerd.

o wat schijheilig dit allemaal , nu zijn er zes mensen heilig verklaard en één ervan wordt naar de voorgrond gehaald . En waarom ? juist gezien de toestanden binnen de kerk met betrekking tot sexuele handelingen met kinderen.
Zoiets van kijk eens ....het is gewoon , redt de kerk...

Er was eens....
ene zekere Simonis die riep:"Wir haben es nicht gewusst".
Mijn naam is haas roept de hele katholieke kerk, maar opeens weten ze dat er 140 jaar geleden al zulke misbruik- en doofpotpraktijken plaatsvonden.Beslist nog veel en veel langer, naar mijn mening.
Colm O'Gorman heeft een boekje open gedaan. De RK kerk is totaal niet te vertrouwen op geen enkel punt.
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/191509-slachtoffe...

Deze heiligverklaring plaatst ook een bommetje onder Simonis' - "Wir haben es nicht gewusst"-.
Misschien net als Léonard onlangs, verkeerd begrepen zeker!

Goh, wordt Mary (nu pas) heilig verklaard?

Structureel misbruik binnen de RK pak je daar toch echt niet mee aan lijkt mij.

''Het Vaticaan benadrukt dat de heiligverklaring van MacKillop niets te maken heeft met het misbruikschandaal dat de Rooms-Katholieke Kerk de laatste tijd in zijn greep houdt. Op voorspraak van MacKillop zouden twee wonderen zijn verricht.''

Yeah, right.

Dat kinderen e.a. zich in de RK veilig kunnen voelen zonder misbruikt te woren dat zou pas echt een wonder zijn,

Hypocrisie is zo'n beetje synoniem voor het Roomse.

Gelukkig, popi kan weer rustig slapen. Een dooie non die nu de kindermisbruik zaken waarneemt. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Wat een mafkezerij.

Mensen heillig verklaren. Wat vreselijk 17de eeuws.

Zielig voor die kinderen, echt zielig, een kind mag gewoon niet aangeraakt (sexueel) worden door wie dan ook. Op zulke momenten ben ik gewoon voor de doodstraf.

Wordt dit de patroonheilige voor kindermisbruik met of zonder condoom ??? Daar dient de kerk zich wel duidelijk over uit te spreken, in Mary McKillops tijd was het misbruik namelijk nog zonder condoom....
Tenslotte zijn aids slachtoffers volgens de Belgische bisschop Andre Leonard zelf schuldig aan hun ziekte. Dus als een kind aids krijgt van een priester die geen condoom gebruikt is het de schuld van dat kind.
Mary McKillop zal dus expliciet de patroonheilige van misbruikslachtoffers zonder condoom verklaard dienen te worden, zodat het juridisch volgens de kerk nog altijd de slachtoffers hun eigen schuld is....

Had er niks mee te maken, haha laat me niet lachen
Dat heeft er wel degelijk mee te maken, ze denken om haar nu heilig te verklaren vergeeft God hun alle zonden van misdrijven die er in de loop der eeuwen zijn gedaan door alle decipelen, en wat ook deze paus probeerde in de doofpot te stoppen, wat zijn ze toch bang geworden
Ze geloven nog zelf wat ze de mensheid al eeuwen wijsmaken en zijn nu als de dood voor hun eigen leugens, zielig.

zes kinderverkrachters erbij dus, maarja dat is niet zo erg, moslims hebben al een naam kom we maken islam nog erger stem opv gw

deze zes zijn de eerste veroordeelden voor het groote misbruik in de RKK ,er zullen er nog een paar honderd heilig verklaard worden ,heilig? ze vergissen zich ,ZE bedoelen scheinheilig verklaard !!

schijnheilig*