Wat een kul @TS. ;-)

Het ergste is dat je verplicht bent er aan mee te betalen.

@1 Wat mij altijd zo verbaast is dat toen de pensioenfondsen een paar maandjes terug het voor elkaar kregen dat ze de pensioenen met de beurs mee mochten laten schommelen...dat niemand toen er schande van sprak.
Als je het er niet mee eens was..dan snapte je het systeem niet.
Welaan..ik snap het systeem heel erg goed......en ik weet uit ervaring dat je nooit en te never ever een financiele instelling wettelijk toestemming mag geven om een kutsmoes naar voren te schuiven als excuus voor wanprestaties...want dan gaat dat helemaal uitgemolken worden...
Net zoals je bijvoorbeeld huisbazen nooit toestemming moet geven om elk jaar zonder reden de huur te mogen verhogen...want hee hee..ze hoeven het dan niet te doen...maar doen het dus wel...gegarandeert..elk jaar.
En nu zien we dus dat de inkt van de excuusregeling voor de pensioenen nog niet eens droog is en er gaat al zes procent van af..of meer...en binnenkort nog eens zes procent...
Gaat er ook zoveel van de lonen van topmanagers bij de pensioenen af.....nee...natuurlijk niet.
Het probleem is niet opgelost met het toestaan dat de pensioenfondsen hun wanbeheer en resulterende verliezen verhalen op hun weerloze klanten...het probleem is dat alles tegenwoordig gekoppeld is aan hardcore gokverslaafde coke junks in het beurs en bankwezen....dat is het probleem en daar moet iets aan gedaan worden. Niet wetjes aannemen waarmee financiele instellingen die meegokken met deze junks excuses verschaffen !!

De oorzaak van de verlaging van de pensioenen ligt altijd bij een ander.... Maar ik verwacht dat ook de bestuurders en beheerders van deze pensioenfondsen hun salaris met een zelfde percentage wordt verlaagd !!!! Want ook zij eten vanuit de zelfde ruif als de gepensioneerden en waarom de lasten dan maar bij de laatste groep te leggen ?