De onderzoeksbureaus Goderie van Groen en Mariëndijk hebben onderzoek gedaan naar de privélevens van toenmalig staatssecretaris van Financiën Wouter Bos (PvdA), SER-kroonlid Robin Linschoten (VVD) en LPF-politici Harry Wijnschenk en Cor Eberhard. Dat blijkt uit documenten in het bezit van HP/De Tijd. Maandag publiceerden we al over het, volgens de rechter, onrechtmatige onderzoek naar Edwin de Roy van Zuydewijn. Ook in deze onderzoeken is onduidelijk wie de opdrachtgevers zijn. http://www.hpdetijd.nl/2010-08-31/onderzoekbure...

Information is the name of the game

Als eigenaar van een handelsinformatiebureau maakte ik negen jaar lang onderdeel uit van een groot informatienetwerk dat handelde in vertrouwelijke tot zeer geheime informatie afkomstig uit databanken. De privé- en bedrijfsgegevens werden verwerkt in rapporten van hoge kwaliteit en waarde voor verhaal-, krediet-, fraude-, risicoanalyse-, achtergrond en opsporingsonderzoek en verkregen uit openbare bronnen en middels telefonische 'pretexting' uit niet openbare bronnen. Meer dan 100.000 burgers en bedrijven waren doel van onderzoek in opdracht van het neusje van de zalm van de bovenwereld.

Het doel van deze site is de burgers een inkijk in de schimmige wereld van de illegale handel in privacygevoelige privé- en bedrijfsgegevens te geven. Burgers zijn onvoldoende bekend door wie en met welk doel er handel in privé- en bedrijfsgegevens plaatsvindt en waar die informatie blijft. Middels originele tapverslagen, onderzoeksopdrachten en geluidsfragmenten zal worden aangetoond dat naast de overheid 'Big Brother' ook bestaat in de vorm van bedrijven, die heimelijk handelen in vertrouwelijke privé- en bedrijfsinformatie.
http://www.michelkraay.nl/

En terwijl iedereen zich druk maakt over het schenden door de overheid van onze privé gegevens moeten we ons kennelijk meer druk maken over dit soort detectivebureau's en de media voor wie het kennelijk een peuleschil is om voicemails af te luisteren.

De artikelen van HP/De Tijd over het onrechtmatige onderzoek naar Edwin de Roy van Zuydewijn en de onderzoeken naar Wouter Bos en Robin Linschoten hebben redelijk wat losgemaakt. De PvdA eist nu opheldering van de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken (voordeel van dit demissionaire kabinet: Ernst Hirsch Ballin vervult beide functies). PvdA-Kamerlid Attje Kuiken: "Onderzoek door derden naar het privéleven van politici is ongewenst en onrechtmatig." De PvdA wil dat Hirsch Ballin onderzoek doet naar de recherchebureaus Goderie van Groen, Mariëndijk en Santema. Daarnaast vindt Kuiken het 'onbevredigend' dat alleen HP/De Tijd's bron Michel Kraay is veroordeeld. "Waarom worden dergelijke onderzoeksbureaus niet harder aangepakt?" Enfin, u begrijpt: dit krijgt nog een staartje. http://www.hpdetijd.nl/2010-09-01/pvda-wil-ophe...

heel goed dat dit weer onder de aandacht wordt gebracht, dit is ook wat ik al jaren lang probeer duidelijk te maken, ik weet dat een aantal bedrijven die zich schuldig hebben gemaakt aan dit soort praktijken ....

Alle informatie is te koop

In de zaak ‘Knobbelzwaan’ worden niet alleen privédetectives ervan verdacht vertrouwelijke informatie van ambtenaren hebben gekocht, maar spelen ook drie politiemensen een rol. Ze zouden het ambtsgeheim hebben geschonden. ‘Ik ben ontzettend naïef geweest.’ T

Ton H. is door collega’s gewaarschuwd dat hij niet met Van Betten in zee moest gaan. Achteraf had hij naar ze moeten luisteren, zegt hij. H. kreeg pas echt argwaan na een serie telefoontjes van Van Bettten, zei hij tijdens een verhoor. ‘Hij had om de haverklap een verzoek om antecedenten. Sander werkt kennelijk voor bekende televisieprogramma’s, zoals dat van Peter R. de Vries. Die willen alleen maar antecedenten van personen.’ Voor zulke informatie wordt 150 tot 300 euro gerekend.

De Vries ontkende onlangs in de Volkskrant dat Van Betten hem persoonsgegevens had verstrekt.

http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article...

Zelfs de landsadvocaat, Pels Rijcken en Droogleever Fortuijn zat als grootste opdrachtgever bij Mariëndijk en Michel Kraay vuistdiep in de illegale informatie over burgers. http://www.nrc.nl/dossiers/privacy/de_burger/ar...

het gaat zelfs zo ver dat ze bij burgers de wachtwoorden en inlogcodes doorverkopen op illegale wijze verkregen, en ze laten zelfs gps cartrackers ( live meekijken ) stiekem inbouwen in de auto en op deze manier de burger te volgen ....

VPRO Thema- uitzending 27 oktober 2010
Wat nou privacy? ontrafelt de wereld achter de bewakingscamera’s en laat zien wat er allemaal gebeurt waar we geen weet van hebben en wat bovendien nog meer mogelijk is. Want hoe makkelijk is het voor iemand met een vlotte babbel om slechts met behulp van een telefoon in twee uur tijd je volledige privéleven in kaart te brengen en desgewenst te ontregelen?
http://weblogs.vpro.nl/thema/2010/08/22/privacy...

De ongeveer 100.000 slachtoffers van informatiebureau Mariëndijk moeten zelf initatief ondernemen om uit te zoeken of persoonlijke gegevens zijn misbruikt door advocatenkantoren. Het is niet de taak van het College Bescherming Persoonsgegevens om de gedupeerden zelf aan te schrijven. http://www.recht.nl/proxycache.html?cid=23572

@3 Ook de overheid is bij deze illegale praktijken betrokken: Illustratief voorbeeld is Jhr. Mr. A.W. Beelaerts van Blokland, die sinds 2006 rechter is bij het Gerechtshof en lid van het college van Afgevaardigden van de Orde van advocaten. Voorheen was hij Deken van de Orde van advocaten bij de Hoge Raad der Nederlanden en lid van een aantal overlegorganen van de Orde van advocaten. Als curator vraagt hij dat er ondernemingen onderzocht moeten worden op correcte afdracht van premies- en loonbelasting. Zie pagina 11, (fax)opdracht 4. Een ander onetisch voorbeeld is mr Frank Warendorf, werkzaam als advocaat bij de landsadvocaat wiens praktijk vooral bestaat uit kostenverhaalsacties voor de Staat. Zie onderzoeksopdrachten pagina 4 en 5.http://www.michelkraay.nl/michel-kraay-opdracht...

DEFENSE TELEMATIC ORGANISATION (DTO) een overheidsinstantie is deze post nu al aan het monitoren !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zou mooi zijn als we de rollen eens gingen omdraaien en massaal die koninklijke rotzooi afgeluisterd wordt. dat er dan allemaal dingen aan het licht komen, bvb dat PWA en Maxima naar een parenclub zijn gegaan, Friso en zijn maffiahoertje gesprekken voeren met Silvio Berlusconi, Beatrix een mannelijk escortbureau belt en met de AIVD belt met de vraag wat ze moet doen aan alle geruchten dat zij werkelijk van Amsberg heet, getrouwd was met een ss-er en afstamt van een zijtak van de oranjefamilie en daardoor dus eigenlijk helemaal geen troonopvolger is.

@13 he, ja laten we even lekker deze niet relevante discussie over de Oranjes en hun afstamming gaan voeren. Loop jij nu eerst maar eens de stamboom van de Oranjes dan weet je meteen dat je geen punt hebt.

@10
Dank je voor deze tip! Ga het zeker in mijn agenda zetten (hopen dat ik het tegen die tijd niet vergeet). De genoemde documentaire ga ik vooraf wel bekijken.

@14 Dat kan heel goed vervalst zijn, DNA is niet te vervalsen en Beatrix en de rest van de vrolijke vrienden Van Amsberg weigeren DNA af te staan. Dat maakt ze verdacht, zeker omdat vele andere koningshuizen dit wel gewoon gedaan hebben. Beatrix is een onrechtmatige vorstin, geen afstammeling van Willem 1, 2 of 3 en heeft zodoende geen recht op de troon. Sterker nog, Willem 3 had een SOA en was onvruchtbaar, daardoor is de oranje-familie uitgestorven.

@16 je laat jezelf door geruchten leidden. Het staat hun vrij om geen DNA test af te laten nemen, het zijn geen personen die in juridische zin verdacht worden van een delict. Mijn DNA geef ik ook niet zo maar af.
Maar laten we verder on topic blijven.

@17
Ik dacht hetzelfde, maar ik vond het sop de kool niet waard.

@17 huh? er zijn zeer goed gedocumenteerde aanwijzingen dat ze geen troonopvolgers zijn en dus illegaal op de troon zitten, dna onderzoek is dus wel gewenst, zeker omdat wij Nederlanders hun leventje betalen. maar goed, als je liever wilt dat dit onder de tafel blijft en er geen duidelijkheid over is dan moet je op je standpunt blijven.

@19 graag on topic reageren.

@19
Maak je eigen topic hierover aan, dán wil ik hierover best met je discussiëren. Dit onderwerp gaat over de verkoop van persoonsgegevens. (en vul mijn gedachten niet in alsjeblieft)

@3 Juist doordat de overheid onze gegeven opslaat kunnen dat soort bedrijfjes er schimmige dingen mee doen. Een groot deel van hun bestanden is zijn gewoon kopieen van overheidsdatabases/archieven.

@19 Geen argumenten meer anti-democraatje? :-)