Een kind zulke tekst zien lezen vindt ik toch wel triest ,of heb ik nu de islam beledigd ?;p

Draait me de maag van om. Het kleine kind weet niet eens wat ze gedwongen moet voorlezen, op die leeftijd snappen ze dat nog helemaal niet.

De commentator kan het niet laten om een sneer te geven naar niet-moslim kinderen. Alsof gedwongen reciteren van een boek iets is om trots op te zijn.

Ander land, andere gewoontes, maar dit vond ik onsmakelijk.

Godsdienstwaanzin

Pff wat een overdreven gedoe!!

Op school moeten kinderen toch ook verplicht voorlezen!!! Dan gaan die kinderen ook huilen, zijn nu alle scholen ook verkeerd bezig!!!

In de vs doen de evangelisten dat bij hun kinderen! Daar worden seminars voor kinderen gegeven met de boodschap dat er van de evolutietheorie niets klopt en dat iedereen die niet gelooft duivels is. Washbraining! Net zo erg!

@4 3-jarige kinderen gaan ook al naar school he. En huilende kinderen die gedwongen worden voor te lezen heb ik eigenlijk nog niet meegemaakt op scholen.
Op jonge leeftijd is dwingen er vaak niet bij op normale nederlandse scholen.

Allemaal minnen, maar geen reacties!!!

Bange mensen zonder mening!!!

Het systeem moet veranderd worden: alleen + of - mogelijk als je een motivatie geeft!!!

Ik zie elke dag huilende kleuters op de crèche, omdat ze liever bij hun ouders willen blijven dan naar de crèche. Moeten we nu alle crèches sluiten?

Inderdaad!!!

#4 Gelukkig hoeven onze kinderen geen gruwelijk teksten op te noemen op de openbare scholen.

Vind je echt dat een kind van 3 jaar oud deze teksten moet uitroepen?>

"Vecht tegen ze, Allah zal ze martelen door jou handen en zal schande over hun afroepen en jou de overwinning geven.

Kind zeg daarna : Ik wil een lollie.

Pff, nogmaals, hier wordt ik onpasselijk van.

@10

Nee, ik had het ook niet over de inhoud! Maar over het voorlezen, excuus!!

http://www.youtube.com/watch?v=ntTv5dvU5gY

Een voorbeeld van kinderen die gedwongen worden om mee te doen met talentenjachten en in huilen uitbreken.

Mischien kunnen de liberalen dit goed keuren door te claimen dat de EO ook godsdienstige kinderprogramma's uitzend. Moet kunnen!

#12 Net zo vreselijk om aan te zien. Kinderen worden niet kinderen meer gelaten maar als kleine volwassenen behandeld. Beetje ziekelijke instelling van de ouders, toch?

Verwijderd door redactie

@12
Allemaal relatief ! Moet kunnen !

Net zo ziek als het gristelijke geloof! Fundamentalisten heb je overal en zeker ook in het zgn beschaafde amerika.

#17 Dat kan voor een gedeelte wel kloppen, maar het betreft hier op dit moment niet Christenen.

Kun je wellicht iets bijdragen dat met direct met onderwerp heeft te maken?<==niet slecht bedoelt btw ; )

Geloof maakt meer kapot dan je lief is...
Dit is dan ook Indoctrinatie van de bovenste plank en met een hoofdletter I

Religie.............een uitvinding van de duivel.

Ondertussen iets dichter bij huis.
http://www.youtube.com/watch?v=Zc90QfgBGic&feat...

Ja, het is indoctrinatie, ja religie is pervers.

Maar om nu te doen alsof "de Islam" hier een unicum in is en het "gedwongen" noemen is nogal overdreven.

Het is net zo onschuldig als het gereutel wat ik (als toenmalig partner van een Christen) heb moeten horen uit de mond van kinderen. Tsja en de Qu'ran is misschien wat explicieter in haar imperialistische en militaristische retoriek, dus bekt het wat vreemd als het uit een 3-jarig kind komt.

Het zou net zo banaal zijn om een 3-jarig kind te vragen om het UVRM op te laten dreunen. Laten we hopen dat ze zich ontwikkelt tot een zelfstandig denkend individu en dat ze later haar eigen keuzes maakt.

Ja ook dat gebeurt ondanks de druk van religie of gemeenschap.

Wordt ze gedwongen om de koran te lezen?
Of wordt ze met een snoepje verleidt?

Lijkt mij een principieel verschil.

@18 Indirect heeft het wel met het onderwerp te maken! Ik vind namelijk dat het een erg eenzijdig artikel is en wederom tegen de Islam. Begrijp me niet verkeerd, ik vind de Islam ook verschrikkelijk, maar wat ik hier mis is het kritische geluid tegen andere fundamentalistische geloofsfanaten, zoals een grote groep gristenen in Amerika (Sarah Palin en co) die ik zelfs gevaarlijker durf te noemen.

Mensen die dit doen zijn eng. Wat voor overtuiging ze ook hebben.

En in Israel moeten de joodse jochies op vroege leeftijd besneden worden en de torah of hoe dat heet uit hun hoofd leren... En de meisjes in dienst... Denk je nou dat alle jongeren perse met een playstation op de bank moeten zitten of een glas roos vice krijgen en de woorden komt wel goed schatje? Accepteer toch eens dat de wereld niet alleen uit ons kikkerlandje bestaat! Jezus wat kunnen wij ons druk maken om dingen die ons niet eens aangaan.... NIET alle moslims zijn zo en NIET alle christenen gaan zondag naar de kerk. EN niet alle Sinterklazen zijn echt!! Wake up and smell the coffeee!

Wat denk je dat er in Staphorst allemaal gebeurd ?

In het Midden-Oosten zijn de meeste mensen godsdienstwaanzinnig.

hoeveel enge ouders hebben we in nederland en dan zonder het geloof er bij te halen.


zoooooooooooo makkelijk dit, maar daar willen we niet over nadenken das te moeilijk.

Jullie stikken nog eens keer in je eigen gif.

@Paapsgezind #28

En hoe kom je aan deze alwetendheid? Want ondanks ik niet alle landen in het midden-oosten heb bezocht deel ik met dat beetje ervaring die ik heb toch echt niet die stelling.

prima!
wij moesten ook de jaartallen leren en de tafels van 1 tot 20!
maar toch wil IK de islam niet in ned!!

@cumulus #31

Dan moet je het vast zwaar hebben want de Islam gaat voorlopig niet weg... jammer joh.

@31 Je kunt naar Noord Korea toe gaan, ideaal land dan voor jouw een van de weinige landen waar je geen last hebt van de Islam, en overigens ook geen last heb van elke andere vorm van geloof en/of vrijheid.

In Nederland hebben we ook oudergekte. Voetbalvaders, kindmodel-moeders, etc.

http://www.youtube.com/watch?v=66AFZrdVTtM&feat...

@34 God ! De verhalen die ik hoor van kindjes van vier jaar die in een compleet Ajax uniform samen met Pappa naar de ArenA toe gaan

walgelijk.
Dat het kind kan voorlezen is prima maar om een kind te laten voorlezen over martelen???
Overigens heeft dat voor mij niks met geloof of religie te maken,ik vind gedwongen talentenjachten ook zoiets.

@30: Die kennis is mij in een droom door een engel geopenbaard. (en de dagelijkse moordpartijen in naam van Allah waren natuurlijk ook een aanwijzing)

@37 En de dagelijkse moordpartijen in naam van die Zelfde God van de Christenen wel goed gekeurd ?

Overigens gif kinders

Merm org heeft in het verlden nog wel eens zaken verkeerd vertaald, dit schijnt uitgezocht te zijn door een krant in nederland.
Waar ze dus het fragment in een soort vvan sesamstraat setting :: konijn en meisje. `` dit fragment komt dus in de film van de PVV man voor.


De oprichter van dit tv station schijnt een man van de Mossad te zijn, dit is ook terug te vinden op het internet bij een soort van Wipkedia.

"In het Midden-Oosten zijn de meeste mensen godsdienstwaanzinnig."

+

"Die kennis is mij in een droom door een engel geopenbaard. (en de dagelijkse moordpartijen in naam van Allah waren natuurlijk ook een aanwijzing)"

=

Ik veins kennis en zodra ik daarop bevraagd wordt doe ik het af met een "grapje". Ach ja dat is natuurlijk ook een vorm van religie, je visie op zaken koste wat kost rechtvaardigen. Slavenmoraal als je het mij vraagt.

@36 Inderdaad maar zulk gedrag is wel vaker bij ouders terug te vinden, wacht heel even

http://www.southpark.nl/episodes/1213/

een kind naakt de straat op sturen of dwingen voor sex net zoals met de meeste meisjes onder 13jaar hier in nederland is overkomen vinden jullie zeker wel normaal?

@38: Wat u zegt. Vandaag hebben zich weer talloze nonnen opgeblazen met bomvesten. Morgen zullen de protestanten wel een klooster in brand steken.

Raderwerk, vergeef me. Ik heb je vraag naar vermogen beantwoord tussen de haakjes van mijn epistel. Fijn trouwens dat je het grapje herkende. Jammer dat je aan het eind van je schrijfsel opeens flauw gaat doen en gaat beledigen. Ik had gehoopt dat we vriendjes hadden kunnen worden.

@43 Zoek eens op wat het christendom in Afrika doet jongen ... graag

@45 Heeft u die bijnaam zelf bedacht of hebben ze u die gegeven?

MEMRI is een organisatie die erop gericht is zoveel mogelijke negatieve berichtgeving over moslims naar buiten te brengen. Ze staan bekend om uiterst selectief om te gaan met nieuws en zijn herhaaldelijk beschuldigd van (bewust) vals vertalen om een negatief beeld van moslims en Arabieren te versterken.

De organisatie is opgezet door een voormalige officier van de Israëlische geheime dienst. Volgens Norman Finkelstein is in principe alles wat ze vertalen onbetrouwbaar en vooringenomen.

Klopt en er wordt open gedaan. lol

@47: Gelukkig, ik was al bang dat al die bomaanslagen door moslims werden gepleegd. Fijn om te lezen dat de Joden er weer achter zitten.

@46 Het is een verbastering op bepaalde serie mag jij raden welke, dan ben jij een hele jongen.

@Paapsgezind #44

"A true friend stabs you in the front" ~Oscar Wilde

@51: Au,die was onder de gordel.

klap klap klap WTR

Overigens geeft deze oprichter Yigal Carmon dit ook toe dat hij een verkeerde vertaling heeft gemaakt in een email gesprek.

"Media watchdog MEMRI translates one caller as saying - quote - 'We will annihilate the Jews,"' said Shubert. "But, according to several Arabic speakers used by CNN, the caller actually says 'The Jews are killing us."' [38]

Ach... ook de r-k kerk kent dit soort wanstaltigheden en op de protestantse zondagsscholen doen ze al niet anders.

Religie, elke religie is een bron van kwaad, waarbij alleen de r-k kerk de anderen nog overtreft in bloedvergieten en daardoor als voorbeeld diende voor andere bijgeloven.

@54 het kwaad zit niet in het geloof, maar in de manier waarop het door de mens misbruikt wordt voor eigen doelen.
Overigens ben ik van mening dat ook atheïsme welhaast een religie is, gezien het fanatisme en de onverdraagzaamheid waarmee het wordt beleden.

@55
Atheisme is per definitie geen religie. A- : niet, theisme: geloof in een opperwezen. Plus dat er geen structuren zijn zoals georganiseerde religie.
Het is een reactie op religeuze claims op de waarheid. Het woord is zelfs bedacht door een gelovige.

Lees eens een boek van richard dawkis "god als misvatting". Hij staat bekend als een voorvechter van de evolutie theorie en atheïst. Mischien maak je de fout niet nog een keer.

@56 ik weet wat atheisme betekent, maar zelfs sport kan een religie zijn of als zodanig worden beleefd.
Het fanatisme waarmee zij die niet in een opperwezen geloven, degenen aanvallen die dat wel doen verschilt naar mijn bescheiden mening niet zoveel van de meest fanatieke religieuze extremisten. Zelfde gebrek aan begrip, respect etc. Daarbij hebben ook atheïsten veelal de absolute overtuiging dat zij, en zij alleen, de waarheid in pacht hebben. Als je me nou nog wilt vertellen dat er geen overeenkomsten zijn, moet jij misschien maar eens een goed boek lezen.

@57
Ik snap je redenatie, alleen geld die voor je zelf en jouw alleen. Ik denk dat het woord dat je zoekt 'gepassioneerd' is. Want er zijn geen fanatieke atheïstische extremisten. Als je nog zou beginnen over Stalin, Hitler en Communiseme. Dan zou je nep argument helemaal compleet zijn.

@ilvy: Inderdaad, als je hier het bestaan van het Opperwezen verdedigt krijg je de hele atheïstische inquisitie over je heen.

@58 ik denk gewoon dat je niet begrijpt wat ik bedoel. Je denkt te 'eng' in de woordbetekenis.
Overigens is spelling voor mij ook bijna een religie...........

Enne, respect voor de ander zou je sieren, misschien toch maar een godsdienst kiezen? :)

@58
* Of Pol Pot en de rode khmer

Moeder onze kraai is dood ... tralala

@61 maar je vindt jezelf wel een aardig mens zo?? Verlicht en modern en dergelijke??
Hou toch op man!

@60
Als al het andere faalt, is respect eisen nog het enige wat je kan als gelovige.
Geloof maar raak, laat de ongelovigen met rust en alles zal goed zijn.

Hij is van z,n stokje gevallen .... tralala

@64 nou, ik ben niet echt jaloers op de manier waarop jij in het leven lijkt te staan hoor. Respect kun je trouwens nooit eisen, onder normale mensen iets dat iets heel gewoons wat je uit vrije wil aan een ander geeft. Ik heb op geen enkele manier mijn levensovertuiging geprobeerd op te dringen, ik vind gewoon dat je veel te ver gaat in je uitspraken en dat je verblind bent door een soort onredelijke haat. Als je blind bent, zie je dus niet zo helder meer........

@66
Ik snap je redenatie heel goed alleen geld die niet voor atheïsten. dat is je fout die je maakt. Religeuzen onderling vechten continue over wie het ware woord heeft. Heb jij een persoonlijke god of is het meer spiritueel? Mijn standpunt ken je wel.

@67 mijn redenering (correct Nederlands is ook welhaast een religie, naast correct spelling) geldt wel degelijk ook voor atheïsten, want deze geldt m.i. voor elke levensovertuiging.
Wellicht weet je gewoon niet genoeg van religie en de nuances daarin.
Hoe ik God zie, is iets tussen mij en Hem en dat gaat jou niets aan. In elk geval mag je volgens God volgens ilvy, niet zo makkelijk oordelen over anderen..........

@68
Dat is het punt dat ik ook wilde maken, ik had moeten zeggen niet exclusief voor atheisten.
Zie je nu wel dat ik geen slechte man ben? ;) Ik gaat nu effies een RD boekie leze, doeg !

@69 ik denk ook niet dat je een slecht mens bent hoor. Ik denk dat je best verstandig bent, dus eigenlijk kunnen wij prima door een deur.

@59 Onzin, iedereen mag geloven waarin hij of zij wil, het wordt alleen anders als men op grond van een god of een oud boekje probeert anderen de wil op te leggen. Dat laatste ging in de afgelopen eeuwen en gaat nu nog steeds gepaard met haat en bloedvergieten.

Een geloof is iets persoonlijks, daar val je anderen niet mee lastig en juist daar zit het probleem, na eeuwenlange christelijke terreur hebben christenen moeite de realiteit van de dag te accepteren: scheiding van kerk en staat, niet de kerk (geloof) is bepalend voor wat mag en niet mag maar de rede.

Als ook elke gelovige zich daarbij neer zou leggen, niet zou proberen anderen de wil op te leggen en zich gewoon aan de wet zou houden (dus geen weiger ambtenaren, geen verzet tegen keuzes die mensen zelf willen maken: abortus, euthanasie, hulp bij zelfdoding) zouden gelovigen heel wat minder commentaar krijgen. En nog steeds kan elke gelovige dan achter de eigen voordeur leven zoals men wil.