Nou dat is toch geen nieuws? Zo gaat het bij de meeste instellingen voor goede doelen.
Schandalig maar waar.

Voorkomen is beter dan genezen, maar niet winstgevend

Is een speeltje voor BNNers, die op zo,n manier weer even in de spotlights kunnen staan.
Ben al die zogenaamde goede doelen meer danzat

Er is in Nederland geen goede controle op goede doelen. Niemand weet hoeveel goede doelen er actief zijn. In ieder geval zijn er zo´n 30.000 goede doelen ingeschreven bij de Kamer van Koophandel (KvK). Helaas worden goede doelen niet verplicht om hun jaarrekening in te leveren bij de KvK, terwijl dat voor bedrijven wel verplicht is

Er zijn er ongeveer 12.000 die actief fondsen werven en die door niemand worden gecontroleerd. Ongeveer 450 van deze 12.000 goede doelen leveren vrijwillig hun jaarverslag in bij het Centraal Bureau Fondsenwerving (CBF). 270 van deze 450 organisaties hebben een Keurmerk of Verklaring van geen Bezwaar van het CBF.

Fantastisch wat een score 270 van de 30.000

Nederland is een bananenrepubliek, dat wordt nu wel duidelijk

Het erge van die goede doelen is dat het over de rug van zieke en behoeftige mensen gaat
Alleen de ego,s van de Bnn,ers worden er mee gediend.

@3
Precies, al deze BNNers staan altijd maar al te gretig in de spotlights...
- Terwijl deze ''goede-doelen'' niks meer zijn dan oplichterij..
BNN'ers zijn dus medeverantwoordelijk... Met hun hulp gaat deze belazerij voorwaarts.

Pink Ribbon staat geregistreerd bij het Centraal Bureau Fondsenwerving ( ja, dat moet het kloppen niet waar)
En in de omschrijving staat "Pink Ribbon steunt wetenschappelijk onderzoek en projecten met betrekking tot de preventie van borstkanker. Ook biedt de stichting zorg aan patiënten en hun naasten. "

Hier het jaarverslag van 2010 http://www.cbf.nl//Uploaded_files/Jaarverslagen...

Er gaat maar een klein gedeelte van het opgehaalde geld naar wetenschappelijk onderzoek.
Ik dacht dat dat juist nu een van hun hoofddoelstellingen zou zijn.

@1 inderdaad en daarom geef ik nooit 1 cent aan dit soort instellingen. Het geld gaat naar de bobo's die de zaak aan moeten kaarten. 't Is jammer dat het zo moet gaan. Kijk maar eens naar al die BN-ers die zonodig naar Afrika moeten reizen om ons te laten zien wat er daar allemaal mis is en beter kan worden gemaakt met onze giften. Als ze hun reiskosten nu zelf zouden betalen ala, nee ze krijgen alles vergoed van de instelling waar voor ze naar Afrika gaan.

Zo werkt elke organisatie, het gaat naar de directeur of iets anders maar zelden voor het grootste deel naar de beoogde doel. Jammer maar ik geef zelde nog wat............

daarom geef ik de centjes maar aan mijn zusje. heeft ze er tenminste nog wat aan.

@11
Goed idee, zo weet je dat het echt goed terecht komt.

@4 Ik vraag me af of dit niet ook een internationaal probleem is

De genoemde 1,8% dat wel daadwerkelijk naar borstkankeronderzoek is gegaan was een gift van KWF-kankerbestrijding en Sister-help (of zoiets). Met als voorwaarde dat dit geld ook daadwerkelijk aan onderzoek besteed zou worden. Het geld dat pink-ribbon wél zelf uitgeeft. Is voor "bewustwording". Dat wil zeggen. Een "tieten-race" of een benefiet-avond. Daar komt echter geen kankerpatient aan te pas. Deze mogen lekker buiten in kou blijven staan.

Bij vrijwel elk pink-ribbon product wordt echter vermeld dat het extra geld naar borstkankeronderzoek gaat.

Inmiddels staat er bijna 8 miljoen euro op de rekening van stichting Pink-Ribbon

zie ook: http://www.nujij.nl/gezondheid/organisatie-voor...

dat dit nu pas naar buiten komt zeg!!

Wist ik zelf al vanaf het begin, heb zelfs geprobeerd duidelijk te maken dat er al betere kankerbehandelingen zijn dan chemokuur en dat ze veel beter werken en veel minder tot zelfs geen bijwerkingen hebben. Maargoed, eindelijk word in ieder geval nu dit gedeelte aan de grote klok gehangen. En ja, het is heel erg triest en dat is 'n understatement.

Pink Ribbon is er alleen ter meerdere eer en glorie van zichzelf (leuke baantjes) en de publiciteitsgeile kijk mij nou eens BN-ers en de bedrijven die zo aan leuke feel good PR doen.K-club.

@17 En welke behandelingen bedoelt u dan?

Misschien wel interessant, maar sterk op de USA geeent, het volgende boek:
De keizer aller ziektes - Siddhartha Mukherjee