Verbazingwekkend!!!

Dat zijn echt geen eerlijke verkiezingen geweest, want dan had-ie verloren.

Ik vraag me af hoe die 61 % tot stand is gekomen

Op dezelfde manier als in Venezuela.

Gellof mij, dat 61 % waar is.En EU, en VS weten hoe Poetin is populair in Rusland.

In Rusland is niet echt een keuze mogelijk. Het is een keuze tussen een dictator, die de Russische mafia niet aanpakt, of niet wil aanpakken, of een totaal verkeerd comm. systeem. Ik vind dit nauwelijks een keuze

Irinushka: jij toch ook weten dat Poetin ies poepulair ien roesland omdattie alle media dwingt alleen goeds over hem te berrichten?

"Eerder sprak partijleider Gennadi Zjoeganov van de "moeilijkste, smerigste en meest onverantwoorde" verkiezingen"

Hm... jaja, die verkiezingen in "hun" tijd dan? Die werden vrij genoemd, maar de enige partij die meedeed was - jawel - de communistische partij...

Klinkt niet correct. Maar ja, als tenminste wel alle stemmen geteld worden mag Rusland zich meer democratie noemen dan de VS. :)

Ik zou daar ook niet njet willen stemmen isse niet zo gezond.

Geen wonder dat ie het goed kan vinden met Chaves.

Huppelthepupje,met poetin is de ekonomische situatie veel beter geworden en het iserg belangrijk punt voor de meerderheid,veel blangrijke dan democratie .

Het percentage verbaast mij niet echt. Hoieft niet eens gemaipuleerd te zijn. Poetin is in Rusland populair, want de economie draait redelijk en het land is stabiel.Dat was onder Gorbatsjov en Jeltsin wel anders. Maar een echte democraat had dit niet zo gedaan; volgens de grondwet had hij zich niet meer verkiesbaar mogen stellen. Zo kwek je dus weer een nieuwe tsaar en kan de oppositie nooit volwassen worden.

"...studenten, artsen en kantoormedewerkers bedreigd met disciplinaire maatregelen als zij niet zouden gaan stemmen."

Lijkt me nogal vergezocht en zou bovendien een averechts effect hebben.
De russen hebben in het verleden veel rampspoed doorstaan en met veel offers de Nazi's verjaagd en zouden nu dan als makke lammetjes, uit vrees voor Poetin, niet op de oppositie durven te stemmen?!

Hahaha, tot in de kleinste details proberen die westerse democratie-neuroten nog tekens van despotisme te ontdekken en ze rusten niet voor ze er een paar gevonden hebben.

Het kwaad. Die man deugt niet. Poetin is een gevaar. Een latente dictator.

@ Troglo: je schrijft:

"Hahaha, tot in de kleinste details proberen die westerse democratie-neuroten nog tekens van despotisme te ontdekken en ze rusten niet voor ze er een paar gevonden hebben."

dan zeg ik: "ze zijn dus te vinden?!" Wij westerse democraten mogen dan misschien neuroten zijn maar als ik hier schrijf dat Balkenende een domme lul is krijg ik tenminste niet stiekem radio-actieve thee te drinken. Bolsjewiek.

jammer

De verkiezing van Putin is niet kosher.
De VS / Bush durft dat ook te zeggen.
Maar Bush heeft heel veel boter op zijn kop.
Zijn eerste verkiezing was ONEERLIJK !
zie
http://www.nrc.nl/W2/Lab/AmVerkiezingen/010130-...

sorry foute link , moet zijn :
www.nrc.nl/W2/Lab/AmVerkiezingen/001214-c.html
www.gva.be/dossiers/-b/bush/ophangen.asp

Poetin heeft gewoon afgekeken bij Bush, die is ook niet eerlijk aan de macht gekomen.

Overigens snap ik Poetin niet echt, zelfs met eerlijke verkiezingen had hij wel gewonnen.

@Irinushka: economische vooruitgang belangrijker dan democratie...? Op die formule wordt elke dictatuur gebouwd!

@Gotcha #15 Zo te lezen ben jij precies zo n gemanipuleerde democratie-neuroot die zelfs in een kopje thee nog de kwade macht van Poetin meent te ontwaren! How mediaeval !
Dat Balkenende een domme lul/meeloper/kuddedier is, is gewoon evident en overbodig te zeggen. Zelfs als Bush op de rand van zijn bord poept zal hij het nog dankbaar opvreten!
Door Poetin belachelijk te maken maak je meteen jezelf belachelijk. Poetin is namelijk een leider met reele macht, waar je rekening mee dient te houden en die eventueel terug kan slaan. -en daar is niks belachelijks aan!