Hoe veel berichten heb ik vandaag al over DOOD gehoord?

Hij heeft er een broertje dood aan.

#2 En anders ik wel...

Dan zal meneer het er wel zelf naar gemaakt hebben. Geen medelijden!

Heel juist #4

#4 Als hij het er zelf naar gemaakt heeft...ja. Maar daar kun je pas over oordelen als je er getuige van was.

Zullen we nog wel vaker gaan horen in deze tijden van armoe,

Vuistregel bij het vormen van een mening over een agent die iemand dood schiet.

*als dit in NL van toepassing is dan is de kans 99% dat we beter af zijn zonder de dode*

`Daar ontstond volgens het OM een situatie waarin de politie zich genoodzaakt zag een vuurwapen te gebruiken. Hierbij is een man dodelijk gewond geraakt.`

dat is volgens mij de bedoeling van vuurwapens.. en zeker als die worden gebruikt ter zelf verdediging of noodzaak

Als het nodig is....... wees de eerste !!

Helaas kan de schutter nu, al dan niet gedwongen, ontslag aanvragen.

Nederland, een heel klein land. En wat gaan zij dagelijk te keer?



Hanneke

Wat is het verschil tussen de Nederlandse, de Amerikaanse en de Australische politie?

Casus : Je bent politieman. Je wandelt in een afgelegen straat met je vrouw en kinderen.



Plots verschijnt er een gevaarlijk individu met een gigantisch mes voor je.



Hij kijkt je recht in de ogen en brult dat hij je geld wil.



Hij bedreigt jou en je familie met zijn gigantisch mes.



Jij hebt je 9 mm dienstpistool bij je en je bent toevallig de beste schutter van je korps.



Je hebt slechts enkele seconden om na te denken en te reageren vooraleer hij aanvalt.



Wat doe je?

In Nederland :



Vooraleer over te gaan tot actie eerst een diepgaand onderzoek uitvoeren:



Is het mes geen plastic namaakmes?



Verkiest de aanvaller te spreken in het Frans of het Nederlands?



Gaat dit incident een invloed hebben op mijn kansen voor promotie?

Gaat de media een profiel van hem maken en concluderen dat hij geliefd is door iedereen, zelfs door zijn hond?



Is hij lid van een bende die goed geïntegreerd is in onze maatschappij?

Is hij een nieuwe immigrant die niet goed weet hoe hij de politie moet benaderen?

Is het een ex-gangster vrij op proef die slecht gereïntegreerd is in onze maatschappij?

Gaat dit geval aanzien worden als een rascistische aktie en verlies ik mijn job?

Is dit een slachtoffer van alcohol of drugs en weet hij niet wat hij doet?



Actie: ik zal hem dan eindelijk maar eerst vriendelijk vragen zijn wapen neer te leggen en als hij niet reageert op mijn



herhaald en zeer vriendelijk verzoek BANG.



In Australie:



BANG

In Amerika:



BANG BANG BANG BANG BANG BANG

click click click click



DE GEVOLGEN:


In Amerika: een verslagje door middel van een invulformuliertje van 1 bladzijde, felicitaties en zaak geklasseerd.

In Australië: gewoon proces-verbaal, verdachte is altijd in fout.



In Nederland :


Dringend proces-verbaal met alle mogelijke en onmogelijke motivaties waarom je hebt geschoten en



of dat wel nodig was.

Verslag aan de korpschef.



Verslag aan de Burgemeester.

Verslag aan comité P.



Verslag aan de Algemene Inspectie.

Inbeslagneming van je wapen.



Tuchtonderzoek.

Verschijnen voor de onderzoeksrechter.



Verschijnen voor de rechtbank als verdachte.

Klacht tegen je met burgerlijke partijstelling door de familie.



Klacht met burgerlijke partijstelling door het Centrum voor

Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (bleek nadien illegale vreemdeling te zijn).



Veroordeling wegens doodslag.

Oneervol ontslag.



Jarenlang trauma met zelfmoordneigingen.

Even offtopic
Ik zie vandaag teveel berichten van mensen die andere mensen, schuldig of niet, doodschieten.
Wereldwijd worden er miljoenen, misschien zelfs miljarden, uitgegeven aan medicijnen om mensen te helpen, maar nergens word er gerept over een algeheel vuurwapen verbod!

Even ontopic:
Oftewel de politie heeft onrechtmatig gehandeld, oftewel deze man veroorzaakte een bedreiging waarin het terecht was om dit geweld te gebruiken. Ik ga persoonlijk uit van het laatste.

@13
Heb je een tekort aan aandacht ofzo??

Ik woon zelf in Veenendaal. Ik woon redelijk dichtbij de Parallelweg. Moet zeggen dat ik stomverbaasd ben dat dit juist daar is gebeurd. Toch een redelijke buurt met leuke huisjes en toch wel rustig daar.

Maar er kan overal wel een rotte peer zitten, toch? De politie grijpt niet zomaar naar zijn wapen.

@ 13.Helaas heb je wel gelijk, maar ook dat heeft een reden. Als je als regering aangeeft er veel aandacht aan te willen besteden, geef je een signaal af aan alle potentiële gasten die ook zulke absurde zaken willen aanpakken. M.a.w. het dreigen met harde maatregelen tegen zo'n gast heeft soms effect, maar kan ook positieve invloed hebben op de laag in de bevolking met "het korte lontje". Het blijft dus altijd maar schipperen en een poiltieke afweging hoe hier mee om te gaan..

@13 goeie Rebo

`Daar ontstond volgens het OM een situatie waarin de politie zich genoodzaakt zag een vuurwapen te gebruiken. Hierbij is een man dodelijk gewond geraakt.`

Slechte Adem?

@ Rebo

Leeg

















































Hoofd?

#14

Idioot!!!

Wapenindustrie!!

Wil jij de wereldeconomie in zijn geheel naar de kloten hebben?

Shit, het zal 'ompoling-dirrekkie' toch niet zijn?

Jullie wijken van het onderwerp af, hoe je het wendt of keert, er is ook hier een
mensenleven omgekomen, dat op zich is betreurenswaardig!!

Drikus,

Nee hoor.

Nogmaals,


Als de NL politie moet schieten, dan kun je er bijna stellen dat je beter af bent zonder dode.

Klinkt hard, maar ze trainen politie om het wapen NIET te trekken en als je het wel doet en schiet..........

90% kans.........

Bye bye carriere.

Drikus, niet ieder leven is levenswaardig. Als ik terugdenk aan dat "incident" van vorig jaar waarbij een man op het politiebureau instak op enkele agenten, en zij hem vervolgens uit overmacht dood schoten, ben ik blij dat er nog mensen met daadkracht zijn.

Iedere omgekomen crimineel beschouw ik als een druppel op de gloeiende plaat, en we hebben emmers nodig.

@ Rebo1

Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden! Een beetje sarcasme mag best vind ik, je hebt helemaal gelijk....

Ik hoop dat de politieman -of vrouw hier goed uit gaat komen....

@rebo1
Kan je niet een hoekje in de Margriet aanvragen?
Wat een zeikverhaal!!

ga lekker zo in nederland zeg kom ook steeds dicht bij

@27 Heeeeel dichtbij :(

hey mannen en vrouwen zullen we eerst het onderzoek afwachten. Sterkte voor de agent(ten) in Veenendaal en inheel Nederland want ik weet dit voelt een ieder. Iedereen in het wit/blauw hoopt dat dit hem/haar nooit zal gebeuren. Dit is de angstduivel van iedere agent.

#21
Hahaha, dat dacht ik ook meteen!

#4 @het mes

het zal niet de eerste keer zijn dat de Politie iemand neerschiet en daarna het onderzoek een beetje wordt aangepast aan de woorden van de Politie

ik denk bijvoorbeeld aan de huisvrouw G. Hofman die de deur opende met toevallig een aardappel schilmesje in haar hand had en gelijk van onderaan de trap werd neergeschoten.

en waarna "onderzoek" bleek dat ze de straat was opgerend zwaaiend met dat "mes"

Het bericht had waarschijnlijk moeten zijn, politie schiet......... rokende man..... dood.

@10

En zo ontstaat een bananenrepubliek.

#20: "Wil jij de wereldeconomie in zijn geheel naar de kloten hebben? "
Dat is juist gebeurd door de wapenindustrie. Om deze industrie verder te ontwikkelen worden oorlogen gevoerd, eventueel met leugens om de oorlog te rechtvaardigen. De VS waren zo gebrand op en nieuwe oorlog dat geen enkel onderzoejk werd verricht naar de haalbaarheid. De oorlog werd een catastrofe die de wereldeconomie naar de kloten helpt.

Ze verkopen de wapens ook aan Israel dat daarmee 'legaal' de Palestijnen uitmoordt.

#31: Inderdaad heeft onze schietgrage politie maar weinig provocatie nodig omk 'legaal' een schietwapen te gebruiken. Het onderzoek, door de politie zelf, is vrijwel altijd gunstig voor de agent. Vroeger was het voldoende als de agent verklaarde dat hij van een stoepje stapte toen hij een waarschuwingsschot wilde lossen waardoor de kogel in het hoofd van de betrokkene terecht kwam.

Het is niet voor niks dat onlangs in de Kamer werd voorgesteld voor dit soort onderzoek een onafhankelijke commissie in te stellen.

@34

Ha ha ha ha................!!!
Er is geen onafhankelijkheid meer in Nederland, alles wat onderzoek moet doen wordt gesubsidieerd.

messteken dat is de laatste tijd
veelal wat we horen...

Klopt! Maar niet door de politie.(?)

Triest. Jammer dat het voor de man zo moet eindigen, en jammer dat de agent dit heeft moeten doen. Ik kan me goed voorstellen dat het niet niks is om te weten dat je iemand hebt gedood, tenzij je gestoord en psychopatisch bent.
Misschien zitten we toch te dicht op elkaar, kijken we toch teveel schietfilms en spelen we teveel schietspelletjes. Het is wachten tot in Nederland ook een jonge gek een school binnenloopt en daar mensen begint uit te moorden.

Volgens de krant de gelderlander, zou het om een man gaan van Poolse afkomst.
Dan zal het ook vooral wel veel alcohol zijn, want als ik zie hier bij de supermarkt wat die mensen aan drank inslaan elke dag. bah

@31 Octavius
Ik ben benieuwd waar je die wijsheid vandaan haalt. De media misschien? Als er iets die in dit soort zaken geen objectief verslag kan leggen is het wel de Media. Media hoort vaak alleen uitgebreid de verhalen van de familie aan terwijl de politie zelf een zwijg gebod krijgt opgelegd vanwege lopend onderzoek. Dan vind ik het niet gek dat verhalen dikwijls zo worden gedraaid dat de politie er slecht af komt.

Ik sluit me aan bij het gros. Als de politie uiteindelijk na alle afwegingen die erbij horen, zijn wapen gebruikt dan is dat in 90% van de gevallen terecht.

@34. Wat ben jij een misselijk mannetje onze politie is niet trigger happy de keer dat ze schieten is uit pure noodzaak ze zouden dat ding wat vaker moeten gebruiken er voor zorgen dat mensen weer enigzins respect krijgen voor deze mensen......niemand in spanje durft het zich in het hoofd te halen om de guardia civiel belachelijk te maken....in amerika hebben ze oprecht respect voor het gezag ....hier maken we ze uit voor machtsbeluste mensen, geld kloppers en nu dus ook trigger-happy.........beetje flauwe opmerking van je schlebaum

De politie schiet niet zomaar iemand dood en al helemaal niet in Nederland. Zo'n Walther of Glock pistool gaat niet vanzelf af.
Zag net op TV dat ie in eerste instantie zwaar gewond was en later overleed. Dat betekent normaal gesproken wel dat de situatie zeer ernstig was en de politie hem bewust heeft moeten uitschakelen, anders hadden ze hem wel in z'n arm of been geschoten.
Maar goed, dat zal dan ook wel blijken later na het onderzoek.

@ 13

Frans ?
Arabisch !!

@13

Goh.....wat knap van jou
Heb je dat op de kleuterschool geleerd?

#40: "......niemand in spanje durft het zich in het hoofd te halen om de guardia civiel belachelijk te maken....in amerika hebben ze oprecht respect voor het gezag ....hier maken we ze uit voor machtsbeluste mensen, geld kloppers en nu dus ook trigger-happy........."
In genoemde landen is de politie nog veel trigger-happier dan in NL. Uiteraard durft niemand daar zijn mening over de politie te zeggen. In NL hebben we nog vrijheid van meningsuiting.

Maar als jij kritiekloos achter de politie staat en iemand die dat niet doet een 'misselijk mannetje' noemt spoor je niet helemaal. Word zelf politieagent, als je dat niet reeds bent natuurlijk, dan mag je ook mensen doodschieten.

Veel mensen lopen te zwaaien met revolvers tegenwoordig, de politie zal niet voor niets hebben geschoten.

@44. Hahaha ....not

Ook ik heb kritiek op de politie maar niet en dit geval en tuurlijk jij mag je mening hebben en ik dus ook en dat ik jouw een misselijk mannetje vind is mijn mening maar als jij een politie agent in nederland trigger happy vind dan moet je toch eens gaan kijken wanneer er geschoten is en gaan vergelijken met andere landen.....maar ja het is een vechten tegen de bierkaai want als je alles op vrijheid van meningsuiting gaat gooien kom je dus al te veel te kort om het gewoon netjes te houden.......en tuurlijk ik noem jou een misselijk mannetje niet echt het voorbeeld van "het netjes houden" maar ja we zijn toch allemaal mensen ?

ben ik nou zo dom of zijn jullie het..
de politie is er voor jou en mij..
en het is juist dat de politie optreed. je hoord juist niks anders dan moord en dood slag en beroving en geweld nou treed de politie is een keer op . en is het nog niet goed..?????????????
ze zijn goed opgeleid en doen dit echt niet op een dirty harry style hoor ..
of hebben sommige een beetje te veel games en politie series gezien.
ik ben blij dat ze is laten zien dat ze ballen hebben , en optreden .. het is toch schering en inslag de boef lach zich het apenlazers en de politie moet boeten omdat die is ze vak uit oefend.. de meeste nederlanders hebben over al lak aan een een grote smoel en totaal geen respecht voor wet en gezag want alles mag kijk maar naar de jeugt en naar de ouders der van.. het gros is asociaal.. waar4 dat door komt kan je overal de reden voor geven . maar je heb toch over het algemeen klassen lijkt mij.. gedraag je als een heer en een dame in het verkeer of op straat .. of tegen mensen die het gezag uit oefene of een dienstbaar beroep hebben .. en we zijn allemaal weer blij??

doe maar normaal doe je al gek genoeg.... we moeten elkaar helpen en niet alles maar moeten zeggen en denken dat je alles maar kan en mag zeggen ..

dus ook tegen polite je grote bek houden en je gedragen..
ze hebben er voor geleerd en zijn er voor aangesteld . en het is geen opleiding van zomaar even te doen?? wees blij dat ze wat doen

dank u..

Wat ben je Zielig met hooftletter Z als je denkt dat een politieman of vrouw even snel de trekker over haalt!! Echt te erg denk dat je dan erg wereld vreemd bent!! Misschien dat het ergens in een ander land wel gebeurd, maar in Nederland is dit eigenlijk niet!

@13 Het kon ook korter...
In Nederland: Eerst vragen en dan schieten.
In Australie: Gelijk vragen EN schieten.
In Amerika: Eerst schieten en dan vragen.

Scheelt een hoop ruimte :D !

Maar het is triest dat dit gebeurd... In het AD stond trouwens een vagere tekts:

Volgens woordvoerster Hallebeke van het Openbaar Ministerie in Utrecht kreeg de politie rond half acht de melding dat er iets aan de hand was in de woning. Toen die kort daarop werd betreden, troffen agenten er een ’situatie aan waarin een agent zich genoodzaakt voelde zijn vuurwapen te trekken en te schieten'

Sjeez!

Niks ,maar dan ook helemaal totaal niks,
rechtvaardigd het, om iemand zijn leven af te nemen !
Maar je moet eerst de oorzaak weten ,het hoe en waarom.
Dus oordelen kan nog niemand op dit moment.

Die agent die geschoten heeft, heeft denk ik te veel geweldadige games gespeelt!
net als die gast uit Duitsland...
http://www.nu.nl/algemeen/1931275/duitse-schutt...

@51 in dat geval, wat heeft onze kabinet dan ooit gedaan om zover te debilliseren?
Trouwens wel erg voor die agent. Die heeft nu voor 4 maand papierwerk en 130 onbetaalde overuren om 1 lijk legaal weg te procesverbalen.

Sterkte voor de agent en voor de politie in het algemeen.
'We' hebben de politie in Nederland steeds vaker nodig.
De criminelen worden crimineler en de straffen matig aangepast.

Ik heb nog iets meer hier over gevonden;

"Volgens buurtbewoners woonden er een stuk of zes Polen in het huis aan de Parallelweg. Die zouden geregeld voor overlast hebben gezorgd, zegt deze buurman. Het Openbaar Ministerie wil de geruchten niet bevestigen.

Opvallend is dat niet lang geleden even verderop in dezelfde straat een man is vermoord. Daar bleken toen Roemenen achter te zitten."

Misschien wel leuke huisjes maar toch niet zo rustig daar... @tien78

@13: geweldige post, maar idd: 49 brengt het iets beknopter ;o)

@50: wel degelijk rechtvaardigt iets om iemands leven af te nemen, namelijk als MIJN leven bedreigd zou worden. Is het kiezen hij of ik? Dan altijd ik.
Daarbij post je een beetje dubbelzinnig. Eerst zeggen dat niks het rechtvaardigd, en vervolgens de oorzaak moeten weten. Als niks, maar dan ook niks het rechtvaardigd is de oorzaak ook niet belangrijk. ;o)

De politieman mag alleen schieten om zichzelf en/of anderen te verdedigen en helaas moet hij een dergelijke beslissing vaak in zeer korte tijd en onder bizarre omstandigheden nemen. Daar valt bijna niet op te trainen, immers, tijdens een training voel je nooit de echte doodsangst!
Een agent schiet zeer zelden en kan dus ook wat dat betreft geen ervaring opdoen. De kans is heel klein dat een gepensioneerd agent een keer geschoten heeft, gelukkig maar. Dat ligt in Amerika heel anders.
Feit is dat iedereen daar een wapen bij zich kan dragen, in Nederland is die kans kleiner, al neemt het risico wel rap toe.
Kan me dan ook niet vinden in sommige bovenstaande reacties over bananenrepubliek, schietgrage cowboys en meer van dat soort belachelijke reacties.
Ga er maar vanuit de de agent in kwestie de komende tijd heel veel te verwerken krijgt, eerst het interne onderzoek, waarin hij wordt beschouwd als verdachte(!) en vervolgens het verwerken van het feit dat je iemand om het leven hebt gebracht. Hij zal nog vaak de film terugspoelen en zich afvragen of het echt niet anders had gekund. En geloof me,dat is een hel.
Hij verdient dan ook respect en geen dom commentaar zoals enkelen hierboven menen te moeten spuien.

@13

Ik moest wel lachen.

Ik vind de politie hier in Nederland meestal clowns in uniform.
Ze komen altijd te laat, als aankomen doen ze niets, wat ze wel doen is t bloed onder je nagels vandaan halen.

Tuurlijk zitten er ook goeie tussen, maar die begin ik steeds minder te zien. Die zijn idd nu te bang om actie te voeren.

Verwijderd door redactie

@58 foei niet generaliseren.
Ook al vond ik die van school afmaken erg grappig.

59
Ook al vond ik die van school afmaken erg grappig.


Dit is al echt oud hoor.

@60 dank je voor de moeite om me hier op te wijzen. Ik was al bijna tot de conclusie gekomen dat we een nieuwe Theo Maassen hadden ontdekt.

"Opvallend is dat even verderop in dezelfde straat vorig jaar ook een moord is gepleegd"

politieagent dus bij voorbaat al veroordeeld?

@55 Dank u :D !

Alle negativelingen op deze actie van de agent.
Vraag jezelfeens af wat je doet in doodsangst/ bedreiging.
Als je dan het geluk hebt om agent te zijn mag je schieten.
En natuurlijk had dit misschien ook op de benen gekunt, maar als het al een Pool is, iets waarnaar nu gegist wordt is de Nederlandse taal een stuk moeilijker.
Ik geef deze agent het voordeel van de twijfel. Je schiet niet zo maar. Als BOA jaren gewerkt bij NS en idd liet reizigers zonder plaatsbewijs gewoon lopen. Waarom? Ik had een gezinnetje met 2 kinderen. En die wilden Pappa s'avonds ook weer gezond thuis zien komen. En dat heeft niks te maken an recht of onrecht. Dus de dode zal iets hebben uitgevreten wat niet door de beugel kan.
Geen medelijden dus.

@64

en dat is nou precies wat er in Nederland mis is....
Gebrek aan respect!
Net als dat de politie hier te bang is om een woonwagenkamp te betreden waardoor er naar hartelust in drugs en wapens kan worden gehandeld.

Ik snap enerzijds dat je je leven als BOA niet wilt wagen voor een belabberd salaris, aan de andere kant, ga dan bij de plantsoenendienst werken ofzo....

God bless America!

Als conducteur sta je altijd alleen, geef je iemand een prent is het commentaar van de medereizigers niet altijd even aardig. Zeker niet als daardoor de trein waarin het gebeurd 5 minuten vertraging op loopt.
Ik zou niet graag in de schoenen staan van deze agent.
En ik zeg ook dat er bij voetbalrellen de ME wat mij betreft met punt 50 mag gaan schieten. Het gebrek aan respect begint niet op je 40ste. Dat zijn zaken die je vanaf kind zijn mee krijgt. En daarbij hebben we een rechtssysteem waarbij de beedigd ambtenaar zich altijd middels een proces verbaal moet verantwoorden voor zijn daad.
En als conducteur verdien je bij de NS een bovenmodaal salaris na een jaar of 15. Had ik voor de plantsoenendienst gaan werken had ik mijn gezin dus ook te kort gedaan.
En aan u edzo, de tip ga werken bij de politie.
Ga alleen een woonwagenkamp binnen om een wietplnatage te ontmantelenelden. Wordt zelfs luidkeels om gevraagt en gesmeekt.
Niet zeuren als je daarbij dodelijk verwond raakt. Dan is het dus al te laat :-)))).
Of reageer ik nu respectloos??

Trouwens ga lekker in America wonen dan. God Bless The Netherlands.

@66
Weet je wat het is.....
Zolang je in Nederland in 4-voud moet aanvragen of je als agent je wapen mag trekken zal er weinig veranderen. Ik ben absoluut niet voor wildwest taferelen, maar als ik bv bij wegmisbruikers zie dat een agent zich gewoon in zijn gezicht laat spugen door zo'n kutjochie gaan mijn handen heel erg jeuken. Als een agent zo'n ventje hardhandig zou mogen aanpakken zonder zijn baan op het spel te zetten zou dat respect er vanzelf wel komen.....

Zullen we maar gewoon het onderzoek afwachten

@13 Rebo1...... Mijn complimenten !!!

Wie niet horen wil moet voelen, en wel een paar kogels in ze'n donder. Klasse, dat zouden meer mensen (lees agenenten) moeten doen.

#30

Nu het een Pool blijkt te zijn die is omgelegd kunnen we toch een beetje over een 'ompoling' spreken ;-)