Zoals ik al eerder had aangegeven woonde dee moordenaar in mijn oude buurt volgens enkele bewoners stond hij regelmatig op zijn balkon naar spelende meiden te kijken , dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat elke man die naar spelende meiden kijkt pedofiele neigingen heeft. Maar met de kennis hadden ze hem langer moeten ondervragen.

Bah! Televaag en Elzevies roeren weer eens in een strontpot om meer lezers te krijgen.

Het kind is nog eens begraven en ja hoor.. daar gaan we weer. Gewoon normaal fatsoen en de nabestaanden ontzien is er niet meer bij. Wachten op de rechtszaak wat de enige plaats is waar dit eventueel aan bod kan komen ook niet.

Nogmaals BAH!

@1 De werkdruk is al enorm en de politie heeft wel wat beters te doen dan dat. Wat moeten ze hem volgens jou dan vragen? 'Meneer, bent u soms pedofiel en wilt u jonge meisjes vermoorden?'

Waarom niet het meisje was toch vermist op dat moment ? Je laatste in is mij iets te sturend daar geeft o een moordenaar natuurlijk ontwijkend antwoord op. Maar als er in de buurt van een vermissing een bekende pedo woont lijkt me het normaal daar wat dieper met zo'n man/ vrouw ingaat op de kwestie hoor.

@1
ja we gaan gelijk alle mannelijke leerkrachten ondervragen, hun tuinen om spitten.pc in beslag nemen. snuf de hond door het huis jagen.
Want wie weet,

kijk jij nooit uit het raam ? Naar Spelende kinderen ?

Doe es normaal

@ lampje heb je deze zin overgeslagen ? :dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat elke man die naar spelende meiden kijkt pedofiele neigingen heeft.

@6 Die zin ontkracht de onvoorzichtigheid van je redeneertrant niet.

ben ik niet met je eens hoor.

notabene staat er in het artikel dat de politie wist van zijn pedofiele neigingen .

Er word duidelijk niet goed genoeg gescreend bij defensie. Als je zoiets doet heb je duidelijk een probleem met jezelf.

dus.

arme millie.

#BenFV


Helemaal eens.
NUNIET

@2 Juist. De rest van de plusjes krijg je hier van me.
@4,@9. Ja, in de Telegraaf.... En jij noemt het dus meteen al een pedo.
Wacht eerst eens de rechtzaak af.
@5 Ja hoor, ik wel. Vaak dikke pret om te zien hoe die kleine jochies bijvoorbeeld uiterst serieus kiezels op een rijtje leggen.

Nog voor 21.00 uur zou verdachte Sander V. haar hebben omgebracht.

Speurhonden hadden daarom ook niets meer uitgemaakt, weet de korpschef. 'Natuurlijk hebben we dat diezelfde avond nog overwogen, maar onze deskundigen wisten dat dit geen zin meer had. Ze konden Milly’s spoor niet meer oppikken omdat te veel tijd was verstreken.'

Hoe wisten ze dat ze niet meer leefde? Ze hadden dus gewoon met een hond moeten gaan zoeken, dus wel een fout gemaakt.

En zoiets werkt bij de politie. Zo goed en betrouwbaar zijn die screenings dus ook niet.

ach, als we in Afghanistan een onschuldig gezin vermoorden met een raket betalen we ook iets van 1000 euro. En dan is alles weer goed.