Ik heb het artikel met enige lach moeten lezen.

"De Rijksuniversiteit Groningen concludeerde volgens de krant eerder al dat Marokkanen moeilijk te ondervragen zijn. Ook zouden ze vaker ontkennen":

Ik zie hier geen probleem in. Dan zet je ze toch zolang en zwaar onder druk totdat ze bekennen? Waar ligt het probleem dan?

En goh, een linksche geitenwollensokken mensch type dwingt geen autoriteit af? Je meent het! SCHOKKEND!! ; P

In Marokko heb je dit zelfde soort ondervragers, en die hebben daar meer macht ,ze knijpen je bij wijze van spreken .

Ik heb een nog beter idee, de hele politiemacht meer autoriteit laten uitstralen. Dit kan erg simpel en doeltreffend: Eerst knuppelen, dan vragen. Werkt ook prima in het buitenland.

sk477

Ah, een rangenkwestie. Grappig, net zoals bij mijn hondje. Gewoon laten zien wie de baas is.

Als je er een persbericht over uitbrengt is het natuurlijk niet meer zo effectief. Beetje dom.

Onder druk iemand laten bekennen vind ik een slechte zaak.

Nieuwe verhoormethode? Waarom?

Het oud-beproefde ´met de knuppel erover´ werkt bij die mennekes 1000x beter. Gewoon slaan, blijven slaan, tot ze uiteindelijk genoeg ervan hebben.

Da´s de enige taal die ze nog begrijpen. Met dank aan de linksche softkutten die dit lachwekkende beleid de afgelopen tientallen jaren mogelijk gemaakt hebben.

Vreemd dat men er kennelijk nog steeds niet achter was dat een beroep op het geweten, zoals dat in het calvinistische Noorden werkt, al minder opgaat in het katholieke Zuid-Europa en al helemaal niet in het ambivalente Noord-Afrika.
Heeft men zich dan na 40 jaar nog steeds niet in die andere mentaliteit verdiept?
Weet men nog steeds niet dan ja en nee heel goed samengaan in die andere cultuur?
Eerlijkheid en een collectieve notie van de maatschappij waar je je aan aanpast zijn - heel globaal gesproken uiteraard - eigenschappen uit N-W Europa. Ga maar kijken in het corrupte individuele Zuid-Italie of Griekenland, laat staan Marokko of Egypte, om maar een paar voorbeelden te noemen.

wel leuk om dat the publiceren.. sukkels...

Agent moet autoriteit uitstralen om marokkanen te laten bekennen.

Agent moet vreemdgegaan zijn om een surinamer te laten bekennen.

Agent moet met stokjes kunnen eten om een chinees te laten bekennen.

Straks komen Iran en Egypte ons binnenvallen omdat we met mensenrechten sollen.

dus thee drinken is minder voor de hand liggend?

@206 , Jij doet nu net eender of het een Theatershow is .

Denk overigens eerder dat het averechts werkt. Als je ziet dat degene die je ondervraagt autoriteit uitstraat, dan ben je extra voorzichtig met hetgeen je beweert.

Tenmiste, dat zou ik zijn. Onderschatting van degene die vragen stelt, werkt arrogantie in de hand en leidt -denk ik- eerder tot minder verstandige verklaringen.

Ooooh... ik schrok al. Ik dacht aan verblijfsdocumenten boven een aansteker houden... of moeder in de aangrenzende kamer met de deur op een kier bedreigen.
Dat laatste stukje "ook zouden ze vaker ontkennen" - daar schrok ik echt een beetje van. Toch niet omdat ze Marokkaan zijn...?!?

@208
wat is de betekenis van ambivalent in jouw betoog ???

Nog even en de politie krijgt een directiekamer om de verdachten te verhoren.
Zo'n directiekamer zou meer authoriteit uitstralen.
Wat ook zou helpen is om die jongens met limousines te vervoeren naar het politiebureau, kunnen ze alvast proeven van de authoriteit op het politiebureau.

Een wijs gezegde luidt: Kleren maken de man niet.

Ik zou me dommer doen dat ik werkelijk ben -da's moeilijk ik weet het- en dan provocerende opmerkingen maken. De tent uitlokken.

Laat ze me uitlachen, me een sukkel vinden. Ik nodig ze uit tot opmerkingen en maak het laagdrempelig om te reageren op mijn domme, maar uitlokkende, in de eer tastende opmerkingen.

Bij goed politiewerk hoort het zich verdiepen in de verdachte. Net zoals politie zich aanpast bij het verhoren van verschillende soorten slachtoffers.
Prima werk van dit korps. Maar omdat het om marokanen gaat slaan de moddergooiers weer toe, wat een walgelijke reacties saan hierbij. Als deze types met hun dronken kop verhoord worden, mogen de agenten dan ook net zolang slaan tot ze bekennen? Of als zoonlief doorgezopen en/of gesnovem ruzie krijgt in de plaatselijke snackbar , mag de agent dan ook meppen tot er bekend wordt?
Of mag dat alleen als het ras of de godsdienst van de verdachte jullie niet bevalt.
Je hoeft toch niet links te zijn, om hier van te walgen?

Verwijderd door redactie

lol , in Marokko moet je op je hurken bukken , met een afgebroken coca cola fles onder je reet , je mag pas staan als je het juiste antwoord geeft , of anders wordt je moe en wordt het auw.....

De meeste marokaan? Analfabeet?

@220 Onder welke steen ben jij vandaan gekomen?

Niks poespas. Gewoon gelijk doorsturen naar Gitmo.

Echt heel slim dat ze dit nu in de krant publiceren... zal de werking van die methode echt ten goede komen.

@224 Wat een intelligente oplossing. Maakt jou niks beter dan degene die gitmo bedacht hebben.

@220 Toch grappig dat het altijd de analfabeten zelf zijn die Marokkanen ervan betichten geen Nederlands te spreken.

@201 Waarom spel je 'linkse geitenwollensokkenmens' zo ouderwetsch? dat lijkt me toch een zeer rechts-conservatieve spellingswijze... Ooit van het simplisties verbond gehoord?

@166 Penulo
"Statischtisch gezien is de criminaliteit tussen diverse bevolkingsgroepen en rassen nagenoeg gelijk."
Wie probeer je hier nu in de maling te nemen.
Er zijn al honderden onderzoeken gedaan in Nederland en de uitkomsten zijn vrij duidelijk.
Bepaalde bevolkingsgroepen springen er uit en scoren zeer hoog op alle foute lijstjes. Zoals criminaliteit(diefstal,geweldsmisdrijven), werloosheid, schooluitval.
In sommige steden zoals Gouda wordt 50% van alle criminaliteit gepleegd door jonge Marokkanen.
Waarom denk je dat er zoiets naar voren komt als speciale aanpak van Marokkanen? Dat komt echt niet uit de lucht vallen.
Kom maar met een onderzoek waarmee je jouw 'mening' kunt bewijzen
Voor de feiten kun je onder andere terecht bij CBS en wodc van Min. van Justitie..

@208 Het blanke ras is moreel superieur???? Zo, jij durft.

Moeten we ze niet gewoon op dezelfde manier aanpakken als het in Marokko gebeurd; eerst een keer een goed pak slaag geven en dan de vragen stellen??
Kweet ook wel dat het hier niet zo mag maar als je je zelf aan geen enkele regel houdt en overal scheit aan hebt, waarom moet de politie het dan wel doen??
Als je op voorhand weet dat je binnen een uur weer lachend gewoon op straat staat waar zou je je dan druk maken.
Wij maken ons hier drukker om de rechten van relschoppers dan om de rechten van de gewone burger die zich aan de regels houd en de mensen die alleen maar last hebben van deze figuren. Laat dat principe nou een los en je zult zien dat het allemaal een stuk beter zal gaan.

Kom maar op met de minnetjes ;-))

@201 ooit van het woord "simplistisch" gehoord? Prutser.

@231 Euuuuuuh... rechtsstaat?

@232 google 'simplisties verbond' eens... Misschien dat je me dan snapt

@229 Ja en op verkrachting, moord en pedofilie scoren we zelf nog altijd het hoogst. Daar hoor ik Geert niet over zeiken.

Als je maar lang genoeg blijft slaan dan gaan mensen vanzelf bekennen.

Je zal maar onschuldig opgepakt worden.

@231 Geldt dit dan alleen voor Marokkaanse verdachten en niet voor Nederlandse verdachten. Het riekt namelijk erg naar apartheid als het politiekorps verdachten op basis van etnische afkomst anders gaat behandelen. Het bekt wel lekker weg hoor, een goed pak slaag, lekker vanuit de onderbuik maar juridisch gezien is het natuurlijk geleuter van de bovenste plank. Het tast de rechtstaat aan en dat is een heel groot goed om te bewaken!

@237
...aanschouw de resultaten van de rechtstaat en het juridisch juist aanpakken van het probleem...

@188
Het op een juiste manier aanpakken van straatterreur is zeer constructief .... zeker voor een maatschappij als Nederland.

Feitelijkheden benoemen werkt in zijn algemeenheid niet, dat er in NL 200 moorden per jaar zijn, zal jou of mij nauwelijks treffen, een (auto)inbraak of straatroof daarentegen veel eerder. Indien er een paar moorden gebeuren spreekt iedereen over de onveiligheid, terwijl de kans minimaal en het meestal binnen een bepaald circuit gebeurd. De kans op overlijden door een ongeval is 300% groter (750 doden per jaar)

@237 Hmmmmm lekker onderbuikgevoelens... Smikkelen en smullen! Daar voedt Geert Wilders zich mee. Zonder onderbuikgevoelens verschrompelt hij net als de Wicked Witch of the West nadat Dorothy een emmertje water over haar heen had gekieperd.

@235 die-ene
Voor jou geldt ook, je kunt wel van alles roepen vanuit de onderbuik maar kom eens met feiten.
Van het totaal aantal moord en doodslag wordt ongeveer 50% gepleegd door allochtonen. Jouw mening is geen feit maar een mening.
Bijvoorbeeld verkrachting binnen het huwelijk is binnen sommige culturen heel normaal het staat zelfs in de heilige boeken dat dat het recht is van de man.
Ook neef/nicht huwelijken (incest) die hier 25 jaar geleden toch echt verboden waren zijn in sommige culturen doodnormaal.
De blijfvanmijnlijfhuizen puilen uit van de allochtone vrouwen en meisjes.(Feit.)
Wat heeft Geert daar mee te maken?

@232 akkoord, ik neem mijn opmerking terug.

<= niet-nederlandse cultuurbarbaar

@235
daar word al langer aan gewerkt, helaas teweinig tijd omdat sommige medelanders teveel aandacht vragen

@241 Als je dan zo prat gaat op het noemen van feiten, spui dan ook geen onzin, 25 jaar geleden was het helemaal niet verboden om met je neef of nicht te trouwen. Kwam in gemeentes als Urk en ook bijvoorbeeld in Scheveningen regelmatig voor... waarom denk je dat er zoveel mensen Spaans of Pronk heten daar? Tot 1970 was het wel een tijd verboden maar daarna niet meer.

@243 Dat is net zo'n onzinnige redenering als zeggen dat een Nederlander die zijn hele gezin ombrengt de schuld is van een Marokkaanse tasjesdief.

@242 ;)

@226 frappant dat de mensen die menen de wijsheid in pacht te hebben zich altijd een beter mensch voelen dan een ander.

Het enige waar de jeugdige Marokkaan respect voor heeft is een vader, moeder of grootvader. Dus veel makkelijker deze in dienst te nemen.
Of beter nog de dienstplicht voor o.a. deze criminelen opnieuw invoeren en ze uitzenden naar brandhaarden over ter wereld, kunnen onze jongens gewoon thuis blijven en deze criminelen opleiden voor hun functie. Ik denk 4 maanden opleiding en dan 20 maanden dienen.

Er zou een speciale Marokkanen-psychologie-studie moeten komen. Voor velen een zeer interessant onderwerp..

@249 Ik denk dat je meer hebt aan een studie sociologie. Binnen de psychologie zal je, buiten de criminele jongens met psychiatrische klachten, weinig verklaringen vinden voor het feit dat er percentueel meer Marokkaanse jongens, veelal voor kleine criminaliteit, met justitie in aanraking komen.

@250 Ik denk dat veel van deze jongens psychische klachten heeft.

@191
En dat is nu onze cultuur !! Een enorme diversiteit.
Ik kan flauw doen over stamppot en 11stedentocht, maar daar gaat het niet om.

Echter, diezelfde cultuur wordt kapot gemaakt door het vroegtijdig vermeende geroep van racisme bij verontwaardiging over bepaald gedrag van medelanders. Zelfs in Culemborg noemde iemand, getrouwd met een Molukse, dat Molukkers geen lieverdjes waren. Dat soort uitspraken heb ik zelden uit vergelijkbare hoek van de Marokkanen gehoord. Diegene die dit wel deden werden door dezelfde straatschoffies uitgemaakt voor huichelaar/verrader etc. of met de dood bedreigd, inderdaad, ook onder de Marokkanen heerst onmacht en onvrede over de manier waarop Nederlanders met sommigen van hen omgaan.

Indien alle criminelen morgen een rood petje gaan dragen, dan zet ik het mijne snel af en ga echt niet zeuren dat ik mijn rode petje niet meer mag/kan dragen want dit is toch een vrij land etc. Ik wil daar gewoon niet bij horen en zal ze nimmer verdedigen. Foute Marokkanen hebben het voordeel dat hun eigen mensen nauwelijks iets durven zeggen en er altijd wel een groep Nederlanders is die hen zal verdedigen.

@239 voor @193

De evolutie loopt op zijn einde, qua mensheid dan ....

@245 Jij (!) zegt het ....

@251 Dat wordt door onderzoek in Amsterdam bevestigd, veel jongens met ADHD klachten, Pervasieve ontwikkelinsgstoornissen en laagbegaafdheid. Dat kunen verklaringen zijn. Bij jongens waar deze problematiek speelt ligt de grondslag voor het gedrag dus op een ander vlak en dat valt meer onder de sociologie (onderklasse, armoede etc). Overigens doen Marokkaanse jongeren het op het HBO en universitair onderwijs juist erg goed en daar zou onze Albino marmot meer aandacht voor moeten hebben.

@255 Ik heb er niet voor geleerd, maar dat adhd verhaal vind ik zeker kloppen. Al die zaken in combinatie met een zeer slechte opvoeding. Voorspeld niet veel goeds voor deze jongens.

Verwijderd door redactie

In Marokko hebben ze ook een bepaalde verhoormethode: Er op rammen totdat ze bekennen. Schijnt erg effectief te zijn.

@257 En jij wil niet weten hoe dat kan?

@257 We hebben het hier zeker niet over de gemiddelde marokaanse jeugd hoor. Daar hoor je niet veel over, die doen gewoon wat ze moeten doen. We hebben het hier over een groep die echt een minderheid is van het totale bevolkinsdeel en binnen dat bevolkingsdeel vaak tot de onderlaag behoort. Het zijn vaak kinderen uit (kans)arme milieus met weinig stimulans van uit de ouders om het beter te krijgen.

Mohammed..... moete gij nog muntthee?

@257 De 'gemiddelde marokkaanse jeugd' is juist doodnormaal en valt daardoor niet op. Met normaal gedrag kom je nu eenmaal niet in het nieuws.

Verwijderd door redactie

Ook ik kan een lach niet onderdrukken! Nederland = Bananenrepubliek.

Klinkt in eerste instantie vreemd: speciale verhoormethode. Ruikt naar discriminatie. Maar toch zit er wat in. Marokkanen hebben een heel andere culturele achtergrond, en proberen tot op zekere hoogte die te verenigen met de Nederlandse.
Zij (ik generaliseer even) gaan anders om met conflicten; een mooi voorbeeld is het verhaal van de kleuter, wiens vriendje onhandig een colablikje open maakt, zodat de kleren van de kleuter onder de cola komen te zitten. Autochtone kinderen zouden boos worden, maar een paar dagen later zijn ze het 'vergeten' en spelen ze weer met hun vriendje. Marokkaanse kinderen worden niet boos op het vriendje, zij zullen alleen nooit meer vrienden zijn of worden. Zij negeren het vriendje en spreken er niet meer meer.
Marokkanen gaan ook anders om met autoriteit. Vrouwen zijn ondergeschikt, vaders, opa's of oudere neven verdienen respect en worden niet tegengesproken. Veel Marokkanen hebben veel minder respect voor ambtenaren, politie en hulpverleningsdiensten dan autochtone Nederlanders. Zowel het glashard ontkennen, als weinig respect voor bijv. politie zorgen er samen voor dat het verhoren van Marokkanen weinig succesvol is. Misschien dat het glashard ontkennen minder wordt, als de verhoorder een autoritaire uitstraling heeft. Ik denk dat een lichte vorm van intimidatie best goed kan zijn. Criminele Marokkanen komen er nu veel te gemakkelijk mee weg. Goed initiatief en het proberen waard.

Ik heb geen last van Marokkanen. Ik heb eerder last van: petjes dragende randdebielen met te veel kettinkjes om de nek op te luidruchtige scootertjes.

On topic ... Het uiterlijk aanpassen om het gezag te handhaven werkt niet, tenzij dit consequent gebeurd in combinatie met de gepaste consequenties. Op dat moment weet iedereen dat het naderen van een uniform ook pijn (in welke vorm dan ook) kan betekenen :P

Een agent moet van het Maatschappelijk werker imago af en dient naar mijn mening kordaat op te treden, en in eerste plaats de orde te handhaven.
Discussiëren doe je maar met je Shrink.

Voor elke bevolkingsgroep een aparte verhoormethode.

Marokkanen: Beken! Of we scheren je bontkraag af

Pubers: Beken! Of we pakken je mobieltje af

PVV-ers: Beken! Of we bekeren je tot de Islam

nu-jij-ers: Beken! Of we blokkeren je account........

In Marokko gaan ze er heel anders mee om:
http://www.youtube.com/watch?v=Zqr_ccxFKhQ
http://www.youtube.com/watch?v=NgJ8raUcu3E
En corrupt: http://www.youtube.com/watch?v=7NgVAnqChOk

ALTERNATIEVE AANPAK VERHOOR MAROKKANEN IN STRIJD MET TWEE ESSENTIELE FUNDAMENTELE PRINCIPES VAN DE RECHTSSTAAT

VERBOD OP DISCRIMINATIE:

I

''Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.''

Artikel 1, Nederlandse Grondwet

http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1

''Het genot van de rechten en vrijheden die in dit Verdrag zijn vermeld, moet worden verzekerd zonder enig onderscheid op welke grond ook, zoals geslacht, ras, kleur, taal, godsdienst, politieke of andere mening, nationale of maatschappelijke afkomst, het behoren tot een nationale minderheid, vermogen, geboorte of andere status. ''

Artikel 14, EVRM

http://users.skynet.be/historia/EVRM.htm

II

ZWIJGRECHT
Zowel verankerd in de Nederlandse wetgeving als in het internationale BUPO Verdrag:

''Nemo tenetur prodere se ipsum''
Niemand is gehouden, bewijs tegen zichzelf te leveren

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cautie_(strafrecht)


BUPO Verdrag [Internationaal Verdrag inzake Burgerlijke en Politieke Rechten]

Artikel 14, g

''In the determination of any criminal charge against him [verdachte], everyone shall be entitled to the following minimum guarantees, in full equality:''
......................
......................
''Not to be compelled to testify against himself or to confess guilt.''


http://www1.umn.edu/humanrts/instree/b3ccpr.htm


Geachte Redactie en lezers,

Ik heb met verontrusting en verontwaardiging kennisgenomen van het experiment van het politiekorps Gelderland-Zuid tav een ''alternatieve aanpak voor het ondervragen van Marokkanen''
De intentie zou zijn een snellere bekentenis van verdachten

A VERBOD OP DISCRIMINATIE:

Een dergelijke ''aparte verhoormethode'' voor mensen op basis van etnische komaf is in hoge mate discriminerend en in strijd met artikel 1 van de Grondwet, het discriminatieverbod
Het discriminatieverbod is eveneens vastgelegd in artikel 14, EVRM en het Internationaal Verbod op Uitbanning van Rassendiscriminatie [1]
In een rechtsstaat dienen alle mensen, ongeacht afkomst, op dezelfde wijze te worden verhoord, met handhaving van gelijke elementaire rechten

B ZWIJGRECHT

Een tweede verontrustende ontwikkeling is de kennelijke ''aandrang'' om een verdachte te laten ''bekennen'' via ''speciale methoden''
Dit is een verontrustende schending van een ander essentieel grondprincipe van de rechtsstaat, namelijk het zwijgrecht
IEDERE verdachte in dit land heeft het recht, zichzelf niet te beschuldigen en dus te zwijgen

Dit recht, waarop de beginselen van een eerlijk proces o.a. zijn gebaseerd, zijn verankerd in het Nederlandse rechtssysteem en het Internationale BuPo verdrag

De enige harde graadmeter om tot veroordeling over te gaan is overigens niet de bekentenis, maar de bewijslast
Bovendien sluit het gebruik van het zwijgrecht geen veroordeling uit
Er zijn voorbeelden te noemen van verdachten, die zich tot op het laatst op hun zwijgrecht bleven beroepen, maar toch werden veroordeeld

De invoering van een dergelijk ''ondervragingsexperiment'', waarmee een onderscheid gemaakt wordt tussen mensen op grond van hun afkomst, is een zeer gevaarlijke ontwikkeling, die de principes van de democratische rechtsstaat fundamenteel onderuithaalt

Mijns inziens iets om extra bij stil te staan, in het licht van de 4 mei herdenking, volgende week

Vriendelijke groeten
Astrid Essed



[1]

Internationaal Verdrag tot Uitbanning van Rassendiscriminatie


''
Article I

1. In this Convention, the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.''



http://www1.umn.edu/humanrts/instree/d1cerd.htm

@ 19. Jij bent zeker agent van bureau Hoofddorp,Haarlem.
Die gebruiken deze methode al jaren.

"Ik heb geen last van Marokkanen. Ik heb eerder last van: petjes dragende randdebielen met te veel kettinkjes om de nek op te luidruchtige scootertjes".

@266

Toch knap jij je in zo'n korte zin kan tegen spreken.

Dit plan kan alleen maar bedacht zijn door zo'n trendy persoon die criminologie of andere onzinnige studie heeft gedaan.

Gelukkig maar dat Marokkanen dit berichtje niet zullen lezen ...

@269
Al zet je het hele wetboek van strafrecht hier op nu.jij dan nog vind ik dat je die marokkiërs die VIP-behandeling moet geven. Dit is niet zozeer discriminatie. Zie het als een alternatieve benadering.

Wat een lachwekkend en soft gedoe! En hier vervolgens een dik rapport over opstellen, waarop weer een volgende geleerde kan gaan studeren en promoveren. Behandel die jongens toch op dezelfde manier zoals zij mensen behandelen.

@269 alleen het voorbij je enorme verhaal scrollen verveelde me al....laat staan als je het gaat lezen.
Ik denk als de indruk wil maken met je verhaal dat het pakkender en korter moet..

@269
Sommige verdragen zijn toe aan herziening en kunnen wat mij betreft, samen met enkele geloofsboeken, door de schoorsteen.

@269
geef je bericht eens door aan justitie .... IEDEREEN gelijk behandelen, en daar zit nu net de onvrede, sommigen willen anders zijn maar niet anders behandelt worden. U bent een knuffelaar, naast regels zijn er ook verplichtingen.

@269
Totaal(!) niet van toepassing in dit onderhavige geval. De verdachte krijgt de procedures, hij/zij wordt niet beledigd. Al hoor je iemand in een clownspak. (scheelt niet zoveel met het huidige uniform).
In Uw stelling zou ik dus een dokter gelijkwaardig moeten toespreken in een witte jas, een groentenman in een groene jas, een bouwvakker in een overall; anders zou je misschien iemand discrimeneren. Stel je voor dat ik met een Armanishirt iemand met een t-shirt van de Zeeman zou horen, wat dan?

@271, in een groot deel van eht land zijn de behangen scooterterroristen gewone boerenzoons die zich in stallen vol laten lopen en dan met hun dronken kop de boel terroriseren.

Die mevrouw van 269 is advocaat?
Ik kan ook wel gaan gooien met regeltje uit de grondwet en internationale verdragen, maar daar houden die criminelen zich ook niet aan. Nog iets toe te voegen mevr.Astrid Essed?

Laat de CIA ze maar verhoren. Denk dat dat meer effect heeft.

Waarom een aparte verhoormethode? Dat ze moeilijk te ondervragen zijn kan best en dat ze vooral ontkennen, hoef je ook niet raar op te kijken als jouw taak het oplossen van misdrijven is, maar zo'n methode en dan dit nog prijs geven is als twee vliegen in een klap. Uit ervaring weet ik dat als je een Marokkaan buiten de Nederlandse jurisdictie ondervraagt, dat ze altijd gegarandeerd coöperatief zijn.

Zo erkennen ze toch weer dat ze heeel anders zijn:P
marokkanen worden autoritair opgevoed

@284

Hoe bedoel je autoritair opgevoed? Licht dat eens toe.

En dan stel ik me voor dat het er allemaal zo ongeveer gaat uitzien:
http://coontje.wordpress.com/2010/04/28/pie-boa...

Je zou ze te eten moeten geven, de mensen die hier verhoren- en bekennen door elkaar halen, zoals een @207: Je ramt een bekentenis er toch gewoon uit?

On Topic.

Erg dom dat ze dit in de publiciteit brengen.
Je kan van crimmi Marokkanen een hoop zeggen, maar lezen kunnen ze ook.

@288 Ja idd dit weten ze dus ook weer, kunnen ze daar ook weer om lachen (domme Hollanders!)

@280
"Dit allemaal doet me aan een bepaalde tijd denken."

Toen de nazi's hier zaten zeker ... die zijn gelukkig weg.

Sjonge, las het net op Nu.nl en schoot in de lach.
Rechercheurs in maatkostuum? Wat moet ik me daarbij voorstellen, driedelig pak?
en de vrouwelijke rechercheurs dan?

Bij mijn weten hebben rechercheurs ooit een maatpak gekregen toen ze begonnen als agent. Dat dragen de meeste rechercheurs niet meer. Niet omdat ze er uitgeknapt zijn, maar rechercheurs zijn verheven boven het niveau van gewone dienders.

Het moet toch echt niet gekker worden in Nederland. Nog even en het ondervragen van Marokkanen vindt plaats in het Hilton hotel.

@293 Als wie die Marokkaanse knullen nu eens gewoon berechten zoals iedere inwoner in dit land dan laten we zien dat we gewoon een normale samenleving zijn. Berechten we ze anders dan zijn we een Apartheidsstaat. Willen we dat?

gwoon frans bauer door de speakers en boer'nkool met worst , dan gaan ze wel praten !

Polong (295) leuke reactie, dat wordt vast het volgende experiment van het politiekorps Gelderland-Zuid met Marokkanen.

Ja ik hhor net dat het zo goed werk dat er weer een vrouwehandelaar komaf marokaan verlof heeft gekregen voor geboorte kind.


WILDERS HELP DIT LAND IS GEK KNETTER GFEK

@297 Dat dit land knettergek is wordt vooral bewezen door het feit dat Geert nu op 18 zetels staat. De rest van Europa lacht zich rot vanwege het feit dat een geblondeerde nitwit zoveel stemmen krijgt.

Waarom moeten verdachten sneller bekennen.
Gewoon langer vasthouden, dan is er minder overlast.

'k Verwed m'n opoe er op dat er van die 18 bar weinig overblijven @298. ;-)

@298
Waarom is dit land dan knettergek?

@296 Jij wilt een gek dit knettergekke land laten redden??? Tjonge zal een dolle boel worden.

Nieuwe vorm van martelen: iemand een bak koffie voor je laten halen.

http://www.amnesty.nl/landen_dossier/5716

Begrijp ik nu goed dat autoriteit uitstralen pas werkt als je een driedelig kostuum draagt en je je kopje koffie laat bezorgen door de koffie juffrouw?
En dat DAT een methode is om verdachten sneller te laten bekennen???
Dat verdachte uit de cel gehaald wordt door iemand in vrije tijdskleding???

Als alle vragen met ja beantwoord kunnen worden, dan moet ik toch echt bekennen dat ik nog nooit zo'n ontkenning van het gezag gehoord, noch gezien, noch gelezen heb.

als ze nu echt tijdwinst willen maken moeten ze in één keer 10 man in "maatpak"zetten tegenover 1 verdachte, is een beproefd concept, zo opereren deze "boefjes" zelf ook graag, intimiderend gedrag heet dat

Sorry, even geen zin om 306 reakties helemaal door te spitten, dus misschien ben ik niet de eerste, maarre:

Zou die techniek niet gewoon bij alle verdachten tot betere resultaten leiden?

#303. Zeker nog nooit de koffie geproefd in overheidsinstellingen? ;-)

@307

:) Ik denk dat die bij niet 1 verdachte tot sneler resultaat leidt. En vanaf nu helemaal niet meer :)

Gewoon letterlijk de duimschroeven aandraaien

@309

Nou, volgens mij is dat dus precies wat er mis is in dit land: dat de politie niet genoeg macht en autoriteit uitstraalt. "Goh, zo'n rechercheur moet ook maar gewoon zijn eigen koffie halen, is gewoon net zo'n loser als ik." Fout dus. Ik ben geen psycholoog, maar ik voel aan mijn water dat je ALLE mensen kunt intimideren door gezag uit te stralen en ze daarmee sneller aan het praten te krijgen. Hoe meer iemand zich op zijn gemak voelt, des te meer zelfvertrouwen voelt hij en des te minder snel zal hij gaan praten.

@230

Dat word in #208 niet gezegd!
Lelijke insinuaties van uw kant........

Erg slim om dit prijs te geven. kunnen ze zich daar weer op in werken om dat ook tegen te gaan..

En waarom weer specifiek de marokkaanse medemens, waarom niet gewoon onze allochtone medemens..

Waarom alle allochtonen over een kam scheren?

Het zijn juist de marokanen, die deze problemen opleveren.

@314

Ik heb het al vaker gezegd, maar hier dan ook nog maar een keer: waarom niet alle verdachten over een kam scheren? De basis van alle ellende in dit land is de specifieke aanpak van bepaalde groepen. De aanpak hoort voor iedereen hetzelfde zijn. En wat mij betreft mag dat zwijgrecht linea recta de vuilnisbak in. Als je niets wilt zeggen, dan wachten we gewoon net zo lang tot je wel iets wilt zeggen, aan u de keus!

@315
De aanpak was voor iedereen hetzelfde, alleen had geen resultaat bij Marokanen.
Dus de Marokanen willen zelf anders behandeld worden.

Wat mij betreft heb je volledig gelijk. Als je zwijgt, blijf je gewoon langer zitten. Druk maar op het belletje als je iets wilt zeggen. Choice is yours.

Weer dat racisme he.. Marokkanen die weer gediscrimineerd worden, een land van 17 miljoen mensen en verdeeldheid heerst zwaar hier..

@317
Heeft niets met racisme te maken.

@308 uhhh nee.... jij wel?? Je klinkt alsof het echt martelkoffie is lol

Als ze bij de politie mensen zouden aannemen die autoriteit uitstralen, hoeven ze ook geen foefjes te bedenken. Te triest voor woorden dat er een toneelstukje opgevoerd moet worden om een criminele marokkaan te laten bekennen. Zeer goochem ook om deze truc te publiceren. Kunnen deze criminelen ook alvast een toneelstukje in gaan studeren voor het geval ze opgepakt worden.

Dat de politie een imago-probleem heeft is algemeen bekend. Dat los je niet op dooor een toneelstukje op te voeren voor criminelen.

Elke dag meer van dit soort schandalen , de nederlander wordt er gewoon chagrijnig van, dat merk je aan de mensen,die verantwoordelijkheid dragen (dus geen studentjes en mensen bij de publieke omroepen) Het lijkt gewoon wachten op een partij , die het heft in eigen hand gaat nemen, en dat is echt het ergste wat ons kan overkomen.Je krijgt nog 1 kans om het tij te keren en dat is massaal op de PVV stemmen bij de Verkiezingen. De kritiek op de PVV is precies hetzelfde als bij Pim Fortuijn, die onder notarieel toezicht door de bevolking tot grootste Nederlander aller tijden is gekozen.(zie op Youtube gesprek Pim met de eveneens vermoorde van Gogh)Laat je door de media niet indoctrineren , die willen ons tweede rangs burgers maken in ons eigen land, vecht tegen de verdere verbreiding van de Islam Ideologie (dus niet het geloof, dat is wat anders) zoals onze voorouders tegen de Nazi en communistische ideologie.Kijk ook eens naar de uitzendingen van Opsporing verzocht als je durft tenminste

@321, doe eens niet zo paranoïde, zeg. Wat jij allemaal uit je toetsenbord tovert, hoort thuis op een complotsite.

Volgens mij hebben we in dit land allemaal gelijke rechten en plichten. Dat dit in de praktijk anders uitpakt is natuurlijk al veel langer bekent. "Ik niet begrijp", samengaand met een onschuldig koppie heb ik al heel vaak voorbij zien komen.

Probleem is hoe je dit aanpakt zonder verschil te maken tussen de bevolkingsgroepen.

Ben je crimineel bezig en ga je daar gewoon mee door.. dan zou ik zegguh doe maar enkeltje waar je vandaan/oorspronkelijk vandaan komt! jammer dat dat niet gaat.. liever kwijt als rijk, maar goed.

1: als dit werkt waarom dan prijsgeven?
2: Werkt dit niet voor alle mensen zo, ongeacht afkomst? Hebben ze dat ook onderzocht?

Volgens mij ligt het niet aan de afkomst, maar vooral aan de opvoeding, geloof en respect voor ouders bij Marokkaanse jongeren is belangrijk en staat heel hoog. Ze respecteren de ouders en kunnen losgaan buiten de deur want daar kunnen niet alle ouders met zoveel kinderen oog op hebben. Of het interesseert de ouders gewoon weinig?

schratch ..... schratch ..... schratch ..... ongeschikt!!!!

"Door dit soort kleine foefjes zou de rechercheur meer autoriteit uitstralen, waardoor de verdachte sneller bekent."

Snap niet waarom dit nu weer moet. Denk maar niet dat dit gratis was. Er is ongetwijfeld onderzoek naar gedaan, mensen moeten rapporteren, er worden verslagen gereviewd en nog meer rapporten opgesteld die ook weer gearchiveerd worden. Nieuwe methodes moeten worden bedacht, die ook weer worden getest, handleidingen worden aangepast en/of opnieuw geschreven.

Gek dat dit soort maatregelen altijd toegepast moet worden op dezelfde groep mensen ...

Als deskundige op dit gebied adviseer ik om in geval van een marokkaan, waarvan de bekentenis zwaar weegt, de inverzekerinstelling te verlengen tot 12 dagen. Die dagen dienen dan in volledige afzondering te worden doorgebracht, zonder bezoek, zonder advocaat, met 24 uur licht aan in de cel. Roken, muziek luisteren, tv kijken, telefoneren, alles verboden. Ook kan indien nodig, de verdachte aan handen en benen geboeid worden. Ik denk dat dit effectievere methoden zijn om een liegende marokkaan te laten bekennen, dan intimidatie door iemand in een net pak. Na 12 dagen komt de verhorende ambtenaar eens kijken hoe het ervoor staat. Mijn methode kost niets extras, alleen zon verdachte neemt celruimte in, dat is alles. Extra personeel is ook niet nodig. Mijn inziens een humanere methode voor de verdachte dan slaan of zoals hij/zij in zijn thuisland wordt behandeld.

Ik beken alles als ik zie dat er voor mijn ondervrager koffie wordt gehaald...

@271. De kettinkjes en petjes op scootertjes (aka gangster style á la MTV) is een fenomeen die vooral gezien wordt bij de blanke en meestal mannelijke puber om indruk te maken op de chicks die al niet veel slimmer zijn.

Er wordt naar mijn mening dus te veel nadruk gelegd op de zgn. "Allochtoon" terwijl de "Autochtoon" het leven op straat steeds meer ondragelijk maakt.

Creatief met hete thee ? tot ca 35 graden geeft dat geen schade en een beetje waterboarden , dat is zelfs toegestaan door de VN