Solliciteer bij de Hogeschool van Amsterdam zou ik zeggen. Als je uitlegt dat die rechterhand een hele normale begroeting is volgens jouw geloof, ben je van harte welkom.

Heksenjacht. Het geloof in kwestie had alvast helemaal niets met ons fijne Europese uitroeiingsklusje van doen.

@3 Ik weet niet wat voor opleiding jij gevolgd hebt (waarschijnlijk geen), maar in mijn geschiedenisboeken stond toch duidelijk dat het een Duits klusje was.

@2, Ken uw geschiedenis. Geloof had daar alles mee te maken.

"We eisen vrijheid voor alle religieuze uitingen in de Staat, voor zover ze geen gevaar zijn voor en niet rebelleren tegen de moraal en het morele gevoel van het Duitse Ras. De Partij, als zodanig, staat voor het Christendom, maar verbind zich daarbij niet aan een bepaalde kerkelijke gezindte"

Punt 24 van een beginselverklaring van de NSDAP waarin ze hun streven uiteen zetten, uitgegeven in de jaren '20.

#3, goh, moet je weer op de boodschapper spelen? Curieus. Moet je horen: ik weet alles. Aangeboren kwestie. Leer hiervan.

De Shoa was ook een Nederlands klusje. De Denen redden al hun Joden. Nederland liet ze bijna allemaal creperen.
http://www.amerigo.nl/auteur/liempt/9050184782....

#2, het gaat om het vermoedelijke geloof en de herkomst van die jongen, waar nu blijkbaar een heksenjacht (ook een geloofsgenocide geweest trouwens) op is geopend. Ontstellend hypocriet gedoe.

@5 Als de boodschapper achterlijke onzin verkoopt zal ik daar zeker op reageren. Jouw "Schoa" was geen Nederlands klusje. Dat neemt niet weg dat er geen foute Nederlanders waren.

De kans dat deze loser moslim is is heeel groot. Misschien niet praktiserend maar wel van huis uit. Ik hoop dat zijn ouders dit filmpje de komende 10 jaar dagelijks te zien krijgen zodat ze weten wat voor tuig ze voortgebracht hebben.

#6, het was een Europees klusje. Niet overal even erg, en afwezig in Scandinavië. Maar het antisemitisme was alomtegenwoordig en het verschil tussen het lot van de Nederlandse en de Deense joden spreekt boekdelen.

Het is en blijft volkomen hypocriet om een heksenjacht op die jongen los te laten. Temeer daar Marokko, want dat die 'loser' z'n afkomst wel zijn hè, joden heeft gered in plaats van naar de vernietiging heeft laten gaan...

@7 Des te erger. Dus heeft deze ontspoorde dorpsgek niet in de gaten dat hij waarschijnlijk zijn eigen opa voor schut zet. Reden te meer om de ouders de komende 10 jaar met dit filmpje te confronteren.

#8, tja, als je hem en zijn familie tot 'n soort nazi wil opleiden, dan is dat de manier om het te doen. Intussen mag jij je handjes in onschuld wassen natuurlijk.

@9 Natuurlijk, voor dit soort gedrag is altijd een "ander" verantwoordlijk. Hen treft geen enkele blaam, he?

En handen wassen in onschuld? Mij treft ook geen schuld. Volgens mij is deze loser zelf verantwoordelijk voor zijn daden.

#10, het gaat om een 'groet'. Daar is ie verantwoordelijk voor. Is geen heksenjacht waard. Is misschien vrijheid van meningsuiting geweest, wat jij. Of ben jij daartegen?

@11 Ik ben natuurlijk voor de vrijheid van meningsuiting. Maar ik geloof niet dat dit daar onder valt. Ik mag hopen dat deze persoon vervolgd kan worden en een gepaste straf krijgt. Misschien een weekje schoffelen en toiletten schoonmaken in kamp Vught?

#12, waarom valt dat daar niet onder? En nog wat: als ik iemand uitzwaai die zich op vijftig meter afstand van mij bevindt ga ik daarvoor toch niet een weekje moeten schoffelen, wat jij :)

@13 Beetje naïef vandaag RodErik16?
Deze jongen is overduidelijk niemand aan het uitzwaaien. En Vrijheid van meningsuiting heeft inderdaad beperkingen, anders zou deze jongen niet worden gezocht worden. Zeker gezien hij ook de vingers op de bovenlip ter nabootsing van een of ander snorretje.

Hoe dan ook als deze jongen geen heksenjacht wilde had hij moeten nadenken voor hij domme acties voor een camera vertoond.

Overigens heb ik zo snel geen verwijzing naar Nederlandse wetgeving kunnen vinden dat deze groet werkelijk verboden is.

@13 Het feit dat jij de hitlergroet vergelijkt met "iemand uitzwaaien" zegt genoeg over jou. Ik wens je nog een prettige dag.

Dit is duidelijk een opgeschoten idioot die, als het er echt opaan komt, als een bange wezel naar zijn mammie rent.

En als hij zich zo gedraagt moet hij maar 5 minuten in de hoek staan.

Past goed bij een kinderachtige daad als deze.

#14, die jongen niet. Wie zegt straks dat ik niet aan 't uitzwaaien was?

Die verwijzing ga je ook helemaal niet vinden. Toevallig. Want 't is inderdaad niet verboden.

#15, het feit dat jij dat erin leest, en het kennelijk doodnormaal vindt dat vergissingen ook maar naar het Vughtkamp getransporteerd moeten worden, zegt alles over jou.

#16, ja, natuurlijk. Wie zoiets serieus neemt is paranoïde. En paranoia is gevaarlijk. Doet je pardoes en lukraak in Vught belanden, zie hierboven. #15 begrijpt dat best, maar lukraak 'keihard aanpakken' enzo is natuurlijk de hartewens van dat slag.

@17
Tja ik weet niet hoe jij zwaait....

Ik ben het deels met je eens dat een heksenjacht hier overdreven overkomt. Mara jou poging het goed te praten vind ik net zo overdreven.

Zoals ik al aangaf. Deze jongen had maar moeten nadenken wat hij voor het oog van een camera doet. Hij kiest er heel bewust voor te chokeren met een sociaal niet geaccepteerde handeling.
Nu mag hij van mij prima de gevolgen van zijn domme daad ondergaan.

ugh mara = maar en chokeren = shockeren etc etc

haastige spoed he...

#18, ik praat het niet goed.

Maar ik vind paranoia en heksenjachten nu éénmaal VEEL bedreigender.
Die doen mij namelijk denken aan hetgeen die 'groet' symbool voor is.

En dat wil ik gezegd hebben.

@7: Over collaboratie (europees klusje) gesproken, lees dit eens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodsche_Raad en ook de geschiedenis van Ans van Dijk, de vrouw die de familie Frank waarschijnlijk verraden heeft volgens een aantal onderzoekers. zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Ans_van_Dijk

Theresienstadt was een soort van vakantie-oord/modelkamp, waar joodse verraders een tijdje mochten verblijven als de grond ze te heet onder de voeten werd.

Ik kom uit Amsterdam (Jordaan). In mijn jeugd heb ik vele verhalen gehoord over de bezetting, en een van de zaken die me is bijgebleven is de manier waarop Amsterdammers spuugden op de joodse raad en joodse verraders.

#21, dat mag erbij worden genoemd. Het is een universeel fenomeen bij dat soort eliminatieprocessen. Een deel collaboreert in de hoop zo de huid van zichzelf, en in het geval van de Joodse Raad ook anderen, te redden. Wat nooit lukt en altijd een uiterst vieze nasmaak oplevert.

Het is erger dan dat. Juist vanwege deze collaboratie is de deportatie van joden in Nederland zo "goed" verlopen. Zolang de raad functioneerde was er voor Amsterdamse joden geen ontkomen aan.

Een Haatwandelaar? Ik wist niet dat zoiets bestond!

Zoek eens in Amsterdam-West. Maak je de meeste kans deze gast te vinden.

Als ik iemand de Hitlergroet zie brengen dan moet ik altijd lachen en denken aan Monty Python hoe zei de Hitlergroet ridiculiseren en daarmee lachwekkend maken. Op zo'n manier lachwekkend dat je alleen maar om de persoon die hem gebruikt kunt lachen en denken, wat ben jij ontzettend dom, werkelijk zo dom. Recht in z'n gezicht uitlachen iedereen die hem tegenkomt moet dat doen. Gaat ie misschien van nadenken en doet ie dat niet. Tja dan is het waard uitgelachen te worden.

Had ie ook een snorretje? Nee, dan mag het

@23: Pardon, er was voor joden landelijk geen ontkomen aan want de raad ging over heel Nederland. Na de aanslag op het bevolkingsregister in maart '43 was er geen bestaansgrond meer voor de joodsche raad en in september dat jaar werd zij opgeheven. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_op_het_Ams...
De aanslagplegers zijn allemaal verraden. De verraders zijn nooit gepakt.

#23, klopt. En tenslotte werden ze zelf gedeporteerd. Uniek voor Nederland was het systeem niet, Eichman heeft ook in andere dat soort 'emigratiebureaus' opgezet.
Het akelige is dat ze nog functioneren ook.
Kapo's, maar dan anders. Asscher en Cohen overleefden nota bene de kampen.

#26, eens.

#29, in andere landen, moet dat zijn; en 'Eichmann'.

@29: Het was niet Eichmann's eigen idee.

zie http://www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/...
en
http://www.britains-smallwars.com/Palestine/kid...

#31, weet ik. Het verslag dat ik ken en in de kast heb staan is dat van Hannah Arendt. Enfin, we dwalen er wat mee af. #2 was genoeg, vond ik.

Omdat ik er zojuist aan werd herinnerd:
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&...

Zie punt 5.

Als dat gewoon zo gesteld wordt en ook nog gewoon in het parlement mag, behoeft niemand zich aan die jongen van dit topic te storen, dunkt me.