Als ik me niet vergis hebben onze dienders een wapenstok - één - een bus pepperspray - twee - en een dienstwapen met acht patronen - plus acht, is dus al tien punten. Ik zie het probleem niet. Straks gaat de vakbond van militairen ook nog mopperen dat er zo veel op ze geschoten wordt.

"Raddraaier" is volgens mij bepaald geen neologisme en om onze knuffelbare oom agent nou een fascist, laat staan een nazi te noemen spreekt ook van enig gebrek aan historisch perspectief. Maar de kwaliteit van het Nederlands basisonderwijs is weer een heel andere discussie.

Heerlijk om die simpele en vooral domme opmerkingen te lezen die voortvloeien uit frustratie. Zeker een bon van oom/tante agent gekregen?
Hier kan je gewoon de weg vragen of praten met een agent. Probeer dat eens in Zuid-europa, zoals Italië of Spanje. Denk niet dat je dat wilt. Toegegeven dat we hier iets te soft zijn, maar eerlijk gezegd heb ik dat liever dan de onbereikbare politie-cultuur in een aantal andere landen.
De agenten proberen te helpen, maar dat wordt niet altijd in dank afgenomen.
Vraag eens aan een diender in één van de grote steden wat zij/hij aan stront over zich heen krijgt bij een simpele verkeersactie die uitgevoerd wordt om er voor te zorgen dat de regels, die we samen hebben opgesteld, (verkiezingen, weet u wel!!) na te leven. Kies volgende keer een partij die ook een hekel aan politie heeft. (PVDA-Guusje bv) Dan mag je óók dronken achter het stuur zitten, maar niet zeuren als je kind/vader/moeder/broer/zus door zo'n type wordt doodgereden. Dat is de consequentie.

Wat dacht Vrouwe Justitia van tien Strafkampen voor deze veelplegers?!

Daar kunnen ze arbeid verrichten waarmee de maatschappij iets kan worden gecompenseerd.

@Hij wel

100 punten.

Hier is een 1 puntenplan ;

Stoppen met " na verhoor " weer op straat ....................... , KLAAR !!!!

@MELEET

1000 punten!!

10 Stappen plan?
Gaan we nu de procedures voor onze ordehandhavers ook nog in een poldermodel gieten?
Ik vind dat onze mensen in blauw veel te weinig mogen. Als je afgetuigd wordt eerst een 10 stappen plan doorlopen? Sorry hoor, maar hier mag best wel iets scherper neergezet worden.

"...het gaat er alleen om welke keuzes men wil en durft te maken", aldus Van de Kamp. En hier gaat het PRECIES om.

Een 2 stappen plan dan maar? :-P

Gewoon als politieman recht uit het hart reageren. Dit is in barre tijden de enige oplossing. Ik vind het woord "onruststokers" of "lastige jongeren"al veel te licht gekozen voor lui die met geweld optreden tegen oude mensen, in treinen, enz.
En tegen de politie zo optreden? Direct de wapenstok erover of een trap tegen hun ballen dat ze het wel afleren en een beetje respect krijgen. Zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar dat ze dat nodig hebben, weten wij van de oudere generatie die het normaal vonden als je van je onderwijzer een draai om je oren kreeg of van een politie-agent een trap onder je reet. Het hield je wakker en bij de tijd.

Ik voorspel trouwens omdat politie-agenten ook maar mensen zijn dat als ze steeds hun eigen frustraties moeten onderdrukken ze veel eerder tenslotte naar hun pistool grijpen dan hun wapenstok te gebruiken. En dan heb je de poppen weer aan het dansen. Krijgen zij de schuld voor een situatie die al die witteboordenbedweters en veelverdieners achter hun veilieg bureaus hebben zitten laten ontstaan.

Misschien handig om je eerst eens te verdiepen in de bevoegdheden van de politie. De politie heeft wel pepperspray, een wapenstok en een pistool maar mag deze maar in geringe mate gebruiken. Als de agent, zoals gesteld wordt, iemand een trap in zijn ballen geeft, kan dat zijn baan kosten of kan hij gestraft worden. Makkelijk om iets te roepen als je niet weet hoe de politie ook aan handen en voeten gebonden is door tal van regels. Die regels heeft de politieman zelf niet uitgevonden ! Ook het feit dat iemand na verhoor zo snel op straat staat, is iets wat de politieman NIET wil. Justitie bepaalt hoe lang iemand vast blijft zitten, de politie niet. Dat is misschien maar goed ook, anders zaten de gevangenissen echt overvol.

Geweld tegen burgers is blijkbaar geen prioriteit. Dat woord hoor ik ook wel erg
veel als je de politie vraag om op te treden . Als ik dan vraag waar ik belasting betaal zie ik alleen maar irritatie. Dus goede zaak dit plan de burger telt blijkbaar niet zo mee

Wat is er toch gebeurd met die agenten van vroeger die je een draai om je oren mochten geven als je als jongere iets fout deed. De agent die het respect afdwong en gerespecteerd werd.

Het probleem van agressiviteit is niet op te lossen met zo'n loos smoelenboek of met allemaal subsidiesponzen.

Het wordt tijd dat de agent in nederland weer meer rechten krijgt in plaats van die constante rotbureaucratie waardoor als een agent iemand arresteerd gelijk 100 formulieren in moet vullen om zichzelf te verrantwoorden voor een blauwe plek bij een arrestant.

Heel veel mensen gaan schijnbaar voorbij aan het feit dat als de politie je arresteerd, je iets fout gedaan hebt. Iets wat tegen de wet is en in veel gevallen schadelijk is voor andere burgers.

Persoonlijk ben ik voor het gebruik van taser,pepperspray en de oude vertrouwde wapenstok. Laat het tuig maar weer eens voelen als ze niet willen horen.
Geef de politie iets meer vrijheid en hun acties zullen dan ook steeds gerichter en strenger worden en je zal zeker zien dat de criminaliteit afneemt.

@4

Je zal verbaast zijn hoe goed je met spaanse agenten kan praten.
Als je spaans spreekt tenminste.
En dit bedoel ik serieus. :P

Ik kwam ooit langs een "opstootje" waar een politieauto op de stoep stond.
Ik liep langs een van de agenten keek naar z'n auto en zei lachend "dat wordt een bon"
De manier waarop hij mij op dat moment aan keek zal ik nooit vergeten.
Wat een verschrikkelijke arrogante lul zeg, gatverdamme!
Dat is onze politie.
Ze kunnen niks, ze mogen niks en ze doen niks, behalve arrogant zijn.

@ ShakyR

1. je loopt langs een opstootje en blijft staan. FOUT.. loop door en loop die agenten niet in de weg. Ik vind het niet gek dat een agent je zo aankijkt als je zo stom doet bij een opstootje. Wat mij betreft had hij nog mogen dreigen met een bon wegens belemmering of hindering ook!

2. Je maakt een domme opmerking naar een agent FOUT die agent is zijn werk aan het doen en heeft jouw opmerkingen niet nodig

3. " ze kunnen niks........ Ze doen niks behalve arrogant zijn..." FOUT.. Ze doen wat ze kunnen binnen de mazen van de wet

denk volgende keer gewoon eens na en heb eens wat meer respect voor agenten... je loopt ongelooflijk te zeiken en jammeren over de politie....Totdat je ze een keer nodig hebt... en dan ben je ineens de beste vrienden!!

Mensen die zich niet kunnen gedragen in het openbaar leven moet men verplichten na hun werk gewoon thuis te vertoeven en dus GPS chippen. Zo kan de Horeca normaal door blijven draaien met gasten die zich wel gedragen en worden de rotte appels eruit gehaald. Gaat zo'n gast met chip de straat op kan ie gelijk in bewaring worden genomen.

hrothgar@14

100 plusjes!

@ teh saientist

Interessant idee maar wettelijk gezien best wel heel erg onhaalbaar en als je er over nadenkt maar goed ook.

Waarom onhaalbaar hrothgar? Omdat het in strijd zou zijn met wetten van dit land? Wetten kun je veranderen, iedere burger heeft rechten en plichten, net zoals de staat rechten en plichten heeft. Als men moeite heeft om zich aan de plichten te houden, hoe kun je dan volharden in je recht op bepaalde rechten. Sommige zijn zo essentieel dat je daar altijd recht op dient te houden, maar anderen, zoals de vrijheid om te gaan en te staan waar je wilt mag je wat mij betreft inperken in het geval van verzuimde plichten (maw, het schofferen van andermans rechten).

mmm nou... kijk aan de ene kant ben ik het er mee eens.. het zou een goede oplossing zijn..maaaaaar...

als je denkt aan 50 a 60 jaar geleden... gele sterren.. cijfer tattoeages op de onderarm ... De vergelijking is wat ver gezocht maar je staat nu wel gebrandmerkt meteen en wie zegt dat de staat het dan alleen hiervoor gebruikt.... De overheid kan zo wel heel veel beinvloeden he, iets waar ik persoonlijk liever niet naartoe zou willen gaan qua leefomgeving.

Het verbaast me eerlijk gezegt dat het bij schelden blijft. Als je ziet hoeveel opgefokte mensen er zijn zou je verwachten dat ze vaker mishandeld of zelfs vermoord zouden worden. Al het verbale geweld begrijp ik echter heel goed. De politie is al lang onze vriend niet meer. De gemiddelde brave burger heeft namelijk veel meer last dan gemak van ze. Sterker nog je hebt helemaal niets aan deze mensen die er alleen nog maar op uit worden gestuurd om zoveel mogelijk geld weg te schrapen bij de 'brave' burger. Toen ik klein was leerde mijn vader mij dat de politie je vriend is. Daar kun je terecht als je bestolen of bedrogen bent. Nu ik zelf een zoontje van 8 heb kan ik hier niet meer mee aankomen. Ik moet mijn kinderen waarschuwen voor de politie. Die kosten je geld en ze doen er geen flikker voor.

@ Ferry me

Je moet hier JUIST mee aankomen bij je zoontje van 8.
Of wil je dat hij net zo asociaal en onbeschoft tegen agenten wordt en ook een "raddraaier" wordt.

Leer 'm a.u.b. gewoon fatsoen te hebben en respect voor de politie

Het hele GROTE verschil hrothgar is dat de Joden niets op hun kerfstok hadden. De mensen die veroordeeld worden (volgens ons rechtssysteem) hebben wel iets misdaan, en daarom kun je, mijn inziens, geen vergelijking trekken tussen concentratie en beperking van de vrijheden van de Joden (en de uiteindelijke exterminatie van hen) en die van criminele mensen.

Ik zou graag zien dat er meer tijd en geld in de opleiding van de agenten gestoken zou worden. Zodat er iets meer 'bagage' zou zijn in geval van een diskussie oid. Nu heb ik het niet over een fijn gesprek tijdens een handgemeen oid.
Maar nu ligt de lat bij hen, politie-apparaat dus, zo hoog dat het een alles of niets reaktie wordt.. Met alle gevolgen vandien voor alle betrokkenen.
De goeden nagelaten is een groot deel afhankelijk van hun 'uitstraling' die ze denken te hebben. Een uniform zonder inhoud en een wapen zonder beheersing ervan, is funest voor een dergelijke beroep...

@ teh saientist

daarom was het ook een vergezochtte vergelijking maar de ideeen zijn hetzelfde.
En zoals ik al zei. Wie zegt dat de overheid het chippen alleen tot de criminelen beperkt uiteindelijk?
De mogelijkheden zijn oneindig en daardoor is het een gevaarlijke oplossing.

Ferry me
Geschikt
X Ongeschikt
als ouder

chemie, natuurkunde en biologie kennen ook heel gevaarlijke toepassingen, dat betekent niet dat je ze niet moet ontwikkelen en op goede manieren moet toepassen en slechte toepassingen beperken en voorkomen.

:) Helemaal mee eens..maar ja.. onze overheid die is daar iets minder principieel in :-) dat is het punt.

Daarnaast .. moet ik ook eerlijk toegeven dat ik niet echt fan ben van dingen onder mn huid te laten planten.. houd mn lijf liever "schoon" en "normaal"

Heeft het geweld misschiens iets te maken met de softe opstelling van de politie en het gedrag van Oom agent? In mijn jeugd had je nog respect voor Oom agent, dat is nu wel weg moet ik eerlijk zeggen. Ik zie maar al te vaak dat agenten zich zelf niet aan de regels houden (te hard rijden/door rood rijden zonder zwaailicht/sirene) of niet komen opdagen als het er een beetje dreigend uitziet. Nee, dat geweld is niet zomaar ontstaan, dat hebben ze over zichzelf afgeroepen. Mijn advies: wees weer agent (en dat is inderdaad voor de mannen zonder staartjes, zonder oorbellen enz., die Guusje ziet het zo slecht niet hoor), ben er als je nodig bent, sta je mannetje/vrouwtje en laat voorbeeldgedrag zien door je aan de regels te houden die we met elkaar hebben afgesproken en die jullie nota bene o.a. handhaven!

Burgerij maakt ook een tien puntenplan tegen excessief politiegeweld en niet integer gedrag.
Politieagenten mogen in eigen uniform en politieauto betaald meewerken aan film opnames!!!!
In mijn dienstopdracht als opsporings- en controleambtenaar van de belastingdienst douane en in de wet staat dat opsporingsambtenaren niet aan deze neven activiteiten mogen meedoen , maar toch gebeurt het en niemand wordt oneervol ontslagen.
Deze agenten en agentes hebben letterlijk schijt aan hun dienstopdracht en de integriteitsregels gesteld bij de wet!
En bovenal hebben zij dus schijt aan de overheid (lees hier = de burgers) net zoals de overheidsvertegenwoordiging dat heeft!
Geld verdienen en over de rug van de burgers de mooie man of vrouw spelen .
Dus conclusie wij de burgers moeten ook even tien punten opstellen en als we even goed nadenken dan zullen we moeite hebben het bij tien te houden.
Ik denk dat als er hier tien punten worden gemaakt we er makkelijk 1000 kunnen maken.

Of die punten gaan helpen. De sfeer is al zodanig dat niemand meer respect heeft voor de politie en andere hulpverleners. Het is al te laat. Laat de burgerij hetzelf maar oplossen. Oog om oog, tand om tand. En anders voorlopig het leger inzetten om de orde te handhaven. De politiek is de boosdoender van het uit de hand laten lopen van de openbare orde.

Plannen maken managen yes prima, maar bij de uitvoering en toepassen daar gaat het in Nederland altijd weer fout. Met het gevolg dat dit nieuws jaar in jaar uit
Herhaald word als nieuw beleid dus weer een nieuw nieuwsfeit.

Voorwaarts Geert.

@ martinelrey,


mmm misschien heeft dit als reden dat de politie zelf ook schijtziek wordt van al die constante regels en dat gezeik als ze iemand oppakken dat ze weer klachten krijgen over hun optreden. Als er geschoten word ze weer 10000 formulieren in moeten vullen om het te rechtvaardigen en ze zelfs nog aangeklaagd worden.

Misschien omdat ze voor al dat werk veel te weinig betaald worden en daardoor andere middelen aangrijpen?

Ik geloof niet dat jij nog nooit in je leven naast je gewone baan even wat extra geld hebt verdiend met het bijklussen hier en daar.

Actie is reactie en andersom geldt ook voor rmensen.

Als iemand agressief is mag je agressief terug worden, maar dan ook twee kanten op.
Dus als de burger rustig is en de diender agressief roept hij dus zelf agressieviteit bij de burger op - en dat laatste zie ik nog al eens om me heen gebeuren - en hier begint de rechtsongelijkheid.

@ €njoyke

Sorry maar dit is onzin!
Als een politieagent agressief is, dan heb je het als "verdachte" er naar gemaakt.
Een agent wordt niet uitzich zelf agressief.
En de politie wordt getraind op kalm blijven.

Echter krijg jij te maken met een agressief klootzakje wat totaal geen respect toont naar de politie, dan mag je van mij als agent dat zelfde huftertje eventjes laten merken wat respect voor een politie agent is!

Vroeger was de selectie bij de politie strenger en werden er agenten aangenomen. Tegenwoordig wordt iedereen aangenomen. Sommigen groeien door en worden agent. De rest heeft alleen het pak aan.