@TS:
Stel je niet zo ongelofelijk aan, idiote paranoïde anarchist.

Er is geen enkele aanleiding om deze onzin te geloven.

@ Digital Force: Ik stel me niet aan. Ik ben niet idioot, of paranoïde, of anarchist.
@ ruwe hartige cavia: Je kan het niet geloven, omdat de waarheid te hard is voor je. Mijn mensenrechten zijn dubbel geschonden!

@3 nee omdat er geen enkele logica in het verhaal zit, nog mogelijkheden dit sensatie stukje te controleren.

@ #3:
Je artikel slaat nergens op => Idioot
Je gebruikt trefwoorden als 'Bilderberg' en 'Infowars' => Paranoïde
Je gebruikt de naam 'GeenStaat' => Anarchist

3-0 voor mij lijkt mij zo...

Geen logica?? Jij beschikt gewoon niet over inzicht. Lees de woorden van de minister en lees over Bilderberg!

@ #6:
Heb je objectieve bronnen die die zieke spookverhalen over de Bilderbergconferenties kunnen bewijzen?
(En nee, complotsites zijn GEEN objectieve bronnen!)

Het artikel is een getuigenis. Bilderberg is geen fictie. Infowars is 's werelds beste nieuwssite. GeenStaat is een ludieke naam.

@6 Onderbouw je eigen verhaal nu eens wat het verhaal wat op die site staat zegt niets, is enkel schoppen om te schoppen.

Ik vraag je simpel je verhaal te onderbouwen om het geloofwaardig te maken
1 wat was de rede om aangifte te doen
2 waar probeerde je aangifte te doen
3 waarom maak jij agenten zo boos dat ze je het bureau uit wilde hebben

@ DF: Wikileaks bijvoorbeeld. Gelekte documenten. Hun eigen documenten! De documenten van Bilderberg!

@10 is er bewijs dat deze Bilderbergconferenties schadelijk zijn voor de burgers?

1 discriminatie 2 omdat ik gediscrimineerd werd 3 ik deed niets verkeerd, ik werd er uit gejaagd door een politiechef!!

@ #10:
GAAAAAAAAAAP... 'Gelekte' documenten... Tuurlijk!
Alsof mensen die alles in het geheim zouden doen alles tot in detail opschrijven.
Kijk anders eens naar de 'Andere Tijden' documentaire over de Bilderbergconferenties. Daarin wordt haarfijn uitgelegd wat het doel echt is.

Bilderberg druist in tegen de democratie!

Ah! De spreekwoordelijke aap komt uit de mouw!
Meneertje (of mevrouwtje) GeenStaat is gepikeerd en ligt het overal aan, behalve aan hem/haar zelf.

@ #14:
Hoezo druist Bilderberg in tegen democratie?
Wat is dat voor een dwaze onzin?

@12
1 discriminatie is te vaag, op basis van wat en hoe werd je gediscrimineerd?
2 is geen antwoord op de locatie
3 er is altijd een aanleiding, dus vertel op

Toch jammer dat je geen antwoorden geeft op vragen

@#18:
Inderdaad. Veel schreeuwen, niets zeggen...

@ DF: Het Bilderberg Steering Committee neemt de besluiten en draagt die op aan de bezoekers van de Bilderbergconferentie. Ze besturen de wereld, dat is ondemocratisch. Dat is geen "dwaze onzin", maar de waarheid.
@ rhc: De locatie van het politiebureau heb ik inmiddels vrijgegeven op mijn site. Ik weet niet wat de aanleiding was, want ik kan geen gedachten lezen.
De reden waarom ik deze pagina niet meer heb bekeken, is omdat jullie je als beesten gedragen.
@ DF: Je bent zelf een schreeuwer. Zie voorgaande comments.