Goed nieuws

De politie meldde eerder nog dat de hond was overleden.

Wat een stelletje sukkels.

Hoe kunnen ze zich nou zo vergissen, zo moeilijk is het toch niet om te zien of een hond dood is of niet.

Of zijn ze afgegaan op geruchten en hebben daarna aan de pers doorgegeven dat de hond dood was?

Hoe dan ook, dom.

Vergis jij je nooit dan een keertje?Ik vindt dit gewoon slap gelul van je.
Kan jij het zien of een hond dood is ja of nee?
Gelukkig heeft de hond het overleeft en is de overvaller de pijp uit.Moet maar geen winkels overvallen.
Ik vindt het optreden van de politie tegenwoordig perfekt!Ze moeten nu maar eens laten zien hoe het moet.Misschien komt er nog eens respect voor ze.

Or are they pulling a Laika....

Gellukig waar je ook bent foef ik hoop op een goed herstel
en dat ze je maar mooi met pension sturen..

De hufter die gestoken heeft is dood. Nietemin politie toch vind ik het een walgelijke gewoonte om een hond op iemand af te sturen.. Het riekt mij naar ik durf het zelf niet aan dus laat de hond het risico maar lopen...

Dit zie je vaak ook bij honden eigenaren (Meestal vechthond)
als je ze aanspreekt op poep op de stoep dan is het grote mond
en dreigen om pepita op je af te sturen... Echte helden dus!

@3

Als ze zulke simpele dingen al fout doen dan vraag ik mij af of diegene wel geschikt zijn voor dat soort werk.

oh, gaan we weer overnieuw beginnen met dit draadje. lekker bezig redactie!!

Maar in ieder geval goed nieuws. Hond leeft nog, weer een crimineel opgeruimd. prima allemaal.

Dit is het mooiste nieuws wat ik in weken hier gelezen heb, en wat die overvaller betreft, sorry kan er geen medelijden voor opbrengen.

Misschien moet de politie de dader eventjes loslaten bij ons op het marktplein, zodat ze hem ook even met een mesje kunnen bewerken,laffe hond.

@8 als het anders had gekunnen had het fijn geweest. Maar de dader wist wat ie ging uitvoeren. hij had een keuze zijn slachtoffers die een vuurwapen in hun gezicht kregen niet... Dus ik kan me goed vinden in je beredenering

Verwijderd door redactie

Een mens doodschieten omdat ie een hond doodmaakt? En dat vindt men hier normaal? Ben benieuwd wat de rechter hier van vindt.

@9 loslaten? Of neerleggen. Ik denk dat ie er niet veel meer van merkt. :S

#2 en #6
Jij ziet kans om goed nieuws een negatieve wending te geven.
Doe niet zo overdreven zeg. Misschien leek het beestje dood tijdens de hectiek van het moment en merkten de hulpverleners (wie dat dan ook waren) dat hij/zij nog leefde.
Kun je daar niet gewoon blij om zijn?

En over wie heb jij het nou als je zegt dat: ZE simpele dingen fout doen enz.?
Daar ben ik wel nieuwsgierig naar. De politie? de Media? de hondenhulpverleners? Wie??
Laat jouw intelligentie even werken en vertel het ons.

Arme hond ... dat vind ik altijd zo zielig, ondanks dat die beesten heel goed getraind zijn (laatst nog bij zo'n training geweest) Maar op messteken en wapens kun je ze niet trainen. Meestal bijten de honden zo hard dat ze vanzelf 't mes of wapen loslaten.
En terrecht dat die vent dood is, opgeruimd staat netjes. Moeten ze gewoon bij al die criminelen doen! Overvallen, inbreken, verkrachtingen, mishandelingen, moorden ... doodstraf voor die gasten en wel meteen!
De wereld lijkt steeds verder naar de klote te gaan met al die "rare" gasten!

@12,

Inderdaad ik ben daar als dierenliefhebber eigenlijk wel van onder de indruk, maar juridisch gezien hebben we honden nooit gelijk gesteld aan mensen, dus waarom in dit geval wel ineens? Zal nog wel een complexe zaak worden.

@2 @6 Sjongejongejonge... Echt weer zeuren om het zeuren hoor, zo kan het voor sommigen nooit goed zijn. Lekker weer net die kleine details opzoeken, en dat uitvergroten om de politie wederom in een slecht daglicht te zetten. Heb ik nieuws voor je, agenten en woordvoerders zijn -niet schrikken-... mensen! Die maken wel eens fouten, zeker als er zo ontzettend veel details zijn en zeker als de hond vervolgens nog eens bij een derde ligt. Gelukkig maak jij nooit fouten met je belabberde grammatica (diegene? Diegenen, inderdaad).

@15,
Er is ook wel een enorm verschil in die zin, dat we tegenwoordig alles een half uurtje later op internet lezen.. Daardoor lijkt het ook vaak meer en groffer. Verder ben je natuurlijk veel te kort door de bocht. Ik zou zeggen doe eens ene rondje gevangenis en ga eens naar de levensverhalen van mensen luisteren. Je zal nog steeds van mening zijn dat bepaalde dingen niet mogen, maar toch zal je de psyche en de mens daarachter ook beter begrijpen. Er is in ieder geval een betere oplossing nodig, dan geweld met geweld bestrijden.

@ Bonzos: Hij is echt niet doodgeschoten alleen vanwege dat hij een politiehond neersteekt. BTW, wat is een mens meer dan een hond? Het blijft een levend wezen. Als die verdachte een mens had neergestoken op dat moment dan schiet de politie hem ook overhoop. Hieraan vooraf ging wel dat ie een supermarkt waar allemaal mensen werken heeft overvallen. Dus het is vanwege meerdere redenen. Ik ben blij dat het zo is afgelopen. Anders gaat die vent 2 dagen de bak in en loopt ie binnen no-time weer rond en pleegt ie weer een overval! Zal maar net bij familie van je zijn, nou daar moet je toch niet aan denken? Ik ben blij dat ie dood is! Is iig een crimineel minder! Moeten ze maar normaal doen!

Verwijderd door redactie

@19 Hou toch op zeg! Stel dat het een muis was? Is ook een levend wezen. Ook maar doodschieten? Stuitend hoe het volk hier op nujij afgeeft op de islamitische wetgeving met lijfstraffen en dergelijke, en vervolgens staat te juichen als er iemand wordt doodgeschoten. Voor elke overtreding wordt een nekschot als een gepaste oplossing gezien. Dubbel moraal van het laagste soort naar mijn idee.

@18: Ik begrijp jou wel, ergens heb je ook gelijk, maar als je zelf van heel dichtbij iets hebt meegemaakt, dan ga je er toch anders naar kijken dan wanneer het verder van je bed af staat. Tuurlijk zitten er mensen vast die misschien in een vlaag iets gedaan hebben en normaal helemaal niet zo zijn, maar dan nog, het hoort niet! Als je dan zo gefrustreerd bent en ff een moord gaat plegen! Wie zegt dat diegenen het daarna niet weer doet in een vlaag? Mensen verdienen heus een 2e kans, maar de meeste echt niet hoor enne ... ik denk dan, veiligheid voor alles! Als ze ZEKER WETEN dat ze de goeie hebben. Weg ermee! Onschuldige vastzetten blijf ik ook verschrikkelijk vinden. Maar weet je, over dit soort onderwerpen kun je blijven discussiëren, ja toch? Mensen zijn het toch bijna nooit met elkaar eens. Ik wilde in ieder geval ff zeggen dat ik geen medelijden heb met die vent die is doodgeschoten.
Ik ben weer offline, dus reacties zal ik niet meer lezen. Fijne dag ... ;-)

dat is nog eens goed nieuws, de hond leeft gelukkig nog en de overvaller is doodgeschoten, precies de juiste straf voor een crimineeltje, als het zo vaker zou gebeuren, dan hadden we een stuk minder overvallen en criminaliteit in ons land. Gewoon met je fikken van andermans spullen afblijven, zoniet, hard straffen.

De politie meldde niet dat de hond dood was, maar de media

Dus de media is hier degene die onzin rondgebralt heeft

#20 je slaat door..

@21: Zeg lieve schat, ben jij weleens overvallen? Nee zeker, hou dan gewoon helemaal je mond! Ik ben overvallen en je wilt niet weten hoe! Dus ja IK zeg dat ik blij ben dat die vent dood is, hadden ze dat toen bij mijn overvaller ook maar gedaan, maar die ramdebiel loopt nog gewoon vrij rond!
En een hond is wel ff iets anders dan een muis! Wacht maar toch jij een keer in de problemen komt, dan ben je blij dat een levend wezen als een getrainde politiehond je leven komt redden door die persoon die jou onder schot houdt of wat dan ook keihard in zijn arm of been te bijten !!!!!!!!!!!!!!! Dan lul je wel anders!
Ik ben vaak zat meegeweest met een goede vriend die bij de politie zit en met die honden werkt en dan ga je alles met andere ogen bekijken! Dus lul niet als je niet weet waarover je het hebt!

@23: Mee eens!

En nu ben ik echt pleite, fijne dag nog allemaal ;-)

Je geld verdienen als agent ... Wat 'n hondenbaan !!!

Alsof agenten hier in Nederland net zo schietgraag zijn als in de VS....
Alsof het al zeker is dat men die man doodschoot vanwege de hond....

Het gevaar wat de agenten tegenwoordig lopen ivm het niet hebben van voldoende backup word maar even vergeten.
Als ik hier in mijn woonplaats al minimaal een half uur moet wachten totdat er politie ter plaatse is, dan duurt dat voor hun backup indien nodig OOK een half uur.

Omdat VVD en CDA het een aantal jaren geleden nodig vonden om ons politieapparaat te hervormen met bezuinigingen, bonnenquota, bureaucratie, het weghalen van politieposten in kleine dorpen en steden en het wegbezuinigen van de meeste wijkagenten.

Dan mag de politie preventief al heel weinig, en hebben ze te weinig bevoegdheden.
Ga der maar eens aan staan als agentje...

@26 Ach, een ervaringsdeskundige. Die zien we hier niet veel. En dat geeft u het recht anderen de mond te snoeren? En op een buitengewoon grove manier nog wel? Ik ga er maar vanuit dat u het allemaal niet meer zo helder ziet door hetgeen u is overkomen. Zo niet, dan moet u zich schamen. Bah!

In sommige landen krijg je de volle straf als je een hond die in dienst is van gemeenschap dood maakt.
In Canada heb ik zelfs een hondenbegraafplaats gezien voor leger honden. Ergens vind ik dat wel een mooi gebaar.
Maar mooi dat die mafkees opgeruimd is.

Gelukkig leeft de hond nog, dader niet meer, maar dat is minder erg, wie loopt er nu zonder bijbedoelingen met een mes op zak?

Verwijderd door redactie

@30 sorry maar waarom moeten slachtoffers zich schamen?

@22,

Als het aan jou ligt worden mensen al doodgeschoten voor uberhaupt kan blijken dat die onschuldig is..... En dan kan je wel zeggen dat ze alleen schuldige mensen dood mogen schieten, maar ja ze denken in principe ook dat ze alleen schuldige mensen opsluiten. Soms blijkt het later alleen anders te zijn.....

@14

Dat lijkt me toch niet zo moeilijk, diegene van de politie die aan de media doorgeeft dat de hond dood is.

Dat had je zelf toch ook wel kunnen nagaan, misschien was het beter geweest om zelf even na te denken ipv zo'n negatief bericht te plaatsen.

Aangezien Nederland de omgekeerde wereld is zal de agent die het fatale schot heeft gelost uiteindelijk voor de rechter verschijnen en geschorst worden en wellicht zelfs zijn baan verliezen want laten we wel wezen de criminelen worden hier beschermd en de wetsdienaars zijn de klos.

Mensen die hun plichten verzaken verspelen hun rechten.... Dus als je lekker criminieeltje wilt spelen dan moet je ook de risico's voor lief nemen en dus ook de kans dat je neergeschoten wordt.

Persoonlijk vind ik dat de overheid lieden die dieren (zinloos) mishandelen sowieso zeer zwaar mogen straffen...

@24

De politie meldde eerder nog dat de hond was overleden.


De media geeft gewoon door wat ze van de politie te horen krijgen.

@37 dus een agent iemand neerschiet heeft hij bij voorbaat correct gehandeld?

hoe dan ook , die mafkees had een mes op zak , was die agent erheen gelopen dan was hij misschien wel gestoken en had het niet overleefd . waar hebben we het over ,

Het is nooit leuk dat iemand moet sterven, maar ik vind een keihard beleid tegen overvallers/inbrekers en dergelijk volk prima. Soms kan dit uit de hand lopen en dan is een kogel de oplossing, misschien is een knieschot niet eens zo'n slecht idee?
Die hond is gewoon een agent op z'n eigen manier, dus als je hem neersteekt, moet je de gevolgen ondervinden.

@37 wel als zo iemand met een mes of pistool rondloopt,

ik bedoel uiteraard @ 39

Prima! Mijn dag is niet meer stuk te krijgen. Die overvaller is gelukkig dood. Dit soort tuig moet weg van onze samenleving! De laatste tijd wordt het erger en erger! Ik ben trouwens blij dat de hond nog leeft!

@37,

Zolang de agenten de wet dienen is er ook niks aan de hand. In bepaalde gevallen mogen ze schieten, maar doorgaans is het wel zo dat ze in eerste instantie in iemands been moeten schieten. Als zij zich niet aan dergelijke wetgeving houden en ze schieten zonder dat er sprake is van een noodsituatie iemand dood, dan zijn zij net zo goed in overtreding en dienen zij daarvoor ook gestraft worden. Dan maken ze namelijk misbruik van de rechten en plichten die zij opgelegd krijgen. Ik bedoel hetzelfde gebeurd toch ook als een arts een groffe fout maakt, tengevolge waarvan iemand komt te overlijden? Dan willen we toch ook zien dat die daarvoor ontslagen of gestraft wordt?? De overvaller in kwestie heeft zijn straf wel gehad lijkt mij.

@34

Misschien om dezelfde reden als vannacht? Beetje nuance?

En zoals u weet heb ik ook heftige ervaringe meegemaakt, maar u hoort mij ook niet op alles en iedereen afgeven en opgepaste opmerkingen maken.

Tuurlijk mag je als slachtoffer emoties hebben, maar dat betekent niet dat deze emoties maar altijd geuit moeten worden en er altijd maar vanuit een onderbuik gevoel gereageerd moet worden. Beetje rationeel denken kan geen kwaad.

@5
Beetje dom hè... Een hond wordt niet ingezet omdat ze het zelf niet durven, maar om de verdachte te intimideren en/of te overmeesteren.
De hond is goed getraind en het is voor de hond ook maar een soort spel / uitdaging / doel.

@26
Een hond is niet anders dan een muis of een mens. In ons achterlijk arrogante (vaak gelovige) bewustzijn wel, maar feitelijk dus niet.
Sterkte met het verwerken van uw ervaring, ik begrijp u volkomen (ook uit ervaring).
Natuurlijk had uw overvaller ook kapot mogen gaan, maar laten we wel volgens de wet blijven denken en niet te persoonlijk. Deze "man" is niet bewust doodgeschoten, zo gaat de politie ook niet te werk.
Is die kerel eigenlijk wel dood, of is dat ook een misplaatste melding door de media, net als over de hond?

Verwijderd door redactie

@39: Zoals ongelovelijk al stelt: wel als je met een mes zwaait.....

Wat ik bedoel te zeggen is dat wetsdienaars altijd de lul zijn bij dit soort zaken. Als je als crimineel met een mes zwaait en het risico neemt neergeschoten te worden hoeft er wat mij betreft achteraf geen langdurig onderzoek met rechtzaken te komen.

@9 Misschien moet jij het artikel nog even lezen: de dader is namelijk dood.

Verwijderd door redactie

Ik hoop niet dat er nu weer een advocaat opstaat die meent dat de politie toch fout gehandeld heeft zodat het inmiddels terecht overleden onderwereldfiguurtje toch op de een of andere manier tot slachtoffer gebombardeerd wordt.....

@5 Te laf om zelf iets te doen? Sorry maar een politiehond is als je het praktisch bekijkt gewoon een tool om het werk gemakkelijker te maken. Zo'n hond rent snel en schrikt de meeste mensen behoorlijk af. Daarbij is het toch niet zo dat elke achtervolging gebeurd in combinatie met een politiehond? Mijn inziens vind ik je bericht echt slecht onderbouwd.

Goed werk verricht, Politie!! Opruimen dat soort uitschot!
Ik hoop dat jullie hond weer helemaal opknapt.

@40 Dus dan maar liever de hond neergestoken dan een agent... Wat een hondebaan.

@53 je kunt vinden wat je wilt, slecht onderbouwt vind ik het niet ik maak duidelijk dat ik er gewoon niet van houd om dieren voor je eigen karretje te spannen in die zin. Praktisch is het en tool.. maar niet iedereen deelt dezelfde standaard voor waarde van leven blijkbaar. Waarschijnelijk is Fifi voor jouw hetzelfde als de baco die je gebruikt tijdens het klussen

@49,
Wetsdienaars zijn anders wel in de meerderheid doorgaans, en hebben een kogelvrijvest, handboeien, een gepanserde wagen, een hond, een knuppel, etc. Zij behoren doorgaans in staat te zijn om iemand zonder al te grote gevolgen op te pakken als iemand met een mes staat te zwaaien. Als iemand nou een geladen pistool op je richt, dat is wat anders. Ik werk op een gesloten afdeling van een psychiatrisch ziekenhuis, weet je wat de heren wetsdienaars zeggen als er bij ons iemand met een mes staat te zwaaien??
De ene keer: los het zelf maar op, de andere keer komen ze na een half uur met 10 wagens aanrijden. Er zijn genoeg beroepen minder beschermd als onze agenten!

@30 Beste Bonzos. Uit jouw reacties maak ik op dat je niet oorspronkelijk uit Nl. komt en een cultuur aanhangt die minder opheeft met dieren dan de westerse gedachtengoed. Desalnietemin mijn respect voor de manier waarop je reageert. Het nuanceert voor mij de feiten dat een mens (dader) is neergeschoten en de hond het heeft overleeft. Uit de berichtgeving maak ik overigens niet echt duidelijk op dat de man is neergeschoten vanwege het neersteken van de hond. Maar hoe dan ook ben ik het (ook) niet eens met de tendens dat honden en dieren soms meer waard lijken te zijn dan mensenlevens. Hoewel ik als dierenvriend ook die emoties kan begrijpen.

Beste Bonzos, ben jij islamiet? Zo ja, dan vind ik dat je hoe dan ook op een juiste manier bijdraagt aan een discussie die in ieder geval goed onderbouwt is en waardoor ik (weer) respect kan krijgen voor de islamitische waarden en normen ten opzichte van de veelal tokkie-achtige reacties op dit forum.

@54
Je was toch zo voor knieen schieten, Mirtje?
Of is het nu al gewoon maar omleggen?
Als het noodweer was, dan valt de politie niets te verwijten, maar dat zie ik wel graag even bevestigd voor dat ik zo hard ga staan juichen zoals jij.

@26
Doe ff normaal , zeg. iedereen mag zijn mening geven.

@56 je oordeelt wel erg snel over mij. Waarschijnlijk? Daar klopt dus geen zak van. Ik ben juist heel liefdevol en respectvol naar dieren toe. Alsof die politiemannen slecht zijn voor hun hond? Ik heb inderdaad een hekel aan van die mensen die hun hond gebruiken in ruzies en ja ik zou liever zien dat er geen politiehonden nodig zijn, maar aan de andere kant is het soms praktischer om een hond in te zetten. Het is heus niet zo dat de politie te pas en onpas zo'n hond er op af stuurt en zelf een bakje koffie erbij drinkt. Dat jou mening is dat je liever niet hebt dat er een hond aan te pas kom respecteer ik, maar ik vind niet dat je de politie moet vergelijken met van die asociale figuren.

hot item ook op andere forums, iedereen zo zijn eigen mening maar gelukkig zien steeds meer mensen in dat deze moord een wraakaktie is voor het willen doden van die hond, die agent heeft een probleem en het korps ook, dat ze een man met een mes niet op een andere manier hebben kunnen stoppen is belachelijk.

Die gozer hadden ze voordat ze hem dat pistool in zijn keel drukte gewoon een half uurtje naakt vastgebonden in een kooi moeten stoppen met 25 homofiele bavianen, dat zal ze leren.Mooie straf voor iedereen die een overval of een verkrachting pleegt.

En gerechtigheid is hier.... ondanks dat er verkeerd info verschaft is door bepaalde mensen ben ik blij dat de hond leeft en die eikel niet....

Met dat soort types moeten ze korte metten maken... tegen de muur zetten en.... pang!!!!

Voor zover we weten schoot de agent niet uit zelfverdediging en dus zat-ie fout: doodslag. Hij had wel mogen schieten om een mens te redden maar niet om een hond te redden.

Jeuj de hond leeft nog. Zal er wel een levenslang trauma aan overhouden denk ik. Eindelijk eens een strakke actie van de politie, wil ik meer zien.

@62 Je moet gewoon niet met een mes staan zwaaien, klaar punt uit. Het deugt niet als je een winkel overvalt. Op zo'n moment heb je weinig begrip en respect voor je medemens dus waarom moet de politie dan altijd maar liefkozend handelen naar zo iemand? Dat diegene dood is, dat is sneu. Maar lig ik er wakker van? Nee absoluut niet, risico van het vak (lees: risico als je winkels gaat overvallen).

Aan de andere kant........ik durf geen hond of kat meer te schoppen!

@67

Liefkozend handelen is wel even het tegenovergestelde van doodschieten......
Bovendien is nog steeds niet duidelijk wat er nou precies is gebeurd, dus weten we ook niet welke handelingen wel of niet gerechtvaardigd waren.

Zeer goed nieuws dit.

Miss Wolff, op de andere topic heb ik een bericht voor u achtergelaten (reaktie 594)

;-)

@ 68 dus u schopt een hond of kat?? waarschijnlijk bent u een mens zonder gevoel

Echt waardeloos om een hond in te zetten. Gewoon direct neerschieten zo'n winkeldief, desnoods van achteren.

@26

ik ben ook wel eens overvallen ja.. wat dacht je dat je de enige bent op de wereld en dat de rest daarom zn bek maar moet houden?
ik vind het een opmerkelijk verhaal.. de hond leeft nog de overvaller schijnt met meerdere kogels neergeschoten te zijn..ik weet nog niet wat ik dr van moet denken daarvoor is de informatie te vaag en te verschillend...iig heb ik nog nooit een gevoel gehad van goed zo die is lekker doodgeschoten..bij niemand..

Zo langzamerhand gaat het er op lijken dat men hier er van uit gaat dat de dader is doodgeschoten omdat hij de hond probeerde dood te steken.
Ik persoonlijk ga er van uit dat hij is doodgeschoten vanwege het gevaar dat hij vormde voor iedereen in zijn omgeving.
Stel dat hij de kans had gekregen er van door te gaan en in plaats van een hond een mens te pakken en te doden? Hij had dat mes niet bij zich om zijn brood mee te snijden hoor!
Deze man vormde een gevaar.voor wie er in zijn buurt was en dus heeft de politie het uiterste gedaan was ze op dat moment konden doen en dat was schieten.
Jammer voor de man maar daar had hij eerder over na moeten denken..
Maar, nogmaals dat is mijn zienswijze, meer niet.

Als deze hond door zijn verwondingen niet meer voor de volle 100% als politiehond kan worden ingezet zal deze hond toch worden afgemaakt. Een hond die als politiehond is opgeleid is een wapen en valt als zodanig onder de Wet wapens en munitie (Wwm), de hond mag daarom niet meer in particulieren handen komen. Jammer, maar het is niet anders.

Verwijderd door redactie

@69

Als de politie je wilt arresteren, zelfs terwijl je niets gedaan hebt, en je begint dan met een mes te zwaaien en steekt een politiehond bijna dood, dan spoor je toch niet? Zulk tuig heeft geen nut in onze samenleving en kunnen we maar beter kwijt zijn. Nu was het een hond, de volgende keer is het iemand die hem niet snel genoeg de kassainhoud geeft. Deze loser was verre van onschuldig en voor zulke mensen is de dood een zeer bevredigende oplossing.

#77 Doe jij in het echte leven ook zo aardig tegen je medemens?

Verwijderd door redactie

Even los van wat deze man gedaan heeft (overval), vind ik het echt niet raar dat hij een politiehond probeerd neer te steken hoor. Ik zou hetzelfde doen als ik een zo`n kuthond achter me aan had. Voor mijn werk kwam ik weleens bij mensen thuis waar ze dan ook honden hadden ik stak dan steevast mijn grootste schroevedraaier in mijn achterzak voor het geval dat...
En trouwens, wat maken we ons nu allemaal druk, de hond is gewond, kan zijn taak niet meer uitvoeren en zal worden afgemaakt door, jawel, de politie.

De meeste mensen beseffen niet de impact van het doodschieten van een mens.
Niet van de dader, maar ook niet van de naasten.

Gooi er nog maar wat one-liners tegenaan....

Ze moeten iedereen die een wapen trekt (of het nu een mes is of een vuurwapen) direct neer mogen knallen. Als je zo'n smeerlap bent die zo nodig met wapens wil lopen dan moet je die gevolgen ook maar incalculeren.

#36 en #38

Mijn kinderen zouden zeggen: ach man zak er in, maar jij mag van mij als dat je weekend kan redden gelijk hebben hoor.

#81 Bijzondere reakties, van mensen zoals jij zouden we er meer moeten hebben, knapt Nederland echt van op...

#79 Ik reageerde op een oerdomme opmerking van #38 die kant noch wal raakt.

@76

Dus alle politiehonden die met pensioen gaan, krijgen een spuitje? Dat is gelul, die honden blijven na 8-9 jaar trouwe dienst vaak gewoon bij hun baasje. Ze zijn prima afgericht, beter dan de gemiddelde huis tuin en keukenhond die je op straat tegenkomt en vormen geen enkel gevaar.

Verwijderd door redactie

@88

Hoe kom je erbij dat deze man niet werkte voor zijn brood?

@85 Als iedere nederlander zo was als ik, was het hier een vrolijke en prettige bedoening en hadden we geen politiekuthonden nodig. Maar als misschien heb je wel een driejarig kind en kun je die eens laten proberen zo`n lief politiehondje te aaien dan ga je wel begrijpen wat ik bedoel. Ik vind politiehonden verschrikkelijk, het zijn ongeleide projectielen, bovendien vind ik dat je een hond die je hebt opgeleid om aggressief te zijn, vernield hebt.

@87, geen enkel gevaar ? Nou ik heb wel anders gezien.

@87 Met een sterke stroomband om de nek zijn ze nog wel te handhaven, zoniet zijn ze een gevaar voor elke andere hond en vaak ook mens die ze tegenkomen.

Ken nl iemand die honden traint voor de politie en die honden hebben al zoveel stroom gehad op hun flikker dat ze heel Amsterdam-Oost kunnen verlichten.

#86 Het doet er niet toe of zijn/haar (?) reaktie oerdom of juist niet is, je gaat geen opmerkingen maken dat iemand z'n hersencel maar kapot moet zuipen. Want in mijn ogen raakt zo'n opmerking namelijk kant noch wal.

Het maakt jou in ieder geval niet intelligenter, that's for sure...

Ik vind het nogal een hoge straf. Een Lidl overvallen, en vluchten = dood.
Heeft de agent niet eerst gewoon op zijn been geschoten?
2e geval van gericht schieten in het nieuws van afgelopen tijd.

@87,

Nou het ligt er volgens mij wel aan, er zitten ook honden bij die zo opgefokt zijn dat ze niet meer gewoon op straat uitgelaten kunnen worden zonder muilkorf en dergelijke. Ik heb die honden ook wel bij voetbalwedstrijden gezien, die mag en kan je niet aaien. Drugshonden en dergelijke is natuurlijk een heel ander verhaal.

@74

Ik ben het met je eens. Ik heb zelf ook het één en ander meegemaakt en dat maakt niet dat ik meer recht heb van spreken dan een ander en dat is ook geen vrijbrief om dan maar van alles te roepen vanuit emotie.

#90 Iedere ouder weet dat je (of althans: zou moeten weten), politiehond of niet, niet zomaar je kind een hond moet laten aaien. Politiehonden zitten ook niet voor niets thuis in een bench, hoewel ze ook getraind zijn om het verschil te weten tussen de thuissituatie en werksituatie. En ja, ik spreek uit ervaring want ik ken mensen die politiehonden hebben en ze zelfs hebben getraind waar ik dan ook weer van geleerd hebt over honden in het algemeen.

Een kind mag je dan ook nooit alleen laten met een hond, hoewel sommige rassen minder schadelijk zijn dan andere.

Een politiehond is juist GEEN ongeleide projectiel, het zijn dieren met een uitstekende training en de eigenaar van zo'n hond heeft vaak een sterkere band met z'n dier dan met de mens.

Als ouder zul je ook altijd moeten vragen of de hond aaibaar is, alvorens je je kind los laat op het dier.

Naar nu blijkt heeft de man geen overval gepleegd maar had hij ruzie met een andere man en zaten ze elkaar achterna in een winkel.

bron: de gelderlander.

Maw, de hond was, bleek later, niet dood, en de overvaller was geen overvaller.

Zo zie je maar, de media rent te snel (beetje vreemde zinsnede ivm met die hond en man) achter een gerucht aan.

@96,

Nee je kan je kinderen niet alle honden laten aaien nee. Maar een hond die 1 keer iemand goed gebeten heeft moet afgemaakt worden, ik zie niet in waarom dat in het geval van een politiehond dan niet zo zou zijn. Die zijn getraind om te bijten! Je ziet politieagenten die honden wel eens uitlaten, dat gaat ook allemaal voorzichtig, voorzichtig, zonder enig contact met mensen of dieren. Dat soort honden kunnen niet meer als normaal huisdier functioneren.

Super dat de hond nog leeft!! Ik hoop dat zijn herstel voorspoedig zal verlopen.
Mijn dag hierom weer goed. Waar kan ik de hondenkluif naar toe sturen??

#99 Dat kunnen ze inderdaad niet, vandaar dat zo'n hond na z'n (of haar natuurlijk) dienstjaren meestal ook bij de huidige eigenaar blijft of bij mensen die verstand hebben van politiehonden. Die honden worden nooit "zomaar" aan een willekeurig iemand aangeboden.

Geen overvaller dus.. Maar iemand die de hond stak toen de hond op hem afkwam. Als die hond van plan is om je aan te vallen kan ik op een of andere manier me wel voorstellen dat je dat uit een soort van reflex doet.. Het lijkt me niet dat de politie diegene dan dood mag schieten, een schot in de been of iets dergelijk is immers ook afdoende. maar goed het hele verhaal zal nog wel uitkomen, het lijkt alleen niet al te gunstig voor de politie.

Hond leeft-Overvaller heeft een tuintje op zijn buik nu--eind goed al goed.

@97 Dus de man is gewoon neergeknald omdat hij zich tegen een agressieve kuthond verdedigde, nou hij wordt lekker.

waren het geen verklaringen van omstanders waar de media op is gedoken en daardoor het nieuws in de wereld hebben gebracht dat de hond dood was en de man een overval had gepleegd.

Dat de hond het heeft overleefd is heel goed nieuws, deze hond verdiend een lintje hij/zij heeft wel met gevaar voor eigen leven gewerkt al is het dan een hond.

Stel dat die man de nieuwe vriend van zijn ex was tegengekomen en dat hij door het lint ging toen hij werd geconfronteerd met de gedachte dat dat de man is waar ziijn ex vreemd meeging, vooropgesteld dat het niet goed te praten valt dat hij een mes bij zich droeg (wellicht heeft hij er een uit de schappen gepakt bij een winkel toen hij hem zag), maar dat hij wellicht boos is geworden zou men kunnen begrjpen.
Als je dan al over de rooie bent en er komt een hond op je af dan kan ik me goed voorstellen dat je denkt: ''Dit kan ik er niet meer bij hebben, de hik met die hond, ik heb geen zin meer in in dit gedoe''.

Zijn we het er hier dan nog steeds over eens dat de man had moeten worden doodgeschoten?

@105, dat kan je nauwelijks een keuze noemen he.. Misschien had die hond ook wel liever bij de kachel gelegen met een botje en mandje.

Eigenlijk moet de kop worden "Man doodgeschoten na aanval van politiehond"
En het verhaal: "Nadat een politieagent een hond op een man afstuurde en deze niet van plan was dit zomaar te pikken door de hond neer te steken, besloot de politieagent hem dan maar zelf te mollen. Overigens heeft de politieagent geen vieze handen gekregen."

(natuurlijk zit ik de boel te fucken, maar dit "nieuws" krijgt zo langzamerhand wel een hele rare wending)

@34 Vanwege de manier waarop deze figuur tekeer denkt te moeten trekken in #26. Niemand gaat mij vertellen de mond te houden: slachtoffer of niet. Dat de figuur in kwestie door het voorval niet meer geheel objectief kan denken kan ik accepteren, maar mij vertellen dat ik maar wat loop te lullen en de mond moet houden kan ik niet accepteren. Vandaar.

"Tijdens een achtervolging stak de man een politiehond dood". http://www.nu.nl/binnenland/2316537/politie-nij... De politiehond leeft dus niet meer ... "Een woordvoerster van de politie bevestigde dat er een politiehond is doodgestoken". Verder moeten agenten helemaal geen hond(en) loslaten op 'agressievelingen'. Deze lui kunnen niets anders, dan zichzelf vededigen tegen zo'n vals kreng, want dat zijn het. Ze moeten die beesten gebruiken voor opsporing en niet als wapen.

Vervolg #110. Er staan heel wat tegenstrijdige berichten op het internet. Die agenten moeten ze in elk geval ontslaan; iemand doodschieten omdat hij zich verdedigt tegenover zo'n vals kreng is absurd.

@58 Scherpe analyse, maar, zoals je hier vaker tegenkomt, volkomen onjuist. Tenzij een Friese achtergrond ook telt ben ik geen allochtoon. Ik ben een grote dierenvriend dan men mij over het algemeen in de schoenen meent te moeten schuiven. Om die reden heb ik dus ook geen huisdieren. Het gaat mij echter te ver om, zoals op dit forum al te vaak gedaan wordt, mens en dier aan elkaar gelijk te stellen. Ik weet dat er mensen zijn die zo denken en zelfs een politiek partijtje hebben opgericht, maar deze mensen zien het niet juist. Daarnaast vind ik het buitengewoon verachtelijk dat men hier staat te juichen omdat er iemand is doodgeschoten. Ik ben dan ook principieel tegen de doodstraf zoals u wellicht zult begrijpen.

Gisteren verscheen het boek over de rellen bij Hoek van Holland waarin politiemensen hoe verhaal doen, mij lijkt het misschien nog te prematuur om van dit voorval een 2e deel te maken, al heeft het wel alle ingredienten.

@81 ik vind het nogal vreemd dat jij met een schroevendraaier in je zak op pad moet om je werk te doen. Waarom kom je uberhaupt op plekken waarvan je vermoed dat er iets kan zijn wat jou kwaad doet? Ik vind je een beetje vreemd overkomen. Trouwens over het algemeen "maakt" de politie niet zo'n hond af, maar doet een dierenarts dat.

@112 "deze mensen zien het niet juist". Verwar u mening niet met de feiten, dit is nadrukkelijk UW mening en niet per definitie een feit. Blijkbaar denken er ook een hoop mensen anders over dus u had beter uw zin kunnen beginnen met "ik vind..."

@115 Naar mijn mening (sic) is de dierenliefde in onze maatschappij volkomen doorgeslagen. Dit komt, zo denk ik, doordat we het veel te goed hebben met z'n allen. Er zijn landen waar de hond letterlijk in de pot gaat. Die mensen kunnen hun geld beter besteden dan aan katten- of hondenvoer.

Allemaal opgeklopte emoties dus van mensen die niets belangrijks om handen hebben.

@112,

Inderdaad als mens en dier gelijk zouden zijn.. Dan slagers allemaal een nekschot verdienen.

#90,

Wat een onzin.

Weet dat elke politiehond thuis een gezinshond is, die vrijwel altijd met kinderen leeft.

De hond is enkel en alleen op commando agressief naar diegene, die wordt aangewezen door de hondenbegeleider. Naar niets of niemand anders. Je raaskalt.

Bonzos,

Je hebt duidelijk andere frustraties, om hier zo kinderlijk stompzinnig tekeer te gaan tegen alles wat naat hondenliefde riekt.

Ga aan je frustraties werken, in plaats van hier de boel lopen te zieken.

@118 Goh, een amateurpsycholoog in ons midden.Kijk eens in de spiegel, dan leer je een heleboel over wie er hier gefrustreerd is.

Prachtig weer het niveau waarop mensen hier hun meningen weten te uiten. Als je het niet met iemand eens bent gelijk proberen de mond te snoeren of voor malloot uitmaken. Hulde!

Overvaller heeft keuze gemaakt om supermarkt te overvallen, is verantwoordelijk voor gevolgen, in dit geval desastreus.
Niemand heeft hem opdracht gegeven dit te doen.
Politiehond zit te wachten in de auto tot hij opdracht krijgt om zijn kunstje te doen.
Politiehond heeft geen keus, moet alleen maar gehoorzamen en opdrachten uitvoeren.
En ik denk niet dat agenten bewust iemand doodschieten, het uitschakelen van een verdachte is prioriteit maar niet ten koste van alles.
Als de overvaller gewoon achter in de rij had aangesloten en niet met zijn grijpgrage handjes in de kassa had gezeten dan had hij nu met zijn kinderen in het park kunnen wandelen, maar helaas het verhaal loopt anders af.

#119,

Je eendimensionaliteit is overduidelijk. Nu weer de slachtofferrol, what next? Ga steppen, snotaap.

@120 Volgens de laatste berichten was het helemaal geen overvaller, dus uw betoog gaat niet op.

@121 Tja, wat moet ik daar nu weer op antwoorden? Tegen zoveel diepte en inzicht past slechts een stilzwijgen mijnerzijds.

#118 Zelfs in de thuissituatie zitten de honden over het algemeen in een bench, en zal de eigenaar de hond nooit alleen laten met kinderen. ;-)

#124,

Ik ken politiehonden, die thuis in een kennel of bench zitten en politiehonden, die thuis gewoon op de bank liggen, naast baas en / of kinderen. ;-)

En ik ken honden die op de bank naast de kinderen liggen en in een kennel thuishoren.

@122 Tja, dan zit ik helemaal fout in mijn basale beredenering.
Excuses dat uw kostbare tijd is opgegaan aan het lezen van deze letters.
Ik zal de volgende keer (0% intentie) de stukken beter doornemen voordat ik reageer.

#124 Daarom ook "over het algemeen"... In de gevallen waar ik over spreek, zitten de honden in de bench. Niet 24/7, maar wel als er geen toezicht aanwezig is. Degene die ik ken laten in ieder geval de honden nooit alleen met de kinderen.

#128,

regel #1 toch? Nooit een hond met kinderen alleen thuis laten.

@12. Vind jij nou werkelijk deze crimineel belangrijker dan een hond (die overigens ook nog eens GOED werk doet!)

@104. Agressief kuthond? Deze hond kwam gewoon op voor zijn "baas". Iets waar de meeste mensen te laf voor zijn.

@131/@132 U bent blijkbaar niet meer in staat het onderscheid tussen mens en dier te maken.

@131 Jij vind werkelijk een mensenleven minder waard dan een dierenleven?

@134 Zoiets is toch niet zwart-wit? Ik vind mijn dieren belangrijker dan mensen die ik niet ken.

@134... ik wel.. en zeker in deze situatie.

Dat beest heeft het overleefd, gelukkig, maar zijn er geen vitale organen geraakt, en word hij weer helemaal de oude, vreselijk om een mes in een dier te steken, als hij zich over had gegeven had de agent wel het commando gegeven dat de hond moest stoppen, daaraan kun je de mentaliteit al herkennen van iemand die zoiets doet, de hond verdiend een plek waar hij niet meer ingezet kunt worden voor de hondenbrigade, dat beest verdiend het om rust te krijgen, net als zijn baas, die zal ook voorlopig wel niet meer goed kunnen fungioneren, ik wens de agent veel sterkte, en het beste met u trouwe viervoeter.

@2
jij weet wie dit geneuzel de wereld in heeft geholpen??

@12

Wel eens gezien wat ze in Amerika met mensen doen die een politie hond wat aan doet...??? Daar zien ze zo een hond als een gelijke, als een maat...En daar blijf je van af.En zo hoort het

blij voor die hond.
deze dieren zijn gezeldschapsdieren.
niet om oom agent te dienen.
ze hebben t toch al niet best bij de politie.

@138
Volkomen met je eens, dit moet extra gestraft worden als dat nog een keer zou gebeuren, maar ik dacht dat dat al zo was, van beesten en hulpverleners blijf je af, geef je dan over, dan is er verder niets aan de hand.

laffe agent om hond op iemand af te sturen met mes.
goh goh wat flink van agent.
n zak is het.
ga je eerst die hond erop af sturen en dan pas schieten.
die agent is niet lekker.
zeker zo,n beginend broekie.
hoop dat ie last van zn geweten krijgt.

Agent moet gewoon een vrijbrief krijgen dat ze elke crimineel een boon kunnen geven.

hey kramers
stel je voor dat jij er zo voorstaat
wat doe je dan?
weet jij het allemaal zo goed ?
als ze mijn hond iets aandoen dan weet ik niet hoe ik zou reageren
als ik een wapen bij me zou hebben
denk dat ik dat dan ook gebruik
en als politieagent hoef je je niet alles te laten gevallen
die moeten al te veel toelaten
maar hier in dit land worden de criminelen beter beschermd als de politie
en jij zou jezelf ook niet in gevaar laten brengen door zo een crimineeltje
net goed heeft ie zelf om gevraagd
zo dat was dat

Altijd veilig om een ander (dier) op iemand af te sturen dan zelf te gaan he...

Naja ik weet het, zodra mijn hond mishandeld wordt maak ik de dader ook dood.
Zijn jullie dan ook zo trots op mij? :)

Waar komen al die plotse dierenvrienden vandaan?

Net terug van de C1000 met een paar kilo martelvlees en vervolgens op internet de dierenvriend uithangen.

Het blijft een schijnheilig gristenlandje hier.. ;0

Idd, eerst je hond (je grooooote vriend) op een gevaarlijke gek afsturen, dan ben je een dierenvriend.

In Rusland houden ze ook zo van dieren, dolfijnen met bommen zwemmen naar ' nautic targets' ....

De dieren doen het graag voor de lieve mens hoor! :)

@6.
Diegenen moet zijn: diegenen.

Als je zulke simpele dingen al fout doet ben je niet geschikt om hier bezig te zijn.

Pot < > Ketel

Mooi dat de hond het overleefd heeft!

nou nou
ik heb ook een afgerichte politiehond
en ik kan je verzekeren dat er in zijn opleiding nog nooit stroom is gebruikt
verder is het lulkoek dat de onbruikbare honden worden afgemaakt
de meeste politiehonden zijn van de agenten zelf
ik ben in mijn zaak ook al 2x overvallen
en allebei de keren kreeg ik een wapen tegen mijn hoofd
mijn personeel meld zich ziek. een meisje heeft er een trauma aan overgehouden en die heeft ontslag genomen omdat de dader haar met het wapen naliep toen ze de keuken in rende
en de straf? ze lopen zo weer los en komen trots de zaak in eten halen
mocht de politie maar harder optreden
maar nee die jongens moeten voor een hongerloontje vaak hun eigen leven riskeren omdat van anderen te redden
dus hou op met die negatieve praatjes over politie

volgens mij is die Bonzoz een chinees

Zit maar 1 straf op....

()]]]]]]]]]]]]]]]]]][::::::::::::::::::::::::::::::>
Tjakaaaaaaaa


0( ~¿ ~)0

Lang geleden dat ik een reactie geplaatst heb maar damn.. wat kunnen sommige mensen toch simpel zijn. En dan heb ik het niet over de agent!

Gelul over welk leven meer waard is en zelfs slachtoffers van een overval gaan corrigeren die waarschijnlijk uit emotie reageren.

Die kerel had a) het mes thuis moeten laten, b) bij die winkel weg moeten blijven c) van die hond af moeten blijven.

Daarnaast weet je helemaal niet waarom de desbetreffende agent(en) niet anders hadden kunnen schieten. Volgens mij hebben alle agenten de opdracht te schieten om te verhinderen. Als een been, arm, whatever niet mogelijk was.. jammer dan.. Dat hij dood is scheelt ons allemaal weer veel geld.

Ik wens de desbetreffende agent(en) wel veel sterkte. In dit veel te lieve linkse boomknuffelende land zal hij/zij/hen het waarschijnlijk veel te zwaar krijgen.

En daar komt nu ook nog het bericht bij dat de vent GEEN overval heeft gepleegd. Dit wordt een lastig verhaal over incompetente dienders die in een cruciaal moment verkeerd handelden. Daarmee niet de personen aangesproken maar wel, op z'n zachtst gezegd, 'schiet' de opleiding op dit aspect kennelijk te kort. Daarvan zien we de laatste tijd teveel voorbeelden.

@56 lees nou je eigen artikels nog eens en kijk eens wie er zijn oordeel klaar heeft over de ander, bovendien was jij degene die het eerste oordeel veilde!!!

@152 ik ben links georienteerd, jij waarschijnelijk rechts maar die gedachte gang die je hierboven wegkopt over sommige poster sla je nog kant nog wal mee.
dit heeft niks te maken met linkse denkers, eerder met een bepaalde denkwijze van bepaalde personen, Dat zij toevallig links georienteerd zijn is een bijkomstigheid...

Men zou echter in jouw reactie een poging kunnen lezen om een sneer naar het linkse spectrum te geven.. Ik ga toch ook niet zeggen dat rechts asfalt kusser zijn.. Komop zijn we nu zo laag gezakt.. Je hebt stemrecht maar je hebt ook de verantwoordelijkheid om fatsoenelijk met elkaar om te gaan.. Moddersmeiten, is zo simpel..

Wanneer gaan jullie nu eens inzien dat de politie niet de persberichten maakt maar de op sensatie beluste pers !! Als er in de krant staat: de politie heeft gezegd dat ... nemen jullie het allemaal gelijk voor waar aan. Vaak trekt de krant zijn eigen conclusies en dat is heel vaak de verkeerde. Iedereen baalt toch altijd als er gezegd wordt dat de politie hangende het onderzoek geen mededelingen doet? Iedereen wil alles weten en het liefst nog de meest smerige details. Nou, dat gaat de pers voor jullie verzinnen en jullie slikken het als zoete koekjes. Het staat op het internet ... dus het zal wel waar zijn.
Probeer jullie eens te verdiepen in de bevoegdheden van de politie. De ene keer willen jullie dat de politie iemand doorschiet (waarom doen ze niks?) maar dan mag het domweg niet van de regels die door justitie zijn opgelegd. De andere keer schieten ze wel (omdat ze het mogen: ter verdediging van eigen of andermans lijf / eerbaarheid of goed) en dan piepen jullie dat de opleiding te kort komt ??
Hou eens op met dat kortzichtig geklets over de politie. Enne, als jullie het beter kunnen; ga dan een dergelijke opleiding volgen en voor zo'n schijtloontje zelf de held uithangen !!

Ik heb ook het sterke vermoeden dat hij is doodgeschoten omdat hij een politiehond neerstak en (zich dus verdedigde tegen zo'n naar beest).

Die agenten mogen alleen schieten als hij met zijn mes op je afrent .

Heel erg onwaarschijnlijk dat iemand zo stom is op een pistool in te rennen.
Waarschijnlijker is dat de agent zoveel affiniteit met de hond had dat hij geschoten heeft om de hond te beschermen.

Vraag is mag dat ? Mag je een verdachte doodschieten om een politiehond te redden.

Ik vind van absoluut niet , mensenleven mag je niet opofferen voor een politiehond zijn gezondheid.

En justitie en politie vertrouw ik niet , als er geen getuigen zijn zullen we de waarheid nooit weten want die agenten gaan hun verhaaltje op elkaar afstemmen

@157
Tuurlijk mag dat, hond wordt gezien als verlengstuk van politie.
Als men in staat is om een politie hond te steken doet men dat ook bij een politie agent.

@158
Dit is echt onzin!

@159
Oke je zal het dadelijk zien als er over gebrainstormt word over of politie agent het wel of niet oke heeft gedaan.

Precies de reacties zoals de politie wilde opwekken bij zillige Jan en Piet.
"Dode hond" krijgt veel meer medeleving dan de slachtoffer en werkt in hun nadeel.

@161
Men moet zich druk maken om het slachtoffer/dader ?
Nee.

@161 nadeel=voordeel

@162 "Men moet zich druk maken om het slachtoffer/dader ?
Nee."
Welke dader? Politieman? Nee, helemaal niet, dat is toch normaal in huidige PVV Nederland.

hoe is met de hond ?

@162, Het eerste slachtoffer was de politiehond die door zijn baas als 'dierenvriend' op een vermeende crimineel werd afgestruurd.
Als je werkelijk dierenvriend bent ga je een hond niet africhten om met gevaar voor leven ergens op af sturen dus bespaar dergelijk sentimentele praatjes dat een agent in zijn emoties zou schieten. Zo eentje oefent bikkelhard zijn vak uit.
Of wij hier wijzer van worden is afwachten. Zie Amerika.

@165 Gelukkig gaat het beter met de hond.

@164
Nee die gek die is dood geschoten, daar hoeft men geen medelijden mee te hebben, die heeft er zelf om gevraagd.

@168

Dat is nog maar helemaal de vraag of hij terecht is doodgeschoten , jij trekt allerlei conclusies en benoemt feiten die dat helemaal niet zijn.

Volgens latere berichten had hij de supermarkt niet overvallen en liep hij iemand met een mes achterna. Een echte crimineel had meteen raak gestoken en we kunnen niet beoordelen of degene waar hij achterna liep onschuldig was.
Alles bij elkaar diep triest.

10 punten voor de hond! Beterschap, trouw beessie!

Zo'n politiehond wordt getraind,of hij nou wil of niet. Het dier heeft geen keus. Zon vent met een mes, in een supermarkt.....tja...die zoekt de ellende op. Bewust. Want de man had wel een keus, en koos verkeerd.
Ik heb er geen probleem mee dat ie dood is, dat moeten ze vaker doen in dit land. Respect voor de politie is in dit land heel ver te zoeken. In Amerika is de politie een heel ander verhaal. Daar is er nog respect en mogen de agenten ook veel meer,en hoeven ze geen verhalen aan te horen van "ik had een slechte jeugd..ik heb nooit een kans gekregen...blablabla. Oppakken en in de cel ermee. Werken voor je detentie, het liefst in een roze overall.
Nou Nederland nog.

@172

Wat hebben wij nou met Amerika te maken ?

In Amerika heeft die vent geen mes bij zich maar een dubbelloops en een 9 milimeter pistool , dan vallen er alleen maar meer doden.

Overvallers die lezen dat je hier doodgeschoten wordt gaan zelf ook met een pistool rondlopen want met een mes ben je een te makkelijk doelwit voor de politie

Wat ik vind is dat de Ned.politie in de leer zou moeten in Amerika.Want hier in Nederland heeft men te vaak,vind ik, teveel 'begrip' voor de dader.

En hier hebben overvallers ook pistolen bij zich!
Im mijn beroep blijkt dat elke keer weer. Weet niet waar u werkt,maar vast op een heel veilige plek waardoor u zich wellicht niet goed beseft hoe het echte leven is.

@174
Het probleem is niet dat de politie niet wil maar niet mag.

I know! Ik zeg ook nergens dat ik het de politie zelf kwalijk neem. Zij zijn aan regels gebonden.

@176
Klopt.