Slimme meters ??? Hadden we maar een slimme overheid !!!!

Het moet niet gekker worden. Ze moeten dit, moeten dat, beetje macht uit zitten te oefenen zeg, laat ons burgers verdorie eens met rust, we worden gek van die gezeur van jullie kneuzen uit Den Haag.

Big Brother ...

'Het kabinet verplicht'.....daar wordt ik zowieso al onpasselijk van!

Kan iemand mij vertellen wat een slimme energiemeter is.

Ze verplichten mij niks wordt eerst zelf maar slimmer,Weer een gek die dat gaat betalen?

ut zullen hele slimme meters zijn , zo slim dat ze een teveel aangeven,prima voor Bos


Mij verneuktte toch niet

@Salitos1 Ik begrijp het , maar stel geen vraag waar het antwoord al van bekend is.

LOL -peace.

#1 Daar heb je slimme kiezers voor nodig....naar ik dacht.........

Klein probleempje, deze meters registreren geen stroom welke wordt terug geleverd aan het net, dat kunnen op dit moment alleen de oude draaistroommeters.

Waar zijn deze meters dan slim in?

en een hele dikke plus voor de fipo

@Kaya #5 Dat is een meter die o.a op afstand af te lezen is door de leverancier van stroom en of gas. Maar daar gaat nog veel mee mis en veel mensen krijgen z.g spook rekeningen. Het blijft zaak de standen zelf bij te houden. Wij spreken uit ervaring.
Voor de consument maakt het in principe niets uit, voor de leverancier is het minder werk.

Of de meter eerlijker meet de de huidige is mij niet bekend.

@The Devil`s Advocate....

Lolzzz...Daarom zijn ze slim hè !!
Komt er weer op neer dat we nog meer in de gaten gehouden worden !!!

Pfff....Ik roep mijn armzalige 1000 M3 uit tot privé-staat !!! (Geen belastingen meer en geen betuttel van die beunhazen uit Den Haag)

Of de meter eerlijker meet "dan " de huidige is mij niet bekend.

Sorry fouthe

Verplichten verplichten verplichten verplichten verplichten verplichten verplichten verplichten verplichten verplichten verplichten verplichten verplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichtenverplichten

verplichten

Dat is wat dit kabinet ons aan doet.

De ex-(k)leuterjuf Maria denkt dat we haar niet door hebben! Slimme energiemeter verplichten (=kopen!). De energieboeren strijken het geld op en de aandeelhouders (provincies+gemeenten = overheid) zijn ook weer tevreden! Vestzak/broekzakpolitiek. En dat met de smoes dat we zuinig met energie moeten omgaan!

"Volgens Van der Hoeven is de verplichting van belang om te komen tot een meer duurzame energievoorziening. De meters geven van tijd tot tijd informatie over het verbruik en dat kan gepaard gaan met adviezen om te besparen. "

Waar haalt dat achterlijke christelijke "mariakaakje" de arogante moed vandaan om voor mij te bepalen welk advies goed voor mij is !???

Verbruik van electra en/of andere energiebronnen bepaal ik als consument ten slotte zelf EN op welk moment !!!

Dit kabinet is NU echt de weg kwijt.

Los van het simpele feit dat deze zogenaamde slimme meters de consument alleen maar energie gaan kosten ook al gebruik je helemaal NIETS geeft al aan hoe ver men de weg is kwijt geraakt.

Het begint zo langzamerhand hier op een dictatuur te lijken, want de politiek bepaalt wel wat goed is voor het land en de burger !?

het wordt hoog tijd dat die christelijke arogantie eens een keer wordt terug gefloten !

Leuk he die socialisten!

Wij weten wel wat goed voor u is, want u bent dom. En u betaalt het zelf ook maar!

Een slimme energiemeter wat moet je daarvan denken, eentje die om 10 uur s'avonds de stroom uitschakelt om te laten zien dat je naar bed moet.
Wat een waanzin de gebruiker is verantwoordelijk voor zijn energie verbruik dat regelt de meter toch niet.

Kan die *%$%^&^ - overheid niet iets bedenken waardoor er minder druk komt te staan op de toch al getreiterde autochtone Nederlanders?

Toch maar eens aan een "omloopje" gaan denken ......................

Met deze meters kunnen ze als ze geld tekort komen laten ze de meters harder lopen ,en als je niet op tijd betaald ,al heb je gelijk met een verschil met je energie bedrijf zit je meteen zonder stoom of gas, verder krijg je bericht dat je of te veel of te weinig verbruikt, en de kosten van deze meter, die hoger zijn als de meters die we nu hebben, zijn ook voor de gebruiker.
De volgende stap is dat ze het geld al innen als ze denken dat je de volgende maand , wel eens te veel uitgegaven zou kunnen hebben, als je weer eens benzi'ne of diesel moet tanken.
En zo gaat het maar door.

Pelgrim, ik geloof dat ik dat niet slim vindt. Maar wat is daar dan het voordeel van.
Ik neem zelf de meter op en geef de stand via internet door, dat is dan toch "slim" genoeg.
Wat moeten ze dan met al die huidige meters, weer een paar honderd ton afval meer.
Hoezo slim?

Een slimme meter is gewoon een meter waaraan je kunt zien hoeveel stroom je op verschillende tijdstippen verbruikt, dus niet alleen zoals nu het geval is de totale hoeveelheid stroom in een gegeven periode. Als je dus zelf kunt zien dat je op bepaalde tijden meer stroom gebruikt en dat de elektriciteit tijdens pieken duurder is, kun je je stroomverbruik aanpassen (bijv. de wasmachine 's nachts laten draaien ipv overdag). Of niet.

He ja leuk zeg, kan ik zien als de wasmachine draait, de TV aanstaat en ik dan nog hier zit, hoeveel stroom ik gebruik, wat is daar de meerwaarde van?

Enne Canadees, het dag en nachttarief zou gaan verdwijnen toch?

@Canadees

Ze gaan toch niet verwachten dat ik de godganse dag naar die meter ga turen? En wat dan nog, als ik overdag m'n was wil draaien, omdat ik 's nachts graag rustig slaap? Ik betaal er toch zelf voor, zoals nu ook het geval is?

Fruitvlieg
Er zal een stemmetje inkomen denk ik, of een vingertje wat wijst als het te gek wordt.
Kortom dom mens, dom plan.

Kan ze niet beter een goed plan bedenken voor al die nutteloze lampen langs wegen enz.

@kaya

hahah yup. Nederland om 10 uur 's avonds helemaal in het donker.

de helf uit, dus halfdonker.

Ik ga eerst maar een eindje wandelen, raak ik weer een beetje energie kwijt, sjonge sjonge sjonge wat een bemoeials

Was eigenlijk een reactie op #27, maar goed ;)

Alles is tegenwoordig elektrisch, van tandeborstel tot deken. En dat wordt alleen maar meer. Ze kunnen beter investeren in technologie die goedkopere energie genereert. En dan niet van die flut windmolens.

Nou, als het je niet uitmaakt wat je voor je elektra betaalt heeft het natuurlijk geen meerwaarde. Maar als je aan je rekening kunt zien (ik neem aan dat dat tzt het geval zal zijn) dat TV aan laten staan + wasmachine laten draaien zeg maar om 4 uur 's middags duurder is dan nu alleen de TV aan en pas later de wasmachine aanzetten, zou je dan ook niet graag minder betalen? Of is zuinigheid weer helemaal uit?

@canadees, als dag- en nachttarief komen te vervallen, dan zie ik die besparing inderdaad niet. We gebruiken allemaal bakken energie, ongeacht welk tijdstip lijkt me.
Dus overdag TV en 's nachts de was... lood om oud ijzer. Tenzij ze nachtstroom goekoop gaan maken/laten. Dan *kan* het interessant zijn.

Heeft met zuinigheid niets te maken, wel met woongenot en doen wat je zelf het beste vindt.

extra informatie,

lees waarom de meters oa zo "slim" zijn:
http://www.nrc.nl/binnenland/article1101001.ece...

reactie's op nu jij punt nl:
http://www.nujij.nl/nog-meer-controle-cda-en-pv...

als het kabinet zich ergens mee bemoeit gaat het geen geld opleveren maar geld kosten.trouwens de prijzen zijn allemaal gestegen van de energie.dus krijgen we ons geld weer terug????????????
we kennen onderhand de leugens van ons kabinet.dus ik geloof er weer eens helemaal niks van.

dit is puur bedoeld om die mensen die meer verbruiken dan het gemiddelde meer te laten betalen. extra belasting enz. let op mijn woorden. dit gaat ons geld kosten!

Canadees, wij hebben geen dag en nachttarief, kan alleen als je een boiler hebt.
Uit zuinigheid overweging hebben wij die niet omdat we niet dag en nacht een partij water warm willen houden die we niet gebruiken dus hebben we gewoon een HR combiketel, Dus dat maakt geen verschil.
Ik poets mijn tanden met een gewone borstel, dus met de hand heen en weer.
Om 4 uur s middags ben ik nog aan het werk dus nog niet thuis om de wasmachine en/of de TV aan te zetten.
In de ruimte's waar niemand is brand geen licht en ik draai alleen de wasmachine als ie vol is.
Kortom, is dat niet de verantwoordelijkheid die iedereen zelf heeft en die ik volkomen normaal vind. Dat hoeft de overheid, met name v.d. Hoeven niet voor mij te bedenken of te beslissen.
Dus heeft het voor mij geen toegevoegde waarde.

Wat ik wel waanzin vind is dat op de grote weg overal veel, veel te veel licht onnodig brand. dat vind ik energieverspilling en dat betalen we ook nog eens met zijn allen.

Ze gaan toch niet verwachten dat ik de godganse dag naar die meter ga turen? En wat dan nog, als ik overdag m'n was wil draaien, omdat ik 's nachts graag rustig slaap? Ik betaal er toch zelf voor, zoals nu ook het geval is?

@fruitvlieg:
Nee, natuurlijk niet. Ik weet niet hoe dat er in Nederland straks uitziet maar we hebben hier sinds een dag of twee een slimme meter - ik ga er heus niet steeds naar kijken, zelfs niet een keer per dag of zo (hij staat buiten) - en het is de bedoeling dat we uiteindelijk op het Internet zelf kunnen nagaan hoeveel we gebruiken, wanneer, en hoeveel het kost.

Maakt jouw wasmachine dan zo'n lawaai dat je ervan wakker blijft?

En natuurlijk blijf je er zelf voor betalen. Wát je ervoor betaalt kun je ook in zekere mate zelf bepalen, als er tenminste verschillende tarieven voor piek- en daluren komen.

Het is geen energiebesparing meer maar zuinigheid tot krenterigheid aan toe want als je die adviezen allemaal leest:
2 minuten korter douchen levert u maar liefst 20 euro per jaar op. LOL. Nou dan douche ik mooi 2 minuten langer, douchen is ook ontspanning en genieten, daar heb ik 20 euro voor over PER JAAR. Allemaal lang(er) blijven douchen!
Was niet in de droger levert 30 euro op. Zo zo! Ik wist niet dat wasdrogers zo weinig per jaar kosten aan verbruik. Gauw maar eentje aanschaffen.
Als ik overstap op senseo dan levert het me 10 euro per jaar op, ik word rijk!
NIKS meer besparen want besparen maakt energie duurder. Denken jullie dat de vrijheidhatende Tweede Kamer en de ziekelijk bemoeizuchtige kabinetsleden korter douchen, geen wasdroger hebben en minder stoken?

"Door de slimme meter ontvangen de consumenten vaker informatie over hun energieverbruik. Als dat gepaard gaat met op de klant toegesneden tips om te minderen leidt dat tot energiebesparing, redeneert minister Van der Hoeven."

Kom maar met die adviezen. Jammer dat het niet geschikt is als wc-papier, nu moet het gewoon de prullenbak in en niet bij het oud papier. Oud papier gaat ook voortaan de vuilnisbak in want ik heb het HELEMAAL gehad met dat zooitje!

Wat is nu veel verbruik.
Ik heb een leuk oud huis,met maar 4groepen er in ,voor mij meer dan genoeg.
Ik ken villa's en herenhuizen en penthouses met 40 (en meer) groepen er in.
misschien moeten daar wat groepen verdwijnen.
Waarom moet ik met 4 groepen gaan minderen.
Te zot voor woorden.

Loopvlak wat is je verbuik dan aan KW/h per jaar.

Het gaat niet per grope want met 20 groepen kun je minder verbruiken dan met 4.

Door toezicht op de tarieven kan worden geregeld dat de klanten er van profiteren.
Met een hele grote nadruk op KAN .
Je denkt toch niet dat zij zich druk gaan maken opdat wij lagere energiekosten hebben.
Daar zijn ze tenslotte niet bij gebaat.

Dit is weer de zoveelste naai-de-burger-waar-je-kan-wet !

Kaya , 42

Ik schat op 4000kwh.per jaar.
En ik weet dat de gene met 40groepen 56000kwh verbruikt per jaar
Die heeft o.a. een airco op dak staan,
een zwembad verwarming,
tuinsproeiinstallatie,etc etc

Ca. 10 % van de bevolking is al gevoelig voor elektrosmog.
Deze slimme meters werken met radiogolven (zoals bij mobieltjes).
Zo heb je dan een permanente zender in de meterkast.

Behalve uit marketing oogpunt voor de energiebedrijven, hebben de meters voor de gebruikers geen enkele zin of meerwaarde.

Als iemand zijn lampen de hele nacht laat branden, zal hij dat nu ook blijven doen.

@Kaya:

Tja, zonder verschil in tarief maakt het inderdaad weinig uit wanneer een apparaat of licht aan- of uitstaat. Het is inderdaad je eigen verantwoordelijkheid, slimme meter of geen slimme meter. Maar als je niet kunt kiezen om minder te betalen door middel van verschillende tarieven op verschillende tijden zijn de adviezen van de overheid ook niet zo zinvol (meer dan 'hè joh, kun je niet een paar lampen uitzetten?' verwacht ik in dat geval niet).

Misschien zouden er op de grote wegen lichten moeten komen die alleen aangaan als er verkeer voorbij komt, maar ook dat zou iemand moeten betalen ...

VERPLICHT; dan zit er toch een addertje onder het gras!

Ik betaalde in 1992 omgerekend in euro’s een bedrag van 1.502 euro voor 7121kw elektra en 2812m3 gas
.
Na het aanbrengen van isolatie en een buitenvoeler voor de CV die de watertemperatuur doet dalen naarmate het buiten warmer wordt, verbruik ik nu 5651kw elektra en 1912m3 gas voor een bedrag 2.382 euro.
.
Mijn verbruik is met 25% gedaald en de kosten met 60% gestegen en dan wou men mij gaan vertellen dat ik een slimme meter nodig heb?
Ik moet gewoon een slimme kabinetsstruikelaar zien te vinden die dat zootje, dat ons zo slim in het ootje neemt, uit dat Binnenhof jaagt. Dát scheelt

er is maar een slimme meter en dat is een centimeter om de ketting van van der hoeven in te korten zodat zij weer aan het aanrecht kan staan om zich bewust te worden hoe duur energie gemeten wordt. energie bedrijven halen de calorische waarden naar beneden om de mensen meer gas te laten gebruiken en daar heb je slimme meters voor nodig. waarom krijgen bedrijven wel gas van hoog calorische waarden, juist die hebben slimme meters om dit bedrog te meten en uit te rekenen.

@nu: "Volgens van der Hoeven gaat de slimme meter de consument geen extra geld kosten".

Jaja, allereerst gaat iets -zeker als het verplicht gesteld is- per saldo geld kosten: of ineens of door een (verborgen) kostenverhoging....
Ten tweede: leuk, maar door allerlei eisen, voorwaarden, wetten, enz. (die deels inderdaad nuttig zijn, echter deels ook zwaar overtrokken) worden de huizen -die toch al kompleet over de kop gaan- steeds minder betaalbaar...

We kopen toch ook geen brood voor 10 Euro omdat er wettelijk ineens allerlei vitamen, mineralen, eiwitten en proteïnen moeten worden toegevoegd ?

Daar gaan we weer, Europa eist deze meters. Maar Nederland gaat er weer veel verder in mee. Dit land is inmiddels echt om te kotsen, een en al dictatuur. Niets mag, alles moet. Er moet maar een ding, en dat is oprotten dit kabinet, het lieft morgen.

Het hele grote nadeel van deze "slimme" energiemeters is dat het kijken wat op welk moment verbruikt wordt door de energiebedrijven zal gebeuren. Nee, dit is geen complotdenken van mijn kant. Dit bedoelen ze dan ook met het geven van gepaste adviezen aan de consument aan de hand van het verbruiksgedrag van die consument.
Persoonlijk zal ik zo lang mogelijk weigeren er een te installeren. Niemand hoeft te weten wanneer ik de was doe of tv kijk. En ik wil al helemaal geen bemoeienissen in m'n levensstijl.

"De meters geven van tijd tot tijd informatie over het verbruik en dat kan gepaard gaan met adviezen om te besparen." Daar worden we dus verplicht weer eens voor op kosten gejaagd? Zodat we "advies" kunnen krijgen. Bedankt, maar ik krijg al meer dan genoeg 'junk mail".
Die "slimme meters" gebruiken bovendien ook nog energie; die oude inductie meters, nagenoeg niets.

Onze overheid is niet geinteresseerd in het milieu of in ons energieverbruik, alleen in de inkomsten die daaruit gegenereerd kunnen worden.

50 endejj
U heeft gelijk, ze kopen het gas in bij O graden celsius en verkopen het u met 10 graden en door die temperatuurstijging zet gas uit en heeft u minder calorieen.
Hier een voorbeeld om zelf uw huis uit te rekenen.
Scheelt u ook weer de kosten voor een onzinnig energielabel.
http://www.denhaag4u.net/aardgasberekening.htm

@Kobusk 12 minuten
Dat heb jij heel goed begrepen, alleen is dat addertje eerder een spionnetje. Deze zogenaamde slimme meters worden ook al reeds lang geplaatst bij woonwagens. Dan begrijp je wel waarom.

Mensen wordt toch eens wakker...

Dat geklets dat je zelf bij kan houden hoeveel je verbruikt en dus kunt besparen op je energiekosten is gewoon een flutsmoes om je een rad voor de ogen te draaien.

"Het wetsvoorstel over de meter is volgens het CBP onduidelijk op bepaalde punten. Zo wordt gesteld dat open toegang tot de meetgegevens verzekerd is voor alle partijen die toegang nodig hebben, mits de gebruiker toestemming geeft. Maar nergens wordt vermeld hoe de gebruiker dit fiat kan verlenen. Ook maakt het voorstel niet duidelijk welke partijen beschikking krijgen over welke meetgegevens."

Dat betekent dat jouw gegevens kostbare informatie is, en aan een ieder verkocht kan worden die zegt toegang nodig te hebben. En geloof maar dat er genoeg creatieve smoezen te verzinnen zijn (met opzet wordt de ontwerptekst heerlijk vaag gehouden) om toegang tot deze (jouw) gegevens te krijgen.

Daarnaast zullen die slimme energiemeters het makkelijk maken om energie verbruik te rantsoeneren. Ik zie de controleurs van de overheid/gemeente al aan het eind van de maand rondrijden om te meten hoeveel kWh jij boven je qouta in een bepaalde maand zit, die vervolgens extra (zwaar) belast gaan worden.

Tot slot is het wéér een nieuwe poot aan het controleapparaat van de overheid (die uiteraard de informatie nodig heeft vanwege dreigend terreur gevaar of dergelijke bullshit).

Dan kunnen we continu het verbruik meten...

Hoezo, slaat de meter nu stukken over dan ?, staat de meter overdag stil of zo ?

Was het maar waar...

Het enige waar de overheid en alle politici (maakt eigenlijk niet uit welke partij) mee bezig zijn is: hoe kunnen wij de burger zo veel mogelijk aan de leiband houden?

Als de overheid ook in het bestuur van de FIFA of UEFA zou zitten dan zou het een verre van feestelijke gebeurtenis zijn. Want dan is iedereen verplicht dit en dat en mag men dit niet dat niet , maar dan toch wel de volle pond laten betalen.

@canadees: waarom zou je op het internet gaan kijken hoeveel je verbruikt als je het ook kan zien op je (oude) meter?

@Sandman 2 min
Je hebt het bijna goed, alleen nog niet helemaal.
Daarom wordt het ook verplicht.
Denk maar in de richting van zwartgeld.

Veplichten, verbieden, verplichten. Je hoeft niemand toe te laten in je woning; ik neem aan, dat ze niet met een dwangbevel komen.

"Met name Diederik Samsom van de PvdA verdedigde dat de meter voor iedereen verplicht wordt. Het voortdurend zorgvuldig meten van al het verbruik, en niet slechts een deel, kan leiden tot een meer flexibele en daardoor efficiëntere energievoorziening."

Moeten we die jongeman terugsturen naar zijn natuurkundeleraar? Uiteraard wordt slechts een deel gemeten. Op basis van een vermenigvuldigingsfactor wordt dan het totale verbruik bepaald. Dat heet toepassing van de Wet van Ohm, Diederik SaMsoM (laat er eens SamsoN van maken). Anders zou alle verbruik opgaan aan meten, kwast!

En natuurlijk zal een en ander gepaard gaan met het stilletjes afschaffen van het dubbele tarief en enkele tarief, zoals ook geprobeerd is met het retourtje tijdens de "studie naar de chipkaart voor het OV".

"Ik roep mijn armzalige 1000 M3 uit tot privé-staat !!! (Geen belastingen meer en geen betuttel van die beunhazen uit Den Haag)"

We maken er een soort Vaticaanstad van en roepen Balkenende uit tot de eerste protestantse paus. Donner en Rouvoet mogen dan zijn geheime kamerheren zijn. Met het celibaat zullen ze geen moeite hebben, want asexueel zijn ze al.

Het vervelende van minder energie gaan gebruiken is dat als ik de helft zou bezuinigen.
en we doen dat allemaal.
Dan gaan de energie bedrijven de prijs verhogen.
Ze moeten wel de kosten betalen (lonen etc.)
dus ergo we kunnen bezuinigen wat we willen de prijs gaat toch omhoog.

@eikel:

Omdat je oude meter alleen aangeeft hoeveel je sinds de laatste aflezing hebt verbruikt en omdat een slimme meter laat zien hoeveel je op dit ogenblik gebruikt.

Het zou ook kunnen dat de elektriciteitsbedrijven straks allerlei tarieven gaan aanbieden voor piek- en daluren (en dat je voor jezelf mag uitmaken wanneer dat zijn); ook dat je op bepaalde tijdstippen tegen bepaalde tarieven stroom aan het net kunt terugverkopen, als je je eigen stroom opwekt (bijv. in het geval van bedrijven). 't Is wel allemaal een beetje onduidelijk op het ogenblik.

Ik heb al een meter waarop ik kan zien hoeveel ik NU verbruik, hoeveel ik ooit als piek heb gebruikt etc. Zit net een paar jaar in mijn huis.
Maar ik ben super allergisch voor verplichten .. .
No way !!

Jammer echter dat deze meters zelf ook energie verbruiken en wie betaalt dat? 3x raden

Ring... Ring.... Ja Hallo? U spreekt met Nuon, we zien dat u lang staat te douchen, denkt u niet dat het tijd wordt om er eens onder uit te komen?

weer iets van de staat... de mensen op kosten jagen... de meetbedrijven van NUON ENECO of ESSENT gaan natuurlijk deze niet zelf betalen daar mogen wij als klant voor op gaan draaien.... een dergelijke meter kost qua aanschaf al zeker € 1500 euro en daar komen de jaarlijkse telefoonkosten ook nog eens bij... deze meters worden namelijk op afstand uitgelezen via een mobiel nummer.... deze kosten komen in eerste instantie voor het meetbedrijf maar zullen zeker worden door belast in de jaarnota's van de energie bedrijven... ook is het zo dat ze op een dergelijke manier af kunnen sluiten of minder toevoer kunnen geven omdat er op een andere plek meer nodig is...

maar reken eens uit € 1500 euro per aansluiting(tel ik niet eens de uren van de monteur mee) keer het aantal huishoudens dat verdienen wij in ons hele leven niet eens bij elkaar.....

Maar wat ik me nu echt afvraag gaan wij hierdoor nu echt minder gebruiken? kunnen ze het niet beter stoppen in schone energie bv windmolens of watermolens?

Alweer een nieuwe betutteling,hoeveel volgen er nog.Ik word hier strontziek van.De volgende ergenis komt er al weer aan uit hun truckendoos,denk daar maar om!!!!!!

zi, en de hele politiek wordt gemanupileerd door die die kapitalisten , dit moet je zo doen !!!en dat moet je ? ect ect, zij regenren niet , hebben daar ook niet de capiciteit voor,weten zij het niet?, huren gewoon een advies orgaan in, ja zo kan ik ook regeren!!!
gr deegee

dus als ik het goed begrijp moet een slimme meter ons gaan vertellen hoe we onze apparatuur moeten gebruiken om efficienter met energie om te gaan. Natuurlijk kan zoeen metertje dat beter dan u en ik, want wat weten wij er nou van. De overheid denkt dat we allemaal compleet debiel zijn zeker?

.

En we doen het gewoon tóch allemaal............ wedden???

Zo zijn wij Neder(ig)landers gewoon, en dat weet Den Haag........
.
.
.

Zuinig zijn met energie zie je amper terug in je eindafrekening daar de hoogste uitgaven gaan naar vaste administratieve kosten en belastingen. Als je 60% bespaart op je stroomverbruik zie je daarvan maar pak em beet 20% op je eindafrekening terug. Ik heb dit zelf afgelopen jaar meegemaakt toen ik een veel te hoog termijnbedrag betaalde. Ik dacht lekker terug te krijgen, dat viel echt zwaar tegen.

Nee, dit is bedacht om je stroomgebruik te monitoren om wat voor reden dan ook, die kunnen je zelf wel bedenken Dat is de achterliggende gedachte. Ze willen alles van je weten.

Wat een negatieve reacties zeg. Op dit moment heeft de gemiddelde Nederlander geen idee van wat ie verbruikt. Eens per jaar de factuur in de bus en automatisch incasseren maar.

Een 'slimme meter' maakt mensen bewuster van hun energieverbruik en is op die manier een raadgever tot besparing. Een verdergaande toepassing hiervan vergelijkt vraag en aanbod: bij hoge belasting worden bepaalde apparaten (tijdelijk) uitgeschakeld, en aangeschakeld als er minder vraag is. Op dergelijke wijze is er minder capaciteit nodig , waardoor de overheid minder centrales hoeft te onderhouden. Dus ook voor Jan Boerenlul: dit levert je geld op mannetje!

Inmiddels heb ik al 2 jaar zo'n slimme meter welke inderdaad op afstand via GPRS uit te lezen is door de voorziener van de stroom in ons geval. de gasmeter kon niet geplaatst worden ivm ruimtegebrek. het is ideaal en je kan het via internet zelf bij houden. ook kan je precies zien wat je vaatwasser gebruikt bijvoorbeeld. je zegt op je persoonlijke pagina wat je aan gezet hebt vijf minuten geleden en hij gaat dat energieverbruik meten. zo zie je precies of het loont om die 'savonds te draaien of niet. het is automatisch dag en nachttarief en dat is ook prettig.

ook zelf kan je hem alsnog controleren. ik ben een voorstander van de slimme meter maar.....

Verplichten moet niet gebeuren.. het kabinet is inderdaad te veel bezig om op het oude rusland te gaan lijken. de burger moet dit de burger moet dat en zus en zo maar ondertussen maken ze er het steeds moeilijker en moeilijker voor ons. zo noem ik de BTW maar eens.

Dus kortweg. slimme meter ja.. verplichten NEE

GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Die domme politici begrijpen niet dat die slimme energieleveranciers domme meters installeren die alleen maar geld kosten voor de energieafnemer (=klant).
De illusie dat mijn verbruik afneemt als ik het verbruik geregistreerd zie op een andere meter dan de huidige is werkelijk het toppunt van naïviteit.
De betuttelende bemoeizucht als enig argument voor het schenden van mijn privacy is ronduit schandalig.
Wanneer slaat het verstand een keer toe in "den Haag"? Wellicht een utopie.

Tjonge jonge wat zij we toch allemaal naief. Die slimme meter houd gewoon bij welke apparaten jij allemaal gebruikt. Dus als jij een half jaar in het buitenland zit van je bruine centen (je bent natuurlijk wel via Brussel gevlogen) dan kan het energie bedrijf precies zien dat jij je wasmachine en televisie een half jaar niet gebruikt hebt. Dat wordt dan keurig doorgeven aan de bevoegde instanties en die komen jouw dan ophalen en ff te vragen waar jij geweest bent en hoe jij dat bekostigd hebt. Dit land is nog erger als Rusland van voor "die Wende". Dan wist je zeker waar je aan toe was.

@jeroenuitdeventer

waarom zou ik nu in hemelsnaam via internet willen zien dat ik mijn vaatwasser zojuist heb aangezet?? ik zet dat ding toch zelf aan!!!!

als je een beetje bewust wil omgaan met energie heb je helemaal geen slimme meter nodig. als ik weet dat de nachtstroom im 11 uur 's avonds ingaan; weet ik ook of ik de wasmachine tegen het hoge of het lage tarief laat wassen.

en door gewoon regelmatig op de "oude" meter in de meterkast te kijken, kreeg ik ook wel heel snel door waar de elektriciteit aan op ging hoor. ook daar is niks slims voor nodig. ik ben zelf toch wel minstens zo slim als die energiemeter

mensen die het geen bal interesseert, en nu dus via de rekening horen wat ze gebruiken, zullen waarschijnlijk ook niet gevoelig zijn voor die goedbedoelde tips.
tips die volgens mij ook weinig kunnen toevoegen... alsof die meter je kunt vertellen welk apparaat precies aan stond. het zal toch niet zo slim zijn dat ie verteld dat ik de droger aan heb staan, maar dat het goed weer is en je je was buiten kunt drogen....


er is maar 1 ding slim... en dat is dat het energiebedrijf de meter op afstand kan uitlezen. dat maakt het mogelijk om betere voorschotten te betalen en het levert voordelen op voor de capaciteitsbepaling.
op zich denk ik al reden om het in te voeren.
adder onder het gras is alleen dat de meter zelf energie gebruikt die de consument moet betalen.

om het voordeel van de energiebedrijven wordt nu beslist dat deze meter verplicht wordt. en de lulverhalen eromheen moeten het meerverbruik aan energie voor de consument goedmaken.

ik weet per saldo niet of ik nu voor of tegen de slimme meter moet zijn. maar ik vind de uitleg rond het besluit het wel betutteling ten top en het bewijs dat deze regering van mening is dat het volk bestaat uit domme gansen....

Alleen onze welvaart houdt een revolte nog tegen.

Hoeveel steekpenningen zou die "kakmadam" van der Hoeven hiervoor krijgen?

Er komt een dag dat dit kabinet ons wilt controleren hoe vaak wij per dag de ijskast open doen.
Mooi niet !!!!

En wat betreft kosteloos voor de burgen..... don't believe it !!

Heeft iedereen zijn of haar PAMPERS aan?? We worden weer eens betutteld door de kleutertjes uit de tweede klas. eeeh, kamer bedoel ik... tweede kamer

Ik vraag me af of er een manier is om hier onder uit te komen. Hoeveel MAG de overheid mij eigenlijk verplichten? Komt daar geen eind aan?
Toch maar eens voor de gein een paar verschillende methodes van free-energy testen. Voor het zelfde geld werkt er één echt, je weet maar nooit.
Lekker met z'n allen kompleet van het stroomnet af en iedereen een eigen, schone, stroomvoorziening.
Kijken hoe ze dat vinden.

Ik pleit voor een salarisverhoging van 200% voor onze regering en het kabinet en alle stadsbesturen!

Op dit moment is de beloning lager dan die van het bedrijfsleven, dus alle slimme, verstandige en wijze mannen en vrouwen zoeken hun baan daar en gaan niet in de politiek.
Geen enkele zichzelf respecterende intellectueel zal kiezen voor een baan in regering of kabinet of zelfs in een stadsbestuur, vandaar dat wij steeds worden opgezadeld met dit soort kneuzen!
Kortom, de nerds van de klas eindigen als minister, burgemeester, wethouder of als kamerlid!
Tja, en dan kan je dit soort waanzinnige ideeen verwachten.

Er is maar een manier om van dit soort halve garen af te komen, dat is een salariering die gelijk staat aan die van het bedrijfsleven, dan komen er misschien wel capabele mensen op die banen af.

Tot het zover is ga ik me maar laten voorlichten over emigratie!

heb 4 jaar geleden een nieuwe digitale meter "gekregen", nou dat ding heeft me zowat men vakantiegeld gekost, moest ander jaar ruim 700 bijbetalen ding draaide als tierelier en nog verkeerd aangesloten ook dus hoog tarief werd laag tarief en visa versa, komt geen andere meter meer in dit huis! heb men ellende er wel mee gehad. En dat allemaal dank zij mijn buren die klaagden dat zij meer betaalden dan wij. van je buren moet je het maar hebben...

Nog even en wij moeten een meter in bed hebben die precies aangeeft hoe laat je naar
bed gaat en er uitkomt.Kan veel energie sparen

http://www.youtube.com/watch?v=efCelx7qe_M

@rven
daar krijgen we toch een chippie voor?

Controle controle..

Stuur dit schorem toch naar huis!

We hebben allemaal een benzinemeter in de auto, nou nou wat een besparingen.
Allemaal krijgen we de factuur van NUON, Essent en consorten, als dat niet prikkelt helpt een " slimme" meter echt geen hol.

Het is dit gristenschorem en draaikontige vrienden om 1 zaak te doen: CONTROLE.

Volgens van der Hoeven gaat de slimme meter de consument geen extra geld kosten
wie betaalt de meters dan sinterklaas of de kerstman laat me niet lachen geloof er niets van zou de eerste keer zijn dat in nederland iets gratis is zijn ze in den haag nou zo dom dat ze denken dat we nog in sprookjes geloven dom dommer domst

Deze slimme meters worden aangesloten op het lichtnet cq internet, zodat ze elk moment direct kunnen zien of je niet een beetje teveel gebruikt als consument.

Verbruik je teveel, dan krijg je een email en verbeter je je niet, dus ga je niet zuiniger om met jou duurbetaalde gas/stroom, dan sluiten ze je af voor een week of 3 op afstand.

Inderdaad...BIGBROTHER gaat ook dat in de gaten houden.

De laatste tijd lijken alle maatregeln ingevoerd te worden om ons te bespioneren. De 'slimme meter' is er ook weer een voorbeeld van. Hoe? Als je thuis bent, gebruik je stroom. Dus met de slimme meter zien ze precies wanneer je thuis bent en wanneer niet. Tenzij je natuurlijk een boek leest. Wil je deze gegevens niet prijsgeven, dan kun je alleen maar kiezen voor het aan laten staan van je apparaten zoals laptop.

Ongetwijfeld willen politie en justitie 'live' toegang tot deze gegevens zodat ze zien wanneer de vermeende crimineel (lees: degene die een keer door rood is gelopen en nog niet de boete heeft betaald) thuis is.

Het zal zeer waarschijnlijk ook de burger zijn die voor de kosten van kapotte meters (lees verkeerde meterstanden) moet gaan opdraaiien. En ook zeer waarschijnlijk een extra boete omdat men denkt dat er eigenlijk veel meer was verbruikt.

Kan de energiemaatschappij die meters trouwens ook op afstand sneller laten lopen?

Geen Big Brother in mijn huis. Thank You!

Wedden, dat alle kosten (aanschaf en installatie) van die miljoenen "slimme" meters bakken geld aan kosten, die wel degelijk aan de eindverbruiker worden doorberekend ?
En dat de voor dat "beleid" verantwoordelijke politici tegen de tijd, dat dat bekend wordt, allang hun heil elders gezocht hebben.
Commissariaatje, iemand?

mijn generatie wordt al vanaf de lagere school met energiebesparingstips doodgegooid (tijd van de autoloze zondagen). daarom doe ik het licht al uit in ruimten waar ik niet ben, zet ik de droger en vaatwasser aan als ze voldoende gevuld zijn.

ik heb al nachtstroom en geen behoefte aan een slimme meter. ik wil slimme energieleveranciers die hun stroom inkopen daar waar het goedkoop en duurzaam geproduceerd wordt. die de stroom inkoopt aan de noordzee als het hard waait en in de sahara als de zon schijnt.

@Koedam: "Leuk he die socialisten!

Wij weten wel wat goed voor u is, want u bent dom. En u betaalt het zelf ook maar!"

Uit het artikel:

"Minister Maria van der Hoeven van Economische Zaken kreeg daarvoor donderdag de steun van de regeringspartijen en D66. SP, GroenLinks en VVD zijn het er niet mee eens."

Combinatie van liberalen, light-liberalen, milieuactivisten en socialisten dat niet instemt met de "slimme energiemeter", voor zover ik begrijp...

Volgens van der Hoeven gaat de slimme meter de consument geen extra geld kosten.
Keep on dreaming van der Hoeven.
Ga jij die meter betalen als het wel het geval is???
Die kosten worden automatisch te allen tijde op de verbruiker verhaalt........ Hoe dom en blind kan men zijn........

By the way..... die meter zal volgens MID gemaakt moeten worden.
In die richtlijn staat duidelijk dat een meter NIET terug mag tellen.
Gaan we hier weer een nationale norm maken terwijl het eindelijk een Europeese norm geworden is????

@Johnito
D66 gaf ook steun aan Maria - ik neem aan dat je die met light-liberalen bedoelt want anders geef je 3 partijen 4 omschrijvingen.

Uhm ja, klopt Reahl.

Wie heeft er belangen bij die meter fabrikant?? Eerst de energie leverantie privatiseren en salarissen enorm verhogen...De energie productie idem...
Transport daar overheen apart gaan berekenen...En nu ons verplichten ook nog eens nieuwe meters van een bepaalde producent aan te schaffen! Dit riekt wel heel erg naar corruptie in de hoogste regionen! Moet nog 2 jaar werken...Dan vertrek ik!

Wat een tering bende die regering als je het mij vraagt.

Slim van Landis en Gyr.

Dat zijn waarschijnlijk de meterleveranciers en hebben een paar goeie vertegenwoordigers die stront in een builtje kunnen verkopen.

Hadden we maar vertegenwoordigers bij de overheid die zo actief waren in ons gemeeenschappelijk belang.

Slim zeg !!!!, maar ik ben al slim van me zelf dus wil ik zo'n meter helemaal niet, want het zal mij wel weer geld gaan kostern

Goede zaak dat dit verplicht wordt. Kunnen mensen ook niet meer sjoemelen met cijfertjes. Waarom doen ze dit niet ook voor het water?

Als die meters zo slim zijn, kunnen ze dan ook zorgen dat de illegale aftap van stroom door derden door mij niet meer opgehoest hoeft te worden?

Deze meter heeft meer nadelen dan voordelen...
nadeel 1 - Het kan een ernstige inbreuk op de privacy zijn, op ieder willekeurig moment kan worden nagegaan wat het verbruik is via deze meter.
nadeel 2 - De energie levering kan worden uitgeschakeld op ieder willekeurig moment.(stel je bent op vakantie en je hebt vlak voor de vakantie je stroomrekening nog niet betaald, dan is na de vakantie je stroom levering onderbroken)
nadeel 3 - Het uitlezen van deze meters gebeurt door middel van PLC techniek over het lichtnet, dit is een afkorting van Power Line Communication, aangetoond is inmiddels dat deze vorm van communicatie veel stoor bronnen oplevert op het lichtnet waardoor bijvoorbeeld radio ontvangst ernstig gestoord kan worden.
nadeel 4 - Het wordt verplicht door de overheid die daarmee de energiebedrijven nog meer macht geeft alsdat ze al hebben.

nachtstroom wordt duurder dan dagstroom

Nog zo'n betwetertje/strevertje ...

Vrouwtje van der Hoeven barst van de energie, dat blijkt. Ze zal toch geen aandelen bij NUON hebben?

Volgens mij is er geen enkele politicus die zich met de echte problemen in Nederland bezighoudt.

Met z'n allen zuinig doen, betekent meer betalen per M3 en Kw/u, om de inkomsten van de energiebedrijven hoog te houden.

Zo'n slimme energiemeter zorgt alleen maar voor meer elektriciteitsverbruik....

Dat apparaat is zelf elektriciteit nodig. En ik denk maar dat weinig mensen dagelijks in hun meterkast gaan kijken naar wat de slimme meter te zeggen heeft.

Slimme meters is weer een slim trukje van Den haag natuurlijk !!!!

@ 116 - The Beast: klopt!

Citaten uit 't artikel: "Volgens van der Hoeven gaat de slimme meter de consument geen extra geld kosten.''

Dat heeft Maria vd Hoeven misschien niet opgestoken op de Mulo in Maastricht, waar ze zat voor ze naar de kweekschool ging, maar totnutoe heeft vrijwel alles (99,9%) de consumenten extra geld gekost. Ook en vooral de z.g. energievoorzieningen van Maria's NUON of SHELL. Ik heb sterk 't gevoel dat dit politieke personeel, zoals van der Hoeven, 'ons niet voldoende voorlicht', zoals dat heet. Waar betalen we die eigenlijk voor?

Citaat: ''Energiebedrijven sparen door de slimme meter kosten uit. Door toezicht op de tarieven kan worden geregeld dat hun klanten daarvan profiteren."

Er is - zover als bekend onder de huidige, plunderende omstandigheden - geen enkel energiebedrijf ter wereld te vinden dat ooit de prijzen blijvend heeft verlaagd. Integendeel!

Citaat: "Met name Diederik Samsom van de PvdA verdedigde dat de meter voor iedereen verplicht wordt."

En dan te bedenken dat ik Samson tegenkwam toen hij nog bij Greenpeace zat. Toen had hij heel andere ideeën over de schending van privacy van mensen. Over het feit dat iemand's 'home' haar of zijn 'castle' is, of wat de rechten van mens en dier zijn.

Waarom moeten ze bijna allemaal meehuilen met de wolven in het Wouter Bos' bos, zo gauw als hun derrière in het Haagse pluche zinkt? Komt dat soms door 't energiebedrijf SHELL, waar Wouter Bos (zie biografie) tien jaar lang voor z'n rol getraind is?

'Slimme meters' dus, die - als van der Hoeven en Samson, die betaald worden om onze belangen te behartigen, en hun adviseur/baasjes dit erdoor drukken - bijvoorbeeld de energievoorziening naar alle of sommige leden van Greenpeace wordt afgesloten als de managers van Nederland die club niet meer leuk vinden. Of als Greenpeace etc. niet doet wat 'ze' zeggen.

Of de energievoorzieningen afsluiten bij individuele mensen - en dat kan tegenwoordig electronisch en op afstand - die de 'slimme meters' niet leuk zeggen te vinden? Of dit regime niet goed vinden voor de mensen?

Je vraagt je af in welke werkelijkheid deze 'volksvertegenwoordigers' leven...

En of ze eigenlijk wel ónze belangen dienen.

Want, daar worden ze toch voor betaald?

Lang leve de politiestaat Nederland.
Ze moesten allse verplichten en als je er niet aan houdt radicale straffen uitdelen !

Die verplichting stelt niet zo heel veel voor, het is meer een stevige aanbeveling.
Als ze namelijk niet worden geplaatst staat er geen enkele sanctie op.
En hoewel huurders altijd toegang moeten verlenen aan de verhuurder voor onderhoud, is het vrij eenvoudig om afspraken voor een nieuwe meter oneindig uit te stellen als je 'm echt niet wil.

Nog even en die meters worden zo slim dat zij bepalen dat je beter naar een commerciële reclame radio- of tvzender kunt kijken en meteen naar de desbetreffende zender overschakelt!

Nog zo'n energie 'verplichting':

De figuren die we betalem om onze belangen te behartigen in de volksvertegenwoordiging, ook wel het parlement genoemd, nou, die figuren hebben besloten dat vanaf a.s. 1 Juli de diesel accijns met drie Euro cent omhoog gaat.

Nou weet ik wel dat Wouter Bos door SHELL tien jaar lang voor zijn rol getraind is, maar dit gaat toch wel erg ver. Dat vinden ook de kwaaie truckers in Nederland en de rest van Europa die failliet gaan. En alles dat met 'n dieseltje getransporteerd wordt, ook voedsel, wordt dus nog duurder. Niet alleen de brandstof.

SHELL - Eerste kwartaal 2008: winst van $ 6,7 miljard

28/04/2005 - Het resultaat van de Koninklijke/Shell Groep in het eerste kwartaal van dit jaar is uitgekomen op bijna $ 6,7 miljard. Dat is 42 procent meer dan een jaar geleden. Jeroen van der Veer, Chief Executive, vindt dan ook dat het eerste kwartaal een uitstekend begin van het jaar is, “met zeer goede financiële resultaten bij al onze activiteiten”. - [ ]

SHELL Nieuws - Url.: http://tinyurl.com/6z9gn4

De accijnzen in Nederland behoren samen met die van Groot Brittanië, Frankrijk en Duitsland tot de hoogste van Europa. Meer dan 65% van de opbrengst van 1 liter benzine gaat naar de overheid.

Bovendien hanteert de overheid ook nog eens een jaarlijkse inflatiecorrectie over de accijnzen, waardoor de prijzen bijna ongemerkt hoger worden." - Url.: http://tinyurl.com/3vecb5

Iemand die nog peultjes lust? Of zijn die ook al te duur geworden?

Volksvertegenwoordigers?

Mooi niet!

en wie gaat die meters en het plaatsen van die meters betalen? wij.
wie betaald de electriciteit ervoor? wij
wie betaald het uitlezen op afstand, juist, wij.
maar die controleurs die langs komen kosten ook geld, en mensen die de stroom illegaal aftappen ook.

Het voordeel wat je er in kunt zien is dat je minder snel voor verrassingen komt te staan.

Het nadeel is dat als je een corrupte boevenbende bij het electriciteitsbedrijf hebt ze precies kunnen zie wie er wel en niet thuis is aan de hand van het verbruik. en ook aan het verbruik kunnen zien of er wat te halen valt.

@The Devil's Advocate
Mijn oma heeft in een woning van het bejaardentehuis zelfs een digitale electriciteitsmeter die teruglevering kan meten middels een aparte tariefmeting. Daar heb ik mij over verbaasd wat ze daarmee moesten in een bejaardentehuiswoning.
Dus het is niet een woning van het tehuis zelf maar wel ernaast zeg maar. weet niet precies hoe het zit.
Ik denk niet dat er iemand gebruik van maakt daar overigens....

"Die verplichting stelt niet zo heel veel voor, het is meer een stevige aanbeveling. Als ze namelijk niet worden geplaatst staat er geen enkele sanctie op. En hoewel huurders altijd toegang moeten verlenen aan de verhuurder voor onderhoud, is het vrij eenvoudig om afspraken voor een nieuwe meter oneindig uit te stellen als je 'm echt niet wil."

Ik heb al eens een brief gehad in de trant van: "Jij moet op 10 maart 2003 vrij nemen, want dan kom ik de luchtroosters controleren." Een brief teruggestuurd met de mededeling, dat ik gaarne in onderling overleg een afspraak maak en dit gaarne doe in mijn vakantie, in april of juli van het bewuste jaar. Kreeg ik nog een leuke dreigbrief terug, dat ik bij vertrek aansprakelijk werd gesteld voor de schade wegens mijn weigering. Kwestie van de brief bewaren. Over een verlofvergoeding hoor je ze nooit. Met die electriciteitsmeter zal dat ook zo gaan; je krijgt dat nooit 100% geplaatst, evenals in België de stemplicht ook maar tot 90% opkomst leidt.

Ik heb wel zo'n gek ding van Techem. Daar schijnen ze ook mee te kunnen rommelen, dat wanneer je een hoekwoning hebt je minder betaalt dan je collega-huurder, die in een tussenwoning zit. Je krijgt ook nog solidariteit opgedrongen; de lnkse speeltjes worden echte speeltjes.

Met deze slimme meter kunnen mensen ook hun huidige verbruik zien. Ze zien dus ook wat hun plasmaatje doet. Of de pc die op stand-by staat. Of de 24 adapters die 24/7 ingeplugd zitten.

Bewustwording.

@Topicstarter

De overheid kan ze natuurlijk ook betalen, maar ja, wie betaalt ze dan eigenlijk?


Met deze meters gaat naar mijn mening het gemiddelde verbruik omlaag en dat is wat we willen.

Ik wel iig.

Er wordt van de misconceptie uitgegaan dat je zo consumentengedrag kunt beïnvloeden. Tegelijkertijd verschijnen er steeds meer electrische hulpmiddelen en electronica in en om huis.
Het is volkomen tegenstrijdig. Energiebezuiniging leidt tot minder consumptie en minder omzet voor de electriciteitsmaatschappijen. In werkelijkheid wil niemand dat, ook onze schizofrene overheid niet.

@Sam Cash

Dat willen we met zijn allen. De prijs zal echter wel stijgen......

NU WORDT HET TIJD OM DE DICTATUUR NEDERLAND TE VERLATEN.
DE OVERHEID WEET VAN AF DAN PRECIES WAAR JE BENT EN WAT JE DOET.
Of tv aan het kijken bent, de was wast, een trommeldroger gebruikt.

Is toch niet erg.
Sodemieter een tering eind op zeg. Zelfs in je eige huis wordt nu constant bespioneert
Dat nu D66 hier voor stemt stemt zeer zeer zeer treurig.

@127
De prijs stijgt omdat de energievoorziening aan marktwerking wordt blootgesteld en omdat er verkeerde keuzes worden gemaakt in de energievoorziening.
Met zonnecollectoren kun je electriciteit opwekken die niet meer kost dan 8 cent per kWh.
De prijs voor electriciteit uit windenergie ligt zelfs nog iets lager(6 cent) , maar heeft enkele grote nadelen.

Een verspiller blijft een verspiller en zal niet op de meter gaan kijken.
Misschien dat een aantal mensen hun verbruik gaan monitoren.
Maar om zo'n actie er door te drukken slaat eigenlijk nergens op.

Ik ruik steekpenningen!

Ik kan me nog herinneren dat er een klitje uit de regering is wezen kletsen bij philips en een paar maanden later kwam het krankzinnige voorstel om spaarlampen te verplichten.

De industrie lobby wordt beter gehoord dan het volk!
BAH

Weer zo'n maatregel onder het mom van 'een beter milieu'. Net als zijn broertje 'terrorismebestrijding' zijn het gewoon politieke tools om de bevolking aan banden te leggen en te controleren.

Laten ze de wetgeving rond die dingen dan eerst maar eens erdoorheen krijgen. Vooralsnog is het hele verhaal met een aantal vraagtekens teruggestuurd. Dus: Eerst zien, dan geloven.

en dit allemaal om die kleine wietkwekertjes aan te pakken?

@#133: Nee, om ons bewust te laten worden van ons stroomverbruik.

Slimme meters zijn een uitkomst.Nooit meer foutieve jaarnota's, geen gesjoemel met meterstanden, gelijk ontdekken als je wordt afgetapt,als straks de splitsing een feit is heb je veel minder gedoe met communicatie tussen leverancier en netbeheerder etc etc Alleen een beetje sneu voor de meteropnemers.

Slimme meters zijn een uitkomst.Nooit meer foutieve jaarnota's, geen gesjoemel met meterstanden, gelijk ontdekken als je wordt afgetapt,als straks de splitsing een feit is heb je veel minder gedoe met communicatie tussen leverancier en netbeheerder etc etc Alleen een beetje sneu voor de meteropnemers.

sorry dubbel

Wanneer dit er doorgedrukt wordt dan krijg je natuurlijk zo'n Essent/Nuon brief waarin staat dat gezien de regelgeving je verplicht bent om zo'n meter bij één van deze twee verkapte monopolisten aan te schaffen en te laten installeren. Kosten zijn voor gebruiker en het eigendom ligt bij Essent/Nuon. Prijs inclusief installatie rond de 500 euro misschien? Zo zal het ongeveer gaan vermoed ik.

@ nabob
Deze slimme meters zullen niet van nuon,essent zijn maar van het nieuwe (in overheids handen zijnde) netwerkbedrijf. Monopolie op de energiemarkt bestaat sinds 01-07-2004 al niet meer

@Alphaone
Foutieve jaarnota's worden doorgaans niet veroorzaakt door de (ouderwetse) energiemeters maar door de stroperige organisatiestructuur, niet functionerende call-centers die bewoond worden door laconieke en midelmatige HBO-studenten, windows computers uit het jaar kruik en -het ten koste van alles- opkrikken van de winstmarges om de 'topmanagers' van die lullige energiegiganten van een royale bonus te kunnen voorzien.

Alphaone
Mensen durven van schrik niet over te stappen naar een andere energieleverancier juist omdat ze weten dat de kans dan wel zeer groot is om door de administratieve mangelmolen te worden gehaald. Bovendien was een fusie tussen Essent en Nuon bijna rond. Wat niet is gaat nog wel komen en van marktwerking op de energiemarkt wil ik al helemaal niet meer horen. Dat is één grote leugen.

Jaren geleden kon DELTA per maand al tot achter de komma rekenen zeiden ze. Dit om prijsverhogingen goed te praten.
Hoor je trouwens niets meer over. Die slimme meters zullen wel op slimme wijze prijsverhogingen "berekenen" Het vertrouwen in de overheid en die energiereuzen is toch helemaal weg! Graaien graaien en nog eens graaien

25 dagen geleden kwam voor het eerst de 'lucht' van deze gasmeters naar buiten
zie draadje :
http://www.nujij.nl/nog-meer-controle-cda-en-pv...


laat ik mijn commentaar herhalen

quote

Stel: iemand woont altijd alleen en krijgt verkering met iemand die vier kinderen heeft.
Al die lui trekken bij hem/haar in.
De gas/electriciteitsmeters schieten omhoog.
De janl*l die de boel op afstand controleert ziet dat het verbruik op dat adres ineens erg hoog wordt.
Als maatregel kan hij:
- de energietoevoer dan zgn "dimmen"
- de politie tippen dat er wellicht wiet in het pand wordt verbouwd
- de huiseigenaar tippen dat er waarschijnlijk meerdere mensen in het huis zijn gaan wonen
- een evt uitkeringsinstantie/huursubsidie of andere shit erbij halen

en verzin zo maar verder ....

unquote

@ nabob foutieve jaarnota's worden veroorzaakt door mensen die hun meterstanden niet doorgeven en verwachten van hun energiebedrijf dat zij het wel zullen oplossen.
Ik werk in de energiebranche en kom dit dagelijks tegen.( en nee niet in een callcenter met middelmatige hbo studenten, maar met kundige mensen met beschikking over goede pc's) Een nota corrigeren kost tientallen euro's dat heeft zijn doorwerking op de prijzen.Wees blij dat je niet meer de moeite hoeft te doen zelf de meterstanden door te moeten geven of een vreemde( meteropnemer) in je huis binnen te moeten laten.
Het is heel makkelijk om alsmaar te kankeren op energiebedrijven terwijl de maatschappij heeft besloten dat er zonodig marktwerking moest komen.

"Politiek verplicht slimme energiemeters "

Wat heeft de politiek in hemelsnaam ermee te maken met wat voor meter mijn energiebedrijf mijn verbruik meet ? Mijn lijkt dat een kwestie tussen leverancier en klant, een overheid hoort niet met dergelijke zaken bezig te zijn.

@Alpaone
Dat je in de energiebranche werkt was mij allang duidelijk.
De maatschappij heeft besloten dat...? Krom argument.
Foutieve jaarnota's worden veroorzaakt doordat mensen met goede moed overstappen en er vervolgens achter komen dat de interne informatieverwerking van zo'n energiereus al snel kortsluiting maakt. Ik hoef je hopelijk toch niet uit te leggen hoe suf de call-centers (dat is tegenwoordig doorgaans het gezicht van een bedrijf of instelling) hiermee omgaan. Die lui weten soms nog niet eens het verschil tussen een kWh en een kuub gas.
Maar goed kankeren is uit den boze want ik heb dit allemaal zelf gewild natturlijk.

'Een nota corrigeren kost tientallen euro's'
Ergo; die energiemensen op kantoor zijn simpelweg te duur of niet capabel genoeg om een nota te herstellen of beide.

@ nabob :je weet niet waarover je praat. Je hebt een leverancier, een netbeheerder een toezicht houder een overkoepelend overheidsorgaan, ze moeten allemaal hiervoor aan het werk. Of werk jij soms graag voor 50 eurocent per uur?

"Het is heel makkelijk om alsmaar te kankeren op energiebedrijven terwijl de maatschappij heeft besloten dat er zonodig marktwerking moest komen. "

Natuurlijk is er in het geheel geen lobby gevoerd door de energiebedrijven om deze marktwerking door te voeren. Het aantal burgers dat hierop zat te wachten zal overigens minimaal zijn.

@Banders

Waarom niet tippen?

Als die alleenstaande een baan heeft is er niks aan de hand. Alleen de vaste lasten zouden dan TERECHT omhoog moeten.

Heeft die alleenstaande een uitkering, dan is er sprake van fraude.

Uitkeringsfraudeurs halen dagelijks geld uit MIJN en JOUW portemonnee.

ze cotroleren en zien dat je wel weinig gebruikt (damn dat wordt terug betalen dit jaar) o nee wacht we hebben een slimme meter baf je meter loopt ineens 20% sneller en wat denk je je mag bij betalen

Op afstand uitleesbaar = op afstand hackbaar

"Natuurlijk is er in het geheel geen lobby gevoerd door de energiebedrijven om deze marktwerking door te voeren. Het aantal burgers dat hierop zat te wachten zal overigens minimaal zijn. "
Denk je dat energiebedrijven erop zaten te wachten om hun monopoliepositie op te geven?

Ow ja, op NUjij mag je niet aan de uitkeringstrekkers komen..............

Nee Alphaone, het is je kennelijk ontgaan in het nieuws van de afgelopen jaren maar het is vaak de consument die aan het werk moet en hemel en aarde moet bewegen om zelfs de meest pietluttige (maar ook grote zaken) gecorrigeerd te krijgen. Onwil, misverstand, arrogantie en onnozelheid van de energiegigant vallen hem vaak ten deel terwijl hij -de consument- zelf het administratieve werk loopt te doen.
Kun je de kosten van wat een energiebedrijf nalaat ook declareren?

"Denk je dat energiebedrijven erop zaten te wachten om hun monopoliepositie op te geven? "

De oude monopolisten zaten hier, net als de bevolking, natuurlijk niet op te wachten, in tegenstelling tot de bedrijven die hierop inspringen, en dankzij de liberalisering aktief zijn geworden op de Nederlandse energiemarkt.

@ nabob
Kun je de kosten van wat een energiebedrijf nalaat ook declareren?
Ja!

@Alphaone
Hoe doe je dat dan zonder een civiele procedure te beginnen?

@ Nabob
Heb je zelf slechte ervaringen of volg je blind wat er in de media geroepen wordt?
Eerlijk is eerlijk, in de invoerfase van de vrije energiemarkt is er veel mis gegaan (overigens niet zonder dat energiebedrijven er om gevraagd hadden de liberalisatie uit te stellen omdat ze er administratief nog niet klaar voor waren)Energiebedrijven waren domweg nog niet ingericht op deze andere manier van werken. Heeft weinig met arrogantie, onwelwillendheid of onkunde te maken.

Hoe doe je dat dan zonder een civiele procedure te beginnen?
Kosten aan kunnen tonen en de geschillencomissie inschakelen

ideeën waarom de meter slim is.
Men kan op de straat met infrarood zien hoe warm een huis is.
Als er dan geen elektriciteit of gas gebruikt wordt dan weet men dat er een wietplantage is en de elektriciteit elegaal wordt afgetapt.
De bestaande meter is terug te draaien en weer opnieuw (vals) te verzegelen. De slimme meter is niet meer terug te draaien; dus loopt de elektriciteit over de meter en wordt er ongebruikelijk veel verbruikt dan duidt dit ook op kwekerijen.

@Alphaone

- Ik maak zelf wel uit of ik blij ben. Er komt hier sowieso al nooit een meteropnemert, er ligt altijd zo'n keurig kaartje in de bus dat ik dan zelf op kan sturen of ik kan het via internet doorgeven, geen probleem.

- Nu moet ik dus opeens WEL een onbekende monteur binnenlaten om dat ding in te bouwen

- waarom ga je niet in op andere argumenten tegen energiemaatschappijen? Zoals het feit dat ze gas op 0 graden inkopen maar het mij op 10 graden verkopen. (Laat ze van het verschil dan lekker die correctie foutieve jaarnota's betalen)

- Wat vind je van het feit dat deze 'slimme' meter niet de mogelijkheid heeft om stroom terug te geven aan het net waardoor, als de huidige ontwikkelingen doorzetten, we over een jaar of tien allemaal weer andere meters in mogen gaan bouwen?

- Hoe sta jij tegenover de 10% van de Nederlanders die last heeft van straling en nu gedwongen een zender in de meterkast krijgt. Hebben mensen niet het recht om in hun eigen huis geen zenders te willen hebben?

Je kunt het allemaal wel wegzetten als kankeren, maar er worden hier wel degelijk zinnige argumenten gegeven om hier op tegen te zijn, en dit was slechts een greep.

Als de overheid het verplicht zit er een addertje onder gras.

Waar is mijn vrije keus?

Dat verplichten en opdringen bevalt ze goed.

En wie nee zegt is dom zeker.

@qward

als dat hét argument is om deze meter in te voeren, dan zou ik graag hebben dat politici en energiemaatschappijen dit ook als argument gebruikten. Dan kunnen we vervolgens met zijn allen bepalen of we dat een goed argument vinden om alle nederlandse huishoudens te verplichten zo'n spioneermeter in huis te plaatsen. Persoonlijk neig ik ernaar deze opsporingsmethode een beetje buiten proportioneel te vinden.

VERPLICHT DOOD AAN DEZE POLITIE STAAT

@alphaone
Hou het maar op slechte ervaringen. Het hele traject van een geschillencommissie is mij bekend maar heb ik niet bewandeld. Was na 'het even aankloppen bij het regiokantoor' niet meer nodig. Later nog weer problemen gehad met de afkoop van een ketel en het er maar bij laten zitten vanwege al die tenenkrommende papieren rompslomp.
Terug naar de 'slimme meter'; ik ben hier vooral tegen vanwege de al eerder genoemde inmenging van overheid en bedrijfsleven in de private omgeving. Het is wat mij betreft heel simpel: achter de voordeur bepaal ik zelf wat wel en niet mag behoudens de wet.
Prima om ook met de energie te minderen maar daar kunnen de mensen ook heel goed zelf verantwoordelijkheid in nemen. Zeker wanneer de prijzen verder zullen stijgen zal een meerderheid dat ongetwijfeld ook doen.

Met deze meters kan je je overmatige energieverbruik eens in kaart brengen. Bovendien kan je zelf aan het net leveren met zonne- of windenergie, dus wordt je er beter van, daar krijg je voor betaald.

Je hoeft die meter echt niet zelf aan te schaffen hoor, die krijg je gewoon.

Wat een geblaat hier. Politiestaat is wel een heel trieste reactie. Ik weet nog wel een paar landen waa rje dat kan roepen (of niet, dan wordt je opgepakt)

Waarom bemoeit de overheid zich met iets tussen energieleverancier en consument?
Wat is er mis met de oude energiemeters? Wie gaat het betalen? Waarom laten ze het de energieleveranciers niet zelf uitzoeken? Nu weten we waar ons geld heengaat!

Debielen'66

@Monchou
'Je hoeft die meter echt niet zelf aan te schaffen hoor, die krijg je gewoon.'
Waar staat dat geschreven want deze informatie is hier volgens mij nog niet eerder voorbij gekomen. Misschien dat Alphaone uitsluitsel kan geven?

@ nabob

Waar staat dan dat je de meter zelf zou moeten betalen?

Als die meter gratis is vertrouw ik het al helemaal niet meer.

@monchou
Goede vraag.
Als ik het goed begrijp geldt de verplichting voor de consument en niet voor de energieleverancier. Ik kan het mis hebben natuurlijk maar vooralsnog ga ik er vanuit dat de kosten direct voor rekening van de consument zullen zijn. Indien de energieleveranciers de meters zullen plaatsen, worden de kosten ongetwijfeld doorberekend aan de consument. Enkel onkruid en de zon zijn gratis.

Stap 1 van de 'CO2/global warming/klimaat-hype/leefgroen' onzin: check.

Stap 2: sociale werkers die iedere maand bij je over de vloer komen, om je CO2-footprint te controleren, en meer.

Het is allemaal gedocumenteerd. Je hoeft er alleen maar naar te googlen en je komt uit bij de officiele documenten van de CFR, Club of Rome.

die meters ruiken naar onzin

maar bij nujij stinkt het naar paranoia

""Volgens Van der Hoeven is de verplichting van belang om te komen tot een meer duurzame energievoorziening. De meters geven van tijd tot tijd informatie over het verbruik en dat kan gepaard gaan met adviezen om te besparen. "

en als je dan zo'n rukwoningbouw hebt als ik heb krijg je te horen: ach dan ga je toch verhuizen.
Nee fijn grrrrrr