Rotterdam – Postbode Rick Timmer die vorige week bij Sandd ontslagen werd omdat hij klanten waarschuwde voor de inhoud van een brief die afkomstig leek te zijn van de Kamer van Koophandel, maar feitelijk een spookfactuur was van een organisatie die vanuit België opereert, onderzoekt nu de mogelijkheid om juridische stappen te ondernemen tegen zijn voormalige werkgever.



Volgens een woordvoerder van Timmer lijkt het erop dat er voldoende juridische mogelijkheden zijn om een rechtsgang te overwegen. Samen met politici, vrienden en bekenden wordt dit nu onderzocht. Timmer denkt voornamelijk sterk te staan doordat hij in deze zaak de juiste handelswijze en volgorde heeft toegepast. Hij had immers in eerste instantie Sandd op de hoogte gebracht dat deze spooknota’s via Sandd werden verspreid. Toen Sandd hem vertelde dat zij niet over de inhoud van brieven gaan en aan Timmer werd medegedeeld dat hij de brieven gewoon moest bezorgen, deed Timmer dan ook zijn plicht als postbode. Echter wel met een waarschuwing richting de geadresseerden dat in deze brief mogelijk een spooknota zit. De brief was te herkennen, omdat er een logo opstond dat erg leek op die van de Kamer van Koophandel.



Ook twijfelt Timmer of Sandd niet mede strafbaar is, omdat inmiddels bekend was dat het hier om spooknota’s ging. Timmer was immers van mening dat hij niet medeplichtig wilde zijn aan oplichting en had zijn bezwaren daarom voorgelegd bij zijn werkgever. Sandd beweerde afgelopen vrijdag dat het nog lang niet zeker is dat het om oplichtingpraktijken gaat. Het vreemde is dan wel dat Sandd bijna gelijktijdig een brief verstuurt aan haar werknemers, dat met onmiddellijke ingang de betreffende poststukken uit de zending gehaald moet worden en niet meer bezorgd mogen worden. Timmer denkt dat zijn burgerplicht (melding van misstanden) bij de rechter grote kans van slagen heeft. Zeker nu Sandd richting haar werknemers ook te kennen heeft gegeven dat deze brieven niet meer bezorgd mogen worden lijkt dan ook een signaal dat Sandd nu zich nu feitelijk realiseert dat Timmer eigenlijk gelijk had en zich nu gedwongen ziet alsnog maatregelen te nemen. Volgens een woordvoerder van Timmer neigt dit naar een soort van schuldbekentenis van Sandd.



Er zijn nog tal van andere zaken die Timmer en zijn denktank gaan onderzoeken. Bijvoorbeeld de beschuldiging dat Timmer het briefgeheim geschonden zou hebben. Ook het verbod op wijzigingen aanbrengen op een poststuk werd als argument bij zijn ontslag vermeld. “Mag men dan ook geen retour afzender op een envelop zetten en hoe zit het dan met de kaarten die er op geplakt worden als men te weinig port heeft betaalt? Wij zijn benieuwd hoe een rechter daar over denkt.”; aldus een woordvoerder. Voor Timmer is het vooral belangrijk dat zijn naam gezuiverd wordt. Hij is immers door Sandd in de media neergezet als ‘onbetrouwbaar’ en iemand die zomaar willekeurige brieven open zou maken. “Verdraaien van feiten en zonder enige nuance”; besluit een woordvoerder van Timmer.