Wat had je anders van Sørensen verwacht.

Ik wil ook wel komen praten bij de Burgervader hoe succesvol of ik ben.

goed betaald trouwens 40 euro .

De rollrn zijn hier omgedraaid, de gedupeerde door dat tuig horen uitgenodigd te worden en de 40 euro te krijgen.
Ik zie dit als een extra aandacht en beloning aan de verkeerde kant, over discriminatie gesproken, schandalig

De tafelgesprekken zijn in het leven geroepen als input voor nieuw te maken beleid op de twee groepen die in Rotterdam voor de grootste overlast zorgen: de Antilliaanse en de Marokkaanse jongeren.

Zijn ze zo stuurloos dat je geld moet aanbieden om tot deze groepen door te dringen?

ja, dat die dat zou vinden was te verwachten.

Waarom te gek voor woorden? Als ik uitgenodigd wordt voor een conferentie dan wil ik ook een vergoeding voor de reistijd en voor mijn tijd die ik er aan ga besteden. Uiteindelijk wordt ik gevraagd en niet verplicht om welke reden dan ook.

ehm - niet alleen probleemjongeren hoor. dat wordt er nu maar eventjes uitgelicht.

Nederlanders zeggen "eigen mensen eerst"
Abotlip zegt 'Eigen tuig eerst"

@3
Dus jij bent voor een eenzijdig beeld? Juist als je het vanuit het oogpunt van die probleemjongeren bekijkt is dit goed. Als ze vertellen wat er mis is en beter kan in hun situatie en dat blijkt haalbaar, kun je zo de criminaliteit wegwerken en degenen die crimineel blijven hun smoezen ontnemen en harder straffen.

Ik ben tegen de vergoeding, tenzij die voor iedereen geldt en dan maximaal €5,- is...

Overigens worden niet enkel probleemjongeren uitgenodigd maar ALLE Marokkanen die hun succesverhalen of hun problemen willen vertellen.

Bovendien moedig je ze aan om de discussie aan te gaan. Dat is altijd positief, zeker omdat je ze dan van de straat houdt en wie weet overtuigt etc.

#8

Als je je beter had geïnformeerd, had je kunnen weten dat deze praatgroepjes er al waren voordat Aboutaleb burgervader geworden is. Ook onder Opstelten werden er al vergoedingen gegeven. Waarom nu in ene die hetze?

lees #7. lees #10.

NIET alleen probleemjongeren

en

een onkosten vergoeding noem je zoiets.
kleine vergoeding. een gesprek van 2 1/2 uur + de reistijd.
dan is 40 euro niet teveel.

#11. ik denk ook dat al je probleemoplossend bezig wilt zijn je wel moet kijken hoe de problemen liggen.

@11
Ik snap dat je dat positief vind, maar....
daders kríjgen al zoveel aandacht............

@13
En het uitnodigen helpt daar toch bij?

@14
Elk beetje aandacht dat ze krijgen wordt de grond ingeboord of het is negatief.

Waar is die instantie waar ik 40 euro ontvang als ik effies langskom voor een praatje over mijn persoonlijk leven onder het genot van een bakje koffie?
Lekker hoor, aandacht en 40 euro op de koop toe!

geen woorden voor.
totaal niks positiefs aan.

#16

Meld je aan zou ik zeggen. Staat nergens dat jij niet welkom zou zijn.

ik probleem weet je ik meer geld nodig 40euro niet genoeg

Ook dát is Nederland !!!!
Voel jij je nog thuis hier ? Is dit een vorm van democratie, waarin het volk het schijnbaar voor het zeggen heeft???

.

Woehahaha, net of ze moeten snipperen voor dat gesprek........

Hmm, voor €40 wil ik ook wel even op de koffie komen, dat verdient best leuk . . als zakcentje op de zaterdag

zachte heelmeesters maken stinkende wonden ,deze groepen worden als verwende kleuters behandeld ,en als er straks echte maatregelen genomen gaan worden zal het geweld alleen toe nemen door deze groep ,omkopen helpt niet

En dan, wat gaan die jongeren zeggen? Dat de problemen die ze veroorzaken niet hun eigen schuld zijn? Maar die van de maatschappij? Let maar op, dat zullen vast een aantal zeggen. De fout zoeken ze nooit bij hunzelf, maar ligt altijd ergens anders. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden en kansen.

Verwijderd door redactie

Zo koop je stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Die onkostenvergoeding is gebaseerd op reiskosten met een BMW 5 klasse en parkeergeld. Kan dus net uit.

ik vind het een goed idee van de Burgermeester om zo'n actie te houden....ik snap werkelijk ook niet waar jullie zo'n punt van maken.
Hoe zo TUIG? wie zegt dat hij met die actie alleen het tuig uitnodigd?
Volgens mij zijn er in Rotterdam veel Marokkanen die een (goede) baan hebben en er zijn er ook veel die een WO/ HBO studie volgen.....zijn deze mensen per definitie tuig? er stond toch niet in die brief "alleen tuig" is welkom!!!

WAT ZIJN JULLIE TOCH RASISTICH EN HAAT NIJDIG ZEG....BAH!!!

laatst ben ik benaderd voor een onderzoek onder het mom : wat vind u van Nederland" en geloof het of niet, daar krijg je ook 40 euro voor 2,5 uur-tijd als je mee doet......en ook dit onderzoek is gefinancierd door de overheid.....jij en ik als belastingbetaler dragen ook mee aan dit onderzoek.....of je het wilt of niet.

en nu is er zoveel ophef over deze actie.....krijg toch de bal-gehakt in je gezicht, zou ik zeggen.

ik proef jaloezie. maar nu is het de Marokkaanse jongeren die met de Burgervader mag spreken.

de football hooligans krijgen later een kans. dat is een andere doelgroep.

#27. dank u voor uw posting. verfrissend dit even te lezen. ik ben het met u eens.
een zielig, rancuneus en meer gezeik.

trouwens "krijg toch de bal-gehakt in je gezicht" ook een mooie, nog nooit gehoord.

maar CU later.

Leefbaar Rotterdam heeft mijn stem altijd al gehad.

We krijgen hier weer een herhaling van hetzelfde onderwerp 2 dagen geleden.
Kortzichtigheid viert weer hoogtij. Op een enkele uitzondering na.

@6 "Waarom te gek voor woorden?"

Waarom ? Omdat ze eerst de boel verzieken, en dan aandacht én een beloning krijgen, daarom ! Ze chanteren de samenleving en nu wordt er dus op die chantage ingegaan.

Als jij gevraagd wordt voor een conferentie is dat niet omdat je je buurt onveilig maakt mag ik hopen.

Ga de nette jeugd belonen ipv continu in raddraaiers te investeren. De pubers hier in de buurt hebben geen jeugdhonk, maatschappelijk werker, verwarmde hangplekken. En waarom niet ? Omdat ze geen crimineel gedrag vertonen. Maar eigenlijk zouden ze dat ook wel willen, dus wat moeten ze doen ?

Wat voor signaal geeft dit af, stelletje...

#32
Nogmaals, het gaat niet om de probleemgevalletjes maar Marokkanen in het algemeen.

Als je een enquete van een uur invult krijg je ook 25 euro dus zo gek is dat niet.
En dit is leerzaam en vertelt je wat er onder een bepaalde groep leeft. Er zijn zat andere uitgaven (dineetjes, declaraties etc.) die belachelijker zijn.

40 euro om even te gaan vertellen wat jouw ervaringen zijn met het overvallen van oude vrouwtjes vanaf een scooter?

@32
"De pubers hier in de buurt hebben geen jeugdhonk, maatschappelijk werker, verwarmde hangplekken."

Hier in dit dorp ook niet nee, ze hangen in trappenhuizen...

Maar oké, ik kan niet oordelen over hoe het is om tussen twee culturen op te groeien... en wat dat doet met je gedrag, maar ik blijf erbij dat je pósitief gedrag moet belonen en niet het negatieve gedrag.

Tja het is ook zo lullig als je avonden organiseert om naar aanleiding daarvan beleid te kunnen maken zoals staat vermeld in het artikel en er komt niemand opdagen.

Dus vanuit die optiek geheel te begrijpen, jullie weten toch ook wel dat alleen het organiseren , ruimte , mensen in plannen enzovoort, als dat vanuit een gemeente en extern bureau georganiseerd moet worden kost al de nodige bak centjes.
En als je dan nog niks kunt omdat je te weinig mensen hebt gesproken is dan toch zeker ook verkwisting.
Ik bedoel men geeft misschien wel een ton uit om het te organiseren dan is een tiende daarvan om mensen te motiveren te komen maar een schijntje.

En aan de andere kant zal het ook wel de doelgroep zijn.
Ik ben zelf chronisch ziek en zal geen meeting of bijeenkomst aangaande missen.
Maar ja daar speelt dan ook gelijk een direct belang.

en zo komt de pvv op 30 zetels ! ga zo door

@32
Wie zegt mij dat die deelnemers criminelen zijn?
Oh, als het woord marokaan valt!
Get a life!

#39
Sterkte, ik geef het op hier.

Juist Kennie38

Beter zo als een extern bureau het laten peilen wat er leeft onder jongeren van marrokaanse afkomst. Goedkoop en waarschijnlijk nog zinvol ook.
Mensen die om de een of andere reden tegen zijn hebben zo wie zo geen besef
of zijn jaloers op die luizige 40 euro voor een aanwezigheid en reiskosten.

Van wie kun je een reactie verwachten als van #1?

K,.. ??

@habiba
Niet doen, dan kan je net zo goed heel NUJIJ verlaten.
Ik blijf tegengas geven.

Inderdaad zeer vreemd!

Prima als de burgemeester wil praten met die mensen.

Maar dat daar voor betaald gaat worden vind ik belachelijk.

Logisch toch, alvast wat extra geld voor dat reisje naar de Costa Brava.
En wat krijgt de brave burger? Een klap op zijn smoel en vervolgens een rekening voor de dader zijn reisje.

Verwijderd door redactie

"Tegengas".. Lamenielache.

Waartegen dan? Tegen het resultaat van het onzinnige beleid wat in dit land gevoerd wordt? Waar de oudere die van zijn/haar laatste dag geniet gekort wordt na een leven van hard werken om dit land te krijgen waar het nu is, terwijl het geld over de balk gesmeten wordt in het pap-en-nathoud spel met de crimineeltjes, al dan niet van allochtone afkomst? (dat laatste komt helaas iets te vaak voor) En met "dat resultaat" bedoel ik de (ok, soms niet helemaal nette) commentaren op het beleid en de door mij benoemde groepen. Mens, ik woon er verdomme MIDDENIN! Dagelijks te maken met dat tuig. Grote muil, groepjesvormen, maken er een KOLEREZOOI van op straat, niet te zuinig.. Rijden als rasmongolen met hun beemer met een idiote snelheid door de straten, en als je het lef hebt om te proberen een zebrapad over te steken of iets te zeggen krijg je of een grote bek of klappen. Asociaal tuig is het. Bah.

Maar nee... we mogen er niets over zeggen, en al helemaal niet dat het aan hunzelf ligt en niet aan de samenleving.. Wat nou discrimineren? Ik zie nooit criminele, rotzooi makende en rotzooi trappende Chinezen, Maleisiers, Japanners, Polen, of Aziaten van andere pluimage... waarom vallen die "anderen" toch meer op?.. Hoe zou dat toch komen?.. Omdat het nu eenmaal de waarheid is?..

ik vind het goed dat ze de mensen uitnodigen om te praten/discusseren. maar de vergoeding vind ik geen goed idee. Dan komen mensen alleen vanwege het geld en niet omdat ze echt verandering willen/verwachten.
je kan mensen beter motiveren door te laten zien dat hun bijdrage er ook daadwerkelijk toe doet.
Ik vind overigens ook dat een dergelijke bijeenkomst niet alleen uit Marokanen moet bestaan, maar echt de mensen uit de buurt. Samen problemen bespreken, samen naar oplossingen zoeken, samen aan oplossingen werken.

belonen met geld nodigt uit tot opschepperij en dikdoenerij en daar is NIEMAND mee gebaat.
Ik dacht overigens dat de prijs voor verklikkers 30 zilverlingen was :-(

(en voor hen die het niet bergijpen: De christelijke Jezus werd verraden aan de Romeinen voor 30 zilverlingen http://nl.wikipedia.org/wiki/Judas_Iskariot), wat allemaal eindigde dat Jezus aan het kruis stierf (een marteldood bij de Romeinen)

Ik zit eigenlijk meer te denken aan een zwijgvergoeding voor imams.

Lijkt mij eerder een vergoeding op reiskosten of kledingkosten.

Verwijderd door redactie

#29...INFO#

Dank ....voor het compliment:-)

ik vind het een goed idee van de Burgermeester om zo'n actie te houden....ik snap werkelijk ook niet waar jullie zo'n punt van maken.
Hoe zo TUIG? wie zegt dat hij met die actie alleen het tuig uitnodigd?
Volgens mij zijn er in Rotterdam veel Marokkanen die een (goede) baan hebben en er zijn er ook veel die een WO/ HBO studie volgen.....zijn deze mensen per definitie tuig? er stond toch niet in die brief "alleen tuig" is welkom!!!

WAT ZIJN JULLIE TOCH RASISTICH EN HAAT NIJDIG ZEG....BAH!!!

laatst ben ik benaderd voor een onderzoek onder het mom : wat vind u van Nederland" en geloof het of niet, daar krijg je ook 40 euro voor 2,5 uur-tijd als je mee doet......en ook dit onderzoek is gefinancierd door de overheid.....jij en ik als belastingbetaler dragen ook mee aan dit onderzoek.....of je het wilt of niet.

en nu is er zoveel ophef over deze actie.....krijg toch de bal-gehakt in je gezicht, zou ik zeggen.

@51 ja ,kunnen ze bij boetiek Zeeman zich eens helemaal in het nieuw steken ,hahaha, maar dat is veels te min voor deze knaapjes, het moet allemaal merkspul zijn hoor.

Er is geen probleem met Marokkanen. Er is een probleem met criminelen.

http://rechtbankverslaggever.wordpress.com/2009...

De Marokkanen mogen 1 keer in de 4 jaar komen vertellen wat ze willen... gratis... bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Net als ieder ander.

Verwijderd door redactie

40 euro hmm, dat is toch al gauw 5 euro benzine voor het scootertje, 10 euro beltegoed, 15 euro weed of hasj en 10 euro om patat of andere portiek vervuilende rotzooi te kopen.

Misschien kan Aboutaleb bij ieder huishouden in Rotterdan even voor 40 euro schoonmaakmiddelen laten bezorgen zodat de rommel die deze overlast figuren achterlaten ook eens op kosten van de stad Rotterdam opgeruimt kunnen worden. Dan zal ik hem verder geen kosten in rekening brengen voor het opruimen en schoonmaken. Ik lees namenlijk net dat ie dat geld erg hard nodig heeft voor belangrijkere doelen.

@53 Post even de gegevens van dit onderzoeksbureau. Ik denk dat er genoeg mensen zijn die wel even willen gaan zitten voor die 40 euro.

Oja, het spijt me zeer maar als je het niet kunt posten dan ga ik er vanuit dat je kletst!

En dat de burgemeester helemaal niets wist van die brief, en dat hij meteen opdracht gaf die dingen te verwijderen..och dat noemt men gewoon niet. Er is weer een lekkere rel geboren.

Even voor al die PVV aanhangers die zoveel problemen hebben met deze aktie;

Wat denken jullie zelf; als jullie uitgenodigd zouden worden voor zo'n gesprek om te luisteren naar jullie problemen, en naar wat jullie bezighoudt.
Hoeveel animo zou er zijn? Niet veel hé? En zou dat animo misschien groter worden als er een onkostenvergoeding tegenover zou staan? Of staan jullie altijd spontaan te dringen om deel te nemen ieder onderzoek of iedere enquete die wordt gehouden?

Doe nou niet roomser als de paus en denk even na, ook al is dat moeilijk. Waar heb je het over? een paar duizend euro om waardevolle informatie te vergaren die misschien bij kan dragen aan het oplossen van problemen? Eén kamervraag van WIlders kost meer, levert minder op en lost absoluut zeker niets op..

De tijd van praten is voorbij. We zijn uitgeluld.
Absurd idee om te betalen voor een gesprek.
Initiatief moet van de jongeren zelf komen.

@62

Jeetje ook altijd weer het zelfde: "Ze moeten zelf maar initiatief nemen'

Dan doen al velen, maar dat is blijkbaar nog steeds niet genoeg

Dat men niet zou weten wat deze jongens vinden is natuurlijk onzin.

Er zijn door de jaren heen al zoveel hulpverleners en toegespiste projecten op deze jongeren losgelaten dat je er van uit kunt gaan dat hun motivaties het meest bekend zijn van alle bevolkingsgroepen in NL.

Een ding weten we in ieder geval en dat is dat deze jongeren zich achtergetselt voelen.

Dat weet de PvdA en Abou ook, dus dit is niets meer dan de zoveelste holle
aktie van de PvdA puur om deze jongens weer het gevoel te geven dat er wel naar ze wordt geluisterd. Dan worden het vanzelf tevreden burgers is de redenatie van de PvdA.

"Kijk we hebben jullie al een marrokaanse burgemeester gegeven; en kijk hij will zo graag met jullei praten dat je er geld voor krijgt."

Zinloze aktie gebasseerd op dezelfde gedachtegang en recepeten die de PvdA nu al 20 jaar volgt met als gevolg dat het probleem steeds erger wordt.

Deze jongeren zijn gebaat bij een duidelijke stellingname; geen oeverloos zoete broodjes gebak.

Bovendien;
Dit kabinet heeft toch al 100 dagen gepraat met iedereen om er achter te komen wat er onder de burgres leeft?

PvdA kan gewoon niets doen. Ze hebben geen idee hoe. Ze zien niet eens dat hun ideologie er juist voor de achterstand heeft gezorgd van veel van deze jongeren.

AS zei het al;
Problems can not be solved by the same level of consciousness that created them.

Zolang de PvdA groot blijft in de grote steden zullen de problemen met (en voor) veel allochtonen verder verdiept worden.

@65
Ik denk niet dat de burgemeester lid is van het kabinet...

Dit is nu al het zoveelste akkefietje van meneer de burgermeester en het wordt eens tijd dat deze man verdwijnt uit onze stad. Hij is net zoals zijn partij de PVDA. Ze maken allebei alles naar de klote.

@Velen:

Q: De brief is afkomstig van een bureau, MCA Communicatie in Utrecht, dat de directie Veiligheid in de arm heeft genomen om de doelgroep te bereiken. De tafelgesprekken zijn in het leven geroepen als input voor nieuw te maken beleid op de twee groepen die in Rotterdam voor de grootste overlast zorgen: de Antilliaanse en de Marokkaanse jongeren.

Er staat nergens dat Aboutaleb hier mee instemt, de brief is extern geformuleerd. Maar het is wel weer lekker schieten zo op die moslim burgemeester. Overigens heb ik van zijn kant nog geen reactie gehoord en in Nederland kennen we nog altijd het systeem van hoor en wederhoor en daarop baseren wij een mening. Helaas blijkt dit gegeven niet voor alle Nederlanders te gelden.

Maar ja, NUJIJ, wel weer lekker een vol draadje.

@66

Het PvdA is wel lid van het kabinet.
Abou is van het PvdA.

Of zouden ze elkaar geen info willen doorgeven?
Zou kunnen; niets is mij meer vreemd wat beterft de NL politiek.

Hoe naief kan je zijn zeg. Praten met deze gasten, wat denken ze daarmee te bereiken? Van grote steden tot kleine plaatsjes, overal waar genoeg marokkaanse jongeren wonen om een groep te kunnen vormen, geven ze al sinds jaar en dag de grootst mogelijke overlast. Denken ze dat dit komt door verveling, omdat er niet genoeg voorzieningen voor ze zijn? Of omdat ze het niet eens zijn met het plaatselijke beleid ofzo?

Nee, ik woon in Rotterdam en weet uit eigen ervaring waartoe dit volk in staat is en geloof me, het zit bij deze mensen in hun aard. Zodra de regering dit gaat beseffen kunnen ze misschien met een passende oplossing komen. En dan heb ik het over iets drastischere maatregelen dan een goed gesprek.

#69

Ja, en als er in jouw straat een pedofiel woont, dan moet jij dus ook wel een pedofiel zijn, oftewel 'guilty by association'.

Zo lust ik er nog wel een paar.

@68
"De brief is afkomstig van een bureau, MCA Communicatie in Utrecht, dat de directie Veiligheid in de arm heeft genomen om de doelgroep te bereiken."

Wederom worden er weer dikbetaalde externe partijen ingehuurd van belastinggeld
om iets voor de zoveelste keer te doen.
Weer gaat men weer luisteren naar de probleem jongeren........
Het is al zo vaak gedaan op vele verschillende manieren.
Deze keer geven we ze er geld voor.
Het is notie van onvermogen.

Daar gaat het om niet vanwege de achtergrond van de burgemeester.
Behalve dan dat hij van de PvdA is en dat ze blijven doorgaan met onderzoekje zus en onderzoekje zo ipv echt iets doen.

't is absoluut geen wonder dat de maatschappij binnekort op zijn kant ligt....

Tot nu toe is iedere ontwikkelde maatschappij nog ten onder gegaan aan zijn eigen decadentie...


Pss

Verwijderd door redactie

@74

haha alsof die reactie zo erg was. nogal vreemd maar ja

Is dit een grap zijn die mensen nou helemaal achterlijk geworden??

Verwijderd door redactie

@71
Wat een onzin vergelijking.

Ik heb het over informatie uitwisseling.
Over de informatie die het kabinet (PvdA CDA en CU) in de eerste 100 dagen heeft opgedaan door met het volk te praten overal........
Die info heeft Abou natuurlijk ook beschikking toe omdat hij namelijk prominent
PvdAer met een belangrijke bestuurlijke functie.
Dan lijkt me het dat hij alle info kan krijgen over probleem jongeren.

Dit heeft niets te maken met guilty by association.

@all

Wellicht is het raadzaam om de rest van het artikel te lezen voordat u een reactie geeft

Dan hoeven wij minder te verwijderen, u uw keeltje niet schor te bleren en wordt de discussie inhoudelijk.

Redactie

Verwijderd door redactie

Een praatvergoeding, zijn ze nou helemaal van de pot gerukt. Het probleem zit hem deels bij de jongeren, bij de ouders die zich niet willen conformeren aan het nederlandse systeem en aan de overheid die veel te lang heeft afgewacht.

Money Talks.....

@79

Soms hoef je een artikel niet te lezen, maar weet je aan de hand van de titel en het onderstuk alweer genoeg. Zo ook hier het geval is.

@83

Koppen schreeuwen om aandacht; dat doen alle media.

Echter als je het artikel leest komt heel wat meer aan licht, en dan zie je dat de waarheid nooit zo kort door de bocht is als de koppen suggeren.

@84

Een goeie kop vat een artikel in één aandachtsvestigende zin samen.

Voor een uitgebreidere objectievere versie moet je het artikel niet lezen, maar zelf bij de gebeurtenis aanwezig zijn.

Helaas gebeurt dit niet vaak.

Ik weet 100% zeker dat Aboutaleb dit nooit in zijn hoofd had gehaald te doen voordat hij burgemeester van rotterdam was. Maar sinds hij burgemeester is, op de een of andere manier heeft hem dit verandert. Hij zit nu op een troon, iemand (vast en zeker een PVDA r) legt hem dit idee voor. En hij is zo goed om dit goed te keuren. Door het nemen van deze beslissingen alsmede dat Cohen in Amsterdan (ook een PVDA burgemeester !!!) met een autoloze zondag moslims vrij vervoer geeft, maken deze bestuurders het er zelf van dat mensen op de PVV gaan stemmen. De marokkanen kunnen er zelf eigenlijk niets aan doen. Het is dit slappe beleid hier dit allemaal mogelijk maken. Het is werkelijk ziekmakend, en wij hier maar langer doorwerken !!!!

Nou die abhoutaleb weet in ieder geval indruk te wekken om een revolutie van success toe te passen voor kansarme jongeren die kansrijke arme jongeren kunnen worden en van daaruit hen leven opbouwen.

Die jongeren geven Aboutaleb belangrijke inside informatie.
En dat voor maar 40 euro. Een koopje.
Een adviesbureau zou voor een onderzoek heel wat meer rekenen, en bovendien met tweedehands informatie komen.

@86 en anderen. Volgens mij reageren jullie echt alleen op de kop en zijn jullie niet in staat het stuk grondig te lezen. Er staat namelijk nadrukkelijk in het stuk dat Aboutaleb niets wist van deze brief en er ook niet achter kan staan. Dus de vele reacties die sugeren dat Aboutaleb dit georganiseerd heeft of goedkeurt, zijn onjuist en dus niet relevant.

Maar goed om je frustratie puntje te maken, creëer je eerst een eigen waarheid. Pathetic!

@68 Als er zoveel centjes uitbetaald moeten worden dan weet Aboutaleb daar heus wel van en zo niet dan is hij geen goede bestuurder.

Kan het zo zijn dat die gastjes zo moeilijk te bereiken zijn omdat ze nog met de hulpverleners is Spanje zitten?

@79 U zou een goede kinderjuffrouw zijn!

Jeetje zeg, Leefbaar heeft weer iets te 'melden'.............als die lui nou gewoon eens aan het werk gingen in plaats van niets dan negativiteit in te brengen!
Ik weet niet of jullie Sörensen wel eens in actie hebben gezien, maar dat is werkelijk beneden elk peil, steeds weer!

Verwijderd door redactie

@95 waarom denk je dat? Wat kan je voor concreets aandragen waarom Wilders de juiste persoon zou zijn? Overigens niet elke verandering per definitie goed en..............dingen roepen is heel wat makkelijker dan dingen doen.

Verwijderd door redactie

@97 dat geeft niet hoor...............

@96 Waarschijnlijk is hij niet de juiste persoon, de juiste persoon is al jaren dood helaas. Maar hij is wel iemand die tenminste de problemen niet ontkent en in ieder geval de indruk wekt dat hij denkt in het belang van de Nederlanders en wat beter is voor Nederland. In plaats van: "hoe kan Nederland zoveel mogelijk betekenen voor het buitenland en buitenlandse immigranten?". En dit laatste ten kosten van de portomonnee van de Nederlanders.

@95 LEZEN!!!!!!! Er staat namelijk nergens dat dit doorgaat!!!! Er staat zelfs dat Aboutaleb hier niets van wist. Chr.... wat hebben PVV ers toch oogkleppen op!!

@99 ik denk toch echt dat je de situatie niet helemaal juist inschat hoor, maar dat geeft niet.............

@100 ze grijpen alles aan en geven daarbij de voorkeur aan onjuiste en onvolledige informatie, weet je toch ;)

Ja Ilvy, ik weet het! :}

@101 Leg jij het eens uit dan. Ik schat namelijk geen situaties in, ik geef alleen aan hoe Wilders op mij overkomt en hoe andere regerende partijen altijd al op mij overkwamen wat dit betreft. Ik zeg ook niet dat hij daarmee mijn stem heeft trouwens.

@104 dat lijkt mij minder zinvol. Daarbij, ik ga er vandoor!

@99 je hebt gelijk.
Die is vermoord geworden omdat hij een mening had, die niet hetzelfde is dan al die linkse rotzooi.

Trouwens schandalig dat je mag zeggen voor Marokkanen te zijn, maar als je zegt voor Wilders te zijn je bericht gewoon verwijdert wordt.

Ik vind het ronduit schandalig dat er betaald word (van ons geld) voor criminelen!