De president van Guatemala, Otto Perez Molina, heeft vandaag gezegd dat hij de regeringsleiders van Centraal-Amerika binnenkort zal voorstellen collectief drugs te gaan legaliseren.
Perez Molina wil zijn voorstel presenteren tijdens de volgende politieke top in de regio. Hij zei volgens persbureau AP in een radio-interview dat legalisering ook de decriminalisering van drugssmokkel inhoudt. Zijn opmerkingen zijn extra opvallend, omdat hij tijdens de verkiezingen vorig jaar juist nog een keiharde aanpak van drugsbendes bepleitte.
Centraal-Amerika (en niet in de laatste plaats Guatemala) gaat zwaar gebukt onder de criminaliteit van rivaliserende drugskartels. Die smokkelen cocaïne vanuit Zuid-Amerika naar de Verenigde Staten en produceren daarnaast op grote schaal drugs als methamphetamine (een versterkte vorm van speed) in de regio zelf. Ook deze drugs is bedoeld voor de export naar de VS.
Perez Molina: al het geld voor ‘war on drugs’ heeft niets uitgericht
Perez Molina zei in het radio-interview dat al het geld dat in de ‘war on drugs’ is gestopt niets heeft kunnen doen om de drugssmokkel te verminderen. Net zo min als de meest geavanceerde technologie die hierbij wordt gebruikt. Hij pleit daarom nu voor een radicaal andere aanpak.
Het soort wanhoopsplan dat Perez Molina nu voorstelt, is een reactie op het enorme moordcijfer in zijn land. Per 100.000 inwoners zouden in Guatemala volgens cijfers van persbureau AP jaarlijks maar liefst 45 mensen worden vermoord. Dat is meer dan tijdens de burgeroorlog in de tweede helft van de vorige eeuw die in totaal aan zo’n 200.000 mensen het leven kostte.
Bijna nergens ter wereld worden relatief zo veel mensen omgebracht. Slechts in zes landen ligt het moordcijfer nog hoger. Dat zijn bovendien allemaal landen in Centraal-Amerika en de Cariben.
Perez Molina wil plannen maandag al bespreken met leider El Salvador
President Perez Molina wijt dat hoge moordcijfer aan de strijd tussen verschillende drugskartels in zijn land, die elkaar met veel geld en wapens naar het leven staan. In heel Centraal-Amerika zorgt de strijd tussen drugsbendes voor grote problemen en steeds moorddadiger samenlevingen.
De president van Guatemala wil zijn plan maandag direct al bespreken met zijn collega Mauricio Funes, de president van El Salvador. Dat land heeft traditioneel ook te kampen met veel drugscriminaliteit en een extreem hoog moordcijfer – het op één na hoogste ter wereld momenteel.
Of het plan van Perez Molina kans van slagen heeft, is echter maar zeer de vraag. De kans dat de Verenigde Staten een legalisering van drugs in Centraal-Amerika zal toestaan is nihil
Sorteer op:
-
Alleen Noord- Amerika blokkeert een Zuid Amerikaans staakt het vuren in de drugsindustrie. Sinds de jaren 70 wordt het alleen maar gekker. De problemen liggen nu voornamelijk buiten de USA.
Tijdens de drooglegging lagen veel problemen ook binnen de USA. Het was snel duidelijk wat toen het effect was.
Die Amerikanen moeten eens een wereldbeeld ontwikkelen! -
"De kans dat de Verenigde Staten een legalisering van drugs in Centraal-Amerika zal toestaan is nihil "
Wat zijn het toch een stel terroristen. -
Lekker boel als ze niet eens baas in eigen land zijn. Dit is idd DE oplossing voor het geweld dat deze landen teistert.
Een oplossing voor het drugsprobleem is het niet, dat moet meer gezocht worden in de geestelijke gesteldheid van de bevolking waar de problemen te vinden zijn. -
Laat Opstelten het maar niet horen!
-
Zullen wel dagelijks 45 bedoelen, ipv jaarlijks. Maar zelfs dat laatste is natuurlijk al van de zotte
-
De usA (let goed op de lettertjes) is het grootste drugskartel wat er op deze aardkloot bestaat.......zodanig de kooltjes uit het vuur halend voor de "britse kroon" (zie city of london) ........en die hebben er geen enkel belang bij om te legalizeren........schieten ze in eigen voeten.
Let op Quatemala staat straks ook op de lijst van axe of evil............. -
Dan is die president niet de enige!! ik denk er net zo over.En nog veel meer mensen denken dit http://www.nu.nl/buitenland/2530613/oud-wereldl... http://www.telegraaf.nl/buitenland/9943112/___M...
-
Drug is geld, en geld is wapens. 1+1=2
-
Drugs legaliseren en het is het einde van de zwarte wereldsterren.
-
de mens moet vrij zijn van iedere verslaving, dan voelt hij zich happy en als je alle energie moet benutten om er van af te komen, zoals van een simpele sigaret, dan is dat voor een niet gebruiker erg lachwekkend. Maar als je geen verslaving hebt en het doet je niets, dan kun je accepteren dat een andere mens deze wel heeft, en je gaat niet achter de roker of gebruiker aan en je wil hem niet bekeren tot jouw leefstijl, want dan val je door de mand dat het in je hoofd niet clean zit. Zelfonderzoek van iedere dag is daarom nodig en houdt het zuiver in je brain. Heb je last van ergenis of het zint je allemaal niet, wees dan voorzichtig, want gauw wordt het erger en zonder dat je het weet sta je iemand naar het leven en je begeeft je op het terrein van de oude Lord, die de mens schept maar hem uiteindelijk dood, zoals het in het dierenrijk gebeurt.
-
Ook al zijn drugs slecht,verbieden help in geen enkel land! Kijk maar in de praktijk...legaliseren die handel,en laat mensen hun eigen keuzes maken....zelfs heroine mag van mij legaal worden,ik ga het daardoor echt niet ineens gebruiken,maar s morgens zit mijn autoradio er dan nog gewoon in....en naar je werk met een muziekje is toch wel fijn....
-
Ook al zijn drugs slecht,verbieden help in geen enkel land! Kijk maar in de praktijk...legaliseren die handel,en laat mensen hun eigen keuzes maken....zelfs heroine mag van mij legaal worden,ik ga het daardoor echt niet ineens gebruiken,maar s morgens zit mijn autoradio er dan nog gewoon in....en naar je werk met een muziekje is toch wel fijn....
-
Ook al zijn drugs slecht,verbieden help in geen enkel land! Kijk maar in de praktijk...legaliseren die handel,en laat mensen hun eigen keuzes maken....zelfs heroine mag van mij legaal worden,ik ga het daardoor echt niet ineens gebruiken,maar s morgens zit mijn autoradio er dan nog gewoon in....en naar je werk met een muziekje is toch wel fijn....
-
wat een imbeciel die president...hij heeft zeker aandeel in drugshandel..zal me niks verbazen met die landen...
Help je volk nog meer naar de klote met het legaliseren van de drugs...nog meer gif toedienen en straks heb je alleen maar verslaafden in Guatemala -
Een aantal begrijpen het niet, kijk en luister goed wat in ons land gebeurt voordat je een ander be of veroordeeld! Het is politiek wat er gevoerd wordt maar vergelijk jou nuchtere of domme kijk op de zaak niet met mensen die als ze niet werken if stelen of drugs dealen niet kunnen eten. Jij kan nog het een uitkering krijgen, althans aanvragen want die keuze heb jij. Die daar zitten hebben geen keus gehad en worden door slechte omstandigheden gekozen.
-
En steeds meer mensen zien het licht. Een enkel sukkel zoals #14 denkt nog steeds dat de "war on drugs" een kans van slagen heeft terwijl je in de praktijk alleen een omgeving schept waar de zware criminelen zoveel geld verdienen dat ze een eigen leger kunnen betalen zoals in Guatamala en Mexico.
Maar zolang sufkutten denken drugsverslavingen weg gaan als jet het maar verbied en dat "iedereen" aan de drugs gaat als je het legaliseert zullen de criminele organisaties blijven bloeien.
En aangezien de boze buurman de VS zo simpel is maakt Gautamala geen schijn van kans. -
Prachtplan... Kben wel benieuwd. Drugs kun je niet uitbannen en legaliseren zou best eens heel goed zijn om criminaliteit terug te dringen, en je vangt nog btw ook !
USAss moet zich met zn eigen binnenlandse politiek bemoeien.. Als souvereigne staten dit willen is dat hun goed recht... -
@1
"Tijdens de drooglegging lagen veel problemen ook binnen de USA."
Heb ooit een documentaire gezien wie meest hadden geprofiteerd van de wet alcohol verbod. Heel veel politici hebben bakken met geld hieraan verdiend.
Het zou zomaar kunnen dat ook hier bepaalde machthebbers profijt hebben aan verbod op drugs. -
Zoveel geweld, zwart geld, moorden etc voorkom je met het legaliseren van drugs.
Er zou wel een maar op moeten zitten. Dat dit absoluut niet geprivatiseerd wordt, maar verkocht wordt door de overheid.
Kijk een land zoals Mexico. Het loopt totaal uit de hand. Als het legaal is en de overheid kan het goedkoper verkopen dan is het niet meer rendabel voor criminelen. -
Het legaliseren van alle drugs is de enige echte oplossing.
-
@20 aanvullend: een pasjes systeem waarmee geborgd kan worden dat niemand onder de 18 drugs kan kopen. Dus een strakke controle maar het kan altijd gekocht worden voor anderen, dat zul je nooit uitsluiten, nu ook niet ;-)
-
Als mensen elkaar vermoorden en mogen vermoorden is echt kicken, een genotmiddel dient tot genot, dat is pas echt slecht.
-
@21 Iedereen moet zich kunnen legitimeren dus pasjes zijn overbodig.
-
Ik denk dat er binnenkort een nieuwe president is in Guatemala, een die door de CIA daar wordt neergezet.
-
Kon wel eens goed uitpakken. Legaliseren met de overheid als enige producent en verkoper, uiteraard voor een dumpprijs anders werkt het niet. Op die manier krijg je tevens greep op de gebruikers (controle) en kun je grootverbruikers eruit halen en verplicht laten afkicken. Lijkt me het proberen zeker waard; de oorlog tegen drugs is reeds lang geleden verloren. Die aanpak werkt dus zeker niet; tijd voor een andere.
-
Zo zo...veel drugsverslaafden of drugs dealers hier op nujij.nl
daarom veel minnitjes op @14 -
@26
Beste, "ik ben heel normaal", wat ik betwijfel maar goed, mensen die kunnen genieten van een genotmiddel zijn niet per definitie verslaafd.
Maar ga hier maar niet op in mijn beste, uw stellingname zegt al genoeg over uw beperkte wereldbeeld.
Fijn dag verder. -
De man heeft duidelijk een brainwave gehad! Jammer dat zijn buren over hem heen zullen komen storten, waarschijnlijk, in ieder geval om drugs te kopen. Hey, kan hem gelijk een goed export-produkt opleveren, eindelijk Guatemala financieel op de kaart!
-
Oeps niet opgelet, collectief, slim van hem. Die kerel is niet achterlijk.
-
@27 een "genotmiddel " ???? ??? noem je nou Coke een genotmiddel ???
-
@31 Het gaat er niet om of jij of ik er van genieten. Heeft ook niet zo veel met het onderwerp te maken. Van mij persoonlijk hoeft het ook niet allemaal.
Wat echter de laatste jaren steeds duidelijker wordt, is dat verbieden alleen tot gevolg heeft dat het interessant wordt voor criminelen. Kijk eens wat er gebeurt als je drugs legaliseert. Volgens mij hoef je dan geen peperduur politie apparaat in te zetten om de hele handel te bestrijden.
Dan wil ik je trouwens ook nog eens op de gevolgen van de drooglegging wijzen. Daar hebben ze in de VS nu nog de gevolgen van. Voor de drooglegging had de maffia in de VS nauwelijks iets te betekenen. Tijdens de drooglegging heeft de maffia bakken met geld verdiend met de smokkel en verkoop van alcohol en een zeer rijk en invloedrijk imperium opgebouwd. Daar teren ze nu ook op. Zo gauw je iets gaat verbieden, geef je criminelen een hele mooie kans om heel veel geld te verdienen. -
gelukkig snappen sommige mensen het !
Drug verbieden helpt niet !! hoe moeilijker je aan drug moet komen, hoe meer de criminelen verdien !
Iedereen heeft zijn eigen keuzen toch ? wat geeft het recht dat jij mag bepalen wat die gene wil doen met zijn leven ? Ik verbied jou toch ook niet dat je niet naar de MAC mag, omdat het slecht is voor je gezondheid of dat je geen alcohol mag drinken omdat het slecht is. Iedereen kan toch zijn eigen keuzes maken ?
Gewoon lekker alles legaal maken en strenger controleren op leeftijd, ik vind wel dat de leeftijdgrens moet verhoogd worden naar 21 jaar. Verkoop toch iemand aan een persoon die jonger is dan 21 jaar, hoge gevangenis straffen inzetten, om als voorbeeld te dienen.
Zolang de mensheid zal bestaan, zal drug nooit verdwijnen. leer het te accepteren en leef er mee. Je wordt nergens tot toe gedwongen. -
"De kans dat de Verenigde Staten een legalisering van drugs in Centraal-Amerika zal toestaan is nihil"
Euhmmmm.... Die kut amerikanen hebben daar GEEN FUCK over te zeggen!
Het zal me ook niet verbazen als deze president binnenkort slachtoffer word van een 'aanslag'.... -
@26 Trek jij nog maar een biertje open knulletje...
-
Drugs verbieden helpt nooit,
enkel de verkopers er van maken zeer grote winsten.
Minder tot geen zicht op de kwaliteit en of versnijdingen er in.
Gebruikers moeten zich in kleine mate van vorm uit de maatschappij houden uit vrees voor ontdekking van hun gebruik en de eventuele gevangenisstraf die er op volgen.
Vaak worden ze nog met de nek aangekeken door de bevolking die geleerd heeft dat drugs slecht is en de gebruikers er van losers.
De vele doden door slechte drugs en slechte voorlichting,
overdosissen omdat er geen controle was op de kwaliteit van de drugs zoals''
heroine''die net minder was versneden dan de vorige dus 2 x zo sterk bleek te zijn na de shot.
Drugs oorlogen,
ieder mens op deze aarde, drugsgebruikend of niet heeft gewoon last van de war on drugs.
Wie ziet nu niet de overlast die er van komt, jammer genoeg weten weinigen maar hoe het nu komt.
Belastingsgeld aan de bestrijding er van, wij zijn diegene die dat betalen.
Legaliseren is de enige optie en het stelt mij vraagtekens waarom dat nog steeds niet gebeurt. -
Het vergaand criminaliseren van drugs is juist goed, want hoe duurder hoe minder mensen het zullen overwegen danwel kunnen betalen. Want drugs zijn nu eenmaal niet gezond voor een mens, dat lijkt me nu toch wel redelijk aangetoond. Maak er op deze manier, en via intensieve voorlichting op scholen etc. een genotsmiddel voor randfiguren van zodat het klimaat in de maatschappij er een wordt van intolerantie en de vraag zal verminderen.
De VS zal het nooit legaliseren omdat oa de CIA miljarden verdient aan de hele handel en doorvoer -
@36 nee helaas het werkt juist tegengesteld, mensen krijgen eerst een beetje gratis, "probeer maar is fijn" dan steeds iets meer. Dan mogen ze er zwaar voor dokken, dan is het te laat.
Het is allang gebleken dat er nou eenmaal mensen blijven die voor drugs gevoelig zijn. Als je de drugs, schoon gewoon op de hoek van de straat kunt kopen, hoeven ze niet naar criminele dingen te grijpen om toch aan hun drugs te komen. Ze kunnen gewoon blijven meedraaien in de maatschappij, behouden gewoon hun baan. etc.
Drugs legaliseren, desnoods onder controle van meneer of mevrouw 36, verhelpt heel veel. -
Het beste zou zijn als de regering de drugshandel naar zich toe zou trekken, waren we zó uit de crisis!
-
#30
ja zeker, met goede coke kun je heel oud worden, net zoals met goede alcohol. Een heroïne verslaafde zou ook prima tot zijn pensioen kunnen functioneren als die de juiste spullen tot zijn beschikking heeft.
is het slim om te gebruiken?
Nee, net zoals het niet slim is om te roken of alcohol te drinken of suiker in je koffie te doen.
Ik denk dat jou wereldbeeld van wat nu eigenlijk wel of geen drugs is niet helemaal klopt.
In principe is er geen verschil tussen een alcohol verslaafde en een cocaïne verslaafde, behalve dat het eerste legaal is en het tweede niet.
Zorg dat een cocaïne verslaafde legaal aan goede en goedkope Coke kan komen en help/begeleid hem om er van af te komen (net als bij alcohol in onze samenleving) en de Cocaïne kartels zijn hun bron van inkomsten kwijt, de ranzige dealertjes zijn van de straat en de gebruiker kan gewoon functioneren.
Net als zijn collega die elke dag als hij thuiskomt een halve fles whisky opzuipt. -
Ze kunnen natuurlijk ook gewoon moorden legaliseren dan hoeven ze al die moorden niet te onderzoeken en kunnen ze net als in Nederland zich bezighouden met snelheidsovertredingen wat dan weer geld oplevert.
-
@40 bij het legaliseren van drugs zullen er in de toekomst wereldwijd juist veel minder doden vallen ; vreemde vergelijking .
-
@40
sjezus wat een stomzinnige reactie... Er wordt overal drugs gebruikt. Of het nu legaal of illegaal is. Daarnaast is uit onderzoek gebleken dat legalisering niet meer gebruikers oplevert. In Nederland zijn bijv. veel minder wietrokers dan in de VS. Het enige mogelijke nadeel (meer gebruikers) is dus al weerlegt. Dan de voordelen van legalisering:
- uit het criminele circuit halen
- accijns heffen.
- kwaliteit wordt gecontroleerd.
Een land als mexico smeekt de VS al jaren in ieder geval softdrugs te legaliseren omdat het enorme criminaliteits probleem in mexico dan voor een belangrijk deel is opgelost. -
Okee, niet legaliseren dan. Wat dan? Nog meer geld in de bestrijding stoppen (dus nog hogere straatprijzen, nog meer criminaliteit door dealers en gebruikers)? Zolang er vraag is, blijft er ook aanbod. Dat houd je echt niet tegen, hoeveel repressie ook.
Okee, op een gegeven moment wordt coke door de 'war on drugs' misschien te duur, nou dan stappen de gebruikers over op alternatieven. Ook illegaal, misschien nog wel ongezonder. Laten we niet hopen dat ze dan opeens aan de alcohol gaan, want dat is pas echt slecht!
En let op hè, ik ben ook niet voor een drooglegging. Ik drink graag af een toe een biertje of een lekkere single malt whisky (Islay, heerlijk!). Maar alcohol is verslavender dan de meeste (andere) hard drugs. En er zijn veel meer mensen met een alcoholprobleem dan met een drugsprobleem. Waarom is het verbod op alcohol weer ingetrokken in de VS? Lees maar eens over de opkomst van Al Capone cs.
Wie hebben er baat bij een verbod op drugs? Vooral politie, leger en drugsdealers.
@1 en @2 en alle andere mensen die de USA geen warm hart toedragen: de EU en Nederland zijn niet veel beter hoor. Jullie hebben gelijkk, maar wij doen vrolijk mee met de oorlog tegen de drugs. Zelfs softdrugs worden in Nederland aangepakt.
+ voor @42 -
er wordt er weer 1 wakker hoor, maar of hij de rest van Zuidamerika mee zal krijgen is maar de vraag. het is toch ook een mooie verkiezingsbelofte: keihard aanpakken, dat zien de meeste mensen toch wel als gunstig
-
God keek neer op Adam en Eva. De appel hing glanzend in de boom. Adam en Eva zouden er vanaf blijven. Het mocht niet baten.
Een repressief drugsbeleid werkt alleen:
Indien politie en justitie beter functioneren dan god de almachtige.
Indien de totale drugsmarkt overzichtelijker is dan 1 appel die in een boom hangt.
Indien de totale afzetmarkt kleiner is dan 2 personen.
Verbieden is niet te handhaven! -
Vergeet ook niet de factor farmaceutische industrie. Ik heb zo een vermoeden dat deze ook een agenda hebben om 'alternatieve' drugs op de markt toe te laten... terwijl zij zelf ook miljoenen verslaafd maken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Antidepressivum -
Bob Dylan zat al aan de heroïne voordat wij er ooit van gehoord hadden. Everybody must get stoned, if your memory serves you well.
Stijgers in Algemeen
Jongen overlijdt na val van perron trein
Een jongen is zondagavond overleden, nadat...
2 uur 16 minuten geleden door Tweetsweet
Doden bij ongeluk Ierse autorally
Tijdens een autorally in Ierland is zondag...
3 uur 24 minuten geleden door Karel75
Bedrijven meer bereid tot omkoping
Van de ondervraagde Nederlandse bestuurders...
3 uur 29 minuten geleden door venterkampie
Zwitserland maakt noodplan voor eurocrisis
Terwijl Jan Kees de Jager alleen maar...
5 uur 16 minuten geleden door venterkampie
Best gewaardeerd
Sharia4Belgium bedreigt Wilders met dood
De PVV heeft geschokt gereageerd op...
1 dag 13 uur geleden door MrFuzzyfun
Nederland blijft koploper afluisteren...
In Nederland worden elk jaar ruim 22...
4 dagen geleden door Pugovka
Kritiek rekenkamer op noodfonds ESM
De Algemene Rekenkamer heeft kritiek op de...
3 dagen geleden door turtle63
Politie schiet op ambulance-bedreiger
Een politieagent heeft woensdagavond laat...
4 dagen geleden door Whatever789
Het einde van Nederland (VI): Staat u op...
Het willekeurig aanhouden en oppakken van...
1 dag 5 uur geleden door Ramm Stein

