Bos blij met een ijskoude dode mus!

niet terugbetalen kost u en mij ook direkt geld hoor.

Een domper voor Bos? Alsof Bos het uit eigen zak betaald..Nee, het is een domper voor de Nederlandse belastingbetaler!

Een president hoort de belangen van een volk te dienen en het lijkt dat de Ijslandse president hierin prima de belangen van de Ijslanders behartigt. Daar kan menig staatshoofd / regeringsleider nog van leren. Persoonlijk vind ik dat de claim bij de veroorzakers van deze ellende verhaald moet worden en dat zijn de banken en andere financiele instellingen en niet de NL of Ijslandse bevolking.

@ 4 : En denk je dat het niet toetreden tot de EU beter is voor de ijslanders ?
Want daar komt het wel op neer. Of op z'n minst een behoorlijke vertraging.

De wet is met een meerderheid aangenomen, maar de president heeft zoveel macht dat hij in zijn eentje iets anders kan beslissen?

@5 Ik ben niet tegen Europese samenwerking of zelfs een overkoepelende Europees orgaan, zoals de EU. Wat mij betreft mag Ijsland er ook in. Maar ik stoor me mateloos aan de economische moraal (groeieconomie - meer winst - meer productie) van de EU en het bijbehorende geknoei met cijfers om de economie gunstiger uit te laten zien.

Als we naar een duurzame economie toewillen moeten we de boel gaan regionaliseren/lokaliseren. Dus dat betekent dat de macht van de regio groter wordt en de natiestaat veel kleiner en dan heb je echt iets aan een goede Europese overkoepeling (wel echt democratisch en geen lobby en gekonkelfabriek) om gezamelijk afspraken te maken van milieu tot sociale zaken en over eerlijke mededinging buiten de grenzen van de regio. En eerlijke mededinging betekent ook dat zaken als arbeidsomstandigheden, duurzaamheid. milieuvriendelijkheid, wereldvriendelijkheid .... ook als even belangrijk meegenomen worden.

-4- ik wil uw jaareinde niet verpesten, maar de oorzaak ligt toch echt wel bij de ijslanders zelf. ik ben het dus oneens met uw geschrijf.
sterker nog, dat land probeert op meerdere manieren onder de door hen aangegane verplichtingen uit te komen. obstructie heet dat.
en u vind dat de ijslandse president een voorbeeld is voor andere regeringsleiders? mag ik even grimlachen om uw goedbedoelde onzinstellingname?

@7 en stop nu eens even met dat copy paste gedoe over een brave new world under supervision of oss
ijsland heeft met toestemming van de dnb een ongelofelijke hoeveelheid geld opgehaald en vervolgens belegd in foute producten
ongeveer 50 % van de ijslandse bevolking werkte direct of indirect in deze branche
dus het wordt terecht verhaald op dit land...

de hollanders weer in de kou gezet brrrrrrrrr kou he leuk he heer bos we vissen weer achter het net,dankzij het graaicultuur van de hoge heren.

slikken of stikken getekend word er maar het nee kamp moet ook een beetje rustig gehouden worden per slot van rekening wordt er vanavond flink gedronken

Het is niet zo dat die 1,3 miljard euro schuld wordt kwijtgescholden als er niet getekend wordt. Ik neem aan dat die president ook niet zomaar een democratisch genomen besluit naast zich neerlegt. Dat doet ie waarschijnlijk alleen als ie er van overtuigd is dat niet de juiste procedures zijn gevolgd.

Mooi, ik hoop ondertussen dat nog meer van hun bevolking er tegenin gaan.

Die bevolking heeft namelijk gelijk, dan maar geen EU (wat ik overigens een goed iets vind), laat alle regeringen maar eens de banken gaan plunderen en de eigenaren/aandeelhouders alsook de controle organen, allemaal hoofdelijk!

Jaren lang worden bonussen en enorme winsten geïncasseerd, en als het dan instort mag de burger bloeden, walgelijk.

Zie mijn reactie op bericht: 'Bos blij met instemming Ijsland'.
Inderdaad, centjes nog lang niet binnen...

aan alle ijslander wil ik het advies tot emigratie geven als je toekomst gericht wil zijn

Sorry, moet zijn: 'Parlement Ijsland'.
Ach, maakt niks uit. Begin maar alvast met fluiten.

ik wil wel aandelen ijsland in de vorm van een stukje grond .. kan ik mooi een leuk huisje bouwen en ik ben toch al jaren gek op de muziek van bjork
Wordt de genetische poel daar ook eens opgefrist

14.000 euro per persoon voor een land waar de munt is gehalveerd in 1 jaar tijd is ook wel heel veel geld. Maar de mensen zijn nu te laat, dan hadden ze indertijd een minder geldbeluste regering moeten kiezen.

Hun regering heeft zich indertijd garant gesteld voor een bank die veel te groot voor ze was, en zich dat niet gerealiseerd (net als de rest van de wereld waren ze geobsedeert door het snelle geld verdienen). Op het moment dat de garantie is afgegeven hadden ze ook her rekensommetje kunnen maken wat er zou gebeuren als de bank falliet gaat.

Een regering is gekozen door het volk en vertegenwoordigd het volk. Dus die moeten u op de blaren zitten van de slechte beslissingen van hun regering. Zo hoort het ook.

-17- heeft u enig idee van het prijspeil daar? volgens mij niet. u moet welhaast echt vermogend zijn om iets meer dan een tent op dat stukje grond neer te zetten. buiten reykjavik woont haast geen mens.

Gewoon op alle import vanuit ijsland 100% invoerrechten berekenen , komen de centen ook gewoon binnen of iceland gaat failliet. Laten ze de oude kous maar openmaken en gewoon betalen. Afspraak is afspraak of niet soms! Moet je maar niet met je koude handen in de grote wereldpot meegraaien......!

wellink ;die wist van die foute directeur[[colega ]]en laat het nedelandse volk betalen voor zijn toezicht ;;net als de woeker polisen toe gelaten werd door de verzekerings kamer ;laten ze daar maar een referendum houden;dat is democratie ;;wat hier al jaren zoek is ;;laat trix daar een kerstrede over houden;durft ze niet???????

@19 yep , als het land failliet gaat dan ruilen we de schuld gewoon tegen een stuk land daar
Wordt het vast goedkoper .. lekker ruig land overigens

hij zit op zich met een dilemma

veel mensen zijn tegen betalen (op zich niet helemaal zonder reden)
maar niet betalen zorgt voor nogal wat problemen met oog op toetreding van de EU

Valt tegen he Wouter ? .....dat gevoel hebben wij keer op keer .

Moet ik eens flikken, gewoon zeggen "oh ja ik heb wel een schuld, en een betalingsregeling, maar weet je, het komt me niet uit dus ik betaal maar niet".
Stelletje idioten daar. En er zitten al zoveel armlastige idioten in de EU...

IJsland moet ook niet betalen. Het landje is bezocht door sprinkhanen die zichzelf bank noemden. De bankier zit op de Bahama's, het volk mag opdraaien voor het gerotzooi. Ga eerst de mensen die het veroorzaakt hebben maar eens plukken. Wellicht is de IJslandse bevolking daarna bereid om de rest bij te passen.

joh die krabbel komt er wel hoor!! zit daar maar niet over in!!

Hoe het ook is, intussen is Nederland van een rijk land een armlastig land geworden waar steeds meer mensen in de problemen komen.

Wat het doel hiervan is ben ik nog niet uit maar dat komt nog wel. Over enkele jaren zijn wij het lage lonenland voor landen als China. Mogen wij hier rotzooi maken en goedkoop tekenen. En ze verdienen het, 1 miljoen mensen die per jaar afstuderen aan een universiteit die niet eerst een wereldreis hoeven te maken etc.

Als ik gisteren de hoeveelheid vuurwerk zie dan mogen we hier trouwens niet meer zeiken over de lasten en het milieu. Maar owee als de energiebelasting een tientje per jaar omhoog gaat.

Die ollandse mentaliteit, honderd euro meer uitgeven om een tientje KORTING te krijgen.

Bedank wel dat IJsland een enorme welvaartsverbetering heeft gehad sinds ze met bankieren zijn begonnen. Voordien waren een stelletje arme vissers. Dus heel het volk heeft enorm geprofiteerd van wat die banken daar deden en een zeer groot deel van de bevolking werkte zelfs in de bankensector. Nu het is fout gelopen is het wel erg krom om dan te roepen dat je je schulden niet wil terugbetalen.

Het is duidelijk zat dat IJsland een grote fout heeft gemaakt bij het inschatten/laten spelen van z'n banken, maar het effect van terugbetalen kan desastreus zijn. Je lyncht een partij die niet wist wat voor een hufters ze in huis hadden, enerzijds waren ze te stijfkoppig, maar anderzijds waren ze ook te naïef.
Je zou bijna stellen dat Wognum dan ook "zelf maar" moet opdraaien voor het DSB-debakel, nadat een hele reeks Nederlandse spaarders er zonder klagen hun zakken zijn komen vullen.
Je mag blij zijn als dit land deze aderlating gaat betalen, bovendien vind ik dat er niet veel individuele nederlanders zijn die ècht iets te klagen hebben. Meer een onplezierig soort "eigen leed eerst" mentaliteit.

@30 Als je als land een garantie regeling hebt, en om die te kunnen voldoen geld moet lenen van 2 andere landen, dan moet je niet gaan lopen zeiken als je dat geld moet terugbetalen.
Dit geld wordt 100% zeker terugbetaald, anders valt IJsland in een totaal isolement, en geheel terecht!
Deze aarzelingen zijn voor het thuisfront; zowel de regering als het volk van IJsland zelf moeten hand in eigen boezem steken als ze hun eigen regelingen niet kunnen betalen. Dan hebben ze of een te grote broek aangetrokken of een te hoge garantie regeling (en die van IJsland is al stukken lager dan die van Nederland en GB)

Dan worden ze toch lekker niet lid van de EU... lijkt me erg makkelijk!

Wie zou er nu als individu 12.000 euro willen uitgeven door de miskleunen en de smerige hebzucht van banken waar je als indivudu totaal geen invloed op hebt?
Conclusie: Ijsland bespaar je bevolking deze lasten. Enne.....jammer dan voor de hebzuchtige egoisten die er een slaatje uit wilden slaan.

Ik vind dat Ijsland in het geheel niet in de positie is om iets wel of niet goed te keuren. Was er geen hulp gekomen, dan was heel IJsland failliet geweest.

Sneu voor de 320.000 bewoners, maar we moeten wel bij de realiteit blijven.

Als ze niet betalen is IJsland voortaan een land waar je geen afspraken mee kunt maken want die komen ze niet na Ze hebben zelf niet goed toe willen zien en laten toezien op het bankwezen IJslandse banken zullen dus nooit meer te vertrouwen zijn en buiten de eigen grenzen mogen werken vanwege het niet nakomen van deposito afspraken. IJsland is dus de meest noordelijkste bananenrepubliek aan het worden

@35 Met wie kun je dat wel , ze draaien hier ook om de hete brij heen .
Kijk alleen naar onze opbouwmissie ( Balkenende ) ...offuh " nee, niemand komt aan die 65 jaar (Bos) .
Geen afspraken kunnen maken is het laatste wat wij ijsland mogen verwijten.

''Maar de president verklaarde donderdag dat het om een omstreden regeling gaat en dat hij meer tijd nodig heeft om een besluit te nemen.''

Lekker democratisch daar in IJsland.

@26
Maar de kwestie waar ze het geld vandaan gaan halen is aan de ijslandse regering en niet de nederlandse of britse. Het gaat erom dat er een afspraak gemaakt is over terugbetaling en die moet dus gewoon nagekomen worden. Waar ze dat geld vervolgens vandaan halen is het probleem van IJsland en niet het onze.

@38 Volgens mij heeft Bos in zijn voortvarendheid ( lees :onbenul )helemaal geen afspraken gemaakt ,
Hij heeft helemaal niets zwart op wit , hij mag het met recht spaans benauwd hebben want die ijslanders zijn niet te verplichten om te betalen .
Bos maakte in die tijd wel meer domme fouten , De banken die geld kregen hoefden ook niets contractueel vast te leggen over het hoe en wat ze met het geld gingen doen . Niet eens het behoud van banen werd vastgelegd , noch het afschaffen van bonussen . UIteraard wel een rente/terugbetalings regeling .
Zwart wit gezien heeft Bos daar waar het hem nodig leek een zak geld gedumpt .
Ter goeder trouw zou als minister van financieen niet uit te leggen zijn , gewoon stom. is nog het beste excuus .

=22= wat hebben we aan een stuk woestenij waar in geen velden of wegen enige infrastructuur te zien is? er groeit zelfs nauwelijks iets!

@39
Maar zelfs dan zou IJsland nog steeds moeten voldoen aan de garantieregeling die destijds gold voor Icesave. Dat stond wel gewoon zwart op wit.

@38
Mee eens. Vooruit dan maar, eerst betalen en dan het geld gaan halen bij de aasgieren. Landsbanki dreigde om te vallen, middels Icesave hebben ze nog even wat spaarcenten van Britten en Hollanders opgehaald om de gaten (kraters) te vullen. En Nout wist ervan ..

Even voor het grotere plaatje:

De ING heeft ongeveer 85 miljoen klanten. Het grootste deel van die klanten zit (vanzelfsprekend) in het buitenland. Als Nederlandse bank vallen de tegoeden van die klanten onder het Nederlandse Deposito Garantie Stelsel.

Bij een faillissement zouden de overige Nederlandse banken alle tegoeden tot 100.000 euro voor al die 85 miljoen klanten moeten ophoesten. Bij een gemiddeld saldo van 5.000 euro (ik noem maar wat), zou dat 425 miljard euro zijn. Dat is 25.000 euro per Nederlander.

Dat de overige Nederlandse banken dat mogen gaan betalen betekend dus dat U en ik dat mogen gaan betalen.

Ik vermoed dat we hier dan ook zouden gaan steigeren. Om die winsten van de ING in het verleden mogelijk te maken, lopen we allemaal een potentieel risico van 25.000 voor iedere man vrouw en kind.

Nederland is een "IJsland dat nog moet gebeuren". Alleen om die reden alleen al, lijkt het me niet verstandig om te zwaar te oordelen inzake de "IJslandse kwestie".

Dat is nou een eervolle president met verantwoordelijkheidsgevoel. Hij beschermt zijn belastingbetaler. Daar zou nederland van kunnen leren.

@43 Het lijkt me dat je hier precies aangeeft waarom ING wel staatssteun heeft ontvangen en DSB niet. Wat is die paar miljard die we aan ING hebben uitgeleend tegenover een potentieel verlies van 425 miljard.

"Moet ik eens flikken, gewoon zeggen "oh ja ik heb wel een schuld, en een betalingsregeling, maar weet je, het komt me niet uit dus ik betaal maar niet"."

Uiteindelijk eindigt geldschepping en schuldcreatie met geldvernietiging en schuldsanering. De moraal, die je erom heen kleedt, is puur bedacht door de machthebbers om de schuldenaren gewetenswroeging aan te praten.

Vreemde gedachte van die IJslanders. De vorige regering heeft het veroorzaakt dus wij gaan daar niet voor opdraaien. U heeft die regering gekozen, de regering ontleent macht aan u ergo u bent degene die verantwoordelijk is. Maar ook in Nederland zijn we vergeten dat de regering naar de burgers moet luisteren en niet andersom. Alle slechte en foute beslissingen van de regeringen zijn teb volle verantwoording voor het volk.

IJsland is een schoolvoorbeeld van waar democratie toe kan leiden. Als een volk kiest voor het onmogelijke dan gebeurt het rampzalig mogelijke.

IJsland heeft jarenlang boven zijn stand geleefd, dit zijn de gevolgen, een failliet land.

Uiteindelijk zal het er gewoon op neer komen, dat wij gewoon de rekening betalen.

Alleen vind ik het jammer dat de personen die de keus hebben gemaakt om gemeenschap geld in het buitenland te beleggen, zelf buiten schot blijven.
Dit geld hadden de gemeente o.a met name bezuinigd op de sociale voorzieningen enz.
Dus die rekening word nu 2x betaald.

@48

De hele wereld leeft al jaren boven haar stand, met de VS en NL als eenzame koplopers.

IJsland heeft de pech dat er hele grote banken gevestigd waren, op een heel kleine bevolking. Dit kan je de ijslanders zelf niet aanrekenen. Als je het iemand moet aanrekenen dat zijn het de bankiers en de sukkels die alles deden voor een procentje meer rente op hun spaargeld.

Als ING failliet zou gaan, dan had ik wel eens willen zioen wie vond dat wij als Nederlanders spaarders uit de hele wereld zouden moeten compenseren. Er zou hier dan om het hardst geschreeuwd worden dat wij niet verantwoordleijk zijn voor de bankiers van ING.
Net zozeer als dat de IJslanders dat nu schreeuwen over Icesave.

Hulde voor de IJslandse president!!!!!!
Niet tekenen, die EU wordt toch zwaar overgewaardeerd.

Vanwege de houding van President Olafur Ragnar Grimsson van IJsland heb ik hem op www.dombokwal.nl genomineerd voor de Dombokwal van januari 2010

"IJsland heeft jarenlang boven zijn stand geleefd, dit zijn de gevolgen, een failliet land."

Wat een onzin. De mensen hebben jarenlang keihard gewerkt; er was slechts 0,5% werkloosheid. Daarnaast maakten ze ook nog tijd om een hoogstaand cultureel leven erop na te houden. En dat ze op het bankwezen inzetten is alleen maar logisch. We nemen Luxemburg en Zwitserland ook niet kwalijk, dat ze hoofdzakelijk daarop drijven.

Ja, nu is het me wel duidelijk. IceSave. Het woord zegt het al: sparen van koude. Ze hebben daar in IJsland nu niets meer. Waar is al die koude gebleven? En dan lees ik net op NU.JIJ: "IJskoude week in het vooruitzicht."

Kijk, zo werkt dat dus; dankzij die IJslanders zitten wij de komende week in de kou!

Klimaatcrisis na Kopenhagen

Tijd om eens wat F16's over Reykjavik te sturen!

Maar wel een president die het aandurft om zijn volk daarover te laten stemmen.

Dat durven die hier nog niet eens over eu