En nu hoor je de rechtsen, die altijd klagen over fouten bij justitie niet klagen. Tja. selectief is het wel.

Prof. dr. Smalhout is een man die gewoon in het leven heeft gestaan, een glasheldere mening heeft en vaak uithaalt naar links. Tien keer beter dan zo'n nietszeggend figuur als van Rossem.

***

Prof. dr. Smalhout Had een vergunning voord deze wapens..Waarom vermeld men dit niet.??

***

@3 ALS hij een vergunning heeft voor deze wapens en deze dus legaal heeft omdat hij lid is van een schietclub bijv. dan zou het geen gewoon sepot zijn, maar dan moet justitie de excuses aanbieden voor de blunder.

Noem je dit nou klasse-justitie?

Overigens vind ik Prof. dr. Smalhout een fijne man en luister er graag naar.

Hij had dus geen vergunning voor AL zijn wapens.

hij had wel een vergunning, maar die betreft alleen de aangekochte wapens en niet de "cadeau's".

Die man dient gewoon vervolgd te worden net als ieder andere burger.
Het is toch ook te gek om zulk wapentuig thuis te hebben.

Smalhout heeft een heldere kijk op de samenleving en is ook goed kritisch.
Justitie moet eens die duizenden die een of meerder vuurwapens hebben gaan vervolgen. Smalhout is kennelijk ook eens te lastig geweest en vandaar dat het vizier is gericht op hem. Alsof ze niets anders te doen hebben.

Is natuurlijk helemaal geen fout van justitie maar een justitiële manier om de zaak te witwassen...
Uit zo'n 'fout' kun je mooi aflezen wie 'ons land' wérkelijk bestuurt...!!

@6: Zwam niet zo!
@8: Ze "zochten" hem gewoon, want ze wisten drommels goed dat zijn vergunningen in orde waren. Bij zijn schoonzoon zat het niet goed!

Wat een bofkont. Zouden mensen zonder connecties ook wel zo'n geluk hebben? Schaamteloos dat justitie er ook nog mee in het nieuws durft te komen. Denken ze dat de burgers gek zijn of wat?

@9 Snarf , sorry maar zijn vergunningen waren NIET in order.
Bij Smalhout thuis werden een automatisch vuurwapen en drie handvuurwapens gevonde

Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag heeft besloten professor Bob Smalhout niet te vervolgen, nadat hem per abuis een brief is gestuurd waarin stond dat zijn zaak werd geseponeerd.

Dus hij ontspringt de dans door een vormfout.
Ben benieuwd hoe het afloopt met zijn schoonzoon die o.a. een kalasjnikov en een uzi in huis had. Als die ook niet vervolgd wordt, dan meld ik mijn raketwerpers en mijn antitank granaten ook nog aan (precedentschepping).

Hieruit blijkt weer de nutteloosheid van de wapenwetgeving in Nederland. Criminelen zijn zwaar bewapend en worden niet aangepakt, terwijl een eerzame burger die notabene een vergunning heeft wordt vervolgd omdat enkele wapens niet op zijn vergunning staan. Kolder ten top. Vervolgens wordt er dan maar wat aangerommeld bij justitie waardoor men de man vrijuit moet laten gaan. Hoeveel erger moet het nog worden? Criminelen worden beschermd tegen de eerzame burger in Nederland.

Als het niet een Prof.Dr. was geweest, was het, ondanks de fout, beslist heel anders gelopen.

@12 Ik heb een wapevergunning voor een Flaubert. Die zit in een koffer met een slot. Ik mag hem in mijn koffer meenemen rechtstreeks van huis naar de schietvereniging. (Als ik ergens anders wordt aangetroffen met dit wapen ben ik mijn vergunning kwijt, ik mag niet eens een straatje om)
Maar mijn grote vriend Prof. S te Z mag buiten zijn vergunning voor wat antieke wapens wel drie pistolen en een revolver hebben. En dat wordt hier goedgel*ld
Nou zo gaat het land dus echt naar de . . . . Wetten zijn er voor iederen (grondwet regel 1) dus al was hij de Paus zelf ook voro de Heer S te Z

@/12 Je bezit geen vergunnung maar een verlof,en bezit een Flobert.Er zijn bestaan ook wapen verzamelaars met een verzamel verlof.Wapens verzamelen is een zeer dure hobby.En net zoals sommige zeer dure schilderijen verzamelen, worden er bij deze tak van verzamelen zeer hoge eisen gesteld wat betreft beveiliging en betrouwbaarheid.En ze schieten echt niet met dat antiek pistool (waarde soms in de tienduizenden euro's) zijn echt bang dat er maar een krasje op komt.Difference between men and boys,what the can pay for there toys.

#15 Op een verzamel verlof (what's in a name) dienen tegenwoordig alle vuurwapens in je bezit (of dat van de vereniging die je vertegenwoordigt) vermeld te zijn. Inderdaad is wapens verzamelen een dure hobby, met name in Nederland. In de VS valt dat wel mee en heb je ook geen verzamelvergunning of verloven nodig. Het woont dan ook een stuk prettiger, aangezien je ze ook mag gebruiken als een inbreker jou zuurverdiende spulletjes probeert te stelen. Ik kan de professor dan ook aanraden om te emigreren. Er zijn landen waar men minder kneuterig is.

Smalhout is fout in dit geval en wordt niet vervolgd wegens een vormfout: 2 x fout maakt het niet goed.

@15 Met die van meneer S te Z kon je echt schieten, dat waren geen verzamelstukken vooor boven de schoorsteenmantel. Dat waren dus geen Toys for Boys

de zogenaamde elite dekt elkaar,daardoor kan j demmink zijn feestjes ook doorzetten.
alleen de zogenaamde burger/consument is de lul zonder connecties

#14
Er is wel degelijk een verlof voor automatische vuurwapens te krijgen. Je moet dan lid zijn van een klub van verzamelaars.
Men is echter wel schaars met het verlenen van een klublidmaatschap. Je moet aantonen, waarom je lid van deze verzamelaarsklub wilt zijn.
Deze klub is een kleine groep verzamelaars, welke volgens de wet, studie verricht naar de wapens, welke in bezit zijn van een lid. Tevens moeten zij bij regelmaat een scriptie hierover schrijven en publiceren.
Voldoet je aan deze klubregels, dan mag je haast onbeperkt vuurwapens verzamelen, zelfs zware automatische vuurwapens.
Een goede kennis van mij is lid van die klub, vandaar ik op de hoogte ben van dit klubje verzamelaars.

Je verkeert in goede kringen of niet.
Zo lossen heren onder elkaar dat op een nette manier op.

"Een deel van de wapens kreeg hij naar zijn zeggen cadeau van dankbare patiënten. "

Vreemde kadootjes, patienten waren dus op de hoogte van zijn hobby.
Waar je het al niet over kan hebben voordat je onder narcose gaat....

Toch wel een bijzondere eigenzinnige man die professor,houdt het tenminste een beetje spannend op zijn leeftijd.
Prima dat hij verder niet wordt vervolgd

... ik zou wel een Tsjechische "Scorpion" willen hebben ...

@s7p: ik ben rechts, ben o.a. tegen de vervolging van Wilders,
maar als dit t.a.v. Smalhout
(een Fortuyn- en ook in bepaalde opzichten-Wilders-sympathisant),
een gerechtelijke dwaling is, dan is dat even fout als wanneer het een ander/wie dan ook zou betreffen.

Het is een zooitje bij justitie,. en de rechterlijke macht.

Los daarvan ken ik de ins en outs inzake Smalhout niet. Ik zie een man van -meen ik- 82 jaar met die paar middeleeuwse wapens nog geen rechtse staatsgreep op het Binnenhof organiseren.

Dat laatste zou wel weer es leuk zijn trouwens - gáát de oudejaarconférence tenminste weer eens ergens over.

@3 Hoewel ik met sommige dinegn eens ben met Smallhout en sommige dingen zwaar oneens. Een wapenvergunning voor een Uzi lijkt me sterk.

"Smalhout zei zich door de arrestatie ''diep beledigd, bezoedeld en vernederd'' te voelen. De professor werd op de dag van zijn aanhouding weer vrijgelaten wegens gezondheidsproblemen."

Smalhout is gewoon een keer "gevat" omdat hij in zijn niet te versmaden columns ronduit zegt wat ie denkt en dan ook nog heel vaak de spijker op de kop slaat.

Daar zal het OM/Justitie/politie niet altijd even blij mee zijn. Ja, en dan doen ze gewoon een oude, lieve man pakken, mét oude schietdingen. Ja, dát doen ze dan.......

En dan sturen ze gewwon een sepôt, "per vergissing".... is ie er tóch nog zonder kleerscheuren van af gekomen.......

O ja?

"Smalhout zei zich door de arrestatie ''diep beledigd, bezoedeld en vernederd'' te voelen. De professor werd op de dag van zijn aanhouding weer vrijgelaten wegens gezondheidsproblemen."

Schande !!

Toch wel raar vind ik dat een medicus er een hobby van maakt om moordwapens te verzamelen.
Weer niet raar als je leest dat ie zo rechts is als de .........

#25
Raar, maar waar. Het is toch echt mogelijk met een verzamelaarsverlof, zoals ik op #20 omschreven heb.
Zelfs zwaar wapenspul mag je dan in bezit hebben, tot aan kanonnen toe.