Pseudo wetenschap van 60 jaar terug is nu 'wetenschap'.
Lachwekkende discussie altijd. Heb je niets beters te doen.

Noem eens wat voorbeelden, #1?

Voorlopig is de wetenschappelijke waarde van NEI van nul en generlei waarde, maar het klinkt allemaal zo mooi en indrukwekkend. Dus kan je er leuk Centjes mee Verdienen. Of het helpt, is dus mar de vraag. En jij vertelde het ons óók niet; ook een cursusje gedaan soms..?!

Rontgen was een hoax!!! aldus de opperwetenschappers in die tijd..
Draadloze electriciteit is voor fantasten!! Aldus de opperwetenschappers in die tijd.

Michio Kaku geeft in zijn boek Physics of the Impossible wel 100 van dat soort voorbeelden.

Een aanrader!

Nee, ik bedoel niet wat bepaalde mensen riepen zonder bewijzen. Ik bedoel, welke wetenschappers riepen dat iets niet klopte, nadat ze daar veel onderzoek naar deden. Roepen dat Röntgen een hoax was, is natuurlijk dom als je niet kunt aantonen dat hij er naast zat. (WIE riep dat trouwens?) Ik weet wèl dat Röntgen door Tesla op het spoor werd gezet om die straling verder te onderzoeken.
Ik ken de verhalen van de "wetenschappers" die heel zeker wisten dat vliegen "een onmogelijkheid" zou zijn, terwijl de gebroeders Wright op datzelfde moment al rondjes om de dorpskerk vlogen.

Maar dat alles is natuurlijk geen garantie dat zaken, waarvan sommigen NU zeggen dat ze "onzin" zijn, over 50 jaar opeens WEL geheel juist zouden zijn. Dat kan, maar biedt natuurlijk geen garantie...

O ja; draadloze electriciteit werd al door Tesla bewezen en gebruikt rond 1915.

Niets is een garantie.
Net als dat alle 'pseudowetenschap' ook geen gegarandeerde onzin is.

Jammer dat Tesla altijd maar belachelijk is gemaakt en nu vooral bekend is door de Tesla Coil. Sneu verhaal met een vies smaakje.

Tesla zei toen al dat hij vanaf de aarde een basis op Mars van stroom kon voorzien. Een brilliant maar ondergewaardeerd man.

Ik heb dat Rontgen/Hoax ding in een boek gelezen.
Dacht in dat boek van Kaku. Zal kijken of ik het terug kan vinden.

Zeer interessant nieuws, als dit waar is. Misschien is er dan toch iets goeds aan de pvv. Toch zal ik niet op ze stemmen.