Voor straf is alles weggehaald...oh nee, toch niet. ;-)

Als het echt een straf van god zou zijn waarom zou hij dan pukkelpop straffen, en niet wasteland of andere veel meer seksueel getinte feesten. Lekker populistisch lullen van deze malloot. Het ergste is dat er waarschijnlijk stiekem heel veel mensen zijn die zich hierin kunnen vinden en er het zelfde over denken.

Is Dorenbosch nog altijd verbonden aan de EO ?

Zo ja,dan hebben ze een groot probleem bij die omroep,i.v.m. mogelijke en volkomen terechte claims van nabestaanden.

Ik ga liever naar de hel (waar waarschijnlijk alle leuke mensen terecht komen) dan dat ik tot het einde der tijden mijn leven in de hemel zou moeten slijten met echte christenen zoals deze Dorenbos (en verhagen en bush en bakellende etc).

Die is echt van Gods los, en staat er niet zij zullen mijn naam niet mis bruiken in de bijbel ?????, en hoe dat dan bij de Paus in Spanje , die zeven gewonden, Gods zegen ???????.

@407

lol.

Wat mij heel erg opvalt in dit draadje is dat veel mensen die in andere draadjes ontzetten op Geert Wilders afgeven omdat hij op een grove manier de Moslims schoffeert door hun geloof achterlijk te noemen en alle Moslims te veroordelen voor de daden van enkele van hun geloofsgenoten, hier precies hetzelfde doen, en ook redelijk op dezelfde toon, met de Christenen en hun geloof. Zo zie je maar weer, enige hypocrisie is niemand vreemd. Ook mij overigens niet hoor, want ik doe net zo hard zelf mee.....

Jammer dat sommige mensen alle religieuze mensen over 1 kam scheren. Ik ben zelf een Christen, een jonge meid van 24, maar ben het ook niet eens met Dorenbos zn uitspraak.
Maar jammer dat alle religieuze mensen dan ineens slecht zijn.

Ontzetten moet natuurlijk ontzettend zijn

jammer dat sommige mensen alle religieuze mensen over 1 kam scheren. Ik ben zelf een jonge meid van 24 en ben Christen maar sta ook niet achter de uitspraak van deze meneer Dorenbos.
Ik vind dat wij als mensen niet mogen oordelen over of iets een straf van God is of niet. Dat kunnen we niet eens doen!
Ik ga zelf ook naar festivals en vind het vreselijk wat er gebeurd is op Pukkelpop. Mijn gedachten en gebeden gaan uit naar de nabestaanden, de gewonden en iedereen die erbij betrokken was!!!

@101 ... jazeker, het zogenaamde 'purk'... maar die vis-thema's, daar moet je tegen kunnen... 'Sar em erin Dien' was wel aardig, afgezien van die scene met de krabben... maar 'Scholse Vrouwen op z'n Makreels' kon ik niet echt waarderen...

@413 Daar maakte ik me ook niet zo'n zorgen over, het gaat mij er meer om dat hier alle Christenen over één kam worden geschoren met die Bert Dorenbos, en dat is feitelijk precies hetzelfde als wat Wilders doet met de Moslims en de daders van de aanslagen van o.a. 11 September. Net zo hypocriet dus....

@414 vergeet het alom beruchte Paling-slapping niet

@416 ja! da's echt van god los! je zal maar een paling wezen... en wat dacht je van het jaarlijks terugkerende 'Knabbel op m'n Kibbeling'... da's ook een redelijk goed bewaard geheim dat in strikt huiselijke kring 'gevierd' wordt...

@ zelf kijk ik ook altijd uit naar het 'Mik in mijn Mossel'. Knevel schijnt vorig jaar onder een pseudoniem te hebben meegedaan...

Wat een mongool is dat!

@366 Goedemiddag.
Als de desbetreffende persoon iemand wil overtuigen dat hij/zij in een sprookje gelooft, moet die persoon vooral niet met zomaar uit de lucht gegrepen onzin aankomen. Voor mij is die persoon dan ongeloofwaardig. Hoe moet ik een dergelijk personage dan nog inhoudelijk serieus nemen als alles er op wijst dat er uitspraken worden gedaan om een bepaalde groep mensen onnodig in een kwaad daglicht te stellen op basis van uitspraken die niet gedaan zijn? Nee, dan neem ik liever de andere partij eerder serieus.

@335 "Natuurlijk is het niet goed een hele groep over 1 kam te scheren maar dat doe je al snel uit woede."
Als God niet bestaat, waarom worden dan bepaalde ongelovige personen dan woedend over de uitspraak van Bert D. Zijn inhoud zou dan eerder iets moeten zijn om de schouders over op te halen. Alleen erg jammer dat door zijn domme uitspraak meteen bepaalde personen het voorrecht denken te hebben om iedere gelovige en/of religieuze over 1 kam te scheren en hen de grond in te trappen. Het werkt de polarisatie alleen maar in de hand.

Overigens was mijn post @343 ook voor u bestemd.

@421 Even ten eerste: die opmerking van mij was een reactie op de paar posts er voor en over die persoon (al maak ik me er zelf ook wel eens schuldig aan).

Omdat het niet om (het bestaan van) god gaat maar om de zieke opmerkingen van Dorenbos over de rug van de overleden en gewonde slachtoffers.

"Het werkt de polarisatie alleen maar in de hand."

Nu aub oorzaak en gevolg, actie en reactie niet verwarren he? Dorenbos had dus kunnen en moeten zwijgen.

Ik zal @343 nog even lezen

@368
Andere mensen voor eikels uitmaken. Hoezo onverdraagzaam?

Heel mooi voorbeeld hoor, komisch gewoon.

@421 @343 Geloof kan inderdaad zonder religie. Ik heb vooral moeite met het instituut kerk/religie.

"Er is binnen kringen van gelovigen en/of religieuzen wel degelijk kritiek op dergelijke opvattingen."

Nog lang niet genoeg

"Echter aanpakken doet men niet zo snel wat dat zou de vrijheid dwarsbomen waardoor tegenstanders oprecht een punt hebben."

Daar geef je inderdaad een hele goede reden om zaken vooral maar te sussen of niet of nauwelijks uit te spreken.

Ik begrijp echter niet precies wat je met "dat zou de vrijheid dwarsbomen" probeert te zeggen. De vrijheid om te zwijgen? De vrijheid van godsdienst in gevaar brengen?

Wat is vrijheid wanneer je er geen gebruik van mag of durft te maken?

Religie werkt per definitie polarisatie in de hand want het is een basis voor het "wij/zij" denken. (denk aan de uitspraak van Jezus: "Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, ik ben gekomen met het zwaard om een wig te drijven...")

@161 ik neem de argumenten van de man zelf over en verbindt ze met de achtergrond van waaruit het zelf spreekt en dan minnen? jullie ze niet goed geïnformeerd.

@316

"Het geloof van Bert D is een ander geloof dan dat van #302 gezien zijn reactie.
Dus over zijn geloof kan je niks zeggen."

Hoe men het ook wendt of keert, ze zijn beiden aanhangers/fans (gelovigen) van hetzelfde personage (god) uit die fictieve verhalenbundel de bijbel.

En in #399 geeft J Brand zélf ook al aan, van de ene naar de andere "stroming" te zijn "overgestapt".

Want ze "geloven" allen in hetzelfde onzichtbare vriendje, alleen hebben ze over sommige onderwerpen andere meningen, gedachten en spelregels.

Zelfde weekend o.a.: Lowlands, Noorderzon, Summer Breeze, Decibell Outdoor en Maanrock (een selectie uit vele).

Ja God straft alleen Pukkelpop.

Echt waar, sommige reli-fundamentalisten toch!

@422
Jammergenoeg is er al sprake van polarisatie. Uitspraken als die van Bert D. en de reacties van bepaalde lieden over een hele groep mensen werken de polarisatie alleen maar in de hand. Wat dat betreft hebben beide partijen veel gemeen. Inderdaad zullen beide houdingen weinig verbetering voor de wereldvrede brengen.

@424 Onder vrijheid wordt voor in bepaalde kringen bedoeld dat personen daar moeten kunnen denken en zeggen wat zij willen. En dat gebeurt dan ook. Dat veel mensen het met bepaalde uitspraken niet eens zijn, wil niet zeggen dat meteen een hele groep mensen de grond in getrapt moeten worden. Laten die zij die het over mensen hebben die er niets mee te maken hebben maar eens sussen. Inderdaad is er om die reden voor goedwillende mensen geen vrijheid om hun geloof te beleiden.

Over de uitspraak van het zwaard (ik ben niet zo'n bijbelkenner) weet ik dat het hier betreft de geestelijke scheiding binnen familie agv iemands geloof net zo goed ongeloof. Lijkt mij een onvermijdbaar iets wat niet zozeer polarisatie in de hand werkt hooguit verscheidenheid. Anderzijds vind ik de woorden van Jezus om je naaste lief te hebben en te bidden voor je vijanden bepaald niet aanleiding geven tot polarisatie. Nee, het zijn de mensen die polariseren.

@426 En? Is dat een reden om J. Brand onder dezelfde noemer mensen te scharen als Bert D. Als dat echt zo is heb ik er ook nog wel een paar.

Het doet mij ook denken aan het argument van bepaalde terroristen dat Amerikaanse burgers moeten boeten omdat sommige andere Amerikanen zich niet gedragen zoals het hoort in hun ogen.


Terzijde, in dit draadje heb ik nog geen woorden van gelovigen kunnen vinden als eikels, drollen en domkoppen over on(anders)gelovigen. Wel is het omgekeerde het geval. Mede daardoor kan ik dan ook totaal niet geloven dat de wereld beter af zou zijn zonder geloof en/of religie.

@428 "Onder vrijheid wordt voor in bepaalde kringen bedoeld dat personen daar moeten kunnen denken en zeggen wat zij willen. En dat gebeurt dan ook."

En jij gelooft werkelijk dat dat in de meeste kerken/gemeenten het geval is?

De meeste religies zijn gebaseerd op dogma's: er staat dus vast wat je moet geloven (en denken) en "gij zult niet dwalen" (lees: niet onderzoeken en voor uzelf denken/van het aangelegde pad afwijken)

"Inderdaad is er om die reden voor goedwillende mensen geen vrijheid om hun geloof te beleiden."

Waar is die vrijheid niet en hoe zien die beperkingen er uit?

"Over de uitspraak van het zwaard (ik ben niet zo'n bijbelkenner) weet ik dat het hier betreft de geestelijke scheiding binnen familie agv iemands geloof net zo goed ongeloof."

Tja, het is maar hoe je het interpreteert. Ik zie het als mensen, zelfs binnen een gezin tegen elkaar opzetten omwille van het geloof:

"Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.

Want ik kom een wig drijven tussen een man en zijn vader, tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder;

de vijanden van de mensen zijn hun eigen huisgenoten! "

"Anderzijds vind ik de woorden van Jezus om je naaste lief te hebben en te bidden voor je vijanden bepaald niet aanleiding geven tot polarisatie."

Nee, in dat geval weer niet. Dus zo eenduidig was hij ook weer niet.

"Nee, het zijn de mensen die polariseren."

Natuurlijk zijn het mensen die polariseren. Wie anders?

@430

"Tja, het is maar hoe je het interpreteert. Ik zie het als mensen, zelfs binnen een gezin tegen elkaar opzetten omwille van het geloof:"
Of ongeloof, en zo kan je wel bezig blijven, belangrijker is hoe mensen ermee omgaan,


Wel of geen dogma's, van de meeste gelovigen weet en zie ik dat zij gelukkig zijn in hun geloof. De reacties van sommige anti-gelovigen (zie ook @429) geven bij mij het beeld dat het gras aan hun zijde zeker niet groener is, integendeel. Eerder wordt het gelovigen het vrije geloof blijkbaar misgunt.

Blijkbaar heb jij het beeld of het heb jij de ervaring dat het praktiseren van geloof een dictatuur is. Dat dat voor jou zo geldt, wil nog niet zeggen dat dat door anderen ook zo ervaren wordt. Mijn advies is om dat eens zo vast te houden.

Btw fijne avond allemaal, tot binnekort.

@431 "Wel of geen dogma's, van de meeste gelovigen weet en zie ik dat zij gelukkig zijn in hun geloof."

Dat hoor je mij niet ontkennen.

"Eerder wordt het gelovigen het vrije geloof blijkbaar misgunt."

Wat is het vrije geloof? En waar haal je vandaan dat ik of anderen het ze misgunnen?

"Blijkbaar heb jij het beeld of het heb jij de ervaring dat het praktiseren van geloof een dictatuur is."

Ook dat heb je weer verkeerd. Ik heb het niet over dictatuur gehad.

Wel is de vrijheid net als de (liefde van) god een illusie.

Het geloof en alles wat daar bijhoort aan dogma's en rituelen is er van jongs af aan al ingepompt. Zelfs een doop of besnijdenis.

Bij religie en geloof staat nagenoeg alles wat betreft beleving/ervaring haaks op hoe het werkelijk is.

@405

Het word pas eng als U voor anderen gaat bepalen wat men mag geloven!

G-O-D-V-E-R-D-O--M-M-E-!-!-!
Stelletje relimongolen die dit als straf van god weten uit te leggen?
Ze mogen het best zeggen, maar mag ik ajb de vrijheid hebben om te zeggen dat dit soort idioten eigenlijk beter hun muil zouden moeten houden?

Heeft die God al eens gestraft voor het systematisch verkrachten van kinderen de afgelopen decennia/eeuwen? Daar hoor ik toch zo weinig over.

PM

Als Dorenbos in bv. Pakistan was geboren was hij de opvolger van Bin Laden.

Ik ben het met Dorenbos eens. Dat komt omdat ik inside informatie heb. God was namelijk telaat bij het kopen van kaartjes. Hij- en zijn leger van Engelen wilden graag naar Pukkelpop toe, maar helaas: uitverkocht. Tsja, en beheers als zijnde een God, dan je emoties maar eens, dat valt niet mee hoor.
Woest scheurde Hij op z'n heilige wolkje terug naar Zijn Hemeltje alwaar hij toen het Pukkelpopgebeuren strafte met windhoosjes enzovoorts...

Tsja, een beetje kleinzielig voor een God, vindt u ook niet ?
Vogelvanger

Dorenbos is een terroristische religieuze cel.

AUB meteen opsluiten deze idiote tot haat aanzetter en uitleveren aan de USA die hebben daar een leuk kampje voor ingericht. Hij is warempel nog erger dan Wilders en dus heel strafbaar bezig. De simpele.

Met die uitspraak kwam mijn schoonmoeder!! ook aanzetten.
Ik heb daarop in alle talen gezwegen.
Hoe verzin je zoveel onzin bij elkaar.
Dan heb ik sterk de neiging mijn jas te pakken en ajuus te zeggen.
En eigenlijk had ik dat moeten doen maar je staat perplex.

@440 Hoe storend en krankzinnig de uitlatingen van Dorenbos ook zijn, het blijven wel gewoon maar uitlatingen. Dus om hem nou te bestempelen als terroristische cel en aanzetter tot haat, gaat me echt te ver. En zolang we in Nederland vrijheid van meningsuiting hebben, lijkt opsluiten me geen optie.

Gelukkig is Dorenbos en zijn volgelingen van het uitstervende ras der extreem christelijke gelovigen. Steeds meer van zijn stroming zien in hoe ver deze man van de menselijkheid afstaat en verlaat de kerk.

Durfde hij dat ook over 9/11 te zeggen ?

@444 Uitstervend zijn ze niet. Ze nemen het 'gaat heen en vermenigvuldigt u' uit de bijbel namelijk heel erg letterlijk : met een factor 10, waar meer dan 2 kinderen eigenlijk niet meer van deze tijd is.

Neem Bert Dorenbos niet te serieus. Dat doen de meeste christenen ook niet.

Colums: http://www.schreeuwomleven.nl/index.php?paginaI...

Die man is duidelijk ontoerekeningsvatbaar, daarom snap ik ook niet waarom de media hier aandacht aan schenkt

@448

Omdat de man, als oud-voorzitter van de eo toch nog wel wat "invloed" heeft op het gerelicapte deel van onze bevolking?

Een straf van God, nou dan is "de god van Doornenbos" toch wel een zeer agressief, haatdragend persoon, ik geloof dat zijn zoon er andere ideeën op na hield over mensen liefde.

Als iemand u een klap verkoopt, draai dan ook uw andere wang toe.

Of het evangelie, naastenliefde etc.

Nee de EO God lijkt me een wrok dragende vernietiger.

@449 Damn, oud voorzitter, ja daar heb je wel een punt.
Dat zegt ook wel wat over de EO als ze zich niet snel distanciëren

Vind dat de heer Doornebos wel erg afgebrand word. Ook kijken hoe hij het bedoelt!!! Of mag alleen gesproken worden naar wat men graag hoort. De manier waarop hij het zegt is misschien niet handig,

@452 En jij vind het vreemd dat hij zo wordt afgebrand en wilt het (deels) ook nog voor hem opnemen ook?

Als je de schandalige en zieke uitspraak 'straf van god' al door de vingers zou zien (wat ik en velen met mij absoluut niet doen) dan blijft er over dat hij klakkeloos over alle bezoekers, en dus ook de slachtoffers, oordeelt als zouden ze zich allemaal te buiten gaan aan porno, criminaltiteit en drugs.

Te triest voor woorden.

Dat hij ook al walgt van popmuziek zullen we hem bij deze dan maar vergeven, de arme man weet niet beter.

@452

De heer Doornebos, is dat een incestueuze neef van de "heer" Dorenbos ofzo?
Schijnt in zulke mileu's nogal eens voor te komen..........

@453 Nee vreend vind ik dat niet. Dat komt omdat vele niet Christelijk zijn en de context niet verstaan. Ik persoonlijk zou het anders gezegt hebben.
Begrijpt wel wat hij bedoelt.

Dorenbos is een zielige man, moet je medelijden mee hebben en opsluiten in een
psychiatrische inrichting.

@456 In Kader der bezuinigingen is daar geen plaats meer.

@456

Dat kan men de psychiatrische patiënten niet aandoen, die zouden ook knettergek van hem worden..........
.

@458 hahahaha

We leven in een tijd waarin goed slecht heet. En slecht goed. De gemiddelde mens wil autonome vrijheid (losbandigheid) i.p.v. (gebonden) vrijheid.

@455 Nu ben ik wel benieuwd... Wat bedoelt hij volgens jou dan? Behalve dat die mensen het verdiend zouden hebben om te sterven, puur en alleen om het feit dat ze naar dit popfestival zijn gegaan. Want dat haal ík uit zijn woorden...

Het grote voordeel is.. als die Dorenbos gelijk heeft en God echt bestaat.. dat de kans erg groot is dat deze geloofswaanzinnige naar de Hel gaat.

Meanwhile.. Geert W, je hebt toch zo'n hekel aan geloofsfanatiekelingen? Roep hier dan eens wat over. Of is dit te blank voor je?

Nee, dat wij met Rowy opgescheept zitten, dat is pas een straf van god !!!

Waarom slechts een 'softfestival' als Pukkelpop en dan niet een Festival als Wacken, immer Wacken is het Heavy Metal Fest van Europa , of is God stikkum een metal liefhebber ?

Wat een enorme schoft is die Dorenbos. Dat ie mag branden in de hel!

Bert Dorenbos, de absolute pro-abortusargumentatie (en dit geval ook postnataal)...

dit soort weersomstandigheden kunnen overal voorkomen,toevallig gebeurde dit daar,mischien gebeurt het volgend jaar wel bij 1 of ander pianoconcert buiten of zo is het dan ook een straf van god...................

Voor één keer hoop ik echt dat er een God is, waarom? Omdat die dan in al zijn wijsheid deheer Bert Dorenbos eens echt zou kunnen laten zien hoe het is om een ''straf van God'' over je heen te krijgen. Dit soort uitspraken zou iets met zoveel wijsheid als God volgens de gemiddelde Christen heeft nooit, maar dan ook nooit accepteren.

Deze man is, samen met nog véél te veel gristenextremisten, totaal van de pot gerukt. Het is een schande dat hij dit soort tragedies voor zijn angstpropaganda misbruikt. Was zijn moeder vroeger maar zo pro-abortus geweest als dat hij waarschijnlijk tegen is, dat had deze wereld weer een stapje de goede richting in geholpen.

@403 Die meneer is al jaaaaaren los van de EO dus nee, de EO kan niet voor zijn uitspraken verantwoordelijk worden gesteld. Ik begin wel te begrijpen waarom die man daar weg is.

Meneer Dorenbos moest toch eens Lucas 13:4 lezen. Daar staat een belangrijke nuancering.

Ja dat past weer helemaal in het plaatje van de religidioten.

Toch vreemd al die reacties. Nu wordt alleen Dorenbos aangevallen, zelfs door Christenen.
Als e.o.a. Imam zoiets had gezegd zou de hele Islam daaop worden afgerekend.

hoe durf je? GOD hiervoor aansprakelijk te stellen? dit is een ongeluk. of GOD dit had kunnen voorkomen? maar straf van GOD? nooit!

Bert is een beetje seniel.

Marten Toonder heeft eens een fraaie karakterschets neergezet van figuren als Dorenbos, in de figuur van Zwadke Cornelisz, alias "de Zwarte Zwadderneel".
Dat laatste is ook de titel van het verhaal.
Zeer aanbevelenswaardig!

Ja, geef God maar weer de schuld.

@472 Kijk eens naar récht boven je, @471, en nog zat andere posts. Vrees niet, ook hier wordt heel het Christendom of zelfs religie an sich door velen aansprakelijk gesteld. Of dat terecht is doe ik verder geen uitspraken over.

@477 Ik weet nu niet precies of je uit mijn reactie (#471) haalt dat ik deze meneer persoonlijk voor deze domheid verantwoordelijk hou. Nou ik deze domheid vind ik echt voor rekening van deze kerel.
Maar het feit dat zo een man voorzitter van een organisatie als de EO was maakt wel dat deze man duidelijk gedragen wordt door een hoop geloofsgenoten...
Verder heb ik weinig respect voor zoiets primitiefs als een geloof in 2011, mensen wordt eens wakker, neem je eigen verantwoordelijkheid en denk niet dat je wordt geleid door een of ander superding, je zult het zelf moeten doen. En wees niet bevreest, ook voor een heiden gaat het principe wat-u-niet-wilt-dat=u-geschied-doe-dat-ook-een-ander-niet op.

De EO-jongerendag. Dat is pas een straf van God! Duizenden onnozelen op 2 vierkante kilometer.

Fijn figuur , die god, beetje mensen doodmaken....omdat een paar kinderen willen genieten van muziek... die spoort echt niet! Wat is er al een hoop ellende geweest rond het geloof, echt doodsoorzaak nr 1 in de wereldgeschiedenis....

Mensen denken nog steeds dat God almachtig is?

Nahjaaaaaaa wat een onzinnig gewauwel zeg.
Alles is de straf van god, Japan , China , Amerika noem maar op, alle natuurrampen komt door moeder natuur (hihi) die pakt alles terug wat wij afgepakt hebben.

@481 Ja, dat denken we ja. God heeft niets, maar dan ook niets met het weer te maken. Hij heeft het wel 'gemaakt', maar weer = natuur, en dat gaat z'n eigen gang, soms met nare gevolgen (Pukkelpop, Irene).

Blijkbaar heeft Dorenbos met z'n uitspraak een nogal gevoelige snaar geraakt bij de NU.NL lezers....

Toch typisch dat God dan erg selectief is (honderden festivals gaan jaar in jaar uit wel goed) en betekent dat dan ook dat alle gelovige mensen met enge ziektes, pech, overlijden in de familie, etc. ook gestraft worden door God? Zo ja waarom dan? Zo nee, verklaar je nader.

Doornbos onze eigen haatimam.

Ik denk dat Doorenbos dit bedoelt te zeggen .

Wij als mensen willen totaal niets meer met God te maken hebben, we menen dat we alles zelf wel uit kunnen maken.
En daarom trappen we met elkaar God op het hart en dat kan niet ongestraft blijven.
Nu moet u niet ineens denken oh , deed Pukkelpop dan iets fout dat zij gestraft werden ??
Nee, mensen het gaat niet enkel om Pukkelpop, het gaat over hoe wij als mens tegenover God staan , u , jij, Pukkelpopmensen, ik, mijn buren, uw buren , uw dorp, mijn dorp, uw stad, mijn stad , hoe staan wij met z'n allen tegenover God ?
Willen wij Hem gehoorzamen ??
Willen wij naar Gods geboden leven ??
Of zijn wij mensen allen ongehoorzaam aan Gods geboden en kiezen wij vrijwillig om God te verachten, God te bespotten ?
Als dat het is , dat wij ongehoorzaam zijn aan Gods geboden , is het dan niet meer dan gerechtvaardigd dat God ons slaat met Zijn Handen , want als een kind niet wilt luisteren dan krijgt het toch ook straf van de ouders ??
Nou, als wij , niet naar God willen luisteren en ongehoorzaam zijn aan Gods geboden, dan is het toch ook gerechtvaardigd dat God Zijn kinderen straft ??

Het is nog altijd een waarheid , Als er geen zonden waren dan waren er ook geen wonden.

Door ons eigen schuld, wij willen toch zelf niets meer met God te maken hebben ?
Wij lopen toch zelf bij God vandaan ??
Nou, dan zijn we ongehoorzame mensen , want God is de maker van alle levende wezens op aarde, en zou Hij dan niet mogen vragen aan ons om naar Zijn geboden te gaan leven ??
En ja, als we denken toch ongehoorzaam te moeten en te willen zijn , net als kleine kinderen die ongehoorzaam kunnen zijn aan de regels en ver en geboden van thuis , wat gebeurd er dan ? U geeft ze straf , bent u dan liefdeloos ? nee , u probeert uw kinderen op het goede spoor te brengen.
Nu dat probeert God ook , als wij ongehoorzaam zijn dan moet God ons weleens straffen, opdat wij gaan beseffen dat we terug naar God moeten gaan , willen we dat toch steeds niet en kiezen we nog steeds vrijwillig om tegen God in te gaan , dan zal God met hardere slagen ons tegemoet komen , en is God dan liefdeloos ?
Nee, God probeert steeds opnieuw de mens naar Zich toe te trekken , ondanks herhaalde ongehoorzaamheid van de mensen,
Ik weet wel zeker dat u en ik lang niet zoveel geduld zouden kunnen opbrengen , als onze kinderen steeds maar weer tegen uw regels in gaan, dan komt er een moment dat u zegt, " En nu is het afgelopen" en u neemt maatregelen.
Bent u dan onrechtvaardig ?? Nee toch.
Nu, zo, is het ook in het geloof, God heeft regels en geboden opgesteld voor de mens om ons het leven aangenaam te maken , maar wat doet de mens ? die wil niets van God afweten en kwetst God, bespot God, veracht God en dat zal God bestraffen , ook bij God komt een moment, dat Hij zegt, " En nu is het afgelopen " En komt God met zijn straffen , en dat kan een aardbeving zijn, dat kan een overstroming zijn , dat kan een windhoos zijn waarmee mensen omkomen , dat kan van alles zijn , maar het gaat niet over 1 enkel mens die fout doet, nee, het gaat over alle mensen die niet naar Gods geboden willen leven en ze verachten en bespotten , die vragen zelf om bestraft te worden want zij verachten, en bespotten God geheel vrijwillig en moedwillig en dan moet je niet piepen als er een straf op volgt .
Uw kind wordt toch ook gestraft als het niet luistert ??
Dan vraagt het toch ook zelf om bestraft te worden als ze geheel vrijwillig en moedwillig tegen uw regels ingaan ??

Denk eens goed na, voordat u God veracht en bespot .

@netty25, u bent een zelotische geloofsgek. Als ik vind bij persoonlijke mening dat UW god niet bestaat, dan vind ik dat, klaar. Het is JOU god, niet de mijne. Hoe kan je nou iets bespotten dat niet bestaat????? Helaas voor jou is dit MIJN mening. Spreek voor je zelf, en hou JOU god voor je zelf.

JOU god is dus gewoon een tyrranieke controlfreak en een moordenaar.

@486 zou ik geschreven kunnen hebben.

@486
1 vraag:

Gelooft jouw god in vrijheid van meningsuiting?

@468 Ik wens niemand te verachten of bespotten, geen Godheid, geen mens, geen dier. Wat ik wel hoop is dat u uit uw angst weet te ontsnappen voor het te laat is. Ik vind het zo verschrikkelijk dat mensen hun leven vergooien in irrationele angst. Als God bestaat (als Agnost doe ik daar verder geen uitspraak over) en zo is als u gelooft, dan heeft hij ongekende wijsheid toch? Denkt u dan niet dat hij boven al deze regeltjes en geweldpleging staat? Dat hij het belangrijker vind dat u met respect én plezier leeft dan dat u uit angst wegkwijnt?

Verwar aub niet God en religie met regeltjes verzonnen door mensen met teveel macht. U zou ervan schrikken hoeveel er is ''aangepast'' en ''verzonnen'' door mensen, in het belang van mensen.

Angst is geen geloof, en een Godheid zou geen dictator moeten zijn. Als u hem wel vreest zoals u een dictator zou vrezen moet u zich misschien afvragen hoe dat komt en of dat gerechtvaardigd is. De essentie van uw geloof ligt mijns inziens mijlenver van hoe u het beleidt, sorry daarvoor, maar als we gekken als Dorenbos gaan verdedigen is het menens.

@489 Dat spijt me om te horen, dan is @491 ook voor ú een wijze raad. Geloof is ook nadenken, niet alleen blind volgen van maniakken die uit naam van het geloof de samenleving terroriseren. Ik denk dat uw God ook blij zou zijn als u daarmee zou stoppen, daar dat nóóit de bedoeling van iets met zoveel wijsheid kan zijn.

Bertje, bedankt. Je hebt me dag weer eens vergalt met je nonsens. Ik hoop dat je huis getroffen word door bliksem, als straf voor uw zonde.

Als God al iets of iemand zou willen straffen dan zouden de kerken allang met vernietigende kracht van de aardbodem zijn weggevaagd. Dit zijn immers de meest wanstaltige kindermisbruikpaleizen op aarde.

@468 "net als kleine kinderen die ongehoorzaam kunnen zijn aan de regels en ver en geboden van thuis , wat gebeurd er dan ? U geeft ze straf , bent u dan liefdeloos ? nee , u probeert uw kinderen op het goede spoor te brengen.
Nu dat probeert God ook , als wij ongehoorzaam zijn dan moet God ons weleens straffen, opdat wij gaan beseffen dat we terug naar God moeten gaan "

Idd, als kinderen ongehoorzaam zijn, dan is het soms nodig om ze te straffen. Dit straffen doet een verstandig ouder door ze b.v. voor een bepaalde periode op de trap te laten zitten, of iets dergelijks. Wij slaan deze ongehoorzame kinderen echter niet dood...