@396:

Dat ligt aan een regiem, niet aan de moslims in ons land. overigens probeert de PVV van jou hier in dit zogenaamd ontwikkelde, vrije land, precies dat wat jij beschrijft te doen tav 800.000 Nederlandse burgers die als moslim te boek staan.

@401
Dat ligt aan een regiem.. dan ligt de opkomst van Wilders ook aan ons regiem.

Tut tut, wel een beetje onredelijk om de PvdA nu overal de schuld van te geven, het is reëler om het CDA af te straffen.

@400

Beledig me niet door te suggereren dat ik niet zelfstandig nadenk. Zolang populistenkiezers termen als Linkse Kerk blijven hanteren en allerlei fascistoïde en (extreem)rechtsetaal uit slaan, vragen ze er om af en toe als neo-rechts o.i.d. te woren gelabeld.

@404

En u beledigt niemand?

Het probleem van de teloorgang van de PvdA op dit moment ligt natuurlijk veel dieper dan de simplistische opmerking als dat zou komen door de PVV.
@ van Rossum had ik hoger staan....althans de echte!

Dat pvda gedaald is in de peiling dat is toch heel normaal.
Was ook te verwachten he met Bos.

zo de wind waait zo lult bos

@404 en als ik dan op geert stem ?? krijg ik toch ook te horen dat ik per definitie laag geschoold ed ben ?? weet je wat het is het overgrote deel van nederland is dat linkse gejank zat de werkende man word uitgekleed (PVDA?/?????waar ben je )
en diegene die niks of duistere zaken uitvoert zie je langsrijden in een slagschip


neee allemaal vooor geert go go go

Partij voor de arbeiders:

Als je zetels wilt winnen doe eens aan die onzinnige belastingen.

Zoals BPM BSR en laat gelijk de brandstofprijs flink zakken.

Maar mijn stem krijg je voorals nog niet. Daar ben ik de laatste jaren veels te veel voor belazerd

@404
Nog beledigd ook.....

@398:

Jij kun niet (begrijpend) lezen. Ik zei dat tientallen moslims prima en braaf leven in allerlei democratiën: VK, VS, NL. D, allemaal democratische landen waar het gros van de vele moslims aldaar prima burgers zijn. Dat ze moslim en met velen zijn, is dus geen garantie dat ze niet passen of dat de democratie om zeep geholpen wordt, zoals iemand even suggereerde.

@395. Wil je hiermee soms suggereren dat Islam en democratie strijdig met elkaar zijn? Veel van de ergste dictaturen op de wereld zijn in christelijke landen. Betekent dat dus dat Christendom en democratie per definitie niet samengaan? Er zijn democratische landen met een islamitische meerderheid. In veel islamitische landen worden minderheden niet slechter behandeld dan in de meeste "christelijke" landen. Inclusief Nederland, zeker als Wilders er aan de macht komt.

@406
Kon het me ook al niet voorstellen, vind het wel sneu voor de echte.. die zit nu zonder het te weten te discussiëren :-)

@413
"Veel van de ergste dictaturen op de wereld zijn in christelijke landen."
Welke landen dan?

@401
Nee, dat zit in de aard van de ideologie, Mohammed is het grote voorbeeld voor de moslims, verdiep je eens in zijn levensloop en daden, dat verklaart een hoop.
En het is niet een regiem, het gebeurt overal, tegen christenen in Turkije, Irak, Egypte, Libanin, Indonesie, tegen boedhisten in het zuiden van Thailand, tegen hindoes in Bangladesh en tegen ongelovigen in steeds meer westerse wijken en steden.
En Wilders wil aleen maar een dam opwerpen tegen meer islamitische immigratie en de ergste raddraaiers uitzetten, helemaal niets mis mee.

@410:

Koop een 'groene' auto, of schaf je auto af. Dan betaal je minder of geen autogerelateerde belastingen, omdat dit milieuvriendelijke gedrag beloond wordt. Dat is óók een punt uit het programma van de PvdA.

@ Rooie Rossum

Je bent wel heel snel op de kast.
Inderdaad moeten je gemanipuleerde hersencellen de overhand hebben gekregen.
Je staat bol van azijn in de aderen, verwenst je opponent zonder echt inhoudelijk te worden.
Populisme in @404?

de "echte " doet zulke praat ook hoor verdient een kleine bijdrage uit allerlei fondsen om de burger naar zijn gezets te laten luisteren valt me al jaren op hoe meer ze verdienen hoe "socialer" lees links) ze worden

@416:

Je blijft maar doorgaan met het generaliserend uitleggen van een religie, die complexer is, door al zijn stromingen. Jij pakt de meest agressieve verschijningsvorm ervan en verheft die tot de standaardnorm voor moslims. Het is een religie. Dat het een ideologie is en niet meer dan dat, is propaganda van Wilders - die jij napraat -, omdat hij daarmee het discriminatieverbod hoopt te kunnen omzeilen.

In Nederland zullen moslims nooit de meerderheid vormen, laat staan de een of andere hardcore-lijn ervan. Wilders doemscenario's tav Nederland zijn geen multicul maar mega-kul.

@412
Dat de meeste moslims geen extremisten zijn is waar, maar het zijn wel de extremisten die de agenda bepalen en de "gematigden" zullen daar nooit tegen protesteren. Ene Lagonda heeft daar ooit een (in mijn ogen legendarische) column aan gewijd:
http://lagonda.blogspot.com/2006/09/turfmolm.html

Prettige avond verder!

@417
ja geweldige opmerking van je en dat willen al dfie linkse partijen de gewone man hun auto opdoeken zodat zij straks volop de ruimte hebben daaaaaaaaaaag

ps wij hebben geert denk dat er voor jullie straks geen ruimte meer is

@404

Hee pssst!

Linkse, zichzelf moreel en intellectueel superieur vindende, elitaire kerk.

Hehehe. Happy frustrations!

Had liever dat het CDA helemaal uit beeld was de PVDA zijn meelopers die nam en neem ik al helemaal niet meer serieus!

@ all - Genoeg op de persoon gespeeld, verder met de normale discussie..

De hele wereld heeft economische problemen. Dat schijnt volgens dat rechtse gebral allemaal de schuld van Bos te zijn! Wat een macht heeft die man! Nederland heeft op een enkel land na de kleinste stijging van de werkloosheid en is er het laatste jaar ca.50% MEER gespaard. Allemaal van onze ellende overgehouden zeker? Dat we de narigheid hebben te danken aan onze RECHTS amerikaanse "vrienden" waar het niet "op kon" dat willen die PVV ers helemaal niet horen! Het woord Vrijheid in de partijnaam is een belediging voor het begrip Vrijheid , een Vrijheid die we bij die witte super-arier niet moeten zoeken!

@413
"Wil je hiermee soms suggereren dat Islam en democratie strijdig met elkaar zijn?"
Ja: Syrie, Iran, Egypte, Libie, Saoedi-Arabie, Marokko

@427

"witte super arier". Awwww. En je begon zo intelligent.

@424

idd maar ik erger me rot dat links nederland in een versnelt tempo probeert strategische posities te pakken te krijgen kijk maar naar de media of luister morgen vroeg naar 538 edwin evers de meeloper word volgas gebruikt om de jongeren te manipuleren die zwkt ook alles af

@424:

Noem eens drie redenen waarom iemand PVV-volk moreel en intellectueel superieur zou vinden? En zoals de volgelingen hun geblondeerde predikant napraten, het lijkt wel een Kerk of sekte.

@427

Een verwijzing naar 'Amerikaanse toestanden' is een beproefde manier om zinvolle discussie te vermijden.

@415 Nogal wiedes: neem de vele dictaturen van Zuid-Amerika, Afrika, tot voor kort de communistische dictaturen van Oost-Europa (Stalin incluis), tot voor iets minder kort Hitler-Duitsland, het fascistische Kroatië... en ga zo maar door.

@431

Dat moet je niet aan mij vragen. Ik ben hier alleen maar om me te vermaken met het lezen van de reakties van twee groepen extermistische idioten (links en rechts) die beide denken de wijsheid in pacht te hebben, maar totaal niet doorhebben dat ze een pot nat zijn.

@430:

Gelukkig maar, dat er nog meer wijzere Nederlanders zijn die proberen de natie enigszins te beschermen tegen de schade van een geblondeerde hype.

@434:

Als we jou toch niks mogen vragen, ga dan ergens anders lopen etteren en je tijd verdrijven.

@436

Nee. Ik denk dat ik deze vermakelijke 'discussie' nog even blijf volgen.

@427 Ik ben het in zoverre met je eens, dat de naam PVV één grote leugen is. Ten eerste is het geen echte partij, ten tweede heeft Wilders een heel vreemd idee van vrijheid. Vrijheid voor het grootkapitaal, ja. Maar een grove inperking van de vrijheid van iedereen die niet binnen het "christelijk/joods/humanistische" gedachtengoed van Geert Wilders past. Keihard aanpakken van alle soft- en harddrugs. Wat heeft dat nu met vrijheid te maken?

@433
Waarom gebruikt u dan erg ruime begrippen zoals "Afrika" en "Zuid-Amerika", welke landen precies, Brazilie en Argentinie hebben bijvoorbeeld gewoon een democratie en zijn overwegend christelijk.

de pvda heeft het gewoon grondig voor zichzelf én voor Nederland verziekt. En nu: "move over" en laat de partijen waar Nederland wél voor gekozen heeft de boel opknappen! Het zal effe tijd worden! En idd IK denk ook dat de pvv een heleboel kan en gaat herstellen. Geblondeerd of niet.

Voorwaarts,
en snel vergeten,
de pvda

En al weer peilingen? Is het nu al verkiezingstijd dan? Nee toch?

en Dijksma doet onderzoek.
ik dacht dat van Vollenhoven rampen onderzocht?

@420
Dat de islam meer een ideologie dan alleen maar een religie is (omdat ze wetten voor alle aspecten van het leven voorschrijft) is trouwens geen verzinsel van Wilders, de arabist Hans Jansen had dat al eerder vastgesteld.

Vol houden Woltie!

Denk dat Wildie is niet meer dan een tijdelijke trend. Gewoon rustig gaan jonge. Bovendien, de enigste dat Wildie zal bereiken is een flinke en goed verdiend klap aan de monarchie geven. Denk even na, wij willen de rotte monarchie verwijderd hebben, dus, het is handig als iemand anders de weg voor ons soepel maakt.

partij v d afgang

#328 :

De PVV neemt op voorhand stabdpunten in ?

En blijft lekker standvastig ?

PVV schuift op naar links over economie
Gepubliceerd: 13 juni 2009 12:12 | Gewijzigd: 13 juni 2009 12:12
Door een onzer redacteuren

Den Haag, 13 juni. De PVV is de afgelopen jaren verwijderd geraakt van hun eerdere rechts-liberale koers. De partij zweeft nu qua standpunten tussen de VVD en de SP, zo blijkt uit een inventarisatie van het parlementaire werk van de PVV en de uitspraken van de partijleden in de Tweede Kamer.
Geert Wilders vond in 2005 nog dat te royale Nederlandse te verzorgingsstaat moesten worden uitgekleed. Hij was voor afschaffing van het minimumloon, voor versoepeling van het ontslagrecht, voor één belastingtarief (vlaktaks) en uitkeringsgerechtigden moesten verplicht worden tot nuttig werk in de plantsoendienst of in een verpleeghuis. Hij schreef dat na zijn afscheiding van de VVD in een ‘onafhankelijkheidsverklaring’.

Die verklaring vormde de basis van het verkiezingspamflet van de PVV in de 2006. Maar de partij heeft die rechts-liberale koers de afgelopen jaren aanzienlijk bijgesteld, zo leert een inventarisatie van het parlementaire werk en de uitlatingen van de PVV-Kamerleden.

Na de verkiezingsuitslag van vorige week lijkt de PVV definitief een machtsfactor van betekenis te worden in de Nederlandse politiek. Maar wat vindt deze partij, naast de bekende anti-islam- en immigratiestandpunten?

Op het sociaal-economische terrein begeeft de PVV zich in het linker deel van het politieke spectrum: tegen een verhoging van de AOW-leeftijd, geen versoepeling van het ontslagrecht, uitkeringen mogen niet omlaag.

Dat de PVV deze standpunten heeft veranderd wordt niet duidelijk gecommuniceerd. Op een partijbijeenkomst in Rotterdam zei een PVV-vrijwilliger vorige week over Wilders: „Ik ben het voor 99 procent met hem eens. Alleen afschaffen van minimumloon vind ik geen goed idee.”

Het was SP-leider Agnes Kant die PVV’er Tony van Dijck deze week vroeg naar het minimumloon. De PVV wilde dat toch afschaffen? Dat was onzin, zei Tony van Dijck. „In zijn kleutertijd zal hij misschien ook wel eens wat gezegd hebben, maar de PVV staat voor het minimumloon, het niet verlagen van uitkeringen en handhaving van het ontslagrecht.”

Lees in de papieren NRC Handelsblad een uitgebreid achtergrondverhaal over de standpunten van de PVV

@418
Ik denk niet dat het de echte Maarten van Rossem is, die is volgens Wikipedia hoogleraar, daar lijkt deze figuur me net iets te dom voor. But then again, politiek en media zitten vol met lieden die ondanks het dragen van een titel te dom zijn om voor de duvel te dansen.

@444. Op zich ben ik het daarmee eens. Alleen geldt dat absoluut niet alleen voor de Islam: elke religie (bij mijn weten, althans) houdt zich bezig met zaken die niet direct samenhangen met het geloof in één of meerdere goden. En de meeste religies zouden hun systeem maar al te graag opdringen aan anderen, die met die religie niets van doen hebben. Als je de Islam als een ideologie wilt beschouwen, okee, maar accepteer dan ook dat het Katholicisme dat net zo goed ook is.

En wat Wilders betreft, net een film gezien waarin een citaat voorkwam dat me toch wel erg aan Wilders deed denken:
"Die man is heel slim. En wat meer is, hij heeft de gave domme mensen te laten denken dat ze net zo slim zijn als hijzelf."

@449
Tot op zekere hoogte, maar de islam gaat daarin nog veel verder en bemoeit zich met werkelijk alles, van wat te eten tot verdeling van de oorlogsbuit, van erfrecht tot hoe in de relatie tot ongelovigen te staan, kleding, wijze van slachten, economie etc.

@384 jij bent niet goed snik en lezen kun je ook niet maar dat terzijde.

@361 off top; jij weet helemaal niets van mij en dat wil ik graag zo houden gezien je opruiende, schofferende en o zo bekende socialistische gebral!

Vreemdsoortige haat hier tegen een politieke partij. Vraag me oprecht af waarom sommige mensen die partij zo hartgrondig haten. Dat is niet van vandaag of gisteren, dat was 30 jaar geleden al tijdens het Kabinet Den Uyl.
De PvdA heeft de afgelopen 40 jaar in ongeveer 16 jaar in een coalitie gezeten. De overige jaren was het vooral CDA (32 jaar) en VVD 36 jaar.
Alles wat in die 40 jaar tot stand is gekomen is dus maar deels te wijten aan die ene partij.
Niet dat ik het voor de PvdA wil opnemen. Ik denk dat ze de afgelopen jaren meer fouten hebben gemaakt dan goed gedaan.
Bij dit kabinet hebben ze teveel water bij de wijn gedaan om hun eigen speerpunten te kunnen redden. Helaas weten ze die heel slecht te verkopen, dat eigenlijk niemand nu een wapenfeit weet te melden.....

Laat de PVV de komende verkiezingen maar winnen, ook dat is democratie - net als de opkomst en ondergang van de LPF.

Beoordeel een partij bij verkiezingen niet alleen op de ideologie maar ook op hun daden. Wat dat betreft komen alle regeringspartijen daar niet best vanaf.

Ben benieuwd waarmee het Kabinet Wilders mee komt, als het er ooit komt. Nog meer benieuwd ben ik hoe de reactie zal zijn bij sociale onrust, en of hij dan de hoofddoekjes inderdaad rauw lust op het Malieveld...

;-)

@448 de meeste daarvan zijn ook nog ambtenaren; ik zie ze helaas dagelijks druk aan het werk in de vorm van uit het raam kijken, lullen met elkaar, koffie drinken en graag lang op het werk blijven, kunnen ze weer een lang weekend bij elkaar sparen.

@454 Glazenwasser?

;-)

@453 lees dan de vele schofferende, denigrerende en vooral racistische reacties eens die hier tegen de Pro-PVV'ers worden neergezet!

Zelfs al je aangeeft geen Wilders aanhanger te zijn, krijg je het predicaat "navolger van Herr H" aan je broek.

@454 ik was alleen de wijnglazen zelf :)

De PvDA vist veel te veel in de vijver van de allerzwaksten in de samenleving. En net als de andere partijen laat het de werkende middenstand in de kou staan. Partij van hen die niet willen of kunnen werken zou een betere benaming zijn.

In plaats van steeds deze groep te bevoordelen tegenover de een en tweeverdieners die netto netzoveel te besteden hebben als hun niet werkende vrienden zouden ze juist voor deze groep moeten opkomen. De zwaksten moeten ze bovendien delen met de SP en groenlinks. Lijkt me precies wat NL nodig heeft. Een partij voor werknemers en ZZPers.

@456


Je hebt gelijk, al zie ik het niet zo vaak voorbij komen, de vergelijking met "navolger van Herr H." gaat meestal mank.

Van de andere kant moet je toegeven dat sommige PVV-aanhangers zich nogal eens racistisch kunnen uitlaten en dat velen geen afstand nemen van racistische uitspraken van Wilders c.s. Sterker nog, die uitspraken worden door vele PVV aanhangers toegejuicht. "Wilders zegt wat wij denken".

Kortom, als iemand zich racistisch uit wil ik dat benoemen en zeg ik, U is een racist.

@456 Beetje pot en ketel hoor. Als je niet voor Wilders bent, ben je meteen links uitvaagsel bij sommigen.
Krijg sterk de indruk dat iedereen die zich enigszins genuanceerd of erger over de PVV heeft uitgelaten, in 2011 beter zijn biezen kan pakken.

Het blijft een voor mij vreemd soort haat die ik niet kan plaatsen. Kan soms pertinent met iets of iemand oneens zijn, maar daarom hoef ik die persoon niet te haten.

@454 Welke ambtenarenorganisatie heeft een wijnbar? :-)

@456 Als je aangeeft een WIlders aanhanger te zijn ben je een bedrieger of een idioot.

Weet je, we leven in Nederland in een welvarend land. Maar er klopt hier iets niet, er is ergens iet mis gegaan en politiek Den Haag staat BOVEN de samenleving en er niet tussen dus. Dat er met twee maten gemeten wordt tegen over de multiculti ziet ook iedereen behalve Den Haag.
Nog één keer, weet je, als het december is wil ik gewoon sinterklaas vieren met zware piet en dan niet voor racist worden uitgemaakt.
Als m'n meis over straat loop met een rokje is ze een hoer.
Als er rellen met Mocro's zijn, komt Job op visite en neemt thee mee.
Al ons belasting geld, kan iemand mij een paar goede bestedingen noemen.
Koenders die altijd klaar staat voor't buitenland, maar kijk eerst bv eens naar onze trieste ouderenzorg. Ben er gewoon schijtziek van en daarom stem ik Wilders, zien we dan wel weer.

@456

Kwestie van "Roodwaas" voor de ogen!

@458

Kun je misschien aangeven hoe (de PvdA) niet werkende bevoordeeld worden ten opzichte van werkenden?

Nog één ding, waarom wordt er in de Moskee geroepen dat je op de PVDA moet stemmen, omdat die de minderheden altijd steunen met geld, begrip en vingers waar je door heen kan kijken. Kan iemand mij vertellen hoe de grootste Moskee van Europa wordt gefinancierd, nee! Maar als wij eens een keer wat uit de grond willen stampen dan staan de heren voor de eerste steen voor de deur.
Behandel dan gewoon iedereen gelijk, lijkt mij het beste maar niet op de manier van de PVDA.

@456 Geen idee of er in een moskee wordt geroepen of je PvdA moet stemmen. Mijn Turkse buurman (ondernemer) stemt VVD. Niet alle moskeegangers hebben de Nederlandse nationaliteit, dus stemmen voor de Tweede Kamer zit er niet in.

Zover ik weet worden kerkelijke/moskeeën instellingen niet gefinancierd vanuit de overheid. Als dat wel zo is zou ik dat graag weten.
Wel worden monumenten door de overheid in stand gehouden, maar daar vallen moskeeën nog niet onder. Veel van die gebedshuizen worden door de leden zelf gefinancierd of er is een bron in Midden-Oosten.
Aangezien we hier de vrijheid van godsdienst kennen mag iedere stroming zijn eigen gebedshuis beginnen.

@464 Door steeds belastingen en andere kosten te verhogen en in te stemmen met koopkrachtverminderende maatregelen op voorwaarde dat de zwaksten gecompenseerd worden. Het resultaat van maatregel op maatregel is dat werkende mensen steeds minder te besteden hebben en dat zwakkeren steeds afhankelijker gemaakt worden van overheidssteun. (huursubsidie, zorgtoeslag, voedselbanken, uitkeringen, ...)

Voor de zwaksten is er nog toegang tot rechtshulp, korting in de creche, recht op een sociale huurwoning, etc. Als je 2/3 modaal of meer verdient heb je nergens recht op en moet je overal aan mee betalen.

Dat is natuurlijk met name schuld van het CDA, maar de PvDA komt niet voor de belangen van de werknemers op. Wat ze wel steeds doen is bedingen dat de zwakste groepen gecompenseerd worden. heel menselijk maar de zwaksten zijn geen hele grote kiezersgroep denk ik.

lekker laten dalen, komen ze allicht weer eens terug met de beide benen op de grond.

"De PvdA zit nog steeds in de hoek waar de klappen vallen."


En het cda lacht in het vuistje.....

@467 De zwaksten zijn waarschijnlijk de kleinste groep. Ik vind dat je daar wel solidair mee kan zijn. Het probleem is de armoedeval. Soms loont het niet eens om te gaan werken omdat dan allerlei 'voordeeltjes' wegvallen waardoor je netto gelijk of misschien zelfs minder uitkomt.
Zijn dan de uitkeringen te hoog, of is het minimum loon te laag? Ik denk zelf het laatste. De ellende is dat iedereen dat het minimumloon de maatstaf is en daarbij maatregelen in een wurggreep houdt.
De politiek praat vanuit theoretische modellen als kroopkrachtplaatjes en dergelijke.
Wat telt is echter wat ik aan het eind van de maand overhou of tekort kom. Welk kabinet er ook zat, bruto/netto ben ik er alleen onder Paars flink op vooruit gegaan, en nu met dit kabinet een beetje....(geen ww-premie meer)

Bos, je hebt gelijk: met de PvdA gaat het de goede kant op. Op naar de 0 zetels. Het is echt een puinhoop wat jullie ervan maken, geen wonders dat de kiezer jullie de rug toe keert.

@460 nou ik krijg sterk de indruk dat de geschiedenis van 2002 zich herhaalt.
Alle politieke neuzen op een rij om vooral de macht krampachtig vast te houden en de nieuwkomer geen ruimte gunnen. We leven toch in Nederland een democratie of zijn we al onderworpen aan een soort Socialistische Heilstaat?

Hoe dichter bij de volgende verkiezingen des te meer zal Wilders worden aangevallen en voor extreem rechts en wellicht later nog als Mussolini of erger worden afgeschilderd. Hoe diep ben je dan gezakt als politieke partij!

@460 ik heb zelf een wijnbar met mooie zelfgewassen wijnglazen in alle soorten en maten... :)

@470 Ja gek he. achteraf gezien denk ik ook dat alleen het paarse kabinet de middengroepen geholpen heeft. Misschien wel het beste kabinet ooit voor de grootste groep Nederlanders.

Onder het juk van CDA met zijn calvinistische minimaliseringsdrang is het altijd alleen maar inleveren en loonmatigen. Solidair zijn met de zwaksten is noodzakelijk. Maar in de politiek is het juist de groep werkende mensen die alle klappen krijgen door deze manier van tevergaande maatregelen in combinatie met compensatie voor de zwaksten. Voor hen is zorg onbetaalbaar, goed onderwijs lastig, rechtshulp onbetaalbaar en wonen, ... wel laten we daar maar niet over beginnen.

@472 Jammer dat je niet kunt zeggen waar het is anders zou ik even een glaasje halen, je hebt grote kans dat de wijnglazen worden ingegooid. Heb wel trek in een glaasje Chablis.

;-)

@474 ik mag geen vreemde mannen hier ontvangen; het ministerie kijkt op mijn schouders mee...hihihi

@472 Vervolg: ja het lijkt inderdaad op een herhaling van 2002. Het 'debat' van de verkiezingsavond was een beschamende vertoning, van wat ik ervan gezien heb.
Nog nooit heb ik zo'n stelletje idioten op een rij gezien.
Nieuwkomers moet je alle ruimte geven, dan pas kun je zien of en hoelang ze stand houden. Wat dat betreft pakte het CDA wel goed aan met de LPF..... die waren snel uitgeschakeld.

@473 Nu wordt er (heimelijk?) terug verlangd naar Paars, terwijl Fortuyn juist zijn succes behaalde door te praten over de Puinhopen van Paars.
Ik vond het wel een prima periode. De welvaart was groot (geen verdienste van het kabinet) en we geen last van allerlei Christelijke beperkingen.

Gek he met een leider die je zo als lijsttrekker kan hebben voor de VVD?
Waar is Wouter Bos van bekend?

Van het redden van de banken....

476 berichtjes lariekoek,ik heb ze bijna allemaal gelezen, ook nu weer de beste stuurlui staan aan wal,,,,,en wat gaat het slecht in Nederland onder en met de Pvda ?????????

@476 klopt een stelletje kippen en hanen (de ren was nog net niet klaar.... :)

Het CDA met name Jan Prietpraat heeft zijn rol goed gespeeld maar zoals Fortuyn al aan zijn capaciteit twijfelde zo waar is dat geworden. Normen en waarden, VOC crap.

Ik geloof niet in een geloof; wel in mezelf). Het geloof zit vol met opgezette valkuilen en leugens (lijkt wel op Bos)....

jantoon, ja en heb je zelf ook nog iets toe te voegen..of ?!?

Yes,
Wouter, je kan het!
Nog ff
I love you!

@459 hier in Den Haag maak je regelmatig mee dat het woord Hoer om je heen valt; spugen is men ook niet vies van. Waar blijft dan de veiligheid waar iedereen recht op heeft in deze maatschappij behalve de "blonde" vrouw(en) die het waagt alleen 's avonds over straat te lopen.

Ik ben het met je eens dat er niet zulke fraaie dingen geroepen maar dat is van beide kanten...zowel pro als anti Wilders. Om het dan meteen racistisch, extreem rechts of what so ever te gaan noemen gaat mij veel te ver.

greatwise, daarom woon ik ook niet in Den Haag en stem ik op Wilders.

PvdA, what's in a name?

Niemand zit toch nog te wachten op een partij van de arbeid als wij als consumenten onze kleding, bruin en witgoed voor een schijntje laten maken in Azië. We willen toch allemaal 'meer voor minder'?

Morgen klagen we weer net zo hard over het milieu als dat we onze sigaret op de straat gooien of dat plastic zakje meenemen van het Kruidvat. Zelf een tas meenemen? Kom nou.

Dat doet de ander wel. Alles is de verantwoording van de ander of wordt veroorzaakt door de ander. Nou, ik denk van niet!

Met respect!

Ook ik ben schuldig.

GOED nieuws !

@482 Ik woon ook in Den Haag, in een Vogelaarwijk zelfs. Nu heb ik geen blonde vrouw aan de arm, dus het woord 'hoer; zal ik niet snel horen.
Er zijn wel problemen hier, maar die zijn van een andere orde. Veel meer op het persoonlijke vlak, problemen waar een ander doorgaan geen weet van hebt, en die het nieuws niet halen.
Het lastige is dat de mensen vooral naast elkaar leven, en niet met elkaar. De sociale samenhang ontbreekt. Nederlanders zijn allochtonen vaak als een groep, terwijl het in deze wijk gaat om ongeveer 140 nationaliteiten, die weinig onderling met elkaar op hebben.
Overigens voel ik me zelden onveilig op straat, het is soms zo druk dat het niet eng kan zijn! ;-)

Nederlanders zijn = zien......

Het is al laat...

@480 met zo,n volk heeft de Pvda geen vijanden meer nodig, ( nestvervuilers)

@486 nogal een kunst; zonder blonde vrouw val jij absoluut niet op.... :)

@487 je moet snel naar je bed; het is na twaalven....

Ik ga in principe niet alleen 's avonds de straat meer op en zo hoor ik dat van meerdere vrouwen om me heen; zwart of blond; oud of jong...

PvdA blijft dalen..

Waar stemmen al die Allochtonen nu op dan?

De voormalige PvdA heeft pas genoeg klappen gehad als de partij op een negatief zetelaantal uitkomt. Hadden ze dit godsdienstwaanzinnige griezelkabinet maar niet mogelijk moeten maken.

@490 Ben je een vrouw? :-)

Inderdaad, ik val sowieso niet op. Volkomen kleurloos type.....

Ik ga zo tussen de klamme lappen. Slaap lekker stadsgeno(o)t(e)!

Het is jammer dat Nederland zoveel zwevende kiezers telt en dat de bestaande politieke partijen er steeds maar niet in slagen om de kiezer uit te leggen waarmee ze bezig zijn en welk (lange termijn) doel ze daarmee beogen! Zwevende kiezers maken ook politici onrustig en dwingen politieke partijen om te regeren, danwel oppositie te voeren, met in hun achterhoofd de waan van de dag. De peilingen van de Hond kan ik dan ook eigenlijk missen als kiespijn!Politieke partijen moeten minder met de waan van de dag bezig zijn en zich richten op een lange termijn strategie. Als ze daarvoor kiezers kunnen winnen en een goed verhaal erbij vertellen (en zich er zelf ook naar gedragen) dan komt het politieke landschap misschien tot rust en worden we verlost van al die opportunistische gelegenheidspolitici..Die brengen alleen onrust en daar wordt nooit iemand beter van. Valse beloftes en teleurstelling ligt meestal in het verschiet!

Soet @491
VVD, D'66, GroenLinks, PVV, PvdD, SP, Libertas, Klokkenluiders, etc.
Als alle autochtone nederlanders niet alemaal op dezelfde partij stemmen, waarom denk jij dan dat allochtonen dat wel zouden doen?
Zie je nou zelf niet hoe generaliserend je denkt?

@495

Ik generaliseer helemaal niet.

Ik maak gewoon een opmerking die zowel grappig als serieus kan worden opgevat.

Onder de allochtone bevolking in Nederland is uit vele onderzoeken gebleken dat zij in grote getalen Pvda stemmen, waar de Pvda het vooral van moet hebben, nu de Arbeiders waar ze eerst voor stonden in flinke getalen zijn overgelopen naar de SP/PVV.

@496
Oke, ik wil je nergens persoonlijk van beschuldigen, maar ik vond de vraag toch een beetje vreemd. Kan best zijn dat allochtonen doorgaans een voorkeur voor een bepaalde partij hebben, maar kan me evengoed voorstellen dat een deel van de allochtonen misschien GroenLinks zijn gaan stemmen, PVV lijkt me ook helemaal niet onmogelijk!
Vandaar mijn reactie, no offence ;-))

@497

Haha, okee dan :-)

Ik noemde ook maar een paar voorbeelden, maar de allochtone kiezer neigt onderhand, denk ik, ook meer naar SP,Groenlinks en D66. Vandaar ook deze daling van de Pvda.

Voor of tegen de PvdA? In iedergeval kan een klein berichtje een hoop reacties opleveren.
Als je als partij die verloren heeft in de verkiezingen toch wil meeregeren is het logisch dat je aandeel niet zo groot is. Het is ook logisch dat je je verkiezingsbelofte's niet waar kunt maken. Het is ook logisch dat je daardoor populariteit verliest. Maar ja die pluche stoelen..........

Op naar de 0 zetels!

P V D A gaat beter luisteren hahahaha>>Briljante cartoon van cartoonist

http://therealshowstopper.files.wordpress.com/2...

Het valt mij op dat bij welk conflict dan ook Wilders het weer moet ontgelden. Die jongen komt wel met keiharde feiten ... andere partijen zijn suggestief!
Meelullers zullen er altijd zijn, als kippen zonder kop. 1 van zijn uitspraken: "Eerst in eigen land de armoede bestrijden". Maar ja, domme uitspraken van domme mensen zoals in dit forum zullen er altijd zijn, net als die zot in Noord Korea.

toedeloe

#417.
Ten eerste koop ik geen groene auto want ik vind die kleur niet mooi.
Maar een millieu bewuste auto heb ik al.Er wordt ook al millieu gereden in deze auto.
Ten tweede betaal je je scheel aan die millieu beweging. Alles wat millieu is wordt niet beloond maar verhoogd.

Maar hat gaat erom BPM afschaffen wij zijn het enigste land met zo'n belasting lekker EU's .

BSR belastingen voor wegenheffing water enz om daar de bonussen voor de bobo's van te betalen.

Onroerendgoed belastingen eigenaarsdeel weg maar in 2 jaar tijd betaal je nog meer.

Waar blijft Woutertje nu om dit in te dammen.

Maar ja je bent denk ik zo'n millieufist(e) die graag betaald

#503.

Nee jij komt inteligent over

PvdA zou dat weer moeten worden wat de nam zegt; partij van de ARBEID; er zijn teveel niet arbeiders waardoor de arbeiders voor alle niet arbeiders moeten opdraaien; laat alle jongeren die op hangplekken rondzweren en elke dag de kroeg induiken of een coffeeshop maar gaan werken bv; en laat alle parasieten die ten onrechte op uitkeringen teren herkeuren en gaan werken; ik zie nog erg veel vuil op straat bv

Het is inmiddels de Partij van de "Arroganten" geworden zonder enige kijk op wat er bij de Arbeiders speelt of leeft. Bos laat zich nooit eens zien bij bv. voedselbanken om met die mensen te praten en wat hij voor hen kan betekenen.

Liever kijkt hij naar zijn "gestudeerde" koppen die er op de EU verkiezingslijst stonden. Bos stemde zelf niet eens op Berman en Berman zegt maar niets meer.... :)

@493 Goedemorgen stadsgeno(o)t(e)!
Goed geslapen tussen je klamme lappen?

Hoe kom je erbij dat ik een vrouw zou zijn? :) Jij ook?

#6

Groot gelijk! die klootzakken hebben een rotzooitje van nederland gemaakt!

Als ik in een interview Bos hoor zeggen: "we hadden wel een beloning verwacht voor het crisisbeleid. De Nederlander merkt nog veel van de crisis maar het wordt allemaal veel erger..." dan denk ik, is dit nu een regerings en partijleider of een verongelijkt jongetje?

Wat een waardeloos forum; iedereen is zo ongeveer 'off-topic' .
Normaal ben ik dat alleen: zo vind ik er niks aan.

Nou toch nog even opletten: De oorzaak van de daling van de PvdA heeft niets te maken met dingen die de PvdA GEDAAN heeft. Jammer hè, elitaire Ronald?

De oorzaak is wat ze NIET GEDAAN hebben: nameljik hun beloftes nakomen!
1. Irak-onderzoek
2. JSF
3. Eurosceptisch
4. Bank-Bonussen <> ING-miljarden

PvdA weer aan het roer?
>>> Bos en Hamer met een grote zwiep (zonder bonus) eruit
>>> Een jonge hond als lijsttrekker om viespek Balkenende, leugenaar Donner en minkukel Van Geel een pak op hun donder te geven.

Dan staat heel Nederland achter weer achter de PvdA!!!

Jan, ik ben helemaal eens met jouw,

Aalleen dat Partij van de Arbeid nog voor de arbeiders daar kan ik weinig van terug vinden. Ik zie alleen een Partij van de Aandelen.
Zoals de CDA geen alliantie meer is, maar Christene Doen Anders en niet meer bij de grote "christelijke" partijen zitten.
Dan doen deze partijen moeilijk over de PVV, maar qua het rechtse beleid wat er nu is zal het weinig schelen met de PVV, hier hoordt zeker de PVDA ook bij.

Ik vindt dat de PvdA juist gehandeld heeft bij deze crisis, anders waren een hele hoop mensen hun spaargeld kwijt, en mogelijk nog meer.
Maar dat is men snel vergeten.
Men zou wel kunnen denken dat al die mensen die afgeven op de PvdA een collectieve hersenstoornis hebben, want 2 jaar geleden kropen ze allemaal in de kont bij de PvdA.

PVDA hoeft zich nergens zorgen over te maken, laat die kwaliteitsmalloot genaamd Wilders nog een jaartje rommelen en kleiren en ziedaar de politieke remigratie van de weldenkende medelander.

Voor een analyse zie
http://www.vkblog.nl/blog/123380

Kan iemand iets positiefs opnoemen wat de PvdA de laatste tijd voor de Nederlanders heeft gedaan, kan zelf niet zo snel wat bedenken.

Lieve, beste PVDA,Jullie leden sterven momenteel in rap tempo uit, of zijn 40 jaar geleden al richting de eeuwige stemhokjesvelden gegaan. Waarom denken jullie toch dat er ook maar iemand zit te wachten op een partij met denkbeelden en 'boegbeelden' uit de vorige eeuw? Waar niemand daadwerkelijk kan zeggen wat-ie wil, want iedereen moet naar de partij's wil praten? Hier de beste tip ever: hef jezelf op! Dit is 2009!

@517:

Keep on dreamin'!

@516:

"kan zelf niet zo snel wat bedenken."

Sterker nog, je kan zelfs niet eens denken.

@512:

Arbeid heb je op velerlei niveau's, niet zo raar dus, dat als de 'arbeider' welvarender wordt in de loop der decennia (mede dankzij de emancipatie van de 'arbeider'), deze partij zich ook verbreedt en een middenpartij wordt.

Ano 2009 moet politiek als een hap klaar brokje bij de mac Donalds te krijgen zijn. Anders gaat het er niet echt lekker meer in.

Ergens hoorde ik laatste de slimste opmerking in het geheel van de discussie.
Er moeten veel meer Domme Mensen in de politiek. Inderdaad die zijn ruim ondervertegenwoordigd! Nee dit is nog geeneens als sarcastische opmerking bedoelt laat het even inzinken en rijpen;)

@511:

De PvdA kon dergelijke (verkiezings)programmapunten, alleen maar 100% binnenhalen, als ze de allergrootste partij zouden zijn of als het CDA dat niét werd. Dat gebeurde helaas niet, dús draait het uit op kiezen tussen NIETS verwezenlijken in de oppositiebankjes (waar ze al sinds 2001 zaten) óf een coalitieakkoord maken.

Aldoende hebben ze de definitieve aanschaf van de JSF tegengehouden, er komt alsnog een Irak-onderzoek, topsalarissen/bonussen worden aangepakt en worden nu ook in de bankwereld worden - onder druk van Bos - inderdaad vrijwillig ingeperkt. Ook naar milieu (lagere/geen BPM e.d. voor schonere auto's, zonnepanelensubsidie), minima en kinderopvang is extra geld gegaan. Vergeleken met vorige CDA/Balkenende-kabinetten, is het beleid dus wel degelijk toch een stukje minder rechts (c.q. meer sociaal/groen) geworden. Plak Wilders aan CDA en het horrorscenario van een (extreem_rechts-christenkabinet (zoals al vertoond met LPF-CDA-VVD) is weer terug.

@521
Aub wilt U het voorbeeld zonnepanelen niet zo vrolijk noemen. Waar men 6 jaar geleden die dingen nog zo kon aankopen en er daarna een subsidie op terug kreeg. Is het nu een waar oerwoud aan onbegrijpelijke regeltjes geworden waar een topaccountant nog grijze haren van krijgt. En daardoor liep ik dus mooi voor mijn recreatie woning de subsidie mis. Maar een sluitend antwoord hoe ze dat wilde aanpakken heb ik nooit gekregen. Ja tenminste wel antwoord dat ze het zouden onderzoeken maar dat is ook al 1,5 jaar terug.

Snapt u nu misschien dat ik mijn pvda lidmaatschap inmiddels heb opgezegt!

Nederlanders kiezen bij de waan van de dag, wie wil er voor dit volk nog de hete kolen uit het vuur halen, vandaag ben je de held morgen branden ze je tot de enkels af, een volk dat zonder na te denken achter iemand met de grootste bek/charisma aanloopt, voobeeld Verdonk 29 zetels wat waren ze gek van haar de redder van Holland ,nu klein jaartje later waar zijn ze de FAN,S Verdonk wie is Verdonk ???? LEKKER VOLK in voor en tegen spoed.!!!!!!!

Weg met de PVDA. Liever vandaag dan morgen. Door hen zitten we met veel problemen opgezadeld.

@519 onzin!

De gehele Partij van de Arroganten bestaat voornamelijk uit Arbeiders op niveau de zogenoemde "Salonsocialisten" a la Kok, Herfkens, Van Dam en meer van dat zgn. gestudeerde graaivolk. Het echte "Rooie" contact (het zingen van de Internationale; bezoeken Paasheuvel enz) zijn ze al sedert zeer lange tijd volledig kwijt. De Amsterdamse gordelgracht zit vol met deze Arbeiders op niveau.

Bos heeft de echte Arbeiders door zijn vele leugens en draaikonterijen helemaal aan hun lot overgelaten en moet daarvan nu de wrange "verkiezings" vruchten plukken. Meer dan de helft van de EU zetels zijn verloren!

De PvdDieren op 4 zetels !
Het zou echt geweldig zijn als ze dat bij de volgende verkiezingen zouden halen maar dat zal wel niet.

Wat Wilders betreft, ik weet niet waar dit op uitdraait, maar stiekem lijkt het mij een goede zaak om ze in Den Haag eens heel goed wakker te maken.
En laat die EU-zetel nou naar de PvdD gaan, de PVV heeft er genoeg.

Beste 521.
Jij snapt het: de PvdA heeft wel iets goed gedaan. Fijn voor jou.
Maar de proteststemmer dacht toch vooral dat Bos ONVOLDOENDE heeft gedaan.

Laat ik alleen maar zeggen: VOEDSELBANK

en het schaamrood zo iedere PvdA er over de kaken moeten vliegen.
Dan maar niet regeren. Als je je beloftes zo makkelijk verkwanseld, ben je geen knip voor de neus waard.

@522:

In de vorige, rechtse CDA-kabinetten met de VVD, was er helemáál geen subsidie op die dingen. Die hebben roet in het eten gegooid omdat mensen en bedrijven er daardoor niet meer van op aan konden.

@527:

Ik krijg niet de indruk dat jij het coalitieakkoord echt goed gelezen hebt en vergeleken hebt met het beleid van vorige CDA-VVD-kabinetten. Ook ga je voorbij aan het feit dat de PvdA van het CDA verloor en dus een toontje lager moest zingen. 'Dan maar niet regeren' is natuurlijk onzin, want dan zouden jij en vooral anderen feitelijk nog veel meer te klagen hebben gehad.

Het heeft niks met de PVV te maken.... de PVDA is gewoon overbodig geworden. Voor de wat linksere kiezers zijn er tegenwoordig betere en vooral duidelijkere altenatieven.

Het zelfde geld voor VVD en CDA aan de andere kant.

Nieuwe tijden zijn aangebroken!

#527 :

Volgens mij zit de PvdA nog niet zolang in de regering.

Maar is wel verantwoordelijk voor het ontstaan van de voedselbanken ?

@531 draagt wel mede verantwoording en deze doelgroep bestaat uit een groot deel van haar kiezers.

Zie ook Bos met zijn uitlatingen voor de verkiezingen; einde voedselbanken.

@528

Helaas fout mijn beste. Die subsidie was er wel alleen hadden ze toen heel handig het potje gewoon te klein gehouden waardoor er voor het einde van het jaar een tekort onstond en er dus geen gebruik meer van gemaakt kon worden dat jaar. Niet dat ik met dat kabinet wegliep maar wel historische feiten goed vertellen he!

Daarom ben ik het verhaal hedendaags ook zo wrang gaan vinden. Ik ben de pvda niet zomaar afgevallen. En ik begrijp heel goed wat een regeerakkoord inhoud. Maar als je ziet wat dit kabinet heeft klaargemaakt aan nieuwe regelgeving ed en dan is het zonnepaneel verhaal er nog maar 1 van. Dan is het gewoon schandalig aan het adres van de pvda dat ze zich hier zo in mee hebben laten slepen. Heel erg jammer. Het lijkt sinds dit kabinet wel alsof ze geleid worden door het cda ipv door hun eigen achterban.

#532 :

Tja, als de grote blonde leider regeringsverantwoordelijkheid krijgt, zijn alle problemen natuurlijk daags erop opgelost.

Als minderheid in het kabinet heeft de PvdA weinig doorslaggevende of beslissende bevoegdheden.
Zou je eigenlijk aan moeten spreken.......

Geweldig nieuws !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@534 dat zijn jouw woorden!

Wilders zit niet in het kabinet dus jouw opmerking slaat als een tang op een varkens...als als......

Nou dan had jouw Stuk Bos zijn woord moeten houden en NIET met Balkenende in 1 kabinet moeten gaan zitten. Idem het referendum. Brandhout koos er liever voor zijn stemmers te beliegen..

#536 :

Heb niks met Bos, evenmin heb ik iets met Balkenende........

#534

Heb je zo weinig realiteit in je donder om te zien dat het puin ruimen van de linkse kerk veel langer gaat duren ?

#538 :

Och, volgens jullie kan Wilders dat toch met 2 vingers in de neus ?

Als hij zo tussen neus en lippen door enige tientallen miljoenen Moslims uit Europa kan schoppen, dan is dit toch een kippetje ?

Of zou het allemaal toch grootspraak blijken te zijn ?

Vooral door blijven zakken...........het liefst naar 0

Ze kunnen niet klein genoeg worden.

Salonsocialisten.

Sprak vanmorgen nog een 85 -jarige mevrouw, oud-PvdA stemmer. Die voelde zich toch zo verraden door de partij. Moest weg uit Crooswijk, volgens haar zeggen. Echte havenwerkers. Toch wel triest. Als je je zo genomen voelt op je ouwe dag.

wouter bos.. weg mariete hamer als leider van de partij.. lost t zich van zelf op.. wat een prachtige charismatisch uitgesproken standvastige vooraanstaande vrouw is dat..

de bomen en het bos
dag vogels
dag bloemen
oogjes toe
en snaveltjes dicht

De PVDA is een partij van de arbeiders. Echter wat er in de kamer zit is allemaal van het kaliber dat nog nooit met zijn handen gewerkt heeft. Vervolgens doen ze net alsof ze de arbeiders begrijpen. Dus niet. En het laatste en dat vind ik als linkse rakker echt het grootste drama. Ze komen allemaal uit de randstad. En het enige wat ze intereseert zijn de actieviteiten die ze daar kunnen uitvoeren.In plaats van de echte arbeids gebieden zoals zuid-oost brabant, limburg en Twente verder te helpen ontwikkelen. Gaan ze spoorlijntjes aanleggen vanuit R.dam naar Duitsland terwijl de rijn er al zo lang stroomt als er mensen zijn in Europa. En over de rijn kun je veel meer containers vervoeren dan met een treintje. Och op een boot werken arbeiders en op een trein ex ambtenaren.

Volgens mij is sinds WOII de welvaart zodanig toegenomen, waarbij de PVDA teveel naar rechts is opgeschoven dat het nu een nietszeggende middenpartij is geworden en geheel uitwisselbaar met de VVD en grotendeels met de CDA.
IRAK
JSF
AOW leeftijd
Ontslagrecht
Afbraak WW
etc.
De PVDA is ook nog steeds in de ontkenningsfase. Ze willen onderzoeken hoe het kan dat de partij zoveel verliest.
Het internet staat er bol van maar, daar staat de stem van het volk, alleen om dat toe te geven en daar leering uit te trekken dat is een brug te ver.
Ik stem nu uit protest al jaren op de SP, de partij met dezelfde ideeen en sociale rechtvaardigheid zoals ooit ook door de PVDA werd gepredikt en waar de trouwe achterban van de PVDA zo naar verlangt.

De PvdA neemt geen beslissingen, nooit gedaan en zal ze nooit doen. Eindeloze discussie en 'wat vind jij er nou van' tot het te laat is. Verder komen ze niet. Heel erg ook dat er in een vrije markt zo is gesmeten met geleend geld door diegenen (PvdA) die het grote geld altijd als de bron van alle kwaad beschouwden. Wat de PvdA nu doet is paniekvoetbal; een reactie op wat Wilders in de samenleving implementeert, dat heeft weer niets met beslissen -regeren- te maken, maar met reageren. Tijden veranderen en de grote sociale gedachte is achterhaald. Idd ingehaald door de SP en: zijn er nog wel 'arbeiders'? De gemiddelde handwerksman heeft een status en welvaart die door velen te benijden is. En de PVV vertolkt zijn denken, niet de PvdA.... Sorry Wouter.

Dag Wouter, overgelopen gereformeerde. Je dacht het volk te kunnen naaien door je beloftes over het onderzoek naar Irak en de nieuwe volksraadpleging over de EU als 'wisselgeld' te kunnen beschouwen. 'Aan deze twee eisen was niet te tornen', maar zodra je het pluche rook waren principes ineens niet meer belangrijk.
Nu krijg je de rekening gepresenteerd, valse profeet. En die gluiperd van een premier lacht je achter je rug om vierkant uit: definitief exit met de PvdA, van deze klappen valt niet te herstellen.

Binnenkort als bioscoopfilm in premiére:

Wouter Bush: de ondergang van de PvdA.

Aardige discussie, maar vergeet één ding niet: onze regering is een afspiegeling van onze samenleving. Dus de fouten die zij maken, maken wij zelf ook!!!! De fouten die wij, burgers, maken, worden niet zo breed uitgemeten. Ik vind veel kritiek op de regering dan ook wel erg makkelijk. "De beste stuurlui staan aan wal". Ik heb het al eerder gezegd, maar ga zelf in de politiek wanneer je zo ontevreden bent. Probeer het dan maar eens beter te doen. Een behoorlijke opgave, dat kan ik iedereen verzekeren.