Prima.

Belachelijk stuk!
Zo'n kromredenering alsof je als partijen steeds tegengestelde opvattingen over ELK probleem zou moeten hebben als het het fundamenteel oneens bent over een bepaalde zaak.
Zoiets van : wij zijn tegen omdat zij voor zijn ...

Mooi!
Partijen met een socialistische insteek moeten de handen ineen slaan.

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

whoehahahahahahahahahaha

Gaat toch weg met Herr J.W !! Hou nu eens op.

snap niet dat die nog serieus wordt genomen. (wellicht een coalitie met Joran van der Sloot)

dag nederland slaap lekker verder

onzin natuurlijk,wat de PVV precies hier mee beoogt weet ik niet,maar zal wel een addertje onder het gras zitten,zal wel een toezegging van de andere 2 eisen om te veranderen van gedachte.Of alleen maar een dagelijkse brul in de leegte,konden niets anders verzinnen gisteren.

Wat een raar stukje...

@5
Waarom denk je dat Wilders het besluit van deze missie over de verkiezingen heen wilde tillen? Hij had dan zonder electorale consequenties weer eens kunnen draaien en alsnog VVD en CDA kunnen steunen....

Trek ten strijde met Elsevier!
Ze worden nog erger dan de Telegraaf

@3 Socialistische insteek? De PVV?
Socialisme staat allereerst voor Gelijkheid.
De PVV wil die Gelijkheid (in de Grondwet) afschaffen.

Socialistisch ... pffft de PVV-ers (Dhr. Bosma voorop weten niet eens het verschil tussen Nationaalsocialisme, Socialisme en Sociaal-democratie.
Ze willen een gedenkdag voor alle slachtoffers van het "totale socialisme'.

@9
Heb je hun partijprogramma niet gelezen?
Het feit dat zij immigratie willen beperken betekent nog niet dat zij geen socialistische partij pretenderen te zijn.

Dat Bosma dat niet inziet kan ik ook niet helpen.

@Scottie Pippen #10

Socialisme is internationalisme is inclusiviteit. De PVV verschilt fundamenteel (fundament!) van het socialisme.

Samen tegen. Maar de reden is een heel verschillende.
Wilder wil het geld met de missie besparen en het in Nederland gebruiken tegen de isalimering.

Job wil niet naar Afghanistan omdat ie de islam vooral niet wil aanpakken het het bespaarde geld in Linkse ismal hobbyprojecten steken.

@10 Ik ken hun programma uitstekend en juist daarom zeg ik met recht en rede dat de populistische cocktail van de PVV niets met Socialisme te maken heeft.
Socialisme is internationaal en stelt burgers gelijk in hun rechten.
Artikel 1 van onze Grondwet is voor Socialisten heilig.
En juist aan dat artikel 1 (en nog wat andere artikelen) wil de PVV maar al te graag gaan knoeien.

Wat jammer dat de makers van grondwetten nooit de visie hebben om te zien wat er eeuwen later plaatsvind. Ik zou zeggen spoeddebat en kamervragen. de minister is vast verantwoordelijk.

Socialisme is soms wel een wat de straat zegt tijdens werkuren.

De PvdA liet een kabinet terecht vallen omdat gedane beloftes over het terugtrekken uit Afghanistan niet werden nagekomen door de CDA, en omdat ,zo blijkt nu, de CDA vuile truukjes gebruikte om de PvdA onder druk te zetten.
Dus de PvdA is gewoon consequent en maakt duidelijk dat er met haar niet gesold kan worden.

De pvv is zo anti van alles en nog wat en zo schreeuwerig dat ze soms vergeten dat ze zouden moeten gedogen. Die hebben al 'nee' geschreeuwd voordat ze zich realiseerden dat ze eigenlijk in hun eigen belang voor hadden moeten zijn...

De standpunten van de PVV en de PvdA zijn dan ook helemaal niet zo verschillend.
Wilders zit vaak af te geven op de PvdA, omdat hij probeert stemmen te winnen op die manier.

dit zou best nog eens een meester zet van wilders kunnen zijn.

hij speelt politieke schaak en beheerst dat meesterlijk goed.

goed stuk en heel erg duidelijk

Mooi, hoe meer zielen hoe meer vreugde, we hebben namelijk niets te zoeken en te vinden in Afghanistan.

ik bedoel:
Denkt deze persoon nu echt dat je de Islam en z'n 1 miljard aanhangers in de wereld kunt bestrijden door een Nederlandse politietrainingsmissie naar Afghanistan te sturen? Nee, ze zullen er alleen maar leed en problemen veroorzaken voor beide partijen.
Afghanistan is nu al zo radicaal naar de bliksem dat het nog minstens tot 2030, lang nadat onze troepen vertrokken zijn, zal duren voordat er weer wat stabiliteit terug is en dat moet de bevolking dan zelf doen want wij gaan er in ieder geval niets (positiefs) bereiken.