Kritisch naar de campagne kijken zal niet veel helpen.

@1 Nee, haat zaaien dat helpt, mensen tegen elkaar uitspelen, dat helpt, iedereen, ook de goede medemens het land uitsturen, dat helpt, schreeuwen hoe het in dit land dan wel moet, dat helpt, loze kreten, dat helpt, laf zijn en weglopen, dat helpt, weet je wat je dan het best kunt doen een bom op dit land gooien, dan hoef je niet meer te discussiëren, te kleineren en overal tegenaan te schoppen, hoppa! opgeruimd staat netjes.
Ik stem geen PvdA, heb er ook geen aandelen in, maar zoals de PVVee clan roept, zo moet het hé? volgens jou, maar flink de oogkleppen opzetten, daar bereik je zoveel mee.
Hoe durf je jezelf nog Christelijk te noemen, zo zie je maar de heer brengt het slechtste in de mens naar boven!

@2

Politiek en geloof gaan niet goed samen. :-)

Reageert u niet wat overdreven? U kunt ook gewoon zeggen: "ik heb een hekel aan PVV-stemmers".

Nou en? Wat doet het ertoe dat ze op een dieptepunt zitten? Vier jaar geleden nog 60 virtuele zetels.
Begrijp die haat ook niet, naar welke partij dan ook. Alsof die mensen je persoonlijk naar het leven staan.

Ik vermoed dat al die haatdragende types eigenlijk een onbetekenend leven leiden en dat het gescheld het enige is dat het idee geeft dat men leeft....

;-)

@3 Nee hoor ik reageer niet overdreven, ik zeg het gewoon zoals het is, als je alle berichten hier op NUjij samenvat komt het hier op neer en ik heb geen hekel aan PVV stemmers, we leven tenslotte in een vrij land, in sommige gevallen denk ik soms ja...., maar dan, als ik verder kijk dan mijn neus lang is, word ik overspoelt met een raar eng en onvoorspelbaar gevoel.
De PVV stemmer geeft zijn mening op een ongezouten manier en dat doet de niet PVV stemmer ook, daar zit geen enkel verschil in.
Trouwens mensen die ik niet ken, daar kan ik geen hekel aan hebben, dat neemt niet weg dat ik net als de PVV stemmer mijn ongezouten mening geef.

@4

haat?

Waarom beginnen er hier twee personen over haat? Roep ik op tot haat?

Ik probeer alleen een discussie los te krijgen. Het zijn inderdaad gewoon maar peilingen..

@6 Als je goed leest Tillerman zie je staan 'als je het samenvat', bericht @5 niet persoonlijk maar samengevat.

@5

Het hele punt is: de PVV heeft meerdere standpunten dan alleen een paar omtrent het onderwerp islam (oh ja? JA).

Direct beginnen met schreeuwen is nou niet een goed begin voor een discussie..

@7

Ja, dat zie ik. Maar ik zie ook #2 . En daar wordt ik niet vrolijk van. Maar ja, hopelijk luchtte het voor u op om even te kunnen schreeuwen :-D

@7 Schreeuwen, u kunt geen verschil maken tussen een opsomming of schreeuwen, schreeuwen is iets heel anders, ik gebruik de Caps Lock niet, u kan er heel moeilijk met uw tengels vanaf blijven, Hoezo? Schreeuwen.
Dag, Dhr/Mevr Tillerman, ik wens u nog een gezegende avond.
Goed onthouden hoor, opsomming of schreeuwen.

als een ander dan Bos minister van financien was geweest , dan had die partij een geweldige nederlaag geleden; wat een stom volk zijn we toch met z'n allen

ook de PVDA is een gewild onderwerp op NU.nl...vooral de ondergang....ervan..

@9

Hmm. Uw naam komt overeen met uw reacties: ik moet telkens puzzelen om uit te vinden of u nou een normale discussie wilt of niet. :-)

"zo moet het hé? volgens jou, maar flink de oogkleppen opzetten, daar bereik je zoveel mee."

Kwam op mij nogal schreeuwerig over, maar goed het blijft een kwestie van interpretatie natuurlijk.

Ik wens u een prettige, leuke en gezellige avond!

Gezegend zijt u, mijn beste broeder. ;-)

Het is te hopen dat uit de AS van het oude PVDA weer eens wat goeds tevoorschijn gaat komen. Ik blijf tenminste met gekruiste vingers er op hopen!

Want andere optie,s zie ik voor mijzelf niet om op te stemmen.

Mvg een kritisch stemmer!

@12 Haha ;D, nu maakt u mij aan het lachen, (serieus) zuster graag, voor broeder ben ik afgekeurd.
U ook een leuke en gezellige avond!
;)

@13 Het is ook ontzettend moeilijk, laten we eerlijk zijn ze brouwen er allemaal niet veel van, een nieuwe partij met van alle partijen wat, let op wat ik zeg, alle! ;) Maar dat is een optie die te mooi is om waar te zijn. dan nog maar even niet wetend of zoals ze het zo mooi zeggen 'zwevend blijven'.

Ja het is met de peilingen van de hond net als met de peilingen van de kat,nut zit er niet aan want hij kan nu nog niet eens raden wat het volgende week is.Misschien heeft wilders dan wel 1oo zetels volgens de hond en 3 volgens de kat,dus daar hoeven we niet van wakker te liggen.Dus al dat onzinnige gedoe van peilingen grote onzin

@15

Dat kan ook een mix van alles bedoel je. Klinkt leuk wie weet wat dat zou brengen?:)
Maar van mij persoonlijk hoeft dat nog geeneens.
Ik ben iemand die voor 100% kan staan achter het PVDA gedachten goed.
Helaas dat de uitvoering daarvan nogal te wensen over laat. En ook de mensen die werkzaam zijn binnen de partij niet altijd even integer zijn.
Maar het kan niet anders dat de partij zelf een stuk kritischer naar zichzelf gaat kijken. En daarna overgaat tot de broodnodige vernieuwing.

En ik verwacht dan ook in 2011 gewoon weer PVDA te kunnen stemmen.
Maar vooralsnog zweven we tijdelijk maar wat rond;)

De PVDA kan niet ver genoeg zakken, deze partij heeft zijn identiteit verloren, en is op sterven na dood, het is nu vlees noch vis, en draait met alle winden mee.

@17 De PvdA heeft het gedachten goed verkwanselt Kennie38, er is niets meer over van de Partij, het heeft zijn hoofd te veel laten hangen naar het politieke beleid van het CDA en CU, een duidelijke eerlijke mening hebben ze niet meer en ik ben het dan ook eens met @18 het gezicht van de Partij is weg, ik kan me er in ieder geval niet meer mee vereenzelvigen.
Ik moet wel zeggen dat kan ik op het moment met geen van allen, ook niet met de PVV, want ze maken er allemaal een grote rotzooi van.
Daarom dus mijn gedachte van die mix ;) maar we weten allemaal dat het niet zover zal komen. Maar mij verlagen naar de maatstaven van de PVV, nooit en te nimmer.

@19
Nou nagenoeg dezelfde gedachten hier dan:)

En ergens zal het allemaal wel goed komen. Het is allemaal een natuurlijk verloop.

Ook in de Natuur gebeuren er soms ogenschijnlijk drastische dingen. Bijvoorbeeld een forse brand in een bosgebied door blikseminslag. Maar als je die brand in het juiste context ziet is het niet slecht maar juist goed. Dat hoort allemaal bij de cyclus van het leven.

En zo kijk ik ook tegen de huidige malaise binnen de politiek aan en dan vooral bij de pvda. Dus ik verwacht dan ook dat alles uiteindelijk vanzelf goed zal komen.

De "leegloop" van de PVDA zou te maken kunnen hebben dat de mensen genoeeg hebben van de lege woordenpraal van die partij. Gaan ergens anders "shoppen" en geloven dat de PVV wel de oplossingen biedt. Ik neem aan dat er wel onderzoek naar de oorzaak en gevolg plaats vinden, dit is immers dramatisch voor die partij.
Wat ik echter niet begrijp is dat de CDA redelijk er van af komt. Hebben mensen nu oogkleppen op, of zijn de voorgestelde maatregelen door de CDA alleen voor mij van toepassing. Denk hierbij aan het stokpaardje van Donner en de maatregelen van Hirsch Ballin.

@20 Ik denk dat ze nog een hele lange maar dan ook hele lange weg te gaan hebben, de tijd zal het leren.

@21 Ik kan ook niet begrijpen Muzungu dat het CDA het zo goed doet, het is CDA is de grote aanstichter van alles en de PvdA gaat daarin mee en ja praten en praten en steeds maar weer draaien, nooit meer resoluut zijn, laten merken wat een socialist is, ergens tegenin gaan ho maar, niets maar dan ook niets is er meer over van het gedachten goed zoals het Kennie38 het zo mooi zei.

@22 Puzzle Me, Zou hier dan ook niet de oorzaak van de groei van de PVV in zitten. Mensen zijn teleurgesteld, ook in de SP. Laten weinig oppositie zien, voelen zich weliicht veraden door de moves van de SP heeft gemaakt tijdens de formatie. Als je op de PVV site kijkt wordt je ook niet echt warm van de standpunten, laat staan van de nog niet gehoorde oplossingen wat ze bieden.
Met het vertrek van Jan Marijnissen is ook de SP verworden tot een, ja.... wat eigenlijk.

Wat is het alternatief ? Doorgaan op deze weg is ook geen optie.

@23 Beetje warrige reactie van mij. Sorry.

@23 @24 Het is helemaal niet verwarrend hoor, ik begrijp het best.

Ja Muzungu, wat u schetst is juist, we zeiden al de PvdA is de PvdA niet meer en laat zijn achterban gigantisch maar dan ook gigantisch in de steek, ze zijn niet duidelijk meer.
Omdat dat gebeurt zoeken de mensen naar een oplossing, ze willen zo niet meer en dat begrijp ik ook wel, het is zoals u zegt, ze zijn teleurgesteld, net als ik, nu ben ik verder niet ontevreden, maar wat ik altijd geleerd heb vanuit mijn opvoeding 'we zijn niet alleen op de wereld' en ik kan me daar dus ook wel in verplaatsen.
De SP is ook niet meer wat het geweest is, nadat Jan Marijnissen vertrok was het al snel anders, ik weet niet waar het aan ligt, maar Agnes Kant is toch niet zo'n sterke persoonlijkheid als Jan Marijnissen en wat u al zegt, ze laten niet veel meer zien, het lijkt wel of laten ze zich allemaal overbluffen en in hoek drukken, de vechtlust ontbreekt, 'laat zien waar je als partij voor staat en wat je beloofd hebt' daar laten ze niets maar dan ook niets van zien.
De SP is gewoon niet meer wat het is, vergeleken met een paar jaar geleden. Waar het aan ligt, ik kan wel zeggen, dat weet ik niet, maar dat weet ik wel de vele beloften die gedaan zijn, zijn niet gemaakt, zo niet nooit over gesproken, zolang de Partijen zich niet verzetten o.a tegen het CDA en de CU en niet meer in het verweer komen zal de ontevredenheid in dit land alleen maar oplopen, met alle gevolgen van dien.