Ik denk dat de PVV ook niet met de PvdA samen wil.
Dan moeten beide partijen teveel water bij de wijn doen.

Ik denk dat niemand met de PVV samen wilt.
Zij hebben geen ervaren aspirant ministers en staatssecretarissen.
Zie maar wat de LPF is overkomen.

In een exclusief interview met De Telegraaf zegt Wilders dat de aow-leeftijd absoluut op 65 jaar moet blijven. Hij wijst erop dat het wetsvoorstel om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen naar 67 jaar nog niet door de Kamer is en dus in de ijskast kan. Wilders: „We zijn bereid deals te sluiten. Op een punt na: handen af van de aow.”

Op andere PVV-punten zoals de ’massa-immigratie’ en ’islamisering’ wil Wilders in een formatie wel concessies doen. „Ik snap dat we niet helemaal onze zin kunnen krijgen. Als wij geen deals sluiten worden we een tweede SP, die heel hard roept maar nooit iets kan veranderen

Zo te lezen is het Wilders die water bij de wijn gaat doen en bereid is tot deals en concessies.
Tja.....Net als dat waar hij de SP van beschuldigd, heeft ook Wilders dus jaren lopen blaaskaken.

Nice.... weer een Balkenende 1 situatie. Wordt weer lachen en zakkenvullen!

@ TS

'Niemand wil samen werken, maar ik denk dat ze van een koude kermis thuis komen.'

LOL..... de enige manier dat je PVV in een coalitie zult zien is wanneer ze hun tanden thuislaten.

@ TS
"Iedereen is bang voor de macht van Wilders en de PVV"

Misschien in uw directe omgeving, maar hier niet hoor!

@3 Dat is spel.

@5
Er is een peiling gedaan bij de telegraaf. Welke partijen wild u in de 2e kamer. Na 455 reacties waren er al 381 voor de PVV. Veel op de 1e plaats, maar ook 2e en 3e.
Denk dat de partijen weinig te zeggen hebben. Het volk beslist en kan niet uitgesloten worden.

topictekst

quote
Iedereen is bang voor de macht van Wilders en de PVV.
unquote

de "macht" van wilders en de pvv?
waaruit blijkt die 'macht'??
wat een giller zeg

@8 lola

quote
Welke partijen wild u in de 2e kamer
unquote

partij van de jagers?

@ drs.banders
Hier lees ik over de macht van Wilders. Begint u maar vast met tellen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6093730/__We...

@ #8

Zegt dat iets over Telegraaflezers?

'Welke partijen wild u in de 2e kamer. '

Waar heb jij het nu weer over. PVV zit al in de Tweede Kamer.

'Het volk beslist en kan niet uitgesloten worden. '

Kun je wel vergeten. Als er met PVV niet geformeerd kan worden, dan worden ze gewoon overgeslagen.

Terecht. Je kan niet regeren met iemand wiens politieke denkbeelden en manier van doen je het 100% niet eens bent. Goed dat Bos daar, wederom, geen twijfel over laat bestaan.

@12
Denk dat er dan een opstand gaat komen in Nederland. Daar zitten ze ook niet op te wachten. Er zijn al eerder partijen uitgesloten, maar dat pikt niemand meer. Dus als de PVV eerste zou eindigen dan is er echt wel iemand die aan wil sluiten.
Nee, geen PVDA of CDA, die willen verder zoals ze het al in 4 kabinets verslechterd hebben voor het land.

En dat van de 2e kamer, kon er ff niet zo snel op komen, maar heb de link in 11 geplaatst.

@13 ik hoop wel dat Bos deze keer bij zijn standpunt blijft. Hij heeft nu het kabinet laten vallen door een keertje niet te draaien, maar in het verleden stond hij toch niet bekend om zijn standvastigheid.........

Inderdaad, al zou PVV de grootste worden en er zijn geen coalitie partners te vinden, dan komt er gewoon een andere coalitie, zou niet de eerste keer zijn, volgens mij een paar jaar geleden met de SP.

Dus PVV kan wel grootste partij worden maar dat wil volgens mij nog niet zeggen dat zij dan ook perse kunnen gaan regeren.

Een opstand in Nederland een volk van meelopers en ja knikkers, haha ... Nederland en opstand ...

@6
Als de partijen de PVV willen uitsluiten, dan zijn hun toch bang. Jij misschien niet, maar uitsluiten betekend bang. Anders ga je de uitdaging aan toch?

@8 en een peiling onder de volkskrantlezers telt niet mee? Op Joop.nl zullen meer stemmen voor de PvdA zijn dan op Geenstijl.nl. Hoe klein is jouw wereldbeeld?

En om een heel hardnekkig misverstand uit de wereld te helpen: Het volk kleurt een vakje rood. Meer niet. Daarna worden de stemmen geteld en probeert men een zo zinvolle invulling als mogelijk daaraan te geven. Als CDA & PVV de grootste worden, maar zij komen er met coalitiepartners niet uit, is een kabinet van alle andere overige partijen ook mogelijk (niet waarschijnlijk). Je kan nog steeds niet aankruisen welke coalitie je wilt hebben. De grootste partij 'wint' ook niet altijd, zie kabinet van Agt I.

En wil je alsjeblieft niet van die enorm tenenkrommende fouten maken als 'wild'. Ik vraag geen foutloos nederlands, ik maak ook wel eens een foutje, maar 'wild' loopt in het bos.

@8 je moet nooit geloven wat je in de Telegraaf leest, weet je dat nou nog niet

Haha de omgekeerde wereld. Nu het voor de PVV menens wordt roepen ze dingen over concessies en realiteit.

Met andere woorden zeggen ze: "Ja dat stellige gechargeerde populistische van ons moet je niet zo serieus nemen hoor, wij zijn best bereid om samen te werken en van onze idealen af te stappen net zoals de rest" En dan nog snel even een sneer naar de SP geven "Want wij willen wel regeren ipv de SP die alleen maar loopt te roepen".

Hoe leuk is het dan dat de PvdA nu eens stellig is en zegt dat ze niet gaan regeren met een partij die veel roept en bereid is tot concessies als het er echt om draait.

@18 de PVV wilde toch zo hard vechten voor het behoud van de Nederlandse taal en cultuur??

@15: Denk je dat nou echt? Dat is wel echt het allerlaatste waar ik bang voor ben dat Bos dáárover gaat draaien.

@23 zoals ik al zeg, ik hoop het. Niet dat ik op de PvdA stem, of dat ik persé hoop dat ze in de regering komen maar altijd nog beter dan de PVV natuurlijk.

Tja, als de PVV het doet heet het realiteitszin en logisch, maar als in de onderhandelingen het referendum over een Europees verdrag wegvalt dan is Wouter Bos de grote boosdoener. Logica en de PVV-aanhanger (ik zeg even hier met nadruk niet Geert Wilders) zijn ver te zoeken.

@23, bovendien valt het met het gedraai wel mee (lees is niet erger dan een willekeurige andere politicus) maar het is zeer goed verkocht door het CDA dat ie dat wel doet. Nou, dat beet het CDA nog even flink van achteren die lastercampagne.

@8 Lijkt me een normale score voor lezers van de Telegraaf.......
Ik ben zeker dat deze cijfers anders uitkomen bij de andere kranten.

EN HOUD NU EENS OP MET WAT "HET VOLK" WIL!

Wilders is goed voor maximaal 20% van de stemmen, lijkt me nog lang geen meerderheid. :p

@18 als je dat een uitdaging vind, met een racist samen gaan werken, sorry hoor, ik vind het gezond verstand moet overheersen en dat zegt mij dat er geen coalitie moet komen met de pvv erbij, daar kan niets goed van komen heeft het verleden met de LPF ons geleerd

@27 voor de Telegraaf is dat 'HET VOLK'......

@27

dat is bij alle partijen zo
geen 1 partij krijgt momenteel meer dan 20% van de stemmen

als de pvv de grootse word heeft de meerderheid voor de pvv gekozen dat zijn de feiten

@ #14

'Denk dat er dan een opstand gaat komen in Nederland.'

En dat lieve Lola, dat is nu precies wat aanhangers van PVV en het culturele Neerlansche goed NIET doen. Die hebben als liefhebberij capituleren......

De barricades opgaan is een linkse hobby....

[SARCASM/OFF]

@8 Telegraaf daar gaat je standpunt.

@ #30

En dan? Dan worden ze gewoon overgeslagen omdat CDA geen coalitie aangaat zonder de MP te kunnen leveren. Is altijd zo geweest en zal zeker onder JP niet anders zijn.

Hoezo bang? Ze zijn het niet eens met elkaar, dus kunnen ze niet samenwerken.

De Telegraaf kan zich beter de PVV-bode gaan noemen.

@19
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/...
Dan is het AD zeker ook niet goed???

@20
Dan het AD maar.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/...

#30
wat een gelul
Als de pvv de grootste wordt met 20- of 30% (wordt waarschijnlijk 17% volgens mijn inschatting) dan is het niog steeds maar een beperkt deel van de bevolking en absoluut geen meerderheid .

Hoe vaak moet je dat uitgelegd worden?

@28
Ik wil niet heel lullig doen, maar wij worden zelf gediscrimineerd. Ik heb een gesprek gehad op school. Mijn dochter werd uitgescholden voor vies varken, waarom omdat ze ham op haar brood had. Ik heb daarop een gesprek aangevraagd met de ouders. Dit gesprek is er gekomen. Er is echter niets van terecht gekomen. Het gesprek draaide er op uit dat ik maar kaas, GEITENVLEES of zoet mee moet gaan geven om het gepest tegen te gaan. De leidign van de school was het hier mee eens, waarom als de buitenlanders op stappen, dan is er geen school meer.
Sorry, maar ik discrimineer niet. Er zijn genoeg mensen die zich hier aanpassen en hun hebben niets te verliezen. Ik ga gewoon met allochtonen om en me kinderen spelen er gewoon mee. Het probleem is dat de meerderheid hier in Nederland proberen om hun gewoonten door te drukken. Als hun beter imigreren dan ziet alles er mooier uit. De PVDA nog de CDA wil het probleem onder ogen zien. De AOW word op den duur helemaal afgelast, op de zorg wordt gekort. Mensen in bejaardehuizen worden niet goed behandeld, maar er gaat wel zoveel geld naar het buitenland. Er word weer een blik met vluchtelingen open getrokken. Dit kost erg veel aan asiel, scholing (waar de meeste niets mee doen), uitkeringen en niet te vergeten de woningen. We hebben woningnood in Nederland, we hebben door de crisis geen banen, maar ook geen uitkeringen. Er moet nu gewoon een stop op komen en we moeten gaan denken aan de mensen die nu in Nederland wonen. Er heerst hier zoveel armoede, maar het huidige kabinet dacht alleen aan het helpen buiten Nederland en buitenlanders in Nederland.

Lola, volgens Wilders komt het allemaal goed als je maar slim en sterk genoeg bent vooral ook flink. Als mensen hogere uitkeringen geeft dan verdwijnt de prikkel om te werken, vindt de PVV. Dus ik denk echt dat je op het verkeerde paard wedt.
Dat verhaal van die ham is absurd. Was jij dat laatst ook al niet met die dochter met dat hakenkruis op het schoolplein?

@30 Laat ik het anders stellen, als 20% voor de PVV stemt, dan stemt logischerwijze 80% niet op de PVV.

Dus geen meerderheid ......

@39, bullshit met je armoede. 90% van de mensen in de problemen hebben het helemaal aan zichzelf te danken. En qua woningen, de meeste asielzoekers zitten jaren in een opvangcentrum. Zie dat maar als op de wachtlijst staan. (Ouderen)zorg is vooral een probleem van mankracht. Geld is er, maar er zijn steeds minder mensen die hun handen vuil willen maken.
En welk geld gaat naar het buitenland? Ontwikkelingshulp is een schijntje, helemaal als je het afzet tegen het voordeel dat wij uit de derde wereld halen. Per saldo verdienen we er grof op. Bovendien zijn de meeste problemen niet op te lossen door een paar euro's minder ontwikkelingshulp te doen. Het klinkt populair hoor, al die 'linkse hobbies' afschaffen, maar op het totaal levert het te weinig op.

En qua, varkensvlees, dat is idd belachelijk. Maar kies eens voor de slimme route. Kaart het eens aan bij het meldpunt discriminatie ofzo, overigens kan je met je probleem óók naar de onderwijsinspectie, die hebben daar speciale inspecteurs voor. Wat zo'n school zegt kan echt niet. Maar mag ik er wel op wijzen dat zo'n school dat zélf doet. De overheid heeft haar nergens toe gedwongen.

@40 Ja idd, dat zijn een aantal dingen die ik mee gemaakt heb. Je doet nu net of me dochter het hakenkruis op het schoolplein gemaakt heeft. En dat van die ham is ook waar. Ik verzin het niet zomaar. Daar heb ik geen rede toe. Mijn kinderen spelen gewoon met buitenlandse kinderen, daar is niets mis mee.

Ik zeg ook helemaal niet dat de uitkeringen omhoog moeten, waar maak je dat uit op. Die moeten juist gekort worden, mensen, en ik zeg mensen (dus ook Nederlanders) die te lang in de uitkering zitten die mogen gerust gekort worden. Er is helemaal geen strenge controle op. Ik heb zelf ook een uitkering gehad voor een half jaartje, jammer maar helaas. Als ik zei dat ik telefonisch gesoliciteerd had werd er verder ook niet naar gevraagd. Dat is helaas ook zonde, maar het gebeurd te veel.

@42
Ik maak schoon, weet je wrm. Ook al heb ik al mijn papieren voor de zorg, er is geen geld, ze hebben geen geld voor geschoold personeel. Ik vind het niet erg om schoon te maken hoor, alles liever dan thuis zitten, maar met al mijn papieren kan ik nergens terecht vanwege gebrek aan geld.

@44, een beetje messy, maar ik zie zo wel wat banen in de zorg. Als er nog meer geld naar de zorg moet zijn we straks echt arm in Nederland.

http://www.maandag.nl/vacaturecategorieen/vacat...
http://jobsearch.monsterboard.nl/Search.aspx?in...

@45
Ik denk dat het per plaats verschillend is. Ik ben een alleenstaande moeder en ben dus wel gebonden aan mijn eigen plaats. Ik kan er niet buiten werken, want ik wil zelf mijn kinderen uit school halen. Ik heb onlangs nog gesoliciteerd bij het tehuis waar mijn zus werkt. Ik ben niet aangenomen omdat ik de benodigde papieren al had en omdat ik 36 ben. Dit alles is te duur, er loopt nu een meisje van 17 die totaal geen ervaring heeft en de opleidingen nog moet doen. Zij is gekozen omdat er voor haar wel meer subsidie beschikbaar word gesteld. Dan komt er namelijk geld van verschillende instanties, dus ook iets met leerlingwezen, dat weet ik niet precies.
Tevens is er gisteren in das je goed recht een heel stuk over geweest. Er is zelfs een tehuis waar de hogere macht zegt dat de mensen beter dood kunnen gaan dan komen er nieuwe mensen die weer geld in het laatje brengen. In een ander tehuis zaten mensen droog brood te eten omdat er niet genoeg geld is. Ik heb dit in mijn loopbaan nog niet mee gemaakt, maar ik ben wel ontslagen bij de thuiszorg vanwege het gebrek aan geld, dus ik met me opleidingen ben te duur en ben eruit gewerkt. Ook al wil je onder je niveau werken, dan nog kom je niet aan het werk. En geloof me, ik wil liever in de zorg onder me niveau, dan dat ik op kantoren wc's loop schoon te maken.

Ik denk niet dat ze bang zijn.

Ik denk dat ze goed inzien dat de PVV een niet serieuze INTELLECTUELE partij is.

Verwijzing naar: http://www.nujij.nl/pvv-wint-de-verkiezingen.76...

@42
Armoede ligt niet aan de mensen zelf, meestal niet. Ik hou al jaren de boekhouding van mijn moeder bij. Haar AOW en pensioen zijn nauwlijks verhoogd. De premie van haar zorgverzekering wordt duurder, en er moeten steeds meer medicijnen zelf betaald worden. Dit kan zij wel weer verhalen op de Belasting, maar haar maandbedrag word wel minder. Tevens krijgt zij geen kwijtschelding meer over de gemeentelijke belastingen, dit omdat de premie zorgverzekering minder geworden zou zijn. Niet dus, deze is duurder geworden. De normale premie is minder, maar de aanvulling is duurder. Dan zegt men bij de gemeente dat ze de aanvullende verzekering maar moet schrapen. Dit is niet mogelijk, want dan moet ze nog meer zelf betalen.
Ik begrijp goed dat de mensen die leningen afsluiten voor een vakantie, een auto of een nieuwe inboedel het zelf doen, maar dit is niet altijd het geval.

@22

Wilders zei dat een goed plan zou zijn de subsidies voor culturele activiteiten af te schaffen.

Ik verwijs naar: 'NOS DEBAT GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN van MAANDAG 15 FEBRUARI'. Zie: www.uitzendinggemist.nl

@46, toch ga je me niet wijsmaken dat dit komt door een gebrek aan geld. Je moet eens weten hoeveel miljarden er naar de zorg gaan. Een fors deel van ons inkomen gaat al naar de zorg toe. Best dat je daar nog meer geld naar toe wilt gooien, maar dat lijkt dan niet de oplossing te zijn er gaat al zoveel geld naar toe.
Zelf heb ik iets andere ervaringen met verpleegtehuizen. Drie opa's (een 'schoonopa') en twee oma's die ik van dichtbij in dergelijke huizen heb mogen meemaken waren er erg goed aan toe. Voldoende personeel, aandacht etc. Natuurlijk was de werkdruk hoog, maar dat hoort ook een beetje bij het beroep denk ik. Dus wat er dan misgaat in andere tehuizen.....
Want áls er mensen droog brood eten is er natuurlijk wat mis. Maar misschien richten we ons teveel op de slechte gevallen. Van de 11.000 opleidingen in het mbo zijn er 64 als heel slecht bestempeld. Maar de conclusie was dat het erg met het mbo gesteld was. Ik vind 64 van 11.000 echter heel erg meevallen. Maar goed ik praat vanuit mijn ervaringen en jij vanuit de jouwe, maar vanuit geen van onze ervaringen kunnen we een beeld vormen over de hele populatie. Ik denk alleen dat geld niet specifiek het probleem is, maar dat sluit problemen met de besteding daarvan niet uit.

@49, ja. Goed plan. Enorme verschraling van Nederland en wat krijgen we er voor terug? Een week zorgkosten. Staar je niet blind op de linkse hobbies, want zelfs als ze allemaal worden afgeschaft, dan nog moet je heel zwaar bezuinigen.

Maar goed, misschien wil Wilders de rijkscollectie (Nederlands Erfgoed, met oa. van Gogh, Vermeer, Appel, Mondriaan) verkopen. Dat levert wel wat miljoentjes op.

@51

ja ik ben het er ook totaal niet mee eens.
bezuinigen op cultuur, onderwijs, zorg dien je zo lang mogelijk uit te stellen.