Weer dichter bij de PVV. Nog maar 3 zetels.

Welke PVV-er gaat bij dit kleine verschil nog roepen dat de PvdA op sterven na dood is?

1 zetel

maar na de debat van vanavond zal het heel anders zijn

propaganda. iedereen die het debat gevolgd heeft weet dat dit propaganda is.

PVDA is nog nooit zo slecht en onsaamhorig bezig geweest als het laatste half jaar.

het is onmogelijk dat PVDA omhoog is gegaan. En al zeker niet na het bedat vandaag.

@3

Ik weet niet welke media jij kijkt, maar ik vind de PvdA behoorlijk saamhorig. Het kabinet niet.

@4 omg omg heb je het laatste debat gevolgd. daar was toch duidelijk te zien dat pvda niet op 1 lijn is. van minister bos tot koenders.
jij spreekt over kabinet. das ook PVDA.

Als Bos maar doorzet komt het wel weer goed met de PVDA.

@4 in zulke situatie's als dit ziet men bos van de pvda die gelogen heeft over de brief die hij zogenaamd niet kent .

@4 tevens de opstelling van de pvda over de motie van de sp niet te steunen terwijl het wel hun standpunt is hoe leg je dat uit aan de kiezer ????

@10

Kwestie van de juiste procedure volgen. Dat zullen de meesten wel begrijpen.

@11 procedure ??

bos die houdt zich al niet eens aan de procedure van een regering en spreekt zijn mond voorbij .

daar is alle heisa om begonnen
dit zeg niet dat ik het niet met hem eens ben .

maar hij had de procedure moeten volgen
nu is het een politiek spelletje geworden om de hartjes van de kiezer te winnen

@12 helemaal mee eens niks aan toe te voegen.

...............het enige wat Bos ontbeert is het over lijken mentaliteit zoals Balkenende dat wel heeft . In elek debat gedraagt Bos zich te bescheiden op . Hij dient gewoon hetzelfde tactiek toe te passen zoals Balkenende en het CDA doen . Overrompelen met harde kritiek , en als het moet kan een leuegn soms ook helpen , want dat is ook hetgeen wat het CDA toepast . Niet dat onderdanige gedoe zoals in de tv debatten in de laatste voorverkiezingen waarin hij in mentaal opzicht laat zien de mindere te zijn van Balkenende .

@13
Je hoeft er niets aan toe te voegen. Echter de kiezer zal het wel begrijpen. We spreken elkaar nog wel bij de peiling van volgende week.

Nu wordthet hoogste tijd......

9 14 minuten geleden door sensation
@4 in zulke situatie's als dit ziet men bos van de pvda die gelogen heeft over de brief die hij zogenaamd niet kent .

...............brief is niet relevant . Afspraak is afspraak , 2010 is 2010 . Niet zo moeilijk toch . Maar het is weer het bekende verhaal van het CDA . Van alles beloven om de wet en of steun door de kamer heen te jagen en als het einde van de periode in zicht is , is het vaak van ach we zien wel . En dat noemt men regeren . Het wordt steeds duidelijker dat het CDA een eigen agenda voert in zeer zeker niet in ons aller belang . Over de aanpak van de crisis hoor je zo nu en dan het CDA wat over zeggen maar voor het merendeel zijn ze alleen maar bezig Ned in een dictaoriaal regiem te veranderen .

@15

en jij denkt dat de pvda er zo goed van af gaat komen ??

ik denk het niet
want de kiezer houdt niet van liegende ministers

en bos heeft gelogen dat is wat nu vast staat

Bos zal best van die brief, of minstens van die onderhandelingen geweten hebben. Mogelijk heeft hij zich steeds tegen de optie om te blijven verzet, en Verhagen/Balkende dat verzet opzettelijk genegeerd.
Dit is gewoon een machtspel.
Of Bos hier voordeel uithaalt is nog maar de vraag.
De peiling is gehouden voor de crisis, dus niet meer representatief voor vandaag.

Nieuwe verkiezingen, met nieuwe partijleiders graag...... ben deze koppen intussen wel zat.

..............gezien de uitspraken ( troonrede , kersttoespraken van de afgelopen jaren ) van Bea Bilderberg lijkt Balkenende zich door Bea gesteund . Een echte koningin van het volk zou zich al hebben laten horen .

@16

zoals ik aangaf in @17 houdt de kiezer daar niet van .

ik hoop dat veel nederlanders dit debat gevolgt hebben want dat weten ze gelijk wat voor kat ze in de zak hebben .

@18
ik ben het vaak niet met je eens maar nu ook echt wel vandaar een dikke +

@19

de koningin is verplicht de troonreden van de regering te lezen
ook al is ze het er niet mee eens

dat zou je toch wel moeten weten

Weg met de partij die ons land verkocht heeft aan het gespuis en de opvreters en zakkenvullers.

5 26 minuten geleden door 1965
jaja dat zijn de peilingen eens kijken wat er gebeurt als er echt om gaat
zien we wel wat het verschil zal zijn geertje gaat goed

PVV for ever

................dat zelfde geldt net zo goed voor de PVV . Het blijven immers maar peilingen . Maar ik heb goede hoop dat Wilders zichzelf overschat . Hoogmoed komt voor de val .

@24

ik vrees eerder dat het andersom is
de PVV is tot heden in alle peilingen lager ingeschat dan met de daadwerkelijke verkiezingsuitslag

8 25 minuten geleden door 1965
jaja jullie kennen het plaatje van marco borsato dromen zijn bedrog

..............dat zal zeker voor de PVV kiezers gaan gelden . Als de PVV kiezers denken dat Wilders in staat zou zijn om het land te besturen dan overschatten zij zichzelf . Voor de gemeenteraadsverkiezingen hebben zij al nauwelijks bekwame mensen kunnen vinden , en dat moet toch een teken aan de wand zijn . Blijf maar lekker verder dromen PVV-ers .

@26 zie @25

na het afgelopen debat is dat dus ook weer afgelopen, dat 'niet meer naar Uruzgan'. Bos gaat toch weer een leuk compromis eruit draaien en de 2e kamerfractie had het kunnen tegenhouden maar deed het niet.

PvdA en CDA houden elkaar lekker aan het werk, maar louter voor elkaar en NIET voor ons land! WEG met dit kabinet !! Geheel links òf geheel rechts, maar deze heilloze weg, dit kiezersbedrog op kiezersbedrog is iedereen zó zat!

dus, Synovate, peil na morgen maar opnieuw !!

Alle partijen weten dat de verkiezingen voor de deur staan....
Maar horen jullie eigenlijk nog wel wat er voor de burgers gedaan wordt?
De kiezers zelf?

@30 De komende jaren bitter weinig met ruim 35 miljard aan bezuinigingen voor de deur.....

Als Bos vandaag vrijdag zijn rug recht houdt in de camera kijkt en zegt een man een man een woord een woord. Wint hij 8 zetels.
Recht door zee en geen gelul dat wil de kiezer. Wilders en Verdonk zetten de toon. Wat afbeschaafd en je kunt er mee scoren.

@31 precies! Over de ruggen van ons koningshuis, over de ruggen van de politiek zelf, en de banken.
En daar betalen de burgers netjes voor.
Bos mag van mij zijn rug recht houden,maar een man van zijn woord?
Dit geld zoals ik veel lees, voor alle partijen, ja ja, de verkiezingen staan weer voor de deur.
Wie is er in de politiek eigenlijk wel eerlijk?....

Dit is geen waardering van de PvdA, maar komt simpelweg doordat de grote socialistische onbenullen WEL de stekker van dit slechtste kabinet ooit in handen hebben. Die lichte stijging in de peilingen is gewoon een aanmoediging om de stoppen.

Maar deze tijdelijke stijging in de peiling bij een partij zie je wel vaker bij triviale besluitvorming dat breed de landelijke pers haalt.
Daarna volgen de evaluaties, en dan zakken ze als een pasteitje helemaal in elkaar.

@1, wat wilders roept doet er sowieso niet toe... als die man nu eerst zijn verstand eens ging gebruiken.

Wat zjn Nederlanders toch kort van geheugen.

Men vergeet ALLE fouten die in het verleden gemaakt zijn als iemand ineens iets goed doet.

Ja, ja.

Dat was voordat duidelijk wordt dat het een grote leugenaar is.
En die man gaat over mijn geld.

Ik zou wel eens willen weten nu hoe het zit met bv ABN, DSB, Isave.

Goede nieuws!

@1 Als dit echt waar is, dan is de Pvda niet op sterven na dood, maar het Nederlandse volk.

@38 Wat is "goede nieuws"? Dat Nederland misschien onder het Pvda-juk blijft, zodat het niet nodig is om Nederlands te leren?

@40
Er is maar een juk en dat is het rechtse CDA ,die lak heeft aan Kameruitspraken ,waar "blondie" zo tegenaan schopt. Maar moet je eens kijken wat er gebeurt als hij wordt uitgenodigd voor Bakellende 5. Dan hoor je hem niet meer en wordt hij de "superdraaikont" en gaat lekker met de door hem gehaatte Bakellende in de regering zitten. Ben benieuwd hoe zijn volgelingen dan reageren! Recht in de leer? Haha!

Voor de potentiële PvdA stemmers onder jullie:

Let goed op de woorden van Bos:
quote: "Dat de laatste Nederlandse militair voor het einde van dit jaar vertrokken zou zijn uit Uruzgan".

Er zijn dus nog 33 overige provincies waar Nederlandse militairen gestationeerd kunnen worden. En zonder voldoende militairen is de veiligheid niet te garanderen, alsmede de logistiek niet te realiseren, dus minimaal 1000 militairen gaan elders in Afghanistan verder.

En een opbouwmissie wordt vanzelfsprekend een vechtmissie, al is het maar dat de taliban een lichtbewapende Navo-partner als gemakkelijk doelwit ziet.
Dus zodra de eerste doden vallen, komen de overige Nederlandse militairen en F16's het kamp weer versterken, en wordt het vechten.


Bos trekt ons leger niet terug, Bos strooit met woordspelletjes om het zware verlies bij de lokale verkiezingen te beperken, maar na 4 maart zal hij onomwonden instemmen met een missie elders in Afghanistan.

We gaan hoogstens weg uit Uruzgan, maar we blijven in Afghanistan.

Als het aan de PvdA ligt blijven wij ook volgend jaar, in 2011, nog in Afghanistan.

@9

Je stelt je ontzettend aan, om het geneuzel over zo'n briefje zo op te blazen, hypocriet. Wilders loog bijvoorbeeld keihard en schaamteloos - maar voor iedereen duidelijk - over zijn besprekingen met de CvTB over de inhoud van Fitna. Toen dat duidelijk werd, kwam hij niet tot inkeer, nee, meneertje Wilders maakte vervolgens het document voor 'vod' uit en de premier voor 'leugenaar'. Puur bluf in de hoop dat zwakzinnigen hem blijven geloven en er in trappen. Wilders liegt wekelijks in de media en zegt nooit exact waar het op staat, maar stort een combi uit van overdrijvingen, doemfantasieën, beledigingen en superlatieven waarin welke waarheid dan ook telkenmale in verzuipt en zowel waarheid als groepen mensen geweld aan wordt gedaan. En nooit neemt hij een woord terug, hoe stupide en fout het ook geweest is wat hij heeft uitgekraamd.

@42
Hoe vaak ga je nog je eigen misvatting tav de missie Uruzgan verkopen als een vondst? Er is nooit iets anders gezegd, vastgelegd en bedoeld dan dat de _huidige_ missie, die al eens is verlengd met 2 jaar,in Uruzgan beëindigd zal worden in 2010. Dat was vorig najaar het geval en 2 jaar geleden, toen deze missie tot 2010 verlengd werd ook al zo.

@44
Zodra Bos nadrukkelijk en herhaaldelijk in de pers gaat zeggen dat Nederland in Afghanistan blijft.


Hoe lang ga jij Bos nog ondersteunen in zijn gegoochel met woorden?

@45
Dat deze militaire missie in Uruzgan dit jaar zou aflopen, is geen gegoochel met woorden, dat maak jij er van, maar een feit. Dat je niet goed op de hoogte was en blijkbaar aannam dat de afspraak inhield dat NL geheel en voor altijd niet meer aan andere missies zou deelnemen, in Afghanistan, is jouw fout. Grow up.

Gaan ze van 2 naar 3 zetels in de peilingen?

@ #47

De zetels die hij wint, die haalt hij terug van PVV. Ik wil wel geloven dat Bos nu wordt gedemoniseerd door het PVV-tuig. Ze sidderen.....

@Liwwie, zou 't ? ;-)

Bos verdient het om een steuntje te ontvangen voor zijn verzet tegen het valse steekspel van het cda en cu.

we willen de oorlog niet en de enige die dat voor ons kan, is ......
als hij zich gesteunt voelt kan hij voet bij stuk houden.

Dat is natuurlijk precies de reden waarom PvdA nu zijn poot stijf houdt.
Verkiezingen komen er weer aan.
Het riekt naar populisme, maar ik geef ze geen ongelijk.

@ mac #49

Waar zou hij ze anders vandaan halen? Niet bij mijn cluppie.....;)

#52

Hij = PvdA

@50
Bos wilt uruzgan niet, enige andere provincie in Afghanistan ziet hij echter wel zitten, al is het maar omdat die beslissing pas na de lokale verkiezingen genomen kan worden in verband met verkennende gesprekken met betrokken landen.

Frappant genoeg zijn het juist partijen als de PVV en SP die HELEMAAL uit Afghanistan weg willen. Het gros van de overige partijen blijft schimmig doen.


@46
Bos past de kunst van het weglaten toe. Zo als je bij @50 kan lezen gaat een groot deel van de kiezers er van uit dat Bos "weg uit geheel Afghanistan" bedoeld.
Dat is dus simpelweg boeren bedrog.

@ #51

Politiek is per definitie populisme.....

@55
Niet......

@ #54

'Bos wilt uruzgan niet, enige andere provincie in Afghanistan ziet hij echter wel zitten'

Niets geheimzinnigs aan. Kun je doen alsof dat zo is..... maar Bos heeft nooit anders beweert.

@ #56

Jawel.... want regeren betekent water bij de wijn doen. Maar je kunt dus ook tegenwetteleijke dingen scanderen terwijl je weet dat het wettelijk niet haalbaar is.

@54 m.a.w. weer worden we besodemieterd.
deze zogenaamde opbouw missie is ook een verkapte vecht missie.

Liwwie, onze profielminners zijn weer actief. Fijn voor ze, dat we bestaan hè. Dat ze nog enige zin kunnen geven aan hun bestaan. ;-)

Nou, de PVV schijnt ook nogal wat ex VVDers te hebben.

@58
"want regeren betekent water bij de wijn doen."
Ah, daarom zei je dat, je weet niet wat populisme is.

@54
Dat er nog meer lui zijn als jij, die slecht of niet lezen en snel hun (voor)oordeel klaar hebben op basis van Telegraaf-koppen en dan gaan schreeuwen, zal ik niet ontkennen. Dat soort bijzienden, gekoppeld aan een eerst roepen en pas later misschien eens nadenken, is waar NL structureel last van heeft sinds 2002.

"Frappant genoeg zijn het juist partijen als de PVV en SP die HELEMAAL uit Afghanistan weg willen."

Dat zijn dan ook allebei nogal nationalistisch ingestelde partijen. Té nationalistisch als het om delen van hun achterban gaat en zeker als het om Wilders cs gaat. De andere partijen willen wel rekening houden met de realiteit dat we niet op het enige eiland in een grote stille oceaan wonen.

"Het gros van de overige partijen blijft schimmig doen. "
Typisch PVV-handicap: als het niet zwart of wit is, kan de PVV-er het niet meer bevatten en is wordt het 'schimmig', 'vaag', 'slap' of met een ander diskwalificerend bedoelde term bestempeld. Nuance, compromissen of derde wegen zoeken zijn concepten die niet in hun bevattingsvermogen liggen.

@54
"Bos past de kunst van het weglaten toe."
Onzin. Wilders is degene die dat structureel doet. In Fitna was dat ook al zo evident: selectief zinnen uit de Koran overgenomen, maar op slinkse wijze expres de zinnen er vlak vóór en er ná weglaten, opdat de andere context waarin het geheel staat niet gezien zou worden door de leken. Dát is pas falsiificeren van de waarheid: je reinste haatzaaiende propaganda en dat door een NL-parlementariër. Ik hoop oprecht dat Wilders hiervoor een strafblad oploopt.

@54
Zo verrassend is het niet van PVV en SP,
dat zijn juist de populistische partijen bij uitstek.

Het is een bizar fenomeen dat een principieel standpunt nu opeens kan leiden tot een stijging in de peilingen.

@42 is iemand die tenminste snapt hoe socialisten in elkaar zitten. +1

ik wil er nog aan toevoegen dat het wel heel erg toevallig is dat 2 weken voor de gemeenteraadverkiezingen de PVDA ineens de rug recht gaat houden en plots vanuit het niets en het wonderbaarlijk ineens weer over kiezers heeft. Denkt daar allen eens heel goed over na.

het kabinet heeft tot 1 maart gekregen van de kamer en het is gebleken dat ze die tijd ook krijgen van de kamer. Dus tot die tijd kunnen ze een lekkere verkiezingscampagne voeren en de zo gewaardeerde kiezer lekker maken met praatjes over hoe standvastig ze wel niet zijn. vervolgens zijn alle partijen te druk met de landelijke gemeenteraadsverkiezingen om maandag of dinsdag uitspraken te doen. Woensdag is verkiezingsdag en daarna maakt het allemaal geen ruk meer uit.

Ik heb overigens dagelijks met vluchtelingen (de echte vluchtelingen niet de rijkere vrijdenkende afghanen die al voor de Taliban het land verlaten hadden) te maken en sta vanuit hun verhalen die ik dagelijks hoor achter de missie in Afganistan. Vertrekken en de boel aan de Taliban overlaten is GEEN OPTIE.

@63
Met medeweten van beroeps-oplichter Bos en zijn roversbende worden moslims in Afghanistan gedood. Ik heb nergens gelezen of op enig andere wijze vernomen dat Wilders verantwoordelijk is voor de dood van moslims. Ik denkt dat eerder beroeps-oplichter Bos een strafblad als oorlogsmisdadiger verdient. Toch?

Bos heeft mijn respect! De andere zijn gristelijke hielenlikkers en of rechtse doorzichtige demagoogjes zoals geertje en rita!

@66

"ik wil er nog aan toevoegen dat het wel heel erg toevallig is dat 2 weken voor de gemeenteraadverkiezingen de PVDA ineens de rug recht gaat houden en plots vanuit het niets en het wonderbaarlijk ineens weer over kiezers heeft. Denkt daar allen eens heel goed over na.

het kabinet heeft tot 1 maart gekregen van de kamer "

Hoe dom kun je zijn, als je het over 'toeval' hebt en tegelijkertijd kunt weten dat er voor 1 maart een besluit moet liggen en dat de PvdA altijd al moeite heeft gehad met deze missie en dat deze reeds met 2 jaar verlengd is tov het oorspronkelijke scenario.

@67
" Ik heb nergens gelezen of op enig andere wijze vernomen dat Wilders verantwoordelijk is voor de dood van moslims."

Wilders zat anno 2002/2003 in de VVD pluche te plakken en als regeringspartij ijverde deze toen heel erg voor het ondersteunen van de VN-mandaatloze oorlog tegen Irak. Wilders stemde voor, net als de rest van de VVD, het CDA, de LPF, de SGP en de CU. Je mag zelf na gaan tellen hoeveel slachtoffers die door ons mede gefaciliteerde oorlog gemaakt heeft.

Eerlijkheid wordt - weer gewoon- beloond, zo blijkt!!