De PvdA doet uiteindelijk altijd mee, dat weten we toch allemaal ?

De aanhang van het CDA vindt het volgens de onderzoekers wel oké als er ook na 2010 militairen in Uruzgan blijven. Het CDA bleef stabiel.....


Het blijven ook flutonderzoeken van die "Hond" .................

..

De P.v.d.A zal wel voor stemmen ze alles waar ze voor stonden verkwanseld
Dus waarom zouden ze zich nu vasthouden aan hun standpunten.
meelopers zijn het en durven niets te ondernemen tegen het CDA bang om hun zetel te verliezen nu ze er eenmaal zitten.

Einde peilingen, laten we gewoon verkiezingen houden en kijken hoe dat loopt...

CDA-ers hebben dus meer verstand als PvdA-ers!

kabouter45 #4

Ja, lekker praktisch, gewoon elk half jaar of elk jaar verkiezingen houden......

" Als deelnemers de vraag voorgelegd krijgen op wie ze nu zouden stemmen, zien ze eerst hun oude keus voor zich. Zo worden de veranderingen in stemgedrag per individu geregistreerd "
Hitler wist ook waar de mensen op gestemd hadden !!!

CDA is toch
Christelijk Democratisch appel
Christelijk ""gij zult niet vechten
Democratisch "" wat is er democratisch aan oorlog voeren?
Ofwel het CDA zijn gewoon een stelletje terrorristen/criminelen die overal bij wil horen.

Belangrijkste is dat de PVV stabiel blijft, en die zijn ook tegen verlenging in Afghanistan.

De PvdA is als enige regeringspartij principieel in haar standpunt over Uruzgan: de Nederlandse militaire missie begon in 2006 en werd vorig jaar verlengd tot augustus 2010. Daarna afbouwen.

Nederland moet zich terugtrekken. Het goede werk wat wij gedaan hebben moet worden voortgezet door andere landen die zich nog nauwelijks hebben ingespannen; Spanje, Italië, Frankrijk.

heeft die rot hond ooit iets zinnigs gebracht :P

Geen enkele regerende politieke partij in Nederland kan "nee" zeggen tegen de Amerikanen.

"De aanhang van het CDA vindt het volgens de onderzoekers wel oké als er ook na 2010 militairen in Uruzgan blijven. Het CDA bleef stabiel in deze peiling."


De gristenen van het CDA zitten vandaag weer in gods huis en kijken wat oorlogvoeren betreft gezamenlijk de andere kant op onder het zingen van :

Vrede in 'smensen harte. De dominee knipoogt naar de koster.

stoppen met peilen en stemmen, wedden dat die laffe Bos toch door de bocht gaat...

Gaan die slappelingen overstag???? PvdA, het zijn schreeuwers. Dan heb ik toch véél meer respect voor Wilders. Niet dat hij het helemaal goed doet maar hij staat wel voor wat hij zegt. @13 Cristen-geloof is iets anders dan farizeërs die zich ook cristen noemen. Maar... geloof is wat je (wilt) geloven.Heeft niks met het naamplaatje te maken.Meer met macht (en onmacht)

De aanhang van de pvda verlaat massaal deze partij . De aanhang van de pvv stijgt weer 1 zetel maar belangrijker is dat ik zie dat meer mensen om mij heen zeggen pvv te stemmen . . Ik kijk erg naar de verkiezingen uit . Zodra cda beslist door te gaan met de missie dan zal dit kabinet vallen en zal de 3 regeringspartijen hard gestraft worden door de kiezer .

#14

Ja en dan donderd het kabinet eindelijk in elkaar en dan heeft de PvdA helemaal geen aanhang meer .

Wat een zegen voor het land zou dat zijn nietwaar ?

het is Godsgeklaagd dat draagvlakken worden gemanipuleerd middels Maurice de Hond en zijn peilingen.
Een paar weken geleden zei M. de Hond namelijk nog op de radio, dat iedere peiling te manipuleren valt naar een gewenste uitkomst.

dat ligt aan welke vragen je stelt, en hoe je die stelt.
als je je op geeft voor de peilingen van M. de Hond moet je worden uitgenodigd per peiling om daar aan mee te kunnen doen.

bij het invullen van je aanmelding nem je VERPLICHT om je politieke voorkeur in te vullen, anders kan je je niet eens aanmelden.
als dit niet voldoende bewijs is dat er gemanipuleerd word, dan weet ik het niet meer....

we weten dus ook nooit wie er worden uitgenodigd voor welke peiling, en welke politieke voorkeur deze mensen hebben die worden uitgenodigd.

Christenen zijn over het algemeen wat oorlogszuchtiger ingesteld dan mensen die hun normen en waarden niet aan een of ander 'heilig' boek ontlenen.

De STEMBUS komt langzaamaan dichterbij..........

Dat hele gedoe rondom het verlengen van de missie ja of nee..
Knap dat buitenstaanders (lees: het kabinet) zo goed denken te kunnen beslissen.
Maar....worden de militairen ZELF wel wat gevraagd? Zij zien de vooruitgang of achteruitgang van het land elke dag met eigen ogen. ZIJ moeten de missie voortzetten. Misschien kan het kabinet de militairen zelf er eens bij betrekken??

welofniet #9

quote
Belangrijkste is dat de PVV stabiel blijft, en die zijn ook tegen verlenging in Afghanistan.
unquote

Wat een dom gel@l zeg.....
De PVV heeft in 2006 ook VOOR de missie in Afghanistan gestemd.


----------------------------------
De Tweede Kamer ging uiteindelijk met een zeer grote meerderheid (126 zetels) akkoord met de missie in Uruzgan. Behalve D66 waren alleen GroenLinks en de SP tegen.

Bron : http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/2/...
----------------------------------

Toelichting kabinetsbesluit verlenging Afghanistan missie 2008

http://www.regering.nl/Actueel/Video_s/2007/nov...

Ze doen maar het intereseert niemand wat er zijn geen tegens .
Iedereen is voor dat ze daar blijven.

Want zijn er vele tegens dan hadden die toch allang protest aangevoert
Waren toch aan het demonstreren.

Dus laten ze daar dan lekker vechten maar ook niet mauwen als er doden vallen.

vadesa #15

Wilders stond toch echt voor de missie in Afghanistan.......

sensation : #16

quote
De aanhang van de pvda verlaat massaal deze partij . De aanhang van de pvv stijgt weer 1 zetel maar belangrijker is dat ik zie dat meer mensen om mij heen zeggen pvv te stemmen . .
unquote

Ach, volgens de peilingen van de Politieke Barometer, die ik een stuk betrouwbaarder acht als de Hond, stonden de zaken er anders voor.

Wilders / PVV zakte wederom 3 zetels en is sinds juli teruggelopen van 32 virtuele zetels naar 24.
Dat is in 5 maanden een terugloop van 25 % .....................

http://www.politiekebarometer.nl/

De PvdA bleef gelijk.

Geert1234 #21

Denk niet dat de militairen veel in aanraking komen met de burgerbevolking, laat staan tot een dialoog met deze mensen, gezien de situatie daar.
Zitten meestal in het kamp.
Met daarbij gevoegd de taalbarriere, op het platteland zal men niet veel Engels of Duits spreken.

Bovendien zit een flink deel ervan er in hoofdzaak voor de extra premies die een uitzending oplevert.

@24
Dat was ten tijde van de VVD, standpunten kunnen veranderen in de loop der jaren.

#25

een minnetje ( zullen er wel meer worden , lachen joh ) voor het weergeven van de peilingen van de politieke barometer ?

Whoehahahahahahaha.............

welofniet #27

In 2006 zat Wilders nog bij de VVD ?

Toch de geschiedenis nog maar even doornemen..................

Van mij mag dit waardeloze kabinet in elk geval heel snel vallen en dat er dan maar snel nieuwe verkiezingen mogen zijn.

@25,maar die zitten er wel steeds verschrikkelijk naast.Alleen vlak voor de verkiezingen trekken ze een beetje bij. Bij de Hond is het konstante van zijn peilingen wat mij aantrekt. De "Politieke Barometer" vergelijk ik een beetje met de "wekelijkse peiling" en neem die met een hele grote korrel zout. Neem is een kijkje bij de wekelijkse peiling,maar denk wel om je hart.Hahaha!!

@22, foottapper
ja iedereen was in 2006 voor, omdat onze mooie regering een OPBOUWMISSIE had voorgespiegeld en dat was voor TWEE jaar. Hierin konden zich velen in vinden, ik ook.
MAAR 2 jaar later niks opgebouwd, nederlandse doden en gewonden, vond de regering het nodig bij te tekenen. Toen werd het "opbouwen" in een oorlogssituatie. Velen waren hier tegen.
Hakken ze in maart de knoop door met de mededeling "we blijven en het is nu een oorlogsmissie", want in 18 maanden moeten een paar duizend Talibanstrijders worden "uitgeroeid". Vietnam2 is upcomming.

u2 : #32

Dus alleen Groen Links, D66 en de SP hadden het dus goed gezien.
Zoals vele andere mensen in Nederland.

Geeft wel het informatie- en kennisniveau aan in dit soort zaken van de andere partijen.
Als je niet begrijpt dat daar slechts een guerillaoorlog gevoerd kan en zal worden, dan ontbreekt het je wel aardig aan inzicht dacht ik zo.

Dus ook bij de PVV.

Lariekoek #31

Peilingen zijn aan mij niet besteed, weinig zinvol.
Komt er volgens een of ander discutabel bureau een kleine stijging uit voort, dan is het meteen :
De club stijgt, breidt zich uit, groeit enz. enz.
( bij daling hoor je ze niet )

Daar zet ik dan altijd met graagte iets tegenover......

Vervolgens wordt dat wat er tegenover gesteld wordt, met de grond gelijk gemaakt. Heel voorspelbaar.

quote
maar die zitten er wel steeds verschrikkelijk naast.Alleen vlak voor de verkiezingen trekken ze een beetje bij
unquote

Bij de verkiezingen zit Synovate dichter bij de uiteindelijke uitslag als de Hond, daar zijn domweg cijfers van.

Hoe wil je trouwens anders een vergelijking trekken tussen een peiling en een officiele uitslag anders dan bij een verkiezing ?

@32,waar kan ik vinden dat Synovate dichter bij de uiteindelijke uitslag zit dan de Hond? Ik lees juist het tegenovergestelde.

Maurice de Hondt is een ratelrat, een onbetrouwbare ....!

@15
Dom rechts gezwets. Die Knettergekke geblondeerde super-arier van je was zelf voor de actie in Afghanistan, dus als hij nu voor terugtrekking is, is het een doodgewone draaikont en een lafbek . (Vond ik hem trouwens altijd al)

De peiling geeft aan dat gemiddeld Nederland echt helemaal geen kijk heeft op politiek. De VVD heeft deze week een plan geuit, dat ons allemaal tot diep in de portemonee zal treffen: de beperking van het pensioensparen. Kennelijk begrijpen maar weinigen dit. Iedere werkende en ook arbeidsongeschikten worden op deze manier veroordeeld tot een uiterst karige oudedag. De VVD wil ons laatste restje sociale zekerheid opofferen, om de grote bedrijven en hun miljoenen graaiende topmensen, te sparen. Toch blijven ze stabiel.

De PVV zelfs een zetel erbij door hun stellingname voor een minaretten referendum. En iedereen blijft er maar intrappen. Wie er in Nederland last heeft van een minaret, mag mij komen uitleggen waarom. Ik ben benieuwd.
Geert aan de macht is ons land gratis weggeven aan Israël; de grootste schurkenstaat ter wereld.

En welke partij levert de meeste zoons en dochters voor uitzending naar Afghanistan ?

Lariekoek #34

Politieke barometer

Krachtsverhoudingen goed gepeild
De opiniepeilers zaten er goed bij.
Zowel TNS NIPO als Synovate publiceerden slotpeilingen die er in totaal vier zetels naast zaten, alhoewel er van de door TNS NIPO voorspelde nek-aan-nek race tussen PvdA en CDA geen sprake was.
Een slotpeiling is een peiling die gehouden wordt voorafgaand aan de verkiezingsdag.

Bron : http://www.synovate.nl/nieuws/20090605002/news....


De Hond zat er bij de EU verkiezingen 8 zetels naast

om maar een voorbeeldje te nemen.

TSN / NIPO en Synovate worden op grond daarvan bijna altijd gevraagd om de
peilingen en exitpolls uit te voeren.

@38 echwaarjoh?

Nou, kom op: vertel !

#38

Ik denk de partij van de centen en de premies.....

#29 :

quote
In 2006 zat Wilders nog bij de VVD ?
Toch de geschiedenis nog maar even doornemen.
unquote

3 minnetjes

Kom op jongens, jullie weten toch wel wanneer de profeet is begonnen met prediken ?
Of wanneer hij uit de VVD is gestapt ?

@35

U komt een heel stuk verder als u kans ziet uw opmerking te nuanceren.

Is voor de Hondt ook eerlijker !

niksdiscussie gewoon meedoen met het CDA en je mond houden. als je wilt regeren!

Ik dacht nog dat ze in de 2e kamer er voor ons zaten en te doen wat wij zouden willen "naar huis" in 2010
Maar dat is een illusie!

@39

daarom stel ik ook in mijn @18 dat er middels peilingen en M. de Hond een gemanipuleerd draagvlak word gekweekt. [een vals beeld geschapen]

want in dit soort kwesties verwijst de media en politiek meestal naar M. de Hond en zijn peilingen.

ik heb me er een keer voor opgegeven die peilingen van M. de Hond, daarom weet ik dus dat je je politieke voorkeur op moet geven en uitgenodigd word per peiling om mee te kunnen doen.

@25

de peiling van tns nipo is nog veel betrouwbaarder dan de barometer
dit is in het verleden al vaker gebleken

laat de pvv bij tns nipo 31 zetels krijgen

#24
standpunten kunnen veranderen in de loop der jaren.

Zo noemt men dat tegenwoordig wat betreft Wilders!
Bij Bos is het natuurlijk een draaikont.

@47

in 2006 was het nog een opbouw missie
inmiddels is het gebleken dat het een gevechtsmissie is geworden
de kabinet heeft hier ons weer in voor gelogen

@47

Het verschil tussen Wilders en Bos is dat de eerste alle recht heeft te draaien. Per slot van rekening duurt het nog anderhalf jaar voor er verkiezingen komen die ertoe doen.
Bos presteert het te draaien NADAT hij in de coalitie plaats heeft genomen. Hierbij heeft hij een grote schare kiezers geschoffeert. Dat hij daarop afgerekend wordt getuigen de peilingen wel.

@45 iew

Lees net nog op Telegraaf.nl dat Zing, vecht, huil,... het populairste Ramses Schaffy nummer is met 55% van de stemmen, op basis van een onderzoek van 100% NL Magazine. Tweede werd Laat Me (20%), derde Sammy (13%) en vierde Pastorale (8%).

In de Radio2 Top2000 komt echter Ramses op nr. 6 met Pastorale, op nr. 7 met Zing, vecht, ..., op nr. 9 met Laat Me. Sammy komt daar niet in de Top 10.

Niet erg overeenkomstig dus, deze beide populariteispeilingen.

En wat Maurice de Hond betreft: ik mag dit niet denken en al helemaal niet zeggen (daarom schrijf ik het maar op!): Maurice is van een afkomst die heel veel banden heeft met het top-favoriete land van Geert Wilders. Toeval???

sensation #46

quote
laat de pvv bij tns nipo 31 zetels krijgen
unquote

Link ?

---------------------------

Vandaar dat Synovate de exitpolls bij de EU verkiezingen toegewezen kreeg ?

http://www.synovate.nl/nieuws/20090603001/news....

sensation #48

quote
de kabinet heeft hier ons weer in voor gelogen
unquote

Als je in 2006 in die onzin geloofde dat het een opbouwmissie betrof, dan was je wel heel erg naief.
Zoals dus o.a. de PVV.

Voor die tijd hebben de Russen daar zeker ook een opbouwmissie vervuld.

#49
Je moet het verschil zien tussen consessies en van mening veranderen (draaien)

@51

ik heb me te pletter gezocht op google de artikel die ik zocht bestaat niet meer :(


maar dat een peiler de exit poll krijgt zegt nog niet dat zij de beste peiler zijn

met de 2e kamerverkiezingen gaf de barometer de pvv maar 4 zetels
tns nipo rekende een stuk of 8 maar de pvv kreeg er 9

ook de afgelopen europese verkiezingen was tns nipo de beste peiler

http://www.elsevier.nl/web/10234138/Nieuws/Poli...

Als er nu verkiezingen voor het Europees Parlement worden gehouden wordt de VVD-fractie groter dan die van de PVV. De VVD zou vier zetels krijgen in het Europees Parlement, de partij van Geert Wilders zou binnenkomen op drie zetels.

Dat blijkt uit deEuropese Politieke Barometer van Synovate in samenwerking met het televisieprogramma Nova.

Grote partij
De PVV van Geert Wilders is in de wekelijkse peilingen voor de Tweede Kamerverkiezingen van Maurice de Hond, al enkele weken de grootste partij van Nederland. Zij zouden 32 zetels krijgen, de VVD 14.



Vandaag maakte VVD-leider Mark Rutte bekend dat de 'nieuwe Rutte' in het integratiedebat meer de confrontatie gaat zoeken met Wilders. Hij erkende in het verleden fouten gemaakt te hebben.


CDA
Het CDA zou de grootste Nederlandse partij blijven in Europa. Zij zouden wel teruggaan van zeven zetels naar zes. De PvdA blijft de tweede partij, maar gaat terug van zeven naar vijf zetels.

GroenLinks, SP, en ChristenUnie/SGP blijven op twee zetels. D66 blijft op een zetel staan en De Partij voor de Dieren haalt geen zetels.

Nederland krijgt deze keer 25 zetels. Bij de laatste Europese verkiezingen in 2004 waren dat er nog 27.



tns nipo wees de pvv aan als de grootste met 5 zetels
dit klopte ook maar de cda had er ook 5
waar de barometer de cda no 6 zetels gaf

@52
net als de andere partijen

want ook de helf van de kamerleden van sp en groenlinks hadden voor gestemd

dus niet de pvv alleen
de kabinet heeft ons daarin voorgelogen want ook de overgrote meerderheid van de burgers was voor deze missie

De PvdA zit met een enorm probleem. Ze hebben zich vastgeklampt aan de belofte om uit Afghanistan te vertrekken, maar kunnen vanuit hun internationale belangen geen nee zeggen. Hun "lotsverbondenheid" met Obama compliceert het geheel alleen maar.

Het is dan ook te hopen dat er zonder de PvdA geen parlementaire meerderheid te verkrijgen is. De overige partijen moeten deze kastanje in het vuur laten, deze gifbeker is voor Bos en de zijnen. Dat zou de PvdA dwingen om haar masker te laten vallen, en tegen haar beloften in in te stemmen met een verlenging.

En dat gaat zetels kosten. Heeeeel veel zetels.
Op naar de 0 zetels.

Let wel! De peiling van De Hond wordt gehouden onder 2500 mensen, uit een steekproef van 40.000. Dus slechts 2500 mensen zouden volgens de Hond representatief zijn zijn voor het oordeel van het Nederlandse volk? Volstrekte flauwekul!

Ik ben er 1000% van overtuigd dat de Nederlanders daar in de gegeven situatie op een veel humanere en daardoor ook veel constructievere manier hun werk verrichten dan de Yankees. Dit belangrijke gegeven wordt nu op een geraffineerde manier uitgespeeld om NL tot een verlenging te pushen. Alle eerdere beloften ten spijt. Het enigste positieve wat hieruit zal voortvloeien, is de genadeklap voor de PvdA. Vleesgeworden arrogantie gaat straks naar de slachtbank, geen ontkomen aan. Maak er maar Halal van!

sensation #24

TSN / NIPO publiceert voor zover mij bekend geen 1 of 2 wekelijkse peilingen.

De peilingen van Elsevier zijn van mei, de verkiezingen waren 3 weken later.


Bij de exitpolls zat er bij Synovate op 2 punten een verschil van 1 stem.

PvdA 4 , werd 3 in de uitslag
Groen Links 3, werd 4 in de uitslag.

Abjectief #56

quote
Het is dan ook te hopen dat er zonder de PvdA geen parlementaire meerderheid te verkrijgen is.
De overige partijen moeten deze kastanje in het vuur laten, deze gifbeker is voor Bos en de zijnen.
Dat zou de PvdA dwingen om haar masker te laten vallen, en tegen haar beloften in in te stemmen met een verlenging.
unquote

Die overige partijen hebben niets te willen of te kunnen, kunnen hooguit een flinke partij sputteren.
Als de coalitie eenstemmig voor verlenging stemt, dan zijn ze uitgepraat.

Dus uiteraard ligt de bal bij de PvdA

Jamon808 #58

Je bent er al wel achter dat iedere partij die met het CDA ( de grootste partij )regeert, de klappen opvangt ?
Alsof deze alle gevoelens van de andere partijen in de oppositie moeten vertegenwoordigen......

In de Nederlandse politiek zou voor de Tweede Kamerverkiezingen een kiesdrempel van 5% van het totaal uitgebrachte stemmen moeten worden ingevoerd om versnippering van het aantal partijen in de Tweede Kamer tegen te gaan. Partijen als de SGP, de Ton, de Partij voor de Dieren hebben niets in de Tweede Kamer te zoeken. In Tweede Kamer moeten de belangrijkste politieke stromingen zijn vertegenwoordigd zoals de christendemocratie, het liberalisme en de sociaal democratie. De PVDA zou de durf moeten hebben om de missie in Afghanistan te steunen. De nederlandse militairen hebben veel ervaring opgebouwd in de omgang met de plaatstelijke afghaanse bevolking. Die ervaring mag niet verloren gaan. Bovendien zou een vertrek van de Nederlandse troepen maar ook van de Amerikaanse troepen betekenen dat alle investeringen in geld en menskracht over de afgelopen 10 jaar voor niets zijn geweest.

Europeaan : #61

Niet mee eens, bij weinig " concurrentie " bij de kleinere partijen zal deze eerder geneigd zijn om lui achterover te hangen.
Het is voor nieuwe partijen zo goed als onmogelijk om een start te maken met
5 % van de kiezers, terwijl een kamerlismaatschap bijna een voorwaarde is om zich te kunnen profileren.

quote
Bovendien zou een vertrek van de Nederlandse troepen maar ook van de Amerikaanse troepen betekenen dat alle investeringen in geld en menskracht over de afgelopen 10 jaar voor niets zijn geweest.
unquote

Men had bij de start toch duidelijk het beeld voor ogen kunnen hebben t.a.v. het te verwachten verloop, de Russen hebben er ook met 100.000 man gezeten.
Een guerilla oorlog is niet te winnen, wereldwijd voorbeelden te over.

Voor wat betreft Nederlandse deelname :
Als ik me niet sterk vergis is men begonnen met 1200 man, uitbreiding naar 1400 man -- er zou tijdelijk 800 man bijkomen ter versterking -- men zit nu op een continu bezetting van ruim 2000 man.
Kortom : een zeer slechte beoordeling van de situatie vooraf
Een terugtrekking van de troepen over 5 jaar zal eenzelfde effect hebben als de beeindiging conform afspraken in 2010.

Wanneer de PvdA nu zijn rug niet recht houdt en zijn poot niet stijf verliezen ze het allerlaatste restje respect dat ze nog hebben.

(Q)Bovendien zou een vertrek van de Nederlandse troepen maar ook van de Amerikaanse troepen betekenen dat alle investeringen in geld en menskracht over de afgelopen 10 jaar voor niets zijn geweest.

Beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald