De PVDA profileerde zich even als een échte partij.......blijkbaar zijn ze toch te bang om het pluche te verliezen

Volgende week weer keihard omlaag, vanwege het walgelijk zwakke knietjes gedrag !!

De meeste mensen hebben het debat van gisteren niet eens gezien. Alleen de highlites in het RTL-Nieuws of Hart van Nederland. Naar het NOS Journaal, 1Vandaag, Netwerk of NOVA hebben ze nog nooit gekeken.

In eerdere draadjes hier op NUjij.nl blijkt ook dat veel niet eens het verschil kennen tussen coalitie en oppositie.

Feit is dat deze mensen stemrecht hebben. Gelukkig heeft 76% van de mensen die in de peilingen zeggen PVV te stemmen, tevens gezegd helemaal niet te gaan stemmen.

Er is dus nog hoop voor een bestuurbaar Nederland na 2010 !

geen wonder, eindelijk durft er weer een partij een standpunt te nemen, en er bij te blijven. Helaas ben ik ook bang dat het allemaal weer gebagitaliseerd wordt tot een akkefietje

En als ze nu alles lieten klappen hadden ze heeeeeel veeeel zieltjes gewonnen.

Volgende week zijn ze weer gezakt jammer dan

Het is toch wel triest en zegt veel over de premier.
De coalitie partij kan alleen maar winnen in de peilingen als ze de premier op zijn gezicht laten gaan.

Heel vreemd.

Maar kijken we terug...... D66 kwam heel klein uit de coalitie met JP
VVD kwam heel klein terug uit de coalitie met JP
PVDA blijft weinig van over na de coalitie met JP
Ook de LPF ... hoewel die natuurlijk voor het grootste deel zelf schuldig waren aan hun verdwijning.

Maar toch, het is toch wel duidelijk dat de figuur JP nou niet bepaald een kiezers magneet is.
Heulen met JP, is slecht voor de partij.

Zijn mensen nu echt zo dom of lijkt dat alleen maar zo?
Als er een partij geen bestaansrecht hoort te hebben is het de PVDA wel.

even een paar voorbeelden waarom:
http://www.nujij.nl/bos-geeft-bankiers-de-vrije...
http://www.nujij.nl/penningmeester-pvda-pikte-u...
En dan heb ik het nog niet over de vele flaters van wethouders en/of bestuurders in A'dam ZO.

Ik begrijp niet dat de PVV stijgt.
Wilders was toch toen met de VVD heel erg voor een inval in Irak?
Heeft er met de VVD hardschreeuwend vrolijk aan meegedaan.
Dus Wilders en Rutte hebben ook heel dik boter op hun hoofd.

En nu commentaar hebben?
Onderkruipsels.

de echte winnaar is natuurlijk de PW! Wilders is volkomen onzichtbaar geweest, op een kleine domme opmerking na. in Maxima stijl kon Balkenende er hartelijk om lachen! Wilders heeft gewoon totaal niks in te brengen... Erg knap!

Het enige wat hij kan zeggen is het op de persoon afbranden van de grote winnaar van dit debat, de PvdA. Helaas kennen Wilders' schaapjes slechts de taal, lees het geschreeuw en gescheld, van de PW, waardoor dit niet begrepen wordt.

@ #7:

Die mensen zijn niet dom. Die hebben gewoon een anderen mening dan jij.
En die stemmen op een andere partij dan jij.
En iedere partij die aan de eisen voldoet heeft hier bestaansrecht.
En iedereen mag hier stemmen wat hij/zij wil.
En zeggen wat hij/zij wil.
En dat dat jou toevallig niet aanstaat, maakt geen bal uit.
Als jij over "geen bestaansrecht" begint, weet ik wel welke partij jij aanhangt.

@6
Dat komt omdat die gristenhonden meester zijn in verdeel-en-heers-spelletjes!

Het zou ook wel erg ironisch zijn als het kabinet naar aanleiding van het Irak-rapport zou vallen.

De beslissing om de inval in Irak te steunen werd destijds genomen door het CDA en de VVD. Nu hebben we een coalitie van CDA en de PvdA, die destijds tegen was. Maar die coalitie zou uit elkaar vallen om de prijs te betalen voor een fout van anderen van destijds -- en door de politieke realiteit van vandaag zou daarvoor een coalitie in de plaats moeten komen met het CDA en de VVD erin, als beloning voor hun falen inzake Irak destijds.

Nee, dat zou wat moois zijn.

Ach .....daar is onze lama

@12

En omdat juist Balkie een hele verkeerde manier van spreken heeft.

Elke keer weer dat " en dat doen we ook" , "daar moet je niet voor weg lopen", "ik heb steeds gezegd" , en het beroemde neerbuigende " ach weet u"

Het is zo'n walgelijk mannetje, zo'n mannetje wat je op een feestje zou proberen te ontlopen.

Degene die nu zo hard naar bijv. D66 of PVV lopen, weten niet hoe hard ze over 4 jaar weer terug moeten lopen.
En zo hebben we altijd wel wat te zeuren...

Marbra #1 Met een lach en een traan #2

Pardon ?

PvdA heeft een andere opstelling van JP ge eist en in deze de slag volledig gewonnen.
PvdA heeft 0,0 toegegeven en Balkenende is diep door de knieen gegaan.

Ooooh, jullie hadden natuurlijk binnen 1 dag het aftreden van Balkeneinde ge eist en dat is er niet uitgekomen.
Balkenende is niet zo stom dat hij jullie daar je zin in heeft ( of ooit zal ) geeft ( geven ).
Tja, zo zit de wereld en de politiek nu eenmaal niet in elkaar......

m.p : #5

Hoe kun je iets laten klappen als er tegemoet wordt gekomen aan de door jou gestelde eisen ?

@17

Balkenende is helemaal niet door de knieen gegaan.
Hoe kom je daar bij?
Het is een spel waarbij een "smoke screen" wordt opgegooid.

Hij stelt nu dat hij met de " kennis van nu"
Deze stelling wordt omarmd door de PVDA.
De stelling van de commissie Davids is echter: MET DE KENNIS VAN TOEN MOCHT HET NIET!!!!!!!!!.
De PVDA trapt er in.

De PVDA lijkt te hebben gewonnen, dat is natuurlijk lulkoek. Straks zal nog afgerekend worden en ik denk dat het wisselgeld door de knieval van Jan Peter hoog zal zijn voor de PVDA.
Onzichtbaar waren Rutte en Geert, dat heeft te maken met regeer-aspiraties mocht het toch nog mis lopen en daar ziet het er wel naar uit, dit rapport krijgt een ongelooflijke staart. Van Jan Peter ben je nooit zeker wat hij zal gaan zeggen ook al heeft hij het e.e.a. kortgesloten met zijn minsters blijft hij een ongeleide projectiel, net als met Bush destijds het geval was. Dus Bos is gewaarschuwd!

Luis64 : #19

Dan zul je wel een ander debat als mij hebben gezien.
Balkenende heeft zelfs het rapport nu als leidend aangegeven, terwijl hij het voordien negeerde en alles wat hem niet welgevallig was, in de prullenbak mikte.
Terwijl hij voordien weigerde op zijn woorden terug te komen ?
En vervolgens met een na overleg tot stand gekomen schriftelijke tekst kwam ?

Dat komt hij straks tijdens de debatten -- dat zal het moment zijn waar het om gaat -- nog talloze keren tegenkomen en zal zwaar tegen hem gebruikt worden.

Je gaat me hopenlijk toch niet vertellen dat je van mening bent dat de persconferentie van Balkenende eergisteren bepalend zal zijn t.a.v. het rapport van de commissie Davids ?

Of had je gedacht dat na 1 dag het kabinet zou vallen omdat er een rapport is uitgebracht van 500 pagina's en dat Balkenende vervolgens direct toe zou geven dat hij het destijds verkeerd had gezien ?

Naief hoor...

Ik ga niet meer stemmen tot er een politieke partij is die er namens het volk zit.

P vd A wat omhoog in de politieke peilingen ??

Nou niet bij mij, hoor!

#20
Geert en rutte waren destijds net zo voor de inval in Irak.
En nee hoor, er is al weer zand over gestrooid.
En Geert heeft straks helemaal geen tijd , eerst deze rechtszaak, dan volgen er nog een paar in Jordanie, Frankrijk..

@21

Hij is niet op zijn woorden terug gekomen.
Ook jij trapt er in.

10 46 minuten geleden door Roosevelt Jopie
de grote winnaar van dit debat, de PvdA

Lig hier dubbel van het lachen :D
De laatste stuiptrekkingen bedoel je :P

@7 of een partij bestaansrecht heeft of niet, dat is aan de kiezers. En helaas voor jou zal de PvdA nog heel lang blijven bestaan denk ik.

Luis64 : #25

Dit wapengekletter was slechts een schot voor de boeg om duidelijk te maken hoe de zaken er voor staan en wat er al dan niet geaccepteerd zal worden.
Kortom : Om de posities te bepalen voor het debat.
Niet meer en niet minder.
Was Balkenende niet op zijn uitspraken teruggekomen, dan was het kabinet nu al gevallen, zo simpel is dat.

PvdA is nergens op teruggekomen.

Wat jij er allemaal van maken wilt is mij niet duidelijk, of dacht je dat Balkenende zich zonder slag of stoot gewonnen zou geven ?

@28

Hij is niet op zijn uitspraken terug gekomen!! Snap dat nou!
Hij heeft slechts een toevoeging gegeven.
Dat is alles.
En de PVDA trapt er in

ik denk dat we hier nog niets uit moeten halen
de pvda heeft gister weer zijn ware aard laten zien
en ik ben er dan ook van overtuigd dat de stijging niks met gister te maken heeft

ik heb een ernstig vermoeden dat de vda en pvda over 2 weken nega kelderen in de politieke barometer

Zijn er toch nog mensen gevonden die in sprookjes geloven, dat is toch wel heel beschamend !!!!!!!
Deze lui hebben nog steeds niet door dat leven in Nederland: auto rijden, studeren voor de kinderen, gezondheidszorg, pensioen, geloof enz. enz. straks alleen weggelegd is voor de rijkere inwoner van dit verkwanselde land.

@foottrapper

Dat het rapport leidend is wil nog lang niet zeggen dat je je verbindt aan het rapport.

Iedere keer als Balkenende weer eens iets stoms heeft gedaan en negtief in het nieuws komt (irak rapport), verschijnt er een aantal dagen later een poll in het openbaar.
Niemand opgevallen ?

Deze keer wordt Balkenende in het bericht volledig genegeerd. Iedereen weet natuurlijk dat in het echt Balkenende (wederom) naar een dieptepunt is gezakt. Maar geen woord daarover.
Dit is het kussen voor een zachte landing. Pvda en PVV stijgen een beetje, dat is de consequentie van Balkenende zijn gedrag. PUNT.
En wij slikken het natuurlijk, want niemand heeft het door.

Geloof je me niet? Lees mijn eerdere posts. Ik wist dat en wanneer dit bericht ging komen...

Zie:
http://www.nujij.nl/balkenende-oneens-met-concl...

post 195. De inhoud was iets anders, maar dat is detail.

Dat van die PVV moet ik eerst nog maar zien of ze al die stemmen wel gaan krijgen. Maar, alles beter dan SGP, SP of GL.
Waar ik alleen een beetje bang voor ben, is dat de PVV, mochten ze in een regering komen, een stelletje mafkezen als ministers gaan leveren. Net zoals de LPF destijds. En dan is het ook meteen weer voorbij met de PVV en dat zou jammer zijn.

Balkenende had het met kennis van nu toen anders gedaan ...


Tja JP regeren is ook vooruitzien, gemiste kans dus !

En als je je toen iets meer had bezig gehouden

met hetgeen er rond deze inval werd beslist, dan had je die kennis wel gehad.......

Ontzettend grappig te lezen dat men hier probeert de straatjes van D'66 en PVDA inzake de inval in Irak schoon te vegen.
In het rapport Davids staat bij conclusie 2 heel duidelijk:
ALLE toenmalige partijen steunden de inval, behoudens GL en in latere instantie de SP.

Dus ook PVDA heeft toen ingestemd.
Dus ook D'66 heeft toen ingestemd.

Zal wel weer wegggewuifd worden als muggezifterij, maar het is wel de waarheid.

Domme mensen ga straks maar weer lekker stemmen, kan je tenminstte weer lekker schelden dat jullie besodemieterd worden. De enige partijen waar je op kan stemmen zijn die welke de oorlog hebben gesteund en het huidige beleid steunen en liegen en bedriegen, alternatief SP heeft bewezen haar mandaat niet op te pakken (of zijn ze wijzer dan wij allemaal denken?)

pura vida : #35

bv zoals dit ?

http://www.youtube.com/results?search_query=pvv...

Dan is je angst meer dan terecht.......

PvdA omhoog.... Jammer hoor.

PvdA omhoog.... Prachtig hoor

4 2 uur 44 minuten geleden door APH085
geen wonder, eindelijk durft er weer een partij een standpunt te nemen, en er bij te blijven. Helaas ben ik ook bang dat het allemaal weer gebagitaliseerd wordt tot een akkefietje

................de grootste verliezer was Hamer . Ongelooflijk dat zij die draai maakte . Wellicht order van Bos . Het blijven zitten van Balkenende belooft weinig goeds voor het land .

Er zijn Moslims. Wilders bestrijdt ze te vuur en te zwaard. Wilders wordt zo populair dat de andere politieke clubs in paniek zijn.

Tijdens het debat had de PVDA er natuurlijk de stekker uit moeten trekken.
Als bange hondjes liepen ze achter de hopman aan. Hamer speelde een rolletje en gaf steeds het zelfde ongevaarlijke antwoord: een nieuw begin.
Kant had het over een zoep zootje. Het kabinet van ons land..... zit er als geslagen honden bij en zeggen niets. GEEN verkiezingen !! brandt het angstig in hun ogen. Maar het soepzootje mag niet vallen amders komen er dus verkiezingen en wie weet is Wilders dan de grootste...
Wilders kan de grootste zijn vanwege de Moslims. Zonder Moslims geen Wilders, en dan was soepzootje wel naar huis gestuurd. Wie zorgen er dus voor het continueren van dit kabinet? Juist de Moslims. Klopt het of niet ?

@40 @41

De peiling betreft 1000 mensen die benaderd zijn van dinsdagochtend tot en met donderdagmiddag, dus zo'n 330 per dag.
Het zou maar zo kunnen zijn dat die eerste 660 spijt hebben als haren op hun hoofd voor het gegeven antwoord op dat moment.
Ik denk dat de peiling over twee weken een meer realistisch beeld laat zien.

Ach we hadden boer Koekoek we hadden janmaat de LPF Verdonk, alles is tijdelijk.

...
Ik zou nu nog wel eens willen weten wie er in hemelsnaam op de PvdA stemt.

Ik kan me ieder partij voorstellen,... maar PvdA?

....

Ja van -4 naar -2

@3 en @9: hartgrondig mee eens.....

En het is werkelijk bizar dat dit hele verhaal kennelijk stemmen voor Wilders oplevert; nota bene een rechtse zionist die de inval in elk arabisch land met gejuich begroet.

Het geeft wel aan dat het grootste deel van de NL bevolking niet nadenkt en alleen primair op onderbuikgevoelens en prikkels vanuit het ruggemerg reageert...

correctie: "het grootste deel" moet zijn "een groot deel"

> Ik zou nu nog wel eens willen weten wie er in hemelsnaam op de PvdA stemt.

- (voormalig) PvdA-politici (miljoenen zijn dat er)
- ambtenaren (miljoenen zijn dat er)
- ontwikkelingshulp-medewerkers (miljoenen zijn dat er)

@alias
Er is natuurlijk maar 1 arabisch land:

Saudi-Arabie.

@13
Verrassend genoeg heb ik hier alleen nog maar gebash gezien richting PvdA. Nouja, dat is het afgelopen paar jaren ook niet anders geweest. Je moet je tegenwoordig behoorlijk koest houden als je een beetje linkse sympathieën hebt. Vraag me af waar nou het werkelijke politiek correct anno 2010 ligt.
Misschien ga ik bij volgende verkiezingen daarom juist wel PvdA stemmen.

@ leah #20

Wat kan je toch dom lullen. Weet je waarom je niets van PVV en VVD hoorde? Omdat VVD en PVV(rechts) samen met de christelijke partijen(centrum) tot voor kort elk verzoek(7) van links voor een onderzoek rond Irak en Afghanistan vanwege aanvullend bewijs(bijvoorbeeld Rumsfeld en Cheney-schandalen) hebben getorpedeerd. Verder waren alle VVD-kamerleden destijds vurige pleitbezorgers voor deelname. Ze hadden ook eens iets moeten zeggen..... Als ze kloten hadden, dan hadden ze ook nu pal achter Balkenende gestaan maar ze hadden de kloten niet om dat boetekleed aan te trekken.

Het boek rond Wilders opent zich langzaam, maar nog steeds te snel om je kop uit het zand te halen. Last van het struisvogel-syndroom?

> Je moet je tegenwoordig behoorlijk koest houden als je een beetje linkse
> sympathieën hebt.

Ik zag vandaag iemand met een GroenLinks sjaaltje
en hij zag er niet uit alsof hij in elkaar was gemept.

Hoe zou het gaat met iemand in een Wilders t-shirt?

Een ieder is hier maar tijdelijk ook diegene die schreeuwen dit is goed maar zij kunnen alleen maar schreeuwen dit is goed omdat er andere zijn die schreeuwen dit is fout en dat zal altijd blijven.Als er geen wit is is er ook geen zwart,wij mensen laten ons de dingen die wij zelf geloven graag ook nog een keer wijsmaken door een ander vandaar dat een lid van een partij gelooft dat zijn partij heeft gewonnen want zie je wel en dan word het hoofd van die partij een veer in zijn....gestoken want hij heeft het toch vooral zo goed gedaan,maar iemand van een andere partij staat ook al met een veer in zijn hand gereed om zijn hoofdman die veer in zijn .... te steken,ik heb eigenlijk alleen maar medelijden met de vogels die de veren moeten leveren dus hoe meer politieke partijen er komen hoe meer vogels het loodje leggen.
Regelmatig kom ik de namen tegen van partijen waar een lid stopt om voor die partij waar hij of zij voor gekozen is te blijven zitten in de kamer maar blijven dan wel zitten en beginnen een eigen zaakje.Is dat nu eigenlijk niet illegaal je staat op een lijst voor partij X en dan begin je zelf partij IJ.Zo lijkt de VVD heel veel op de gereformeerde kerk krijg ruzie over een tekst en begin een eigen kerkje.Zo zijn wij aan de lijst TON en aan de PVV gekomen en hier had volgens mij hetzelfde moeten gebeuren als b.v. met de partij voor de dieren die moesten hun partij van de grond af opbouwen dus ik vind eigenlijk dat die twee partijen die voorkomen uit de VVD een soort van illigaliteit in zich hebben of een soort van we hebben een bedrijf in de plaats X maar we hebben ook een bedrijf in plaats IJ maar waarom dit legaal is heb ik nog nooit kunnen begrijpen of denk ik niet kapitaal gericht nou ik las dus dat de pvv wel een minderheids kabinet zou steunen met CDA en VVD zzit daar nu de kneep heeft de VVD doelbewust deze toestand in gang gezet onder het motto regeren is vooruit zien? Is er iemand die er meer van weet en het mij eens uit kan leggen GRAAG

@ Snowqueen aka Jedi Night en al wat dies meer zei #55

Zo.... daar ben je dus weer....


'Hoe zou het gaat met iemand in een Wilders t-shirt? '

Hoe zou het met Wilders gaan als hij in Irak zou lopen met een arabisch opschrift op zijn t-shirt:

'Ik was een vurig pleitbezorger voor deelname Irak en Afghanistan'

Misschien zou hij nog beter in Afghanistan kunnen gaan lopen.

Hier heb je alvast de directe link voor het profielminnen. Zoals je weet maak ik het je graag gemakkelijk....

http://www.nujij.nl/liwwie.776796.lynkx?tab=Rea...

Kan iemand Dirk @56 een goed antwoord geven?

Jedi-Night ": #55

quote
Hoe zou het gaat met iemand in een Wilders t-shirt?
unquote

Hoe het zou gaat ? , Nou, koud denk ik.

Davids rapport heeft alleen geld gekost, JPB blijft op zijn post. Misschien had JPB ook een afspraak met Davids milder te rapporteren

Depvda zou er zeker weer tien zetels bij hebben gekregen als ze het kabinet hadden laten vallen.
Ze begrijpen niet wat er leeft onder de mensen.
Het zijn gedeformeerde pluchezitters.

Met grote verbazing lees ik,pvda omhoog in de peiling,sinds davids debat.
Ik mag aan nemen dat dit een vergissing is,ik heb het debat tot laat in de nacht gevolgd,en voor mij is er maar een conclusie,weg met de pvda,we vergeten wat er gister is gebeurd,en gaan verder met de nieuwe brief,maar ze vergeten dan ook de oorlog die NL is in gelogen,en als klap op de vuurpijl,zegt balkenende,ik neem niks terug van wat ik gister heb gezegt,enz.enz.maarja ik zal het wel niet snappen,maar wie wel.??