En nog meer sukkeltjes (eh zieltjes) gewonnen.

Wat een onzin!

Over 20 jaar kan je beter op je 15e gaan werken dan dat je keihard doorleert en je hoger op werkt.

Dit slaat natuurlijk nergens op. Die hele erfenisbelasting slaat nergens op, belasting betalen over geld waar al een heel leven belasting over betaald is.

Moet ik nu zeggen graai graai................of toch maar niet.
Weet ondertussen niet meer wat nog wel goed is en wat niet!

De sterke schouders zijn bijna bankroet van al deze idiote plannen. Trouwens 'n erfenis moet onbelast zijn voor iedereen, daar is al tig keer belasting over betaald.

Ja, en ze willen degene die een huis hebben van 5.5 miljoen euro de renteaftrek beperken met 3 %.

Verkiezingspraat, heffing blijft gelijk alleen voor een enkele gaat deze omhoog en om hoeveel mensen praten we dan misschien:

Wat werd er in april 2009 nog door De Jager bericht:
Vanaf volgend jaar krijgen veel minder mensen te maken met een belastingheffing op erven en schenken. Doordat vrijstellingen omhoog gaan, zullen nog maar vijfhonderd partners per jaar een heffing moeten betalen.

Zijn ze helemaal van de pot gerukt!
Dus als ik hard heb gewerkt en een leuk zakcentje voor mijn kinderen achter laat, dan worden dus mijn kinderen gestraft voor t feit dat ze een goede baan hebben?!?
Volgens mij draag ik al genoeg af aan de staat (een hoger salaris wordt ook al hoger belast)

Belachlijk, mensen laten geld achter als ze overlijden (wat al triest genoeg is) en dan wordt dit extra belast omdat er miljarden in de banken gepompt zijn..

Lijkenpikkers noemen ze dat. Kijken of er na het overlijden van iemand nog iets extra's te halen valt, zonder dat de overledenen zich nog daartegen kunnen verzetten. 't Komt in dit landje nog zo ver dat de economische of fiscale overwaarde getaxeerd gaat worden voordat de overledene gebraven of gecremeerd wordt. Bijv. welke implantaten (gouden kiezen/tanden e.d.) of protheses, waarover al lang belasting is betaald, nog meegeteld kunnen worden bij de erfenisbelasting. Te triest voor woorden.

@4 helemaal mee eens,belasting over belasting.
Een erfenis moet onbelast zijn.Echt PvdA praat,bah

De echte piraten zitten niet op zee bij Somalie,
maar in de politiek van Nederland.....

Graaien en afgunst, dat is de Nederlandse norm.

@5 ja en hoeveel zullen dat er zijn......

Laten ze eens beginnen met de AOW onder de loep te nemen, als dat zo'n heet hangijzer is.

Laten ze eerst eens kijken wie dat echt nodig heeft, immers een oud politicus die nog jaren wachtgeld krijg hoeft ook nog niet eens AOW te krijgen!
Waarom moet iedereen AOW ontvangen. Neem bv Beatrix die krijgt ook AOW (zegt welliswaar dat ze het weggeeft) is toch van de zotte!

En nu niet gaan neuzelen dat ze daar hun hele leven premie voor betaald hebben, want ik heb ook jaren premies voor alles en nog wat betaald, maak er geen gebruik van (ik heb geen kinderen en wil ook geen kinderen) maar krijg daar niets van terug!

Een kat in het nauw maakt rare sprongen, wanneer de totale ineenstorting van zo'n neo communistische partij dreigt ja dan val je terug op extreme ideeen uit de jaren 60 je moet toch wat he?

Drie keer genaaid plakt beter. De hele successierechten-diefstal is al onzin (naast de overdrachtsbelasting) En ziet Wouter weer een kans om de Den Uijl uit te hangen.
Wat mijn ouders hebben opgebouwd aan spaarcentjes is al zo weinig omdat daar hopen belasting van verdwenen zijn. Dan wil Wouter daar graag nog meer vanaf schrapen, omdat ik toevallig ook hard werk.
Het is dus verstandig als je miljoenen gaat erven om direct bij het overlijden van je ouders ontslag te nemen en de rest van het jaar niet meer te werken. Zo kan je de BOS-Fuckt-de-harde-werkende-erfgenaam belasting verminderen.
Ik krijg vlekken van die man.

Nee, snijden in linkse hobby's als het generaal pardon, de tsunami van asielzoekers, de absurd hoge ontwikkelingshulp en daarnaast onze deelname aan de JSF en de bezetting van Afghanistan lijkt niet mogelijk. Maar het afpersen van gewone mensen die eerlijk belasting betalen is core-business voor deze salonsocialisten. Bah!

Dat hele successierecht is zo wie zo al pure pure diefstal en de pvda wil dat nog even verhogen? Gek zijn ze, helemaal gek !!

En alle spullen moeten geschat worden inclusief BTW, accijns en andere belastingen die al betaald zijn.

Dus je betaalt BTW over de accijns (wat in strijd is met Europese wetgeving) en als je dood gaat moeten je kinderen daar nog eens lijken pikkers belasting over betalen.

En dan maar roepen dat de overheid dichter bij de burgers moet staan. Dat is dan kennelijk alleen maar om de zakken van de burgers makkelijker leeg te kunnen graaien.

de echte westerse democratie heeft meer geld nodig!
alle echte westerse democraten moeten vrijwillig meer betalen en niet zeuren.....

De ware lijkenpikkers doen weer van zich horen; alsof wij allemaal een inkomen hebben als Wim Kok?

noun mensen duidelijk dus in geen geval pvda of cda stemmen .

Gaat niet door,
want de oranjefamilie zal dit nooit accepteren....!

Denk zelf dat de PvdA maar eerst moet onderzoeken hoe het declaratiegedag van politici ingeperkt kan worden en tevens de inmiddels alom beruchte bonussen goed af te romen.

Eindelijk! Een verstandig plan. Want er zijn nog wel onbeschoft dat de rijken blijven nog van alles om hun inkomen met erfenis en hoge spaargeld te houden om hun kosten te betalen. Dat is nu te eenvoudig om vaste kosten te betalen. Terwijl de arme en gewone burgers met moeite rond te krijgen. Velen hebben dan ook vaak problemen met de zorgverzekering die verplicht is, zien flink te verhogen. En de autorijden voor arme mensen zijn nog vaak duur om te reizen.
De rijken hebben dat geen last van. Daarom MOETEN rijken extra belasten en betalen om hun CO2 uitstoot te verlagen. Doen de rijken niks te veranderen dan gaan de armen met de vuist de succesrechten van de rijken hard eigenhandig afpakken. Dat is harde straf voor de rijken.

Kijk bij de PVDA zijn wij hardwerkende burgers steeds de melkkoe, maar onderstaande constructies, die onder hun eigen ogen gebeuren durven ze niet eens aan te pakken !!! Ik zou zeggen Engeland betalen of beslag laten leggen op onze paleizen.....zo gaat dat nml met ons burgers ook zo.!


Prinses Christina heeft sinds mei 2009 een tweede brievenbusfirma op het eiland Guernsey. Vanuit Paleis Noordeinde wordt voor haar, naast de al bekende Daffodil Trust, ook de Crocus Trust aangestuurd.

Dat meldde de Volkskrant vrijdag op basis van documenten van de Haagse Kamer van Koophandel en op basis van een reactie van de Stichting Protector Daffodil Trust, die de buitenlandse financiële belangen van de prinses bewaakt.

De constructie via het belastingparadijs Guernsey is niet verboden, maar wel omstreden. De Tweede Kamer maakte eerder duidelijk dat het niet wenselijk is dat het werkpaleis van koningin Beatrix bij dergelijke fondsen betrokken is.

Crocus Trust zou volgens de Volkskrant in het leven zijn geroepen om Christina's deel van de erfenis van prins Bernhard in onder te brengen. Het al bekende Daffodil Trust is voor de erfenis van koningin Juliana. Door haar geld op Guernsey te stallen, betaalt de in Londen woonachtige prinses Christina geen vermogensbelasting in Groot-Brittannië en bespaart zij op de inkomstenbelasting.

Ik snap niet waar jullie je allemaal druk over maken m.i. is er na de verkiezingen geen p.v.d.a meer misschien 6 zetels hoog uit.
De Kokjes binnen de partij bedankt

Sommige domheid is gewoon niet te bevatten.

PVDA bijvoorbeeld.

Er is maar een woord voor Wouter Bos: DIEF!!!

We werken er hard voor, blijf er met je poten vanaf!

Als je iets na te laten hebt ga dan vooral tijdig emigreren of potverteren zoals de PVDA altijd al heeft gedaan.

De oplossingen liggen zo voor de hand. Wachtgeldregelingen afschaffen, geen geld verkwanselen aan kalashni... ontwikkelingslanden, werkloze thuiswonenden jongeren korten op hun bijstandsuitkeringen, noem maar op.

Asociaal!

Eerst de mensen (te)VEEL belasting laten betalen; vervolgens sparen die mensen zelf voor een goed pensioen (dat moet ook worden afgeroomd!) en dan vervolgens de erfenis ook nog extra belasten.

Partij van de Asocialen. Zelf geld onrechtmatig houden (Herfkens enz. enz.) maar wel de burger zijn erfenisgeld waar al belasting over betaald is nog eens extra belasten. Smerige praktijken!

@28

Of doe zoals ons voorbeeldige koninklijk huis @24 .....volgens De Jager is er niks mee met deze constructie...

en als dit via een postadres van het Noordeinde in Den Haag kan dan moet dat ook vanuit mijn appartamentje in Rotterdam kunnen.?

de enige goede verandering aan erfbelasting zou afschaffing zijn!

liever de topschijf terug voor de inkomstenbelasting dan deze door slechte maatregel...

De sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten en successierecht is geen recht, maar diefstal...het lijkt er op dat de pvda de verkiezingen graag wil verliezen...ik denk dat dat ze met overweldigend succes gaat lukken

In principe ben ik tegen het opnieuw belasten van inkomsten waar al een keer belasting over is geheven, maarja.. als iemand die erfenis niet nodig heeft dan mogen mensen die het wel nodig hebben er best van profiteren..

@25

Ik hoop het maar tegen die tijd laten mensen zich toch weer heel erg snel ompraten door charme praatjes en leuke lach en knipoog.....want was het Bos ook niet die je toen overal hoorde om maar "samen" op te trekken, die NOOIT geen stropdas zou dragen, die vooral met de burgers wil praten en tussen de burgers wil staan...de wijken in...

Hoort of ziet u van dit alles nog iets terug....als je hem tegen zou komen en gedag zou zeggen trekt hij zijn neus nog voor je op.

Dus ik hoop van harte bezint voor je begint volgende verkiezingen!

Typisch PvdA: steeds meer graaien i.p.v. bezuinigen op hun nutteloze hobbies.
PvdA is synomiem met belastingverhogingen en lastenverzwaringen.

@34

Dat mag van mij ook, maar dan is degene die de erfenis krijgt de enige die bepaald wat ermee gebeurd en niet minister BOS!

#23 Dus omdat jij het zo slecht hebt moeten mensen met een hoger inkomen gestraft worden? Wat hebben mensen met een hoger inkomen jou misdaan?

Doe niet zo zielig en pleit gewoon voor verlaging van jouw eigen lasten in plaats van voor verhoging van de lasten van anderen. Want daarmee help je jezelf niet, je bent alleen maar jaloers.

Goedzo PvdA, onderweg naar je eigen ondergang. Kan me niet snel genoeg gaan !!!

Symboolpolitiek.
Brengt nauwelijks iets op, uitsluitend behoeftige zieltjes.
Partij van de Afpakkers.

Weer zo'n doorgedraaide PVDA-er, die buiten de realiteit staat.
Weer zo'n geldverslindende ambtenaar met wereldvreemde ideeén.
Wanneer kunnen we dit soort mensen nu eindelijk eens naar huis sturen en darmee enorme besparingen binnen het ambtelijk orgaan bewerkstelligen.
Dit zijn nou net de mensen die onze economie aantasten en handen vol geld kosten , waarvoor ze vervolgens de meest krankzinnige en idiote plannetjes bedenken waar niemand iets aan heeft.

@23 Wat een harde uitspraken doe jij. Puur communisme predik je. Tja, enkeltje Cuba voor jou, of Noord Korea.

Partij van de A-socialen!

De mafia rukt steeds verder op.
Ze durven nu zelfs al openlijk te praten uit naam van de PVDA

Een suggestie voor de PVDA : een erfenis is alleen onbelast als de erflater tot zijn tachtigste heeft doorgewerkt?

'Zwaarste lasten op sterkste schouders'.

Prima. De natuur doet dan de rest: De sterkste schouders worden sterker, de schouders van de kneusjes worden zwakker.

En dan eens kijken wat er gebeurt als de crisis flink doorzet....

Beste mensen, socialisme werkt niet.

@rdissen

ga je mond spoelen en even diep adem halen, hersenen luchten....werkt goed voor het menselijk brein!

Wat doen ze trouwens met negatieve erfenissen, oftewel met al het geld wat ik noodgedwongen aan mijn moeder verstrek zodat zij op een normale manier oud kan worden.

Hoezo, ordinaire propagandatopic?

Nu Niet -> Onzin

Dit bericht hoort thuis in 'opmerkelijk'

@rdissen Aan je taalgebruik zie ik al wel dat je niet bij de sterksten hoort.

Erfenis zou voor een ieder volledig onbelast moeten zijn.

Het is allemaal geld waarover al heel veeel belasting is betaald!
Het in de minst eerlijke belasting...slechts ingegeven uit de enige wens:"Heffen".

Ik heb al in communisme gewond, wil niet meer...

@48
Als je rechtlijnig doordenkt.......

Laten ze eerst maar de Oranjes aanpakken Heb zojuist gelezen dat er voor prinses Christina via paleis Noordeinde een tweede brievenbus constructie is opgezet op het eiland Guernsey .(En ja hoor Balkende weet daar zogenaamd weer niets van .)
En dit is gedaan om voor haar de belastingen te ontduiken die ze kreeg van Bernhard en Juliana.
Kom op PVDA , pak eerst die oplichtersbende daar maar eens aan.A.S Dinsdag is het weer Liegen met de Kroon op en kunnen wij weer allemaal onheil en narigheden l verwachten van die grootgaaiers van de zogenaamde elite !!!!met hun Pinokkio Neuzen.

''Wat mij betreft kan een student met een studieschuld anders behandeld worden dan een vijftiger met een tweede huis en een boot.''

Nog zo'n doortrapte opmerking van een PVDA.
Die student met die studieschuld behandelen ze inderdaad wel anders, die plukken ze nml via die kant wel de erfenis af.....!
Ah..u heeft een studieschuld en nu vermogen, die kunnen we gelijk even verrekenen.

PVDA je doet je nog dommer voor dan je al bent......en je verwacht dat de burgers ook zo dom zijn dat ze in deze verkiezingspraatjes trappen...pffff

Zijn dat geen opties van G.W volgens mij gaan ze hem de wind uit de zeilen halen
G.W heeft naar het volk geluisterd,PvdA en CDA niet,nu op de valreep doen ze net of ze wel geluisterd hebben
Maar zo gauw ze weer gekozen zijn worden het weer kapitalisten ,want tot nu toe hebben ze geen democratisch beleid gehad enkel kapitalistisch
Alles wat ze nu voorstellen ,gaat (als ze herkozen worden) teniet en kan niet waargemaakt worden na de verkiezingen,zoals al die jaren al het geval is

Meneer de groenteman, mag ik een bos worteltjes?
Mevrouw, mag ik eerst weten wat u verdient, dan zeg ik u de prijs!

BELACHELIJK!!!!!!!!!!!!!

Hoezo moet je een student met studieschuld anders behandelen dan een 50-er met een 2e huis en boot? Die 50-er heeft daar al wel vaak keihard voor gewerkt en heeft daar dus RECHT OP!
En als de ouders van de 50-er hun spaarcentjes achterlaten, dan moet de regering daar gewoon met z'n grijpgrage klauwtjes vanaf blijven! Lekker makkelijk he, achter je bureau zitten, niks doen, stomme nieuwe regels bedenken en toch centjes krijgen. Maffia is het.

echt weer iets voor die linkse loeders,een pijp roken uit andermans zak
triest triest tries ,Maar weer koren op geerts molen,ga zo door linkse zwijnen dat maak de pvv alleeen maar groter....geert is mijn herder geert heb ik lief beter dan Wouter de dief.

#55

Oranjes betalen geen inkomstenbelasting, vermogensbelasting etc.
Ook de erfenissen worden daar niet belast.
Vervolgens zoeken ze hun partners ook binnen vermogende families, en worden ze rijker en rijker.
Maar ook politicie, energiebazen, bank-bobo's etc profiteren hiervan, en houden dan ook graag dit soort sprookjes in stand.

En wij klootjesvolk mogen hun voeten kussen, en ze op de wenken bedienen.
Nou, ik pas er voor.

Wel potver de potver..... Je draagt je hele leven al meer dan genoeg af aan belastingen. Moet ik dan straks het geld, waar ik hard voor heb gewerkt en aan mijn kinderen wil geven afdragen aan de belastingen??? Dan stop ik het nog liever in een ouwe sok. Stelletje roofdieren!!!!

Twee kinderen ontvangen erfenis.........Piet ktijgt een uitkering en klust zwart....
Jan heeft een normale baan en een redelijk inkomen, maar heeft het financieel moeilijker dan Piet.....

Gewoon opmaken! Waarom werken voor je kinderen, dat heb je gedurende hun opvoeding al genoeg gedaan.
En wat voor een meute geblondeerde eencelligen hier weer op jij.nl

gewoon de bonussen belasten met 95% belasting,en geen andere afleidingmanoeuvres

Ben je dood? komen de PvdA-socialen wederom en voor de zoveelste keer op bezoek! We Komme Je Nog Verder Kaal Jatten!
Stelletje hersenlozen. (zonder enige hersencel)

De PvdA zit met de bonussen in de maag,gewoon extra belasten

@61 En het is niet alleen Christina, de rest van de Oranje familie laat zich ook niet onbetuigd volgens dit artikel.

Het is een eigenaardige constructie. Prins Pieter Christiaan leent zijn schoonvader Leo van Eijk een bedrag van 78.750,-- euro en op het moment dat deze de euro's op zijn bankrekening heeft staan koopt hij 1/12 deel van de villa waar de prins en zijn vrouw Anita in wonen te Noordwijk.

Eerder was de schoonvader al voor 1/3 deel eigenaar van hun voormalige woonpand aan de Prinsengracht in Amsterdam.

Hopelijk legt de prins het allemaal nog eens uit waarom schoonpapa alsmaar financieel aanwezig is.

Het wordt altijd gebracht alsof alleen de superrijken extra worden belast maar elke keer blijkt weer dat het altijd de middeninkomens zijn die gepakt worden. Ook dit zal dan wel weer gelden voor de groep vanaf modaal en de superrijken hebben zoals altijd handige manieren om er onderuit te komen.

''Wat mij betreft kan een student met een studieschuld anders behandeld worden dan een vijftiger met een tweede huis en een boot.''??

Dit kan ik beter formuleren!

''Wat mij betreft kan een student met een studieschuld anders behandeld worden dan een politicus met vorstelijk salaris, dienstauto, eigen chauffeur,
en diverse onkostenvergoedingen, en uitzicht op een riant wachtgeld bij beëindiging van zijn functie"!.

Wat een smakeloze schoften zijn het die dit bedenken.
Geld van een dode stelen....

@69 doe niet zo jaloers zeg!
Het plan van het verhogen van de successierechten is alweer afgeserveerd trouwens, gelukkig maar, was ook idioot

"belasting over belasting"

denkfout ! De overledene betaalt geen successie rechten maar de nabestaanden. En voor de meeste mensen geld dat ze niet eens over het vrijgestelde bedrag heen komen en dus helemaal niks hoeven te betalen.

Diegenen die wel moeten dokken hebben nog nooit belasting betaald over dat geld. Daar draait het om voor de fiscus. Ik heb dit jaar > 80.000 euro aan successierechten betaald en heb daar eigenlijk niet zo heel veel moeite mee. Ik heb nooit iets voor dat geld hoeven doen.

Vergelijk het met kansspelbelasting... heb je eindelijk een prijsje, pakt de fiscus ook haar deel. Oneerlijk? ach, het alternatief is natuurlijk hogere basistarieven voor de inkomstenbelasting. De overheid zal die miljarden toch ergens vandaan moeten toveren.

@72 degene waar je van geerfd hebt, heeft wel al belasting betaald daarover. Misschien degene daarvoor ook al wel. Daar heb ik wel degelijk moeite mee.
Een familiebedrijf wat steeds overgaat op de volgende generatie is inmiddels misschien wel 10 keer belast bij erving, dat vind ik raar.

@71: Hoezo jaloers ? Moet ik dan staan te juichen als ik met mijn 2x modaal wederom extra moet gaan betalen terwijl ons koningshuis en andere grootverdieners via handige "legale" constructies telkens weer er onderuit komen ?

Successierechten moeten ze afschaffen. Over lijken gaan ze terwijl er al belasting over betaald is. Nabestaanden moeten hun erfhuis net zo hard weer inleveren omdat ze de successierechten niet kunnen ophoesten omdat ze 2,5 ton in bouwstenen hebben ipv liquide middelen. Hebben je ouders 30 jaar voor gevochten..???? Gaat toch nergens over!!

@72. Jij maakt een denkfout. Het is wel degelijk belasting over belasting. Er is inkomstenbelasting en vermogensbelasting over betaald. Dat is al twee. Daarnaast nog successie rechten over het geld van de familie.

Het maakt niet uit of je er zelf iets voor hebt gedaan, je overleden ouder heeft dat wel gedaan. Wat heeft de regering voor dat geld gedaan dan? Behalve het decimeren door torenhoge belastingen? Is al het geld waar je wel of niet iets voor gedaan hebt zomaar van de staat?

@75 inderdaad!

@74 ok, jaloers en gefrustreerd dan.

Bij de PVDA voelen ze de bui c.q. de afrekening bij de volgende verkiezingen al hangen. Geheel conform de tijdgeest (veel verdienen is fout!) grijpt men terug op verkiezingsretoriek uit de tijd van Joop den Uil in een wanhoopspoging dit te voorkomen. Voor degenen die het vergeten zijn, de kabinetten Den Uil hebben in de 70-er jaren destrateuze gevolgen gehad op de Nederlandse economie. De kabinetten Lubbers die daarna kwamen hebben jaren nodig gehad om de rommel weer op te ruimen.

Als burger voel ik de woede opkomen als ik dit soort soort plannen lees. Dit is de reinste vorm van gelegaliseerde diefstal c.q. een socialistische vorm van roofridderschap. De belastingdruk in Nederland is al onaanvaardbaar hoog. Dat geldt niet alleen voor het IB-tarief 52% in de hoogste schijf maar ook aan de legio indirecte belastingen die van een netto inkomen moeten worden betaald. Denk aan accijns, BTW, gemeentelijke heffingen, parkeerbelastingen, milieuheffingen, leges voor vergunningen en identiteitsbewijzen etc. De zogenaamd “hoge” inkomens betalen vervolgens ook nog eens de volle mep voor kinderopvang. En bejaarden met een redelijk pensioen en wat vermogen betalen vervolgens ook nog eens de strafheffing van Wouter Bos bij vervroegde pensionering en hogere eigen bijdrages voor bejaardenzorg.

Over het deel wat je na al deze belastingen dan misschien nog weet te besparen (wat geen overbodige luxe is gezien de afbraak van sociale zekerheid, verhoging van de AOW leeftijd en het feit dat je bij ontslag boven de 50 het wel kan vergeten dat je nog een andere baan krijgt) betaal je vermogensrendementsheffing. Van wat er daarna nog over blijft wordt bij overlijden al een flink stuk afgenomen in de vorm van successierechten. En die wil de heer Tang nog meer verhogen.

Blijkbaar is het de wens van de PVDA dat we terug gaan naar een combinatie van een soort communisme en oer Hollands “vooral niet met je kop boven het maaiveld uitsteken”. Kortom, strikt genomen ben je knettergek dat je probeert een carriere op te bouwen en geld probeert te verdienen. Eigenlijk kan je gewoon beter ambtenaar worden. Een redelijk salaris, niet te veel uren werken en niet al te druk. Is het soms toeval dat PVDA-ers oververtegenwoordigd zijn in de (semi-)publieke sector?

Nog los van het morele aspecte, de schade van dit soort idiotie op de economie is destrastreus omdat het geen zin hefet om je overmatig in te spannen. Een commercieel bedrijf snijdt in slechte tijden in haar overhead kosten. Onze overheid niet. Het aantal ambtenaren blijft ondanks alle beloften maar toenemen, van plannen om de administratieve lastendruk c.q. de regelgeving terug te dringen komt niets terecht. Om dit vervolgens te financieren wordt stelselmatig gesneden in sociale zekerheid en worden diverse belastingen “sneaky” verhoogd. Het voorstel voor deze belastingverhoging past in dit straatje.

Het wordt tijd dat deze overheid eens keihard gaat snijden in haar eigen vlees c.q onze nationale overhead drastisch terugbrengt. Een drastische reductie in het aantal ambtenaren en regelgeving is nodig. Dan kunnen de belastingtarieven worden verlaagd en krijgen ondernemers meer ruimte om te ondernemen in plaats van het voeden van allerlei burocratische tijgers bezig te zijn. Daarmee worden de mensen die volgens de PVDA moeilijk hebben tenminste echt geholpen.

Wat is het nut van sterke schouders als je altijd de zwaarste lasten moet dragen?

Wat de PvdA trouwens nooit begrepen heeft, is dat als het voordeliger is om zwakke schouders te hebben, er steeds meer van komen. "Survival of the fittest" heet dat, waarbij we "fittest" niet moeten vertalen als "sterkste" maar als "best aangepaste".

Je verdient geld, hier moet je belasting over betalen. (inkomsten belasting)
Je bent zuinig en spaart een bedragje bij elkaar. nog een keer belasting over betalen. (vermogensbelasting)
Je komt te overlijden, dan mogen je kinderen daar dus nog een keer belasting over betalen.
Geef je kinderen mee dat ze het snel opmaken anders mogen zij er weer belasting over betalen.

@81 of schenk een groot deel bij je leven weg, in stukjes.

Volgens het principe "sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen'' komen we uit bij Shell, Unilever en meer van dat soort grootgraaiers.
Nee lekker gaan privatiseren en de winsten in particuliere zakken laten verdwijnen van hun Pokervriendjes.
Ga daar je tekorten maar aanvullen ipv de steunpilaren van de maatschappij leeg te trekken.

@79

Helemaal juist!

Afserveren en uitroken dat rovershol van de PvdA-socialen!

PVDA is dat die club die een grote mond heeft en uw beurs leegslokt?

Mijn ouders hebben een eigen zaak gehad en gemiddeld 70 uur per week gewerkt!
Ze hebben ook goed verdiend,mag ook met 70 uur werken p/wk!
In die veertig jaar hebben ze veel belasting betaald!!
Mijn ouders zijn overleden!
Als zij dit hoorden dat hun zuur verdiende geld niet geheel terecht kwam bij hun kinderen zouden zij zich omdraaien in hun graf!!
Hele stelsel erfenis belasting is lijke pikkerij!!
Vaak zijn de kinderen heel gedreven,door hun ouders,om in hun voetsporen te treden!!
Wat PVDA wil dat hard werkende ouders gestraft worden omdat ,dank zij hun,hun kinderen ook iets bereikt hebben!!
Ik begrijp er niets meer van U wel??
Hoe harder je werkt hoe meer je gepakt wordt in Nederland!!

Er zijn veel meer manieren waarop ze geld kunnen *overhouden* Beknibbel eens op het koningshuis ofzo, genoeg andere mogelijkheden. Maar Successie recht is pure diefstal en heeft niets te maken met rijk of arm.

@72 Het alternatief is niet 'hogere basis tarieven'. Het alternatief is stoppen met hordes ambtenaren aanstellen die geen toegevoegde waarde hebben aan de sdamenleveing. Stoppen met het nog verder uitbreiden van het woud van regels en wetjes. Stoppen met ongebreideld verkwisten van geld aan miljarden projecten zonder toekomst. Stoppen met wachtgeldregelingen voor uitgerangeerde politici.

Als je dat doet, dan kan de kostenpost 'Regering' aanzienlijk naar beneden. Als die mensen die dan geen ambtenaar worden ook nog eens iets zinnigs doen, bjvoorbeeld ondernemen, bedrijvigheid starten en banen genereren, dan zal je zien dat Nederland er binnen de kortste keren een stuk beter voor staat.

@79, ik wou dat ik TIEN plusjes kon geven...

@90 geeft niet ik leen je de mijne ::))

JALOUZIEBELASTING, DIEFSTAL, LIJKENPIKKERIJ, ONZIN...

Waarom stemmen mensen nog op dit soort partijen?

Elke paar maanden komt er wel weer een variant van het roverscenario boven. U werkt hard en spaart geld, Dat romen we eerst flink af met belasting en daarna zullen we het maar eens gaan afpakken en verdelen onder degenen die wat minder hard gewerkt hebben. En van die belastingcenten kunnen we ook de declaraties van de politici betalen.

Onzin natuurlijk dit plan van de PvdA. Als er een oneerlijk belasting is dan is het wel successierecht. Elke burger is erop tegen maar er wordt nooit niets aan gedaan. Ze hebben er bij installatie van de regering 100 dagen over gedaan om de wensen van de burgers te inventariseren, maar klaarblijkelijk hebben ze dit signaal gemist. Misschien moeten ze er de volgende keer 4 jaar onder de burgers gaan doorbrengen dan gebeurt er niets in Den Haag maar dat is volgensmij nog altijd goedkoper en minder schadelijk dan dat we dit soort onzin verkopers het land laten besturen.

@77 speciaal voor U ........ ZUCHT

P v d A
Partijtje voor de Armzaligen
Prima voor deelgenoot Afpakkers
Perfect voor domme Aanhang
Prachtig verkiezingen verlorren Averechts
Perfecte verzameling van Apen
Pantoffelhelden vragen domme Almoes
Pis voor de Azijnzeikers
Partij van de Afpakkers.
Pak van de Arbeiders
Pret voor de Allochtonen
Pikkers van de Arbeiders
Prutsers voor de Achterzak
Poen voor de ABN

@23 rdrissen001

Ik heb u profiel eens bekeken maar u grossiert in minnetjes.

Keep the dream alive.

Maar verlies nooit het geloof in jezelf. Hou vast, het gaat je echt een keer lukken

@23 @96

Sorry,

Maar verlies nooit het geloof in U zelf. Hou vast, het gaat U echt een keer lukken

Hoge inkomens en hogere successierecht. Of zou de regering denken dat mensen met hoge inkomens ook hoge erfenissen krijgen?
Dat is nou eens interessante gedachte.

Persoonlijk denk ik dat dit allemaal niet gaat helpen. De allerrijksten ontsnappen aan de netten van de wet of Nederland. En dan gaat de overheid het bij de middenklasse etc. halen.

De uitspraak:
''Wat mij betreft kan een student met een studieschuld anders behandeld worden dan een vijftiger met een tweede huis en een boot.''
Dit klopt ook voor geen meter. De studenten kunnen een giga lening nemen en die vijftige kan wel altijd zuinig zijn geweest. Dit is gewoon ongelijk.

@ 95 Deze hoort er ook nog bij: " Portemonnee van de Ander"

stelletje communisten..

mijn vader heeft onlangs nog een erfenisje gehad en hij is alles behalve vermogend.
Er is notabene meer dan 70% af aan alle onzin belastingen en notariskosten..
leuk he? En dan nog meer belasten voor mensen die hard hun best doen om nog een beetje wat over te houden voor hun zuurverdiende geld?

Je kan in dit godvergeten land beter op je hol gaan zitten en je handje ophouden!