@199

Misschien bedoelt onze hobby filosoof CM met "vooruitziende praktijk" gewoon
"preventief handelen"

Kan ook.
Maar dat zou te makkelijk te begrijpen zijn denk ik.

Berend Quest knipt en plakt hier op NUJIJ en plaatst dit op een andere site. Zie de link:

http://berendquest.blogspot.com/2010/01/de-scho...

Eigen teksten oke, maar van anderen? Ik weet het, internet is openbaar maar toch...... netjes vind ik het niet.

@199 Hij bedacht deze term zelf. Komt dan ook alleen voor in zijn reacties.
Wel leuk bedacht toch ;-)

@200 hahahahaha de man moet dichter worden, de woorden rijmen in ieder geval (oke omdat ze volkomen identiek zijn maar toch....)

@204

Toch maak ik me oprecht ( als sociaal denkend mensch) zorgen over Cool.

Eens moet hij toch gek worden van zichzelf.

Opvallend is wel weer dat CM altijd weg is, als hij ter verantwoording van zijn teksten wordt geroepen.

Iets lafs zit daar wel in.

@205
Je moet je geen zorgen maken over andere mensen. Dat zijn maar linkse hobby's.

@207

Achjah.... een hobby mag tijd en geld kosten.

@205 Ik maak mij geen zorgen hoor, die maffe partijtjes hadden al nooit enige kans in Nederland. Waait vanzelf weer over, let maar op, Geertje gaat straks lekker zonnen in zijn zo geliefde Israël. Horen we nooit meer wat van hem. Dan komt er weer een nieuwe heikneuter met frustraties en angsten en ook die zullen het weer proberen ;-) In domme landen lukt het vast wel maar niet hier, Nederland is te intelligent voor dit soort dommigheid.

Even aan de "links menschen" onder ons.

Waarom zou iemand in onbegrijpelijk gebrabbel zijn mening willen ventileren op een forum?
Wat zou dat nou voor "hobby" zijn?

Ik ga als Trekkie ook een partij oprichten tegen die verschrikkelijke warries, star war fans ze deugen voor geen enkele meter ... vieze jedi's met hun ziekelijke doctrinatie en verschrikkelijk achterlijk geloof ... er uit er mee ... boeee

@57, misschien moet je eens beter weten: Aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog vluchtten steeds meer Duitse joden voor de naziterreur de grens met Nederland over. De toenmalige Nederlandse regering wilde op goede voet blijven staan met Duitsland, sloot op 15 december 1938 de grens (enkele weken na de Kristallnacht), en bestempelde de vluchtelingen tot ongewenste vreemdelingen. Zij moesten in één groot vluchtelingenkamp worden ondergebracht. Tot de bouw hiervan werd in februari 1939 door de Nederlandse regering besloten.

Aanvankelijk zou dat kamp bij Elspeet worden gebouwd. Maar Koningin Wilhelmina vond de afstand van twaalf kilometer tot haar zomerverblijf paleis Het Loo veel te weinig. Ook de ANWB was tegen, want de gehele Veluwe moest beschikbaar blijven voor vakantiegangers. Daarom werd tenslotte gekozen voor het Amerveld op de Drentse heide bij Hooghalen, tien kilometer ten noorden van het dorp Westerbork. In augustus 1939 werden hier door arbeiders in de werkverschaffing de eerste barakken gebouwd van Centraal Vluchtelingenkamp Westerbork.

Op 9 oktober arriveerden de eerste 22 bewoners. Zij waren afkomstig uit een groep van ruim negenhonderd Duitse joden die tevergeefs hadden geprobeerd met het Duitse schip St Louis van Hamburg naar Cuba te vluchten."

Blijkbaar waren het ONGEWENSTE vluchtelingen niet mensen die werden opgenomen in de maatschappij.

Blijft natuurlijk maar wiki, maar goed het is wel krachtiger dan jou mening het Kamp zelf:"Toen in 1933 Adolf Hitler in Duitsland aan de macht kwam, begon de jacht op politieke tegenstanders en Joden. Velen van hen werden naar concentratiekampen gestuurd, anderen probeerden te vluchten. Met de Nederlandse gastvrijheid hield het niet over. “De Joden schijnen zich daar wel zeer gehaat te hebben gemaakt”, meldde de grensbewaking aan de verantwoordelijke minister.

Tot het begin van de oorlog werden 10.000 Duitse vluchtelingen in Nederland toegelaten, anderen kwamen illegaal het land binnen. De Nederlandse regering was niet van plan voor de opvang van deze mensen geld uit te geven, alle initiatieven waren afkomstig van particulieren. De vluchtelingen gingen van kamp naar kamp, hun koffers moesten constant gepakt staan. De regering zag in dat het zo niet langer kon en liet een Centraal Vluchtelingenkamp bouwen op de Veluwe, in de omgeving van Elspeet.

De protesten van omwonenden, de ANWB en vooral een protestbrief van koningin Wilhelmina aan minister van Binnenlandse Zaken Van Boeyen maakte indruk. Haar secretaris liet weten dat een vluchtelingenkamp dicht bij paleis het Loo, waar zij woonde, de koninklijke goedkeuring niet kon wegdragen. Dat vond de regering bij nader inzien ook. Toen kwam Drenthe in beeld. Bij Westerbork bezat Staatsbosbeheer een flinke lap grond. Eenzaam, wild en woest en ledig. Ideaal voor het Centraal Vluchtelingenkamp. "

Mijn inziens waren de Joden niet erg gewenst, men zag ze liever gaan dan komen als ik deze teksten mag interpreteren. Denk maar niet dat dat kamp uit naastenliefde werd gebouwd.i

@209

Ik heb toch wel de verwachting dat deze clown Nederland nog een poosje bezig gaat houden.
Vooral omdat hij op geen enkele manier verantwoording aflegt voor zijn woorden.
Op kritische vragen geeft hij domweg geen antwoord.
Hij doorkruist op autistische wijze de politiek die eigenlijk een beetje staat te kijken en niet zo goed weet wat ze er mee moeten.
Het gevaar beschuldigd te worden van "demoniseren" is heel redelijk aanwezig.

En ik blijf er bij. Wilders is een gevaar voor onze democratie.
Het zal maar gebeuren dat op 7 juni een maffe achmed een bom in de trein van Utrecht naar Amsterdam laat ploffen.
Op zo'n moment lopen we serieus het risico om op democratische wijze onze democratie om zeep te helpen.

@212
"Denk maar niet dat dat kamp uit naastenliefde werd gebouwd."

Dat beweer ik toch ook niet? Vluchtelingenkampen worden meestal opgericht om de toestroom te coördineren, niet in de eerste plaats uit naastenliefde. Mijn posting @57 was bedoeld als reactie op jouw mededeling (zonder verdere toelichting) dat kamp Westerbork in opdracht van Wilhelmina was gebouwd. Alsof zij op een of andere manier iets zou hebben bijgedragen aan de deportatie van joden of zo.

De Joden werden zelfs niet opgevangen toen ze de kampen hadden overleefd in Nederland. Iedere Jood liep als verdwaasd rond de burger zelf gaf opvang maar de schrik en eigennood liet dit vaak ook niet toe.
Ze kwamen als het ware van het ene concentratie kamp in de andere alleen heette die laatste: vrijheid.
Alles waren ze kwijt, familie, huizen, tot een sok toe. En hun tanden? Die lagen op de vrachtwagens richting Vatiaanbank.

@212

Vooral de toenmalige SGP vond dit buitengewoon onwenselijk en vreesde voor de aantasting van de Nederlandse waarden en cultuur.

@214 dat was helaas niet zo duidelijk uit jouw bericht, het suggereerde dat we dat uit naastenliefde deden, maar niets is minder waar

@217
Voorzover ik die suggestie heb gewekt, is dat onterecht; het was me wel bekend dat de joodse vluchtelingen in Nederland ook slecht werden behandeld. Jouw uiteenzetting geeft nog interessante feiten die ik niet kende, dank daarvoor.

@218 dat was mij nu inderdaad wel duidelijk, dank daarvoor ik waardeer het als mensen uitweiden om misverstanden/communicaties uit de weg te helpen.

Kan iemand de PVV bende uberhaubt serieus nemen?

dan moet je jezelf wel voor de gek houden.

En weten we al wat de reden was van de PVV om als enige politieke partij niet deel te nemen aan de dodenherdenking in Almere?

@221

Uiteraard niet.
Die hullen zich in stilte.

( "oeps.... vergeten" )

Zoiets denk ik.

@221

De echte reden is natuurlijk dat ze waarschijnlijk vreesden niet zo erg welkom te zijn als "nationaal-socialistische beweging"

#222 In de Telegraaf beweerde De Roon dat ze geen uitnodiging hadden gekregen. Volgens het herdenkingscomité was de PVV wel uitgenodigd. Het is de eerste keer dat een partij niet deelneemt aan de kranslegging.

Hopelijk begrijpen de PVV stemmers in Almere nu dat ze op een kudde ezels hebben gestemd en maken ze niet nog keer die fout.

> Mensen extreem rechts moet ook er ook niet zijn. extreem rechts
> is de oorzaak van wo2.

De oorzaak van wo2 is toch dat na wo1 Duitsland enorm gepest werd?

hmm.... de pvv bij een oorlogs herdenking vind ik toch een raar idee na de woorden van wilders: " was het maar een echte oorlog"

> 5 mei IS gewoon belangrijker.

6 Mei is nog belangrijker, toen werd de aankomend minister-president vermoord door een vegetarier die de marokkaanse straat-terroristen wilde verdedigen.

#223 Hmmja. Het gedachtegoed van de PVV staat haaks op de vrijheidsstrijd die herdacht wordt. Ik had ze ook niet uitgenodigd, maar dan in alle openheid erbij vertellen waarom de PVV ongewenst is.

#227 6 mei is alleen voor radicale fascisten en liefhebbers van extreemrechts populisme belangrijker dan (4 en) 5 mei.

@227

Nee hoor.
De vegetariër wilde de nertsen en zilvervossen die gebruikt worden voor bontjassen beschermen.

En of Pim premier was geworden valt nog te bezien.
Ik geloof daar niet zo hard in.

@227, kun je nog meer van dat soort diarree verzinnen? Het slaat als een tang op een varken, maar glijdt zo lekker de bek uit, toch?

#230 Natuurlijk was Fortuyn geen premier geworden. De LPF kreeg alleen maar meer stemmen omdat Fortuyn was vermoord. Als hij niet zou zijn vermoord hadden ze nooit regeringsdeelname gekregen.

Vanaf het moment dat de LPF zich los maakte van "leefbaar" was de kans op premierschap eigenlijk weg.
Vanaf dat moment hadden ze namelijk het zelfde probleem als de pvv.
Niets in de eerste kamer.

ad #224

http://www.omroepflevoland.nl/Nieuws/70427/pvv-...

"De PVV zegt geen e-mail te hebben ontvangen van Stichting 4/5 Mei Comité Almere om dinsdag een krans te leggen bij de dodenherdenking in Almere.

Fractievoorzitter Raymond de Roon laat in een schriftelijke verklaring weten dat het voor zich spreekt dat de partij wel aanwezig zou zijn geweest als die invitatie was aangetroffen.

De PVV-voorman wil niet ingaan op de vraag of de partij zelf initiatief had kunnen nemen om aanwezig te zijn bij de dodenherdenking."

> Nee hoor.
> De vegetariër wilde de nertsen en zilvervossen die gebruikt worden voor
> bontjassen beschermen.

Dat is wat de Linkse NOS zei.
Maar dat is niet niet wat Volkert in de rechtszaal zei.

> Fortuyn was assassinated during the 2002 Dutch national election
> campaign by Volkert van der Graaf, who claimed in court he had
> murdered Fortuyn to stop him from exploiting Muslims as
> "scapegoats" and targeting "the weak parts of society to score points"
> in seeking political power.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn
http://en.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der_Graaf

@227

Ik ga mee met je logica: Nederland heeft in het midden-oosten Afghanistan en Irak totaal naar de klote geholpen.

@224

Misschien moet van Roon zijn post eens open maken?

#235 Pim Fortuyn was niets anders dan een haatzaaiende racistische onruststoker die gefinancierd werd door snelle vastgoedjongens en zich hulde in kitsch en rommel waaraan het klootjesvolk zich mocht vergapen. Fortuyn en zijn gedachtegoed waren een schande voor Nederland en de Nederlandse politiek.

Verwijderd door redactie

#239 Nee, Adolf.

@239, wikipedia is nou niet echt een goede bron, hè. Op de Nederlandse wikipedia staat te lezen dat Volkert hem vermoordde omdat hij Fortuyn als gevaar voor de zwakkeren van de samenleving zag. Dat zou hij verklaard hebben in de rechtszaal.

@241
En met de "zwakkeren" bedoelde Volkert niet de oude omaatjes die beroofd worden door de marokkanen, maar juist die marokkanen/moslims.

@235

De kunst van "het weg laten".

wikiwijsheid.

@227
6 mei belangrijker dan 5 mei? ik geloof dat je de proporties ietswat uit het oog verloren hebt.

Op 6 mei is er 1 !!!!!!!!!!!!!! popiejopie vermoord.

Maar de paashaas mafkees vindt dat belangrijker dan 5 jaar bezetting van zijn geliefde Nederland.

Wat een volslagen idioot ben je paaskonijn!

#242 Nee, met zwakkeren werd en wordt bedoeld mensen die belazerd en uitgebuit worden door corrupte zakenmensen als Fortuyn's maatje Harry Mens en Fortuyn's vriendenkring van oplichters en huisjesmelkers.

@246, en vergeet de dieren niet, wltr. Volkert kwam vooral op voor de dieren, schepsels die niet voor zichzelf kunnen opkomen. De zwakkeren in onze maatschappij dus.

Al moet mij hier van het hart dat ik de moord op Fortuyn heb ervaren als een extreem negatieve gebeurtenis die de Nederlandse politiek enorm veel schade heeft toegebracht. Het feit dat iemand vanwege zijn ideeen wordt omgelegd, in Nederland, was schokkend en heeft ertoe geleid dat we nu met Wilders zitten opgescheept. Het democratische proces had doorgang moeten vinden, daarmee zou een heleboel onvrede en onderling wantrouwen zijn voorkomen.

Daarbij vond ik Fortuyn van een volstrekt ander kaliber dan Wilders. Ik zou nooit op hem hebben gestemd maar vond hem in een bepaald opzicht wel een aanwinst voor de poliiek.

@248

We zien nu dus dat de politiek gematigd reageert op de nationaal-socialist uit angst voor herhaling.
Men houdt zich vreselijk in.
Vele zeer idiote uitspraken van wilders komen pas laat en mondjesmaat in de media, waarbij zeer voorzichtig een conclusie getrokken wordt.
De meest explicite mening to nu toe, werd gegeven in de docu van zembla.

#249 Dat komt omdat het in Nederland nog steeds taboe is om nationaalsocialisten ook zo te noemen, in tegenstelling tot de meeste andere Europese landen.

#174

1. Kok was minister president van een 'paars' kabinet, wie zaten daar verder in?
2. Van welke partij was Wilders op dat moment lid?
3. Wie hebben zich verzet tegen die oorlog?

@paaskonijn #227 "6 Mei is nog belangrijker, toen werd de aankomend minister-president vermoord."

Inderdaad! Op 6 mei bleek pijnlijk duidelijk hoe 'bevrijd' Nederland was! Een intellectuele homo met visie en een hart voor de onderdrukte en gemanipuleerde Nederlandse bevolking werd gediskwalificeerd en gedemoniseerd door de in zijn representatieve macht bedreigde politieke kliek. De privatiseringen en plannen voor de geplande oorlogen werden namelijk gedwarsboomd door Fortuyn als reële machtspersoon die 'geen bommen op landen' wilde gooien. Deze held heeft zijn moed met zijn leven moeten betalen.

@Ladieda #251 "1. Kok was minister president van een 'paars' kabinet, wie zaten daar verder in?"

Hallo! De minister-president is toch de meest representatieve en verantwoordelijke figuur !? Maar deze karakterloze dossiervreter met zijn aartsvaderlijke kop durfde niet eens 'nee' tegen de bemoei- en oorlogszieke amerikanen te zeggen! En zo kon het dat de Serviers die zich hevig verzet hebben tegen de oprukkende Ottomanen, de Islam en als partizanen tegen de Nazi's door 'socialist' Kok maandenlang gebombardeerd werden op basis van valse leugens. Kok is na het door de VS uitgelokte Srebenicadrama dan ook niet afgeserveerd maar opgenomen door de internationale gemeenschap en rijkelijk beloond met lucratieve baantjes

@bullet108 #236 "Ik ga mee met je logica: Nederland heeft in het midden-oosten Afghanistan en Irak totaal naar de klote geholpen."

In Irak zijn al meer dan een miljoen mensen omgekomen en een veelvoud verminkt, in angst of op de vlucht. Duizenden mismaakt geboren 'uraniumverrijkte' babietjes! In Afghanistan worden dorpelingen als potentieële 'terroristen' gewoon orbitaal en anoniem geextermineerd. Nederland heeft al méér dan 20 jonge soldaten verloren ten bate van schimmige internationale financieële belangen en niet voor Nederlandse belangen. Daarom is de verantwoordelijke Balkenende-kliek de laatste die in aanmerking komt om doden te gaan herdenken!

#253

Ja, de minister president bepaalt wat er gebeurt...

Beste Cool Memories III, kom nog eens terug als je weet hoe dingen werken. Prima om een discussie te hebben met iemand die het niet met me eens is, maar zinloos als dat verder totaal op waanideeen is gebazeerd.

@wltr #234 "Fractievoorzitter Raymond de Roon laat in een schriftelijke verklaring weten dat het voor zich spreekt dat de partij wel aanwezig zou zijn geweest als die invitatie was aangetroffen."

Schandalig! De enige vaderlandslievende partij, de enige partij die de verworven vrijheid waarborgt en veilig wil stellen, de partij waar de gesneuvelden op zouden stemmen als de Hemel hen toestond terug te keren naar de Aarde, juist deze partij is niet uitgenodigd voor de dodenherdenking!
Het moet niet nog gekker worden!

@Ladieda #255 "Ja, de minister president bepaalt wat er gebeurt... Beste Cool Memories III, kom nog eens terug als je weet hoe dingen werken.'

Juist omdat ik weet hoe dingen werken, omdat ik weet dat de MP niets meer representeert, meerdere agenda's er op na houdt, schimmige belangen dient enz. Maar ik weet ook dat met Fortuyn als premier Nederland NIET meegedaan had aan de maandenlange bombardementen op Servië om de moslimrebellen te helpen een provincie te stelen, dat NL GEEN steun aan de Irak-oorlog had gegeven (zoals Holbrooke moest constateren na een gesprek met Fortuyn), dat Nederland niet op moslims zou jagen in hun eigen thuislanden alsof het indianen zijn die je vrijelijk mag afschieten, dat Nederland GEEN JSF zou aanschaffen om de VS bij te staan met nog meer oorlogen, dat de afbraak van de publieke sector, van NL zelf gestopt zou worden enz. enz.

#257

En Kroatie is uiteraard ook een afgesplitste moslim provincie.

En er is helemaal geen reden dat ongeveer alle niet servische 'pronvincies' zich hebben afgesplitst, en dat kan uiteraard totaal niet liggen aan de heilige superhelden uit servie.

Ja, jij weet echt hoe het zit.

@Ladieda #258 Jij weet niet eens dat het voormalige Joegoslavië moedwillig door het Westen is gedesintegreerd door de verschillende volkeren en partijen tegen elkaar op te zetten en het zo bouwrijp te maken voor westerse annexatie en exploitatie. Op dezelfde wijze heeft men de voormalige Sovjet Unie proberen te annexeren (totdat Putin dat verijdelde) En de oorlog in het Midden-Oosten (Irak, Afghanistan) zijn een voortzetting van de 'succesvolle' Balkanoorlog.

Ga jij eerst eens informeren over de achtergronden vd Balkanoorlog, de Vietnamoorlog en de Irak-oorlog of geloof jij ook nog dat de massavernietiginswapens van Saddam nog gevonden gaan worden?!


Hoe de VS de oorlog tegen Servië voorbereidde:

"J.M.: Mister Harff, welke middelen stonden tot uw beschikking; van welke methoden bediende u zich?
J.H.: Dat is heel eenvoudig. Onze hulpmiddelen bestaan eigenlijk uit niets anders dan een kaartsysteem, een computer en een fax. In het kaartsysteem zijn de namen opgeslagen van honderden journalisten, politici, vertegenwoordigers van humanitaire organisaties en academici. Met de computer kunnen we deze databank koppelen aan aktuele thema's, om zo op effectieve wijze de juiste personen aan te spreken waar we op een bepaald moment informatie van willen krijgen....Zo kunnen we in een paar minuten alle personen waarvan we vermoeden dat ze reageren zullen van de precieze informatie voorzien. Ons werk bestaat hieruit diverse informatiebronnen te kanaliseren en daarna zo snel mogelijk te verspreidden, daarbij opvattingen die met het thema overeenkomen als eerste openbaar te maken. Snelheid is hier een eerste vereiste. Wanneer wij een informatiebron achten juist te zijn, is het voor ons de opgave deze mening in de wereldopinie als de gangbare mening te verankeren. Vanaf dat moment is het duidelijk dat alleen datgene telt wat in het begin als standpunt werd ingenomen. Opdat we niet vergeten.
HET IS ONS GELUKT en wel tussen 2 en 5 augustus 1992 toen de New Yorkse krant "Newsday" met berichten kwam over Servische concentratiekampen. Trefwoorden hierbij waren "dodenkamp" "gulag" en "dodenkamp van de Serven" (deze berichten werden later door de Duitse journalist Thomas Deichmann ontmaskerd Anm. d. Hrsg.).
We stelden voor een aankondiging te plaatsen in "the New York Times" en bij de Verenigde Naties protest aan te tekenen. Dat werkte voortreffelijk, in een handomdraai konden we de Serviërs in de wereldopinie neerzetten naast de nazi's, opeens hebben we nu een eenvoudige geschiedenis van goeden (moslims) en kwaden (Serviërs).
Het appelleren aan emoties in de berichtgeving is zo sterk dat niemand het zich meer kan permiteren er een afwijkende mening op na te houden. Dat was echt een schot in de roos.
J.M. Maar u bent zich er toch wel van bewust dat u hierin een grote verantwoordelijkheid draagt?
J.H. We worden er niet voor betaald om te moraliseren. En zelfs wanneer het daarom zou gaan hebben we een zuiver geweten. Als u zou willen bewijzen dat de Serviers slachtoffer zijn, probeert u het dan, u zult merken dat u daarin dan helemaal alleen staat.'
http://www.daanspeak.com/Balkan02.html
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1430

#259

En ik begrijp al helemaal niets van het voeren van propaganda, gedurende of buiten oorlogstijd. Jij gelukkig wel.

Cool is blijkbaar Serviër?

Geen probleem hoor Cool, maar het zou een hoop verklaren.
Vooral jouw moslimHAAT