dubbel en DOM!

Er mist in ieder geval wat in de opvoeding als kleine kinderen nog heel laat op straat zijn. Sowieso denk ik dat de opvoeding van de afgelopen 10 a 20 jaar helemaal tekort heeft geschoten bij een groot deel van de jongeren.
De opvoeding is de basis van bijna alles. Die moet gewoon goed zijn.

Doen ze ook nog wel eens iets constructiefs, de mannen van de PVV? (Zoals... w.e.r.k.e.n.?)

@2 Eens! Alleen zijn het niet de kleine kinderen die voor overlast zorgen maar de (pre)pubers! En een avondklok heeft geen zin! Hoewel... misschien wel als je 'm 's ochtends om 06.00 uur al in laat gaan!!!

Verwijderd door redactie

Als je iets verbiedt word het alleen maar interessanter.

Verzin eens iets anders. Iets dat werkt.

@3: Laat ze leuk en nuttig werk doen bijvoorbeeld ja. Win-win.

En 't liefst dan maar misschien nog leuk en nuttig bijmekaar.
Ik denk daarmee even 'n heel, heel klein beetje vanuit de betreffende mensen zelf, denk ik.

Goed idee. Als ouders die ettertjes thuis moeten houden, dan kunnen ze niet langer wegkijken van de problemen of een ander de schuld geven. Dan zullen ze eindelijk zelf moeten gaan opvoeden.

@9: Laten we maar kijken of het zo makkelijk zal zijn zoals jij het nu voorstelt.

Ik was in mijn tijd, was ikzelf ook een " hangjongeren " ( alleen heette dat toen niet zo)met je vrienden bij elkaar klitten, stiekem roken, transistoradio mee ( Veronica of Noordzee aan), praten over stomme ouders, en stomme leraren, dat Jan met Ineke ging enz. enz.
Mijn kinderen waren ook "hangjongeren" klitten ook bij elkaar, stiekem een sigaretje proberen, een gaaf 2e hands brommertje, en nog steeds die stomme ouders en vooral achterlijke leraren.
Ik heb jaren en jaren gewerkt tegenover een plek waar zich veel "hangjongeren" bevonden.
Het heeft me verbaasd hoe weinig er is veranderd het gaat nog steeds over wie er met wie gaat, het is een stiekem jointje, het is een scooter en gaat nog steeds die onbegrijpelijke ouders en leraren.
Jongeren doen dat nog steeds en zullen dat tot een bepaalde leeftijd blijven doen. Het hoort bij de ontwikkeling.
De groeperingen die dealen, vernielen/slopen, mensen overvallen zijn geen hangjongeren, maar gewoon criminelen.
Dat is de groep die je moet corrigeren.
Uiteindelijk is het toch ook zo dat als er een voetbalwedstrijd is, en we hebben een vol stadion, maar we hebben 1 tribune die er een rotzooi van maakt, gaan we dan ook zeggen " volgende keren maar in een leeg stadion voetballen ", want al die toeschouwers zijn hooligans !

De politie raakte zondagmiddag slaags met 50 jongeren. In totaal werden 9 mensen opgepakt.
http://www.omroepflevoland.nl/Nieuws/77981/pvv-...

s'middags dus slaags geraakt en dan ga je een avondklok instellen.

Ze zijn bij de PVV echt van de pot gerukt (maar dat wisten we eigenlijk al).

Avondklokken horen bij oorlogstijd en niet in deze maatschappij. Oh ja, de PVV verkeert al lange tijd in oorlogsstemming.

@12 avondklokken horen juist bij deze tijd , met al dat gespuis op straat.

Ik dacht dat het de Partij Van de Vrijheid was. En ze willen van alles verbieden en aan banden leggen, als een leraar iets mailt wat ze niet bevalt moet hij ontslagen worden. Zoek de fout in de naam van de partij.

Om te voorkomen dat ons land nog verder afzakt moeten we alle PVV-ers huisarrest geven. Als ze naar de Aldi willen dan moet dat met een elektronische enkelband. Dan weten we in ieder geval waar ze uithangen.

@13

Avondklokken horen bij politiestaten en dictaturen.

Prima toch,kunnen ze ook geen rottigheid uithalen.Je moet je auto maar uitgebrand terug vinden,maar voor alle nationaliteiten.

@12 Vind u het niet verschrikkelijk dat er van de 50 (lees; 50 slaagse jongeren) maar 9 opgepakt zijn? Dat is nou het beleid wat hier in Nederland gevoerd wordt! Belachelijk! De PVV streeft naar 50 uit 50! Kan me trouwens ook niet voorstellen dat er ook maar iemand is die het een goed idee vind dat er dus 41 ratdraaiers vrolijk mogen blijven rondlopen...

@18
Nee ,dat zal de PVV heel anders doen ,met hun grote gevoel voor rechtvaardigheid.

@19 Verklaar u nader alstublieft?

@18
Er is een groot verschil tussen criminelen en hangjongeren
en niet alle voetbalfans zijn hooligans .( of wel soms )

@21 Ik heb u geplust dus ben het volledig met u eens! Wat zijn in uw ogen deze 50 relschoppers dan? Hangjongeren of criminelen?

@18 en 22 weet u wat ik nou verschrikkelijk vind ?
Dat iemand, die een straat terroriseert en intimideert, die dreigt, iemand met zoutzuur te overgieten, of in iemands brievenbus te zullen urineren,een gehoorapparaat van een 72 jarige sukkel vernielt, een auto van een ander sloopt. DAT noem ik nou een crimineel en DAT zo'n agressieve terrorist in de regering zit dat vind ik verschrikkelijk en verschrikkelijk schandalig.
Deze man zit in diezelfde PVV, en heet Eric Lucassen.

Moet nu de hele PVV weg ?

@ 23 Wederom deel ik uw mening! Maar dit zegt nog steeds niks over het feit dat er 41 - in mijn ogen criminelen - vrij mochten blijven rondlopen!
Maar als alles waar is wat er over de heer Lucassen bekend is dan moet hij er uit en de rest moet zeker blijven! Dit in tegenstelling tot de 41 die nog op vrije voeten zijn en u vanavond lastig vallen wanneer u de hond gaat uitlaten of nog even een brief op de post gaat doen!

@24

Het gaat er in het geheel niet over hoeveel van zich niet gedragende jongeren je moet oppakken, gewoon alle. Het probleem is wie zijn de overlastgevende jongeren. Geert Wilders had volgens zijn Twitter onlangs 12 Somalische terroristen te pakken die geen terroristen bleken te zijn. Een groot gedeelte van de PVV fractie is crimineel allemaal maar oppakken dus. Ik ben voor een betrouwbare 2de kamer dus PVV eruit verwijderen.

@23
Ik heb beide partijen niet gehoord
Er zijn soms nogal eens wat misverstanden in beide partijen, en dan doel ik op jongeren die echt niet veel meer doen dan een beetje hangen,roken en lullen, die van de politie weg moeten met veel bombarie en niet snappen waarom.
Dan heb je ook nog politie die jongeren positief benaderen en agressief benaderd worden.

Vertel me hoe het werkelijk zit

@26 De politie benaderd deze groepen jongeren omdat ze daarvoor opdracht krijgen. Niet zo zeer vanwege de opdracht die ze daarvoor krijgen van hun meerdere maar omdat de roep voor hardere maatregelen vanuit de samenleving komt! En nogmaals een nest van 50 kakkerlakken opruimen en er vervolgens 41 laten zitten gaat volgens mij niet werken! Als harde aanpak al niet werkt, werkt het dan wel met een snoepje en een aai over de bol? Als dit wel zou werken vind ik het overigens wel de moeite waard om te proberen hoor, begrijp me goed!