@1 precies, die moeten dan ook beveiligd worden, kwestie van het gelijkheidsbeginsel zoals dat in de grondwet gereged is.

'Art 1. Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'

zo zie je maar waar de knechten van de pvv hun geld krijgen, en de belasting lekker uit geven aan beveiliging van anderen, ze kunnen de islam dag en nacht aanvallen zwart maken maar weet de islam is de sterkst groeinde religie in de wereld,dit is niks news de islam heeft al 1400 jaar vijanden, dus kom maar op

@3 Klopt, maar dat is met elke euro cent die de overheid uitgeeft. Dat is ons geld, onze belastingcentjes.

T is al erg genoeg dat die blonde duivel van de nederlandse belasting centen beveiligd moet worden
Hij doet uitspraken waarbij dit helaas nodig moet zijn
Laat hemzelf opdraaien voor de gevolgen hiervan
Datzelfde geldt voor de israeliers(joden)
Maken er een puinhoop van laat ze ook maar zelf opdraaien voor de gevolgen

"Als het aan de PVV ligt, gaat de overheid opdraaien voor de kosten van de beveiliging van joodse instellingen"

aldus de door de belastingbetaler betaalde spreekbuis van de Israëlische kolonistenlobby.

Israel lobby is weer eens lekker bezig...

Even voor alle duidelijkheid, iedereen die iets of iemand bedreigt moet worden opgespoort en daarvoor een passende straf krijgen. Daarintegen politie inzetten voor het beveiligen van privé-gebouwen moet alleen gebeuren indien de dreigementen concreet zijn en de daders nog niet zijn gepakt. Het is op dit moment simpelweg niet mogelijk om dit te laten doen door onze politie. Kwestie van prioriteiten moeten stellen. Tevens vind ik het absurd dat de politie moet worden ingezet voor het begeleiden van voetbal hooligans. Dit zou ook moeten worden betaald door de voetbalclubs en niet door de belastingbetaler, ook hierbij wil ik stellen dat ook hier prioriteiten beter gesteld dienen te worden.
Dus dient de staat niet de kosten van het beveiligen op te hoesten maar dient te prioriteit te liggen bij het opsporen en berechten van diegene die de bedreigingen uit ongeacht aan wie die bedreigingen worden geuit.

Als ze dat gaan doen, dan stop ik met belasting betalen:(

@10, helder:)

De PVV die gefinancierd wordt door de Israëlische en Joodse lobby… moet een wederdienst verlenen voor het verkregen geld?
Wellicht zou het verstandiger zijn om Israël te overtuigen dat zij moeten stoppen met het geweld en de bezetting van Palestijnen en hun Palestina. Het grootste gevaar voor de Joodse gemeenschap is het Zionistisch gedrag van Israël

De joden kunnen niet veilig over straat. Lekker land is dit geworden. En dan proberen ze ook nog de PVV fascistisch te noemen. Het lijkt me wel duidelijk wie hier de echte fascisten zijn.
Bedankt voor de sfeer in dit land links.

Antisemitisme viert sind de oorlog weer hoogtij. En allemaal uit de hoek van de mensen die notabene anderdenkende voor fascisten uitmaken.

@15, het woord Antisemitisme doet ons geen moer meer. Het wordt te pas en te onpas gebruikt en is gedevalueerd. We hebben niets tegen Joden (belachelijk om dat uberhaupt te zijn), maar alles tegen die Zionistische bende in Israhell...

@14, Moslima's met hoofddoeken kunnen in sommige dorpen ook niet meer veilig over straat, maar daar hoor ik je niet over..hypocriet:(

@10: Exact!! Het is dus compleet flauwekul om bevolkingsgroepen of in dit geval aanhangers van een religie te willen (uitzonderen en) beveiligen. Er bestaat geen enkele rechtvaardiging voor zoiets en voor je het weet kan iedereen met een mening wel beveiligd worden.

@16: Goh, hoe zou dat toch komen? Kijk eens naar Israel en hoe zij zich op beestachtige en ronduit schandalige wijze gedragen richting de Palestijnen? Geen haar beter dan de nazi's in WO2.

Kijk naar de Joodse haviken in de Amerikaanse politiek, de centrale banken e.d. Er zijn redenen zat waarom mensen veelal mensen van Joodse afkomst niet zo goed meer kunnen tolereren. En misschien wel heel terecht ook.

Dat heeft verder echt NIETS met anti-semitisme te maken, maar puur met het gedrag en de reactie daar op. Ik heb niets tegen het Joodse geloof, belijdende Joden of mensen die zich andersinds identificeren met het Jodendom of Joods-zijn, maar het is geen vrijbrief voor ronduit kwaadaardig gedrag onder het mom van 'we hadden het zo zwaar' ten tijden van de 2e wereld oorlog.

Vele Joden hebben heel die oorlog niet bewust meegemaakt, laat staan dat ze zich nu gewoon heel bewust misdragen vanuit hun eigen ultra-hypocriete idee van een soort van superioriteit!

@17: Waar dan? Volgens mij hebben de meeste van die mensen toch echt met name individuele problemen meer in de relationele sfeer en treedt de politie echt wel op tegen groepen mensen die anderen structureel bedreigen of lastig vallen.

Het is zo gemakkelijk te roepen dat mensen niet meer over straat kunnen, maar ondertussen doen ze hun eigen boodschappen, bezoeken ze hun vrienden, gaan naar school, naar de moskee en raken ze nooit ook maar gewond! En zo hoort het ook.

De partij van de apartheid moet de financiële bijdragen van de Amerikaanse geldschieters uit de pro-Israël organisaties wel waarmaken natuurlijk.

Ieder kerk, sjoel, of moskee die wordt bedreigt dient te worden beschermd.
Allereerst doordat wij ons allen gewoon fatsoenlijk gedragen. En als dat niet gebeurd, dan mag er dus geen uitzonderingsregel voor één enkele groep worden bedongen. Er is wettelijke gelijkheid van allen godsdiensten. Nog wel.

Als er één jood beveiligd moet worden voor het PVV gespuis is het ene Job Cohen...

@14 zullen we de zaken wel even in een correct daglicht zetten?

De sfeer in dit land waarbij iedereen maar als een achterbakse boer zogenaamd maar alles moet kunnen zeggen wat er in zijn botte hersenen opkomt met de vrijheid van meningsuiting als excuus om bewust tegen anderen hun schenen te kunnen schoppen, is niet veroorzaakt door de traditionele linkse politieke partijen waar u op doelt, maar juist door figuren als Fortuyn en Wilders die dit tot in het extreme doortrokken en (mis-)gebruikte, waarbij Wilders en de PVV zelfs nog eens pertinente leugens verkondigen om angst onder de bevolking te zaaien om hun populistische ideeen maar te kunnen spuien en om Geertje zijn xenofobistische gedachtengoed te kunnen spuieen.

Bah bah bah! Wat hebben we van Nederland toch een klote land gemaakt in de afgelopen 15 jaar waarbij alle fatsoensnormen verdwenen lijken te zijn!

@18, het zijn uiteraard maar incidenten en heb deze slechts als tegenstelling gebruikt voor @14. Ik wilde graag haar hypocriet gedrag aantonen: het ene wel en het andere niet!
Maar verder een dikke plus van mij op jouw stukje tekst. Niets op aan te merken:)