Nederlanders hebben er recht op te weten wat de massa-immigratie kost en welke besparingen kunnen worden bereikt wanneer die immigratie zal worden beperkt!

Een gezonde mentaliteit, je kop in het zand steken en fouten uit het verleden ontkennen heeft geen enkele zin. Een probleem kan je alleen maar aanpakken door te erkennen dat er een probleem is. En dat los je niet op door iedereen die dit land heeft mee helpen opbouwen tot zijn/haar 67e te laten doorwerken en premies afdragen om het mislukte multiculture misbaksel in stand te houden!

Helaas zijn er nog mensen zoals Eberhard van der Laan die alles willen ontkennen.
De PVV gaat net zolang door totdat de onderste steen boven is.
Hulde aan Fritsma en Wilders.

Gezien de langdurige tegenwerking om de immigratiekosten in kaart te brengen kan men naar alle waarschijnlijkheid verwachten dat de kosten toch wel buitenproportioneel hoog zullen zijn en voor de nodige opschudding zullen zorgen.

Ja leuk en daar betrekt Wilders dan heel Tokkie Nederland erbij om maar zoveel mogelijk mensen tegen allochtonen op te kunnen zetten.

@4

Erken je probleem of werk tot je 67e

4 pvv betrekt alleen de kiezers (belastingbetalers)

Wat een lachertje, en men hoeft zich over de "uitkomsten van dit degelijk uitgevoerde onderzoek" geen illussies te maken, die uitkomst hebben ze al op een bierviltje geschreven.

Dikke duimen en dronkemansgelal, typisch PVV.

1. Je gaat er vanuit dat er een besparing zou zijn te behalen?

Ik las ergens dat ze ons land flink wat opbrengen.

De periode dat ze van Verdonk opgesloten moesten blijven en met ons belastinggeld gevoed even daar gelaten.

Witte reus ;

Het kost een berg, en wast een beetje !!

@8 zijn daar ook de kosten van afgetrokken?

#7
Typisch BenFV reactie.

Alweer een lege website zonder informatie met ingewikkelde vragen die lastig te beantwoorden zijn. Als alternatief kan het publiek hun mening geven. De echte vragen blijven onbeantwoord, maar het gewenste antwoord hebben Wilders en zijn aanhangers al klaar liggen. Walgelijk. Wilders is geen volksvertegenwoordiger maar een charlatan, die mensen opstookt en opjut voor aandacht en macht.

""Erken je probleem of werk tot je 67e """

tuurlijk ...... lijkt me toch aarig sterk dat men je dat nu al kan plannen hoe en wat later.
Aangezien je niet kan overzien wat onze regering allemaal gaat besluiten tot je 67 ste jaar ............

""Iemand zegt dat er alleen maar allochtone vrouwen in het blijf-van-mijn-lijfhuis zitten, waar hij naast woont.""

Sja dat zou kunnen dat daar voornamelijk een bepaald slag vrouwen zit, en in een ander pand meer nederlandse vrouwen. Aangezien de Nederlandse man even goed om vrouwtje s tegen de muur aan te gooien.

decenia lang hebben de traditionele partijen geroepen dat we economisch gezien de asielzoekers hard nodig hadden en dat ze een ware financiele aanwinst zouden zijn
nu is er een partij die dat wil uitzoeken en dan wordt hem dat onmogelijk gemaakt
ze hebben duidelijk iets groots te verbergen

@8

"Ik las ergens dat ze ons land flink wat opbrengen."

winst/verlies = opbrengsten - kosten

:-)

#8 Omdat Wilders en aanhang niet van immigranten en allochtonen houden, zeker niet de moslims afkomstig uit niet-westerse landen, ligt het voor hen al bij voorbaat vast dat ze alleen maar kosten en niets opleveren. Dat de meesten ondanks de slechte behandeling en de agressieve discriminatie toch weten te overleven en zelfs succesvol kunnen zijn wil hij niet weten.

meloenhoofd
Denk je? ik denk dat je dat vies gaat tegenvallen. Denk maar aan de vieze baantjes die veel blanke Nederlanders niet willen doen. Nee ik denk dat het de PVV nog vies gaat tegenvallen.

Overigens een vraagje wat kost het de nederlandse bevolking om pijpledingen te leggen in het midden oosten, zijn deze kosten reeel, of moet dit verhaald worden op de bedrijven die daar later zaken mee gaan doen??

Hahahahaha, allemaal allochtonen foto's
Maare jongens als ik 24 ben is er in Nederland 1 MOSLIM minder. Hoop dat ik veel mensen een plezier mee doe.

@16 een beetje over een kam scheren, vind je niet?
Ik dacht dat je daar zo tegen was?

@12 : "Aangezien de Nederlandse man even goed om vrouwtje s tegen de muur aan te gooien."
Oh ja joh, dacht je dat? Vandaar dat veel Nederlandse pubermeisjes volgens papa 'veel te sexy' gekleed gaan, terwijl papa er verder niks aan doet, en veel Moslimvrouwen hun hele leven braaf onder een hoofddoekje blijven hangen.

@17
hahaha dat praatjes kon je de mensen 20 jaar geleden nog wijs maken maar daar trapt nu niemand meer in
overigens ben ik zelf sinds mei werkeloos ik ben eigenlijk schilder maar pak op dit moment alles aan dus kom maar op met die zogenaamd vieze baantjes van jouw

@17

"Denk maar aan de vieze baantjes die veel blanke Nederlanders niet willen doen."

Het kan ook zo zijn dat er een voor onze maatstaven te laag loon voor geboden werd (gezien de toenmalige economische cyclus) en het bedrijfsleven geen hoger loon wilde aanbieden, waardoor verscheidene bedrijven zich genoodzaakt zagen om buitenlandse werknemers aan te trekken uit lagelonenlanden, die hier relatief veel betaald kregen.

Ach daar was hij van de morgen voor bij Goedenmorgen Nederland maar ik was ondertussen al met MP3 speler op en stond op het punt te vertrekken , goedenmorgen Nederland is dus niet links genoeg anders zo hij er nooit zijn gekomen, of kwam het omdat deze keer hij alleen zijn zegje mocht doen zonder in commentaar gevallen te worden door andere politicius ?

meloenhoofd
Het is geen "praatje", ja en dat jij vieze baantjes aanpakt is een keuze van jou, het is echt geen status verhogend iets hoor. je wordt er geen beter mens van. Politici doen dat ook niet, dus waarom jij wel?

viese baantjes hebben niet bestaan wel de luie nederlander.

@25
''het is zijn keuze dat hij vieze baantjes aanpakt''
Oh, dus in het geval van de allochtonen is dit niet het geval?

@19 Iskenderun
Als je ooit kinderbijslag en/of studiefinanciering hebt ontvangen, en je gaat op je 24ste weg (net nu je een beetje productief wordt), vinden we dat eerlijk gezegd helemaal niet zo leuk. Dat zou voor ons als BV Nederland een hele slechte investering zijn.

Men onderzoekt alleen de kosten en hoe zit het met de baten?

Is de PVV bang dat de baten hoger uitvallen dan de kosten, dat ze daarom de baten niet gaan onderzoeken.

laten we landsgrenzen afschaffen, dan wordt immigrtie verhuizen en is het probleem weg.

@29
Is het kabinet bang dat de kosten hoger zullen uitvallen dan de baten, zou wel verklaren waarom ze zo hard hun best doen om het niet bekend te maken.

En de PVV voert de druk op.

@ 29 : onzin, het gaat natuurlijk om een winst / verliesrekening. Je weet wel, zoals voor je bedrijf. Baten - kosten = winst. Als baten - kosten < 0: verlies.
Hoewel het een complexe berekening is, maak je mij niet wijs dat hij niet gemaakt kan worden.

dDOS now!

@28
Ik heb mijn studiefinanciering nog steeds niet gebruik. Op dit moment hou ik het bij, wanneer ik weg ga hoop ik dat ik een groot deel terug kan betalen, maar aan wie?

#31

Ik denk niet dat men bang is, maar het is een onmogelijk taak om alle kosten en baten van allochtonen te berekenen.

Voorbeeld:
hoe bereken je de kosten en baten van een allochtoon, die een slapende gezin red door vroegtijdig het alarm nummer te bellen?

Hoe bereken je de kosten en baten van een allochtoon, die bij TOMTOM de motor achter het ontwerp van hun navigatiesysteem?

@28
Waarom zou ik nog hier blijven..... Je wordt vaak met schele ogen aangekeken, wordt onderschat. Op een gegeven moment zeg je: ok laat maar zitten, ga wel terug naar men vaderland.

@36 dan zouden ze dat moeten zeggen en ook met een concreet voorbeeld moeten komen, en zich niet gaan verschuilen achter ''discriminatie''

#5

En ga je ook staken of gewoon tot je 67ste doorwerken?

@37
Ja, dat is natuurlijk klote, er is een hoop kortzichtigheid in dit land. Mij persoonlijk maakt het niets uit waar iemand vandaan komt, ik oordeel alleen op de persoonlijke kwaliteiten van iemand (zie mevr. Predateur).
Maar toch begrijp ik niet waarom er bewust zo vaag wordt gedaan over de getallen.

@14
geen enkele partij heeft ooit geroepen dat er asielzoekers nodig zijn. Zoek nog es op wat dat ook alweer is, 'asiel'.

@20
Gezien de PVV bestaat uit een partijleider zonder weerspraak kun je niet anders dan zijn aanhang generaliseren. Dit is wat anders bij geloofsbeleiders en andere partijen waar wel grote diversiteit mogelijk is.

@27
Nee, de gastarbeiders van destijds hadden weinig tot geen opleiding waardoor ze de vieze baantjes wel moesten uitvoeren. Latere generaties met wel een hoger niveau viel dat soms ook ten deel. De overgrote meerderheid lukt het wel zich op te werken, dat wat buiten de boot valt wordt straatterrorist genoemd.

@30
Met welke vlaggen moeten nationalisten dan nog zwaaien?

@35
Als je vertrekt, beschouw het maar als ontwikkelingshulp pur sang: know how is de essentie van economische groei.

Wat ik niet begrijp is waarom de pvv het zélf niet gewoon onderzoekt. Gewoon, een kamercommissie samenstellen die alle kosten en baten opduikelt, optelt en aftrekt, en klaar!
Alsof het kabinet de door Geert Wilders gevraagde cijfers ergens op een hoekje in de agenda heeft staan of zo. En wat wordt het volgende wat Geert de regering gaat vragen voor hem uit te rekenen als deze cijfers bekend zijn? Het deel van de kosten voor het openbaar vervoer dat door allochtonen wordt gebruikt? Het aandeel in de kosten voor de afvalverwerking van allochtone vuilniszakken? De kosten van politiecontroles op de weg van allochtone automobilisten?
De pvv beschikt toch zeker ook over alle jaarrekeningen en beleidsnota's, zodat hij ook zelf de door hem gevraagde getallen kan berekenen. Dan kan hij helemaal zelf bepalen welke posten wel, en welke posten niet meeberekend moeten worden. Waarom zou de overheid tijd en geld moeten gaan besteden aan de door Wilders gevraagde cijfers, alleen omdat Wilders die getallen zo graag zou willen weten? Zijn onze bestuurskosten nog niet hoog genoeg?

@1
Nou, dat zal je anders nog flink verbazen.
Want ik denk niet eens dat het om beperking van immigratie hoeft te gaan, maar een efficiënter beleid. Dat zou ook al miljoenen besparen.

Ook mag er eens een verschil getrokken worden tussen immigranten en vluchtelingen. ofwel gelukzoekers of asielzoekers.
Dan is opeens de helft van de kosten weg.

@43

Juistem, asielzoekers zijn een hele andere categorie dan de gelukszoekers

@41
Vroeger ja, maar we leven nu, de gastarbeiders van toen zijn nu gepensioneerd.
We hebben het over de huidige werkende generatie.

@41
je verkoopt onzin zo'n beetje alle politiek correcte hebben dat geroepen
http://depersnew.republisher.modernmedia.nl/113...
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4892507/__Lu...

@41
Dus als jij vindt dat je tegenstander een laag niveau heeft ga je jezelf tot het niveau verlagen van degene die jijzelf aan het beschuldigen bent... Zegt iets over uw niveau...

""Oh ja joh, dacht je dat? Vandaar dat veel Nederlandse pubermeisjes volgens papa 'veel te sexy' gekleed gaan, terwijl papa er verder niks aan doet, en veel Moslimvrouwen hun hele leven braaf onder een hoofddoekje blijven hangen.""

wat dacht je ervan dat er dames zijn die zelf kiezen voor hun hoofdgewaad

Dit kan vele redenen hebben, bijv bij een groep horen wat ook voorkomt in verschillende trends in de muziek of beplaade levens stijl.

En er zijn inderdad ook ouders die het kind het een en ander verplichten en dit hoeft niet altijd met geloof ...................

Hoeveel new wavers en punkers hebben mot gehad met hun ouders? ivm met hun uitdossing.

Overigens je praat over de moslim dames of ze immer de onderdanige zijn en geen eigen willetje heben.

En als je ogen en de oren de kost geeft lopen er op straat ladingen moslima s met een grotere smoel dan jij, die hun hachje goed kunnen roeren.
Met hoofddoek en al ................

42#

""Wat ik niet begrijp is waarom de pvv het zélf niet gewoon onderzoekt. Gewoon, een kamercommissie samenstellen die alle kosten en baten opduikelt, optelt en aftrekt, en klaar!""

Wie controleert overigens deze cijfers op de puurheid???

Bedrijven rommelen ook wel eens het ander ...............

@46
Als bijna iedereen het al geroepen heeft zal het je aanspreken als democraat.
Is het overigens erg als iets 'politiek correct' blijkt?

@47
Kun je me even uitleggen wat je bedoelt?

@22 Ik denk dat ik een stukje ouder ben dan jij.. moet wel want het was niet iets mensen wijsmaken, ik heb het met eigen ogen gezien: vies, zwaar en slecht betaald werk was voor de "gastarbeiders" omdat Neddrlanders daar geen zin meer in hadden. Tegelijk werden de "gastarbeiders" ook nog eens uitgebuit, slapen in stapelbedden en elk bed werd door Nederlanders twee keer verhuurd, 1 x aan de dagploeg en 1 x aan de nachtploeg.

Die "opbrengsten" voor de " brave" Nederlanders zal de blonde nepperd wel over het hoofd zien. Tja.. manipuleren en bedriegen zit dat dronkemans maatje nu eenmaal in het bloed.

#51

12 of 16 uur per dag werken was normaal voor de gastarbeiders in die tijd. Pensioen premies werden niet betaald door de werkgevers. Scholing was alleen bestemd voor de Nederlandse werknemers. Als je opkwam voor je rechten, werd je gelijk op straat gezet.

@52 Klopt helemaal, net zoals Nederlands leren niet opkwam bij de werkgevers en de rechtse partijen die aan de macht waren. Het was niet voor niets dat VVD, CDA en de werkgevers bijzonder kwaad waren toen in 1975 onder het kabinet Den Uyl de werving van buitenlandse arbeidskrachten werd stopgezet.